Geert C is de vijfenveertigste forummer van de week

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Ik had het eigenlijk over D'Hondt en Imperiali .

Ah. Je hebt gelijk, dat systeem zorgt ook voor een scheeftrekking (vooral Imperiali). Ik vind eigenlijk dat we beter op zoek gaan naar alternatieven voor D'Hondt en Imperiali. Er valt wat te zeggen voor de stelling dat te veel versplintering niet goed is, maar ik vind eigenlijk dat, hoewel het de besluitvorming en het vormen van een meerderheid misschien iets moeilijker maakt, de politici maar moeten leren omgaan met die moeilijkere situatie.

Nederland redt het zonder D'Hondt en, hoewel er nu enkele partijen zitten in de Nederlandse Staten-Generaal die er anders, als Nederland ook D'Hondt gebruikte, misschien niet zouden zitten, denk ik niet dat dat systeem een negatieve invloed heeft gehad op de Nederlandse politiek.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Met alle respect, maar het door mij vet gemaakt zinsdeel is gewoon een herformulering van "een parlement moet proportioneel worden samengesteld".

Ik zou dus verder kunnen vragen: waarom moet een parlement ruwweg de wil van de bevolking weergeven?

Maar ok, we kennen jouw mening, en dat is de bedoeling van deze thread.

Ah sorry, ik had je vraag blijkbaar niet goed begrepen.

Kort gesteld, volgens mij moet een parlement ruwweg de wil van de bevolking weergeven omdat dat het meest democratische is en het meer leidt tot consensusvorming. Zonder die proportionaliteit kan het zijn dat de verzuchtingen van bepaalde, zelfs grote, minderheden compleet genegeerd worden. Terwijl ik vind dat je met de wensen en verzuchtingen van zoveel mogelijk partijen rekening moet houden.

In niet-proportionele systemen, zoals het Britse, kan een partij die, bijvoorbeeld, slechts 40% van de stemmen krijgt toch een ruime meerderheid winnen en alle andere partijen negeren. Stel dat in het VK één partij in elk kiesdistrict 10% haalt, die partij vertegenwoordigt dan 10% van de burgers, maar toch zou ze geen enkele verkozene hebben. De stem van die 10% zou compleet genegeerd worden. Leden van minderheden hebben het in niet-proportionele systemen ook over het algemeen moeilijker om verkozen te worden omdat partijen dan meestal een kandidaat naar voor schuiven die aanvaardbaar is voor brede lagen van de bevolking.

Proportionele vertegenwoordiging is ook niet perfect, maar ik denk persoonlijk dat het alternatief erger is.

[Burkide]

Héla, Geert, ik denk dat je minstens nog twee vragen van mij onbeantwoord hebt gelaten!

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Héla, Geert, ik denk dat je minstens nog twee vragen van mij onbeantwoord hebt gelaten!

Ja, ik weet het, ik heb nu iets te weinig tijd, maar straks beantwoord ik alle overgebleven vragen.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ja, ik weet het, ik heb nu iets te weinig tijd, maar straks beantwoord ik alle overgebleven vragen.

Allez, voor een keer is 't goed

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Allez, voor een keer is 't goed

[Burkide]

Hoe voelt dat eigenlijk: een schildpad zijn?

(Een op z'n minst semi-intelligent antwoord zou nu naar Wittgensteins leeuw verwijzen )

[MaGNiFiCaT]

En geert, ga je nog op andere fora buiten deze? Zoja, dewelke?

[MaGNiFiCaT]

Je hebt nog altijd niet op mn Blackadder-vraag geantwoord. Wat vind je zo leuk aan blackadder? Waar moet je nu spontaan mee lachen?

[Burkide]

Geloof je dat MaGNiFiCaTs Fabiola-idolatie oprecht is?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Geloof je dat MaGNiFiCaTs Fabiola-idolatie oprecht is?

Dat weten alleen God en Magnificat.

[toccata]

Wat doe je zo laat nog online?

[toccata]

Wat vind je van het communisme/Marxisme?

[toccata]

Ken je Sonic Youth ?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Hoe komt het dat je deze enquete nog niet ingevuld hebt?

Omdat ik dat een vrij onsmakelijke enquête vind.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Wat moet er in niemandsnaam gebeuren met spirit?

Het is volgens mij een partij met een vrij groot potentieel, maar om de één of andere reden slaagt ze er niet in dat te verzilveren. Ik denk dat ze zich binnen het kartel iets meer ideologisch moeten profileren.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ga je geregeld naar de tandarts?

Toch eens om de zes maand op controle.

Ik ben eigenlijk deze week nog geweest, draadjes laten verwijderen van die wijsheidstanden die ik heb laten trekken.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Vind je de kritieken op de Morgen die sommige mensen hier uiten terecht (blind pro-multicultureel, propaganda voor paars etc) terecht

Niet echt, ze heeft een bepaalde - hoe zal ik het zeggen - ideologische lijn, maar alle kranten hebben dat. Alleen zijn er mensen, met een bepaalde politieke agenda die op gespannen voet leeft met de lijn van De Morgen, die die vermeende politieke kleur proberen uit te vergroten.

Je kan in feite net zo goed van De Standaard zeggen dat ze blind anti-paars is en pro-Leterme, maar dat is ook een zware onjuistheid.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Vind je van de kritieken op De Morgen die ik hier soms uit - te rechts, taalgebruik vaak ondermaats, de ene feitelijke onjuistheid na de andere, teveel lifestyle - terecht?

Deels.

Te rechts vind ik De Morgen niet bepaald.

Qua ondermaats taalgebruik en de ene feitelijke onjuistheid na de andere heb je volkomen gelijk, maar dat is een ziekte waar alle Vlaamse kranten aan lijden blijkbaar.

Teveel lifestyle? Wat mij betreft wel, maar dat zal zijn omdat mij dat niet zoveel interesseert, ik veronderstel dat er mensen zijn die daar wel in geïnteresseerd zijn. En wie ben ik om hen dat te ontzeggen?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Dieterius

Wanneer gaan wij es ne frisse pint pakken?

Dat zal vrees ik nog even op zich laten wachten.