Het einde van België betekent het einde van Vlaanderen! - Pagina 22

Jan van den Berghe · 15 december 2008, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het is niet omdat jij een reactie kinderachtig vindt ze die ook is

Reacties zoals de uwe die de waarde van een taal laten afhangen van het aantal sprekers, zijn kinderachtig. Daar is heel weinig discussie over. Iedere taal is immers waardevol, ongeacht het aantal sprekers.

vlijmscherp · 15 december 2008, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ben je nu Belgicist?

wat heeft dat er nu weer mee te maken?

Als ze in Wallonië zich Belgen voelen vooraleer ze zich Waals voelen, waarom interesseren ze zich totaal niet in 60% van de Belgen?

Jan van den Berghe · 15 december 2008, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Op hoeveel radiozenders buiten Griekenland hoor je regelmatig Griekse muziek.
Hoeveel Griekse hits zijn er al in VL geweest?

En?

Wat is nu uw eigenlijk uw stelling? Eerst beweerde u dat de hoeveelheid muziek in een bepaalde taal afhankelijk is van het aantal sprekers. Als ik u een voorbeeld geef waaruit het omgekeerde blijkt, begint u - net als in vele andere discussies - over iets anders.

azert · 15 december 2008, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Iedere taal is immers waardevol, ongeacht het aantal sprekers.

Natuurlijk is iedere taal even waardevol.

In de wereld zijn er redenen waarom bep. talen ook buiten het eigen taalgebied populair zijn.
Aantal sprekers, culturele overheersing, economisch interessant, enz...

Voor de VL is het frustrerend dat het NL niets voorstelt buiten VL & NL.

vlijmscherp · 15 december 2008, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Natuurlijk is iedere taal even waardevol.

In de wereld zijn er redenen waarom bep. talen ook buiten het eigen taalgebied populair zijn.
Aantal sprekers, culturele overheersing, economisch interessant, enz...

Voor de VL is het frustrerend dat het NL niets voorstelt buiten VL & NL.

totaal niet waar, Vlamingen weten dat en passen zich overal aan. gaan ze in Wallonië wonen, dan spreken ze Frans, gaan ze in China wonen, leren ze Chinees.

Jan van den Berghe · 15 december 2008, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Natuurlijk is iedere taal even waardevol.

In de wereld zijn er redenen waarom bep. talen ook buiten het eigen taalgebied populair zijn.
Aantal sprekers, culturele overheersing, economisch interessant, enz...

Voor de VL is het frustrerend dat het NL niets voorstelt buiten VL & NL.

Voor mij is dat helemaal niet frustrerend. Ik zie geen reden waarom dat zo zou moeten zijn. Er zijn immers zovele talen die slechts binnen hun taalgebied gebleven zijn. Ook de sprekers ervan lijken me niet gefrustreerd.

In ieder geval, u neemt weer eens uw eigen wensdromen voor werkelijkheid.

Everytime · 15 december 2008, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

totaal niet waar, Vlamingen weten dat en passen zich overal aan. gaan ze in Wallonië wonen, dan spreken ze Frans, gaan ze in China wonen, leren ze Chinees.

Zoals Eddy Wally!

Jan van den Berghe · 15 december 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

totaal niet waar, Vlamingen weten dat en passen zich overal aan. gaan ze in Wallonië wonen, dan spreken ze Frans, gaan ze in China wonen, leren ze Chinees.

Over Chinezen gesproken. Alhoewel vele miljoenen Mandarijns spreken, stel je vast dat de Chinese migrant zich heel vlug aanpast in anderstalig gebied. Hij voelt schijnbaar niet de behoefte te redenen vanuit azerts stelling "we zijn met velen in de wereld, dus moeten de kleintjes zich maar aanpassen".

Everytime · 15 december 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vlaamse zangers scoren nergens als ze NL zingen. Zelfs in Ned. is het moeilijk.

De meesten scoren al niet in Vlaanderen. Clouseau, K3 of Laura Lynn zijn uitzonderingen.

vlijmscherp · 15 december 2008, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zoals Eddy Wally!

zoals je al zei over idioten

zelfs hij paste zich aan!

azert · 15 december 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Over Chinezen gesproken. Alhoewel vele miljoenen Mandarijns spreken, stel je vast dat de Chinese migrant zich heel vlug aanpast in anderstalig gebied. Hij voelt schijnbaar niet de behoefte te redenen vanuit azerts stelling "we zijn met velen in de wereld, dus moeten de kleintjes zich maar aanpassen".

Elk land heeft een eigen perceptie over zijn eigen taal.

Ik heb daarentegen al horen zeggen dat Russen niet zo graag een andere taal leren. Zij zijn tenslotte mensen uit een machtig rijk.

Chinezen zijn op dat vlak misschien wat realistischer.

Veel Engelsen hebben ook grote moeite om een vreemde taal te leren. Komt ook omdat ze voortdurend in het Eng worden aangesproken. Chinezen hebben dat voordeel niet.
FRanstaligen in VL worden ook vaak in het FR aangesproken als er een euro kan verdiend worden.

azert · 15 december 2008, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten scoren al niet in Vlaanderen. Clouseau, K3 of Laura Lynn zijn uitzonderingen.

yep

azert · 15 december 2008, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

totaal niet waar, Vlamingen weten dat en passen zich overal aan. gaan ze in Wallonië wonen, dan spreken ze Frans, gaan ze in China wonen, leren ze Chinees.

ik weet niet of Franstaligen in China FR blijven spreken.

Jan van den Berghe · 15 december 2008, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Elk land heeft een eigen perceptie over zijn eigen taal.

Vraag is of men die eigen perceptie zomaar hoort over te nemen wanneer men zich in anderstalig gebied vestigt. Ik mag hopen dat u ervan uitgaat iedere inwijkeling zich integratiebereid hoort op te stellen opdat hij deel kan uitmaken van de samenleving waarvan hij lid wil worden. Of niet soms?

Zwartengeel · 15 december 2008, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ik weet niet of Franstaligen in China FR blijven spreken.

Wat ze in Vlaanderen spreken, is daarentegen wél duidelijk.

Jan van den Berghe · 15 december 2008, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Veel Engelsen hebben ook grote moeite om een vreemde taal te leren. Komt ook omdat ze voortdurend in het Eng worden aangesproken. Chinezen hebben dat voordeel niet.

Let u wel op de samenhang van uw berichten? Eerst is het schijnbaar een nadeel, dan een voordeel...

djimi · 15 december 2008, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

yep

Niks 'yep'.

Raymond van het Groenewoud en Laïs ontbreken in het lijstje, en 't zijn niet de enigen.

LiberaalNL · 15 december 2008, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Natuurlijk is iedere taal even waardevol.

In de wereld zijn er redenen waarom bep. talen ook buiten het eigen taalgebied populair zijn.
Aantal sprekers, culturele overheersing, economisch interessant, enz...

Voor de VL is het frustrerend dat het NL niets voorstelt buiten VL & NL.

Suriname is ook volwaardig lid van de Nederlandse Taalunie en ook op de Ned.Antillen en Aruba is Nederlands een officiele taal. Daarnaast is Afrikaans, een dochtertaal van het Nederlands, de lingea franca in Namibie en de op 2 na grootste taal van Zuid-Afrika, dus je stelling is incorrect.

Vette Pois(s)on · 15 december 2008, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

yep

Jullie hebben de Vlaamse zangers echt laag op he?

Everytime · 15 december 2008, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Niks 'yep'.

Raymond van het Groenewoud en Laïs ontbreken in het lijstje, en 't zijn niet de enigen.

Dat zijn geen phenomenen zoals Clouseau, K3 en Laura Lynn. Die 3 zijn puur commercieel. Het enige doel is dat ze verkopen en dat ze in de hoogste posities in de hitparade staan. RVHG vergelijk ik liever met Bart Peeters : het zijn personnages. Natuurlijk zullen ze ook verkopen maar geef toe dat hun muziek toch minder commercieel-gericht is, zelfs als alles in feit marketing nu geworden is. Maar bon, er is toch een verschil.