Belgicisten : blinde haat voor alles wat Vlaams is... - Pagina 22

Scarabaeida · 2 maart 2010, 22:50

Er kan meer één identiteit bestaan.

Henri1 · 2 maart 2010, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

ABN stond voor Algemeen Beschaafd Nederlands. AN voor Algemeen Nederlands. Inhoudelijk omvatten beide benamingen net hetzelfde. Of dacht je soms dat ABN stond voor Algemeen Belgisch Nederlands?

Omtrent het al of niet "buitenbonjouren" van de Taalunie heb jij geen oordeel te vellen. Jij definieert jezelf immers als "Belg", niet als Vlaming. En de Taalunie is een aangelegenheid die louter Nederlanders en Vlamingen aangaat.

Kijk jij vooral met wat jij je allemaal moeit.

Dan hebt U alvast genoeg omhanden.

Everytime · 2 maart 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

hoe kan jij dat nu weten?
laat de Walen is zelf beslissen! hou jij je maar bezig met Frankrijk.

Bij elke verkiezingen is het hetzelfde : de Walen stemmen massaal voor dezelfde partijen en blijven trouw aan hun favoriete partij! Rattachisme is geen slechte idee op zich in geval van splitsing van België maar het RWF is alles behalve een geloofwaardige partij. Het zijn meer clowns dan iets anders. Geen toeval dat ze zo onpopulair zijn.

Shadowke · 2 maart 2010, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bij elke verkiezingen is het hetzelfde : de Walen stemmen massaal voor dezelfde partijen en blijven trouw aan hun favoriete partij! Rattachisme is geen slechte idee op zich in geval van splitsing van België maar het RWF is alles behalve een geloofwaardige partij. Het zijn meer clowns dan iets anders. Geen toeval dat ze zo onpopulair zijn.

en de MR, CDH, Ecolo en PS zijn geloofwaardiger?

Svennies · 2 maart 2010, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kijk jij vooral met wat jij je allemaal moeit.

Dan hebt U alvast genoeg omhanden.

En U,woont U op Vlaams grondgebied,ja of nee??????

Waarom antwoordt U hier niet op nadat deze vraag U al in een andere draad is gesteld....

Zo ja ,dan hebt U recht van spreken...

Zo nee, gelieve dan diegenen niet af te zeiken die niet in Vlaanderen zélf wonen en die nét hetzelfde doen zoals U...

Gesnapt mijne beste....

Henri1 · 2 maart 2010, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En U,woont U op Vlaams grondgebied,ja of nee??????

Waarom antwoordt U hier niet op nadat deze vraag U al in een andere draad is gesteld....

Zo ja ,dan hebt U recht van spreken...

Zo nee, gelieve dan diegenen niet af te zeiken die niet in Vlaanderen zélf wonen en die nét hetzelfde doen zoals U...

Gesnapt mijne beste....

Omdat U daar geen zaken mee hebt.
Punt aan de lijn.

Trouwens, al die Nederlanders waar U zo'n hoge pet over ophebt, wonen en leven die in Vlaanderen ?

Svennies · 2 maart 2010, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat U daar geen zaken mee hebt.
Punt aan de lijn.

Trouwens, al die Nederlanders waar U zo'n hoge pet over ophebt, wonen en leven die in Vlaanderen ?

Het antwoord van het individu ,dat wij graag omschrijven als een beetje bang...

Groot in woorden,doch klein in daden.....

Een echte Calimero dus...Hiphip halo mijn beste...

Houdt U dan maar gelijk op met de Nederlanders hier de les te gaan spellen....

Capisce...

Everytime · 2 maart 2010, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en de MR, CDH, Ecolo en PS zijn geloofwaardiger?

Wat mij betreft, ja.

vlijmscherp · 3 maart 2010, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

hahaa...het nieuwe toverwoord 'confederatie', hoewel men in Vlaanderen eigenlijk iets anders bedoelen dan wat het woord betekend. Allee, er is al heel wat discussie over wat het woord wil zeggen. LOL

De confederatie is gewoon opnieuw zand dat in de ogen van de burgers wordt gestrooid, net zoals de federatie. Enkel een unitair Belgie zorgt voor een echte democratie met respect voor de Vlaamse meerderheid.

een unitair België zonder alarmbelprocedures, zonder pariteiten, zonder speciale maatregelen, dat gaan de Franstaligen nooit willen. Een état Belgo-Flamand is hun ergste nachtmerrie, nog erger dan de splitsing van België.

Loki · 3 maart 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een unitair België zonder alarmbelprocedures, zonder pariteiten, zonder speciale maatregelen, dat gaan de Franstaligen nooit willen. Een état Belgo-Flamand is hun ergste nachtmerrie, nog erger dan de splitsing van België.

Juist, maar maskers vallen wel af.

vlijmscherp · 3 maart 2010, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Juist, maar maskers vallen wel af.

het zal er nooit komen, je vindt er gewoon meer meerderheid voor, noch in Vlaanderen, noch in Wallonië en zeker niet in Brussel.

Loki · 3 maart 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dan ken je Wallonië niet.
zij zullen als eerst het afstappen (naar Frankrijk weliswaar).
de eerste stap is al gezet door het feit dat de Waalse regionalisten zich hebben verenigd in één partij: W+.

Ik weet dat ook wel, maar de walen doen zich nu heel anders voor... De Vlamingen laten zich steeds vangen door zaken te eisen die de Walen eigenlijk willen...ze doen gewoon moeilijk om meer binnen te halen/

Loki · 3 maart 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het zal er nooit komen, je vindt er gewoon meer meerderheid voor, noch in Vlaanderen, noch in Wallonië en zeker niet in Brussel.

Dat komt gewoon omdat het gewone volk zijn mening laat voorkauwen...

vlijmscherp · 3 maart 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dat komt gewoon omdat het gewone volk zijn mening laat voorkauwen...

en het gewone volk is te min natuurlijk.

Zwartengeel · 3 maart 2010, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dat komt gewoon omdat het gewone volk zijn mening laat voorkauwen...

Het gewone volk heeft nu eenmaal weinig inspraak wegens gebrek aan rechtstreekse democratie en bovendien is het zodanig murw gemaakt door het politieke systeem en het daaruit voortvloeiende democratische deficit hier in België dat het zijn interesse in politiek engagement zo goed als helemaal verloren heeft. Alleen al gaan stemmen is voor velen een noodzakelijk kwaad geworden.

Loki · 3 maart 2010, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en het gewone volk is te min natuurlijk.

Ik beschouw mezelf ook tot het gewone volk...dus ge hebt mijn antwoord verkeert geïnterpreteerd.

Loki · 3 maart 2010, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het gewone volk heeft nu eenmaal weinig inspraak wegens gebrek aan rechtstreekse democratie en bovendien is het zodanig murw gemaakt door het politieke systeem en het daaruit voortvloeiende democratische deficit hier in België dat het zijn interesse in politiek engagement zo goed als helemaal verloren heeft. Alleen al gaan stemmen is voor velen een noodzakelijk kwaad geworden.

Rechtstreekse democratie is nog meer te sturen van bovenaf....ik zie daar geen heil in. Meer bevoegdheden aan de gemeenten en daarmee basta.

Henri1 · 3 maart 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Dat komt gewoon omdat het gewone volk zijn mening laat voorkauwen...

Wie is in jouw ogen "het gewone volk" ?

Vette Pois(s)on · 3 maart 2010, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wie is in jouw ogen "het gewone volk" ?

Mensen die de politiek niet van zo nabij volgen?

Ernst Niessen · 3 maart 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier blijkt eentemeer dat U van Walen geen hoge pet opheeft.

Dank U voor de toelichting.

Van mensen die afbreuk doen aan (de belangen van) de Verenigde Nederlanden en de Nederlandse taal wel, ja. Walen, Brusselaars en Luxemburgers zijn partners in de Nederlanden.

Dat jij dat niet begrijpt, zeg!

2 maart 2010, 22:50	#421
Scarabaeida Europees Commissaris Geregistreerd: 10 oktober 2004 Locatie: Ekeren Donk Berichten: 6.396	Er kan meer één identiteit bestaan. __________________ Vermijd woordenwisselingen met kletskousen: elk kreeg een tong, maar weinigen verstand. Disticha Catonis