De mening van De Winter over homo's

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ach, neen, dat is slechts uw vooringenomenheid. Tegenwoordig worden kritische opinies onmiddellijk vereenzelvigd met een of andere fobie. Iemand die homoseksualiteit als een psychologische afwijking beschouwt of niet bij de normale vormen van seksualiteitsbeleving plaatst, is in mijn ogen geen "homofoob".

Tenzij natuurlijk dat zijn mening over homo's ingegeven is door schrik.
Schrik bijvoorbeeld dat homo's de maatschappij teneer zouden richten. Ik citeer maar de een of de andere op dit forum ....


Toch zou ik willen oproepen om terug tot het onderwerp van de draad willen komen.

Filip De Winter heeft openlijk in het parlement benadrukt dat hij de homo-visie van trut Alexandra Coolen onderschrijft.
Ook met deze visie, zet hij zich dus buiten de hedendaagse Vlaamse cultuur.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onjuist. Ik verzet mij helemaal niet tegen gelijke rechten voor homoseksuelen. Die hebben immers al altijd gelijke rechten als burgers. Nergens bestond er vroeger een bepaling in de wet die deze burgers als individu discrimineerde.

Het huwelijk niet openstellen voor homoseksuele relaties is geen discriminatie van het individu; meer zelfs, het is zelfs geen discriminatie. Het gaat immers om een ongelijke situatie.

Het huwelijk is juridisch bekeken een bijzondere vorm van een contract.
Het behoort inmiddels tot onze wetgeving en onze cultuur om zeker op dit vlak geen zweem van discriminatie toe te laten.

Jij bekijkt het huwelijk als een sacrament. Wel, wees dan intellecuteel eerlijk en zijt duidelijker dat je restricities en commentaren daarover religieus zijn en niet maatschappelijk.

In andere woorden: dwing je buren niet tot houdingen die door je godsdienst opgedrongen worden.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onjuist. Ik verzet mij helemaal niet tegen gelijke rechten voor homoseksuelen. Die hebben immers al altijd gelijke rechten als burgers. Nergens bestond er vroeger een bepaling in de wet die deze burgers als individu discrimineerde.

Het huwelijk niet openstellen voor homoseksuele relaties is geen discriminatie van het individu; meer zelfs, het is zelfs geen discriminatie. Het gaat immers om een ongelijke situatie.

Op de verkeerde quote gereageerd...

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Kwatsj. Homoseksuelen konden vroeger niet trouwen met de partner van hun keuze. Heteroseksuelen konden dat wel. Die historische ongelijkheid is nu eindelijk ongedaan gemaakt. Hetzelfde geldt overigens voor adoptie door homoseksuele koppels.

Uw gekronkel om uw homofobie te verbergen achter woordenkramerij heeft alleen maar tot gevolg dat ze nog meer opvalt.

Denkt u soms dat hetero's trouwen met de parner van hun keuze?

Ook zij moeten het doen met het best mogelijke binnen de wetgeving.

Geen discriminatie dus.

Paulus.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://nl.wikipedia.org/wiki/Homofobie

Kijk, je schiet je eigen duiven neer.

Homofobie (van de afkorting homo voor "homoseksueel" en fobie, "vrees, angst") is letterlijk de angst voor homoseksualiteit. Daarna vertelt het artikel hoe het woord misvormd is.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe twee mensen met elkaar hun leven willen inrichten, daar heeft naar mijn bescheiden mening niemand zaken mee.

En met mijn bescheiden mening wel.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Waarom zou je tegen het homohuwelijk zijn als je niets tegen homo's hebt? Wat heb jij te maken met die mensen hun samenlevingsvorm?

Ik heb die woorden in zijn onderschrift geschreven. Ik heb nog altijd geen flauw idee waarom hij ze erin geplaatst heeft.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Denkt u soms dat hetero's trouwen met de parner van hun keuze?

Ja.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Kijk, je schiet je eigen duiven neer.

Homofobie (van de afkorting homo voor "homoseksueel" en fobie, "vrees, angst") is letterlijk de angst voor homoseksualiteit. Daarna vertelt het artikel hoe het woord misvormd is.

Als iemand tegen jou zegt: "het regent oude wijven", denk jij dat er dan werkelijk oude dametjes uit de lucht vallen?

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Denkt u soms dat hetero's trouwen met de parner van hun keuze?

Ook zij moeten het doen met het best mogelijke binnen de wetgeving.

Geen discriminatie dus.

Paulus.

Op welke manier mogen hetero's niet trouwen met de partner van hun keuze?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja.

Dan denkt u dat verkeerd.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Op welke manier mogen hetero's niet trouwen met de partner van hun keuze?

Stel dat mijn keuze zou vallen op princes Mathilde, denkt u dat ik met haar zou kunnen trouwen?

Paulus.

[Inno]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Stel dat mijn keuze zou vallen op princes Mathilde, denkt u dat ik met haar zou kunnen trouwen?

Paulus.

Opletten de staatsveiligheid leest mee.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Stel dat mijn keuze zou vallen op princes Mathilde, denkt u dat ik met haar zou kunnen trouwen?

Paulus.

Als Mathilde voor u zou kiezen, zie ik niet in waarom niet. Het moet wel langs twee kanten komen natuurlijk.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Als Mathilde voor u zou kiezen, zie ik niet in waarom niet. Het moet wel langs twee kanten komen natuurlijk.

Iemand hier die zegt van niet?

U trapt een open deur in en begint te lachen.

Feit is, dat ook hetero's niet per definitie kunnen trouwen met de partner van hun keuze. Ook zij zijn in keuze beperkt door de wetgeving.

Paulus.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Iemand hier die zegt van niet?

U trapt een open deur in en begint te lachen.

Feit is, dat ook hetero's niet per definitie kunnen trouwen met de partner van hun keuze. Ook zij zijn in keuze beperkt door de wetgeving.

Paulus.

Is er ergens een wet die zegt dat je als gewone burger niet met de adel mag trouwen? Als jij en Mathilde echt van elkaar houden dan moet dat toch kunnen. Of mag zij niet scheiden van Filip soms?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Is er ergens een wet die zegt dat je als gewone burger niet met de adel mag trouwen? Als jij en Mathilde echt van elkaar houden dan moet dat toch kunnen. Of mag zij niet scheiden van Filip soms?

Zij moet ook nog willen hé?!

Feit blijft echter, dat ik als hetero ook niet per definitie trouw met de parner van mijn keuze. En dat er dus geen sprake is van enige discriminatie.

Paulus.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Iemand hier die zegt van niet?

U trapt een open deur in en begint te lachen.

Feit is, dat ook hetero's niet per definitie kunnen trouwen met de partner van hun keuze. Ook zij zijn in keuze beperkt door de wetgeving.
Paulus.

In het leger werkt dat ook zo, manschappen en onderofficieren mochten niet trouwen met officieren.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zij moet ook nog willen hé?!

Feit blijft echter, dat ik als hetero ook niet per definitie trouw met de parner van mijn keuze. En dat er dus geen sprake is van enige discriminatie.

Paulus.

Lees mijn post nog eens "Als jij en Mathilde echt van elkaar houden" en "het moet van twee kanten komen", tot twee keer toe heb ik aangenomen dat uw gevoelens beantwoord zouden worden.

Gij trouwt niet met de partner van uw keuze? Tiens, een gearrangeerd huwelijk? Of is uw vrouw soms een tweede keuze, dat zal ze leuk vinden. Welke wet zorgt ervoor dat hetero's niet mogen trouwen met de partner van hun keuze?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Lees mijn post nog eens "Als jij en Mathilde echt van elkaar houden" en "het moet van twee kanten komen", tot twee keer toe heb ik aangenomen dat uw gevoelens beantwoord zouden worden.

Er staat nergens in de wet dat je van elkaar moet houden om te mogen trouwen.

De voorwaarde die jij daaraan koppelt bestaat niet.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Gij trouwt niet met de partner van uw keuze?

Het gaat niet over mij. Waar het om gaat is dat hetero's ook niet per definitie trouwen met een partner van hun keuze.

Tiens, een gearrangeerd huwelijk?

Bijvoorbeeld.

Welke zorgt ervoor dat hetero's niet mogen trouwen met de partner van hun keuze?

Dat hangt van hun keuze af. Een hetero mocht ook niet trouwen met iemand van hetzelfde geslacht bijvoorbeeld. Net zoals de homofielen dat niet mochten. Geen discriminatie dus.

Paulus.