Marokkaanse senator neemt de macht over België - Pagina 22

filosoof · 29 maart 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een deel van de Vlaamse meute heeft dat in tegendeel zeer goed begrepen, zij spelen het spelletje mee om Vlaanderen zolang en zoveel mogelijk te fnuiken.

De stouteriken!

Paulus · 29 maart 2012, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Volgens het hoger geciteerde artikel uit DS verhinderde ze niets (bleek uit de opgevraagde politieverslagen) en zou de uitzetting sowieso niet zijn doorgegaan.Electoraal gejank van een paar backbenchers die zich willen profileren dus. Een storm in een glas water.

Storm in een glas water?

Het volstaat dus om als illegaal-crimineel die wettelijk gezien uitgewezen moet worden, om door kabaal te maken op het vliegtuign hier alsnog te mogen verblijven...

...tjah?!

Paulus.

born2bewild · 29 maart 2012, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Storm in een glas water?

Het volstaat dus om als illegaal-crimineel die wettelijk gezien uitgewezen moet worden, om door kabaal te maken op het vliegtuign hier alsnog te mogen verblijven...

...tjah?!

Paulus.

ja, met een kalasnikov staan zwaaien in het centrum van brussel is ook een fait divers voor schorremorrie uit dezelfde hoek

Xenophon · 29 maart 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De stouteriken!

Smoelentrekken wel, maar inhoudelijk niets, zo kennen we onze fil wel.

nabat54 · 29 maart 2012, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De titel van de draad.

Splitsing der machten ?
Zou het kunnen ?
Zou het kunnen dat men doelde op 'splitsing der machten' met die titel ?

Zoek het maar eens op.
Maar ja daar was je het niet om te doen hé.

Geeeuw die Belgen die op een o-V (vlaamse) LD lijst opkomen tijdens verkiezingen.

Tja "reservisten" hebben veel tijd zekers !

ps Merk op ik heb het woord "boefer" niet gebruikt

filosoof · 29 maart 2012, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Smoelentrekken wel, maar inhoudelijk niets, zo kennen we onze fil wel.

Die post zonder inhoud verdient ook niet meer.

Pericles · 29 maart 2012, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die post zonder inhoud verdient ook niet meer.

Ja maar dat van dat PV opvragen , dat was toch een grove leugen van die kerel.

filosoof · 29 maart 2012, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Storm in een glas water?

Het volstaat dus om als illegaal-crimineel die wettelijk gezien uitgewezen moet worden, om door kabaal te maken op het vliegtuign hier alsnog te mogen verblijven...

...tjah?!

Paulus.

Er lopen hier 3 draden, barstend van verontwaardiging over de zgn "illegale tussenkomst van senator Saïdi" en uit dat artikel blijkt dat er geen tssenkomst was. Geen storm in een glas water?

Pericles · 29 maart 2012, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er lopen hier 3 draden, barstend van verontwaardiging over de zgn "illegale tussenkomst" van senator Saïdi' en uit dat artikel blijkt dat er geen tssenkomst was. Geen storm in een glas water?

Die kerel kan dat niet weten , want die heeft dat PV niet gezien.

filosoof · 29 maart 2012, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar dat van dat PV opvragen , dat was toch een grove leugen van die kerel.

Ik kan dit niet verifiëren. Jij wel schijnbaar.

CyberpunX · 29 maart 2012, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er lopen hier 3 draden, barstend van verontwaardiging over de zgn "illegale tussenkomst van senator Saïdi" en uit dat artikel blijkt dat er geen tssenkomst was. Geen storm in een glas water?

Zij liegt dus?

Citaat:

'Moest ik dan laf op mijn stoel blijven zitten?'

Bobke · 29 maart 2012, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Er lopen hier 3 draden, barstend van verontwaardiging over de zgn "illegale tussenkomst van senator Saïdi" en uit dat artikel blijkt dat er geen tssenkomst was. Geen storm in een glas water?

En niemand van onze politiekers die dat doorheeft.
Straf hé ?

born2bewild · 29 maart 2012, 21:10

pas op, dat is een van die gasten die ooit voor ons pensioen zal betalen

Pericles · 29 maart 2012, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik kan dt niet verifiëren. Jij wel schijnbaar.

Ge krijgt geen inzage in een PV , tenzij na toelating van het parket en dat duurt zelfs voor de stomste zaak maanden.

Herr Oberst · 29 maart 2012, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar dat van dat PV opvragen , dat was toch een grove leugen van die kerel.

Freddy is van SP.a-signatuur, de kunst van het liegen is hem dus met de paplepel ingegeven.

Herr Oberst · 29 maart 2012, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In de GVA:

Citaat:

In de Senaat vroeg Karl Vanlouwe (N-VA) aan de premier of er geen strafklacht tegen senatrice Saïdi komt. Ze heeft volgens hem een verwijdering van een illegaal onmogelijk gemaakt en daarop staat volgens artikel 77 van de vreemdelingenwet een straf van 1 jaar cel en 36.000 euro boete. Di Rupo ging niet in op het voorstel en las krék hetzelfde antwoord voor als in de Kamer.

U vraagt, wij draaien:

"De ene senator is blijkbaar de andere niet. Het Vlaams Belang is in alle geval zeer verbolgen over deze gang van zaken en vraagt zich af om welke reden de Senaat in deze zaak weigert om ook maar enig initiatief te nemen. Moet een dergelijke zware recidivist en zijn senatoriële handlanger misschien de hand boven het hoofd worden gehouden of zijn er misschien banden met het crimineel milieu in het spel? Het Vlaams Belang dient in alle geval een klacht tegen de betrokken senator in op basis van artikel 77 van de vreemdelingenwet."

http://vlaamsbelang.be/persberichten/1714/

Pericles · 29 maart 2012, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

U vraagt, wij draaien:

"De ene senator is blijkbaar de andere niet. Het Vlaams Belang is in alle geval zeer verbolgen over deze gang van zaken en vraagt zich af om welke reden de Senaat in deze zaak weigert om ook maar enig initiatief te nemen. Moet een dergelijke zware recidivist en zijn senatoriële handlanger misschien de hand boven het hoofd worden gehouden of zijn er misschien banden met het crimineel milieu in het spel? Het Vlaams Belang dient in alle geval een klacht tegen de betrokken senator in op basis van artikel 77 van de vreemdelingenwet."

http://vlaamsbelang.be/persberichten/1714/

Het is wel een straffe zaak . Die pipo van vreemdelingenzaken WEET al dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd , terwijl het onmogelijk is dat hij het PV heeft gezien.
Dik vraagt nader onderzoek.

Zijn de verbalisanten hun boekje te buiten gegaan ?

Klarekijk · 29 maart 2012, 21:23

Hoeveel Belgische senatoren zijn er in Maroko ?

Wel .... Marokkaanse senatoren in Belgie is het slechtste wat je kan doen , je verliest alles neutraliteit en eigenheid .

filosoof · 29 maart 2012, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het is wel een straffe zaak . Die pipo van vreemdelingenzaken WEET al dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd , terwijl het onmogelijk is dat hij het PV heeft gezien.
Dik vraagt nader onderzoek.

Zijn de verbalisanten hun boekje te buiten gegaan ?

Iemand ligt ook aan de bron van die twee artikels in HLN.

Bierke · 29 maart 2012, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Iemand ligt ook aan de bron van die twee artikels in HLN.

Bron ... HLN

29 maart 2012, 21:10	#433
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	pas op, dat is een van die gasten die ooit voor ons pensioen zal betalen

29 maart 2012, 21:23	#438
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Hoeveel Belgische senatoren zijn er in Maroko ? Wel .... Marokkaanse senatoren in Belgie is het slechtste wat je kan doen , je verliest alles neutraliteit en eigenheid .