Rattachement de la Wallonie �* la France. Quid Bruxelles? - Pagina 22

vlijmscherp · 12 mei 2012, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

deze regering kan onmogelijk 2014 niet halen.
want indien herziening artikel 195 definitief wordt afgekeurd door Europa zit Di Rupo I (en vooral de Franstalige partijen) met een groot probleem omdat ze meer faciliteiten voor Franstaligen in de grondwet mogen vergeten.
dus geen vijfde staatshervorming (ook geen BMG), en dus ook geen splitsing BHV (was eraan verbonden).

Europa heeft daar niets over te zeggen.

Shadowke · 12 mei 2012, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Europa heeft daar niets over te zeggen.

waarom is 'herziening artikel 195' dan verwezen naar het Europees Hof?
Di Rupo heeft zelfs alle moeite gedaan om dit tegen te houden, maar faalde.
zegt genoeg zekers

Bokkenreyder · 12 mei 2012, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Europa heeft daar niets over te zeggen.

Wij wel, in 2014. Boem...paukenslag!

Bokkenreyder · 12 mei 2012, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom is 'herziening artikel 195' dan verwezen naar het Europees Hof?
Di Rupo heeft zelfs alle moeite gedaan om dit tegen te houden, maar faalde.
zegt genoeg zekers

Naar de Europese raad.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...0061841227.htm
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1243202

Shadowke · 12 mei 2012, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Naar de Europese raad.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...0061841227.htm
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1243202

daar is het al geweest.
het werd doorgestuurd.

jullie zijn precies achter.

vlijmscherp · 12 mei 2012, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom is 'herziening artikel 195' dan verwezen naar het Europees Hof?
Di Rupo heeft zelfs alle moeite gedaan om dit tegen te houden, maar faalde.
zegt genoeg zekers

die Europese raad die al geoordeeld heeft dat de 3 faciliteitenburgemeesters moeten benoemd worden?

Shadowke · 12 mei 2012, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die Europese raad die al geoordeeld heeft dat de 3 faciliteitenburgemeesters moeten benoemd worden?

er was amper iemand aanwezig op die raad toen (gemakkelijk om iets door te duwen dan).
niet echt representatief.

Bokkenreyder · 12 mei 2012, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

daar is het al geweest.
het werd doorgestuurd.

jullie zijn precies achter.

Heb je een bron? Zou wel leuk zijn.

Shadowke · 12 mei 2012, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Heb je een bron? Zou wel leuk zijn.

het is hier zelfs op het forum geweest ...

Bokkenreyder · 12 mei 2012, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het is hier zelfs op het forum geweest ...

Gemist, maar ja, ze hebben me een tijdje op 'regime' gezet.

Shadowke · 12 mei 2012, 21:03

Citaat:

5.3. Donderdag zal de Senaat het voorstel-Giet ongetwijfeld ongewijzigd goedkeuren. Ondertussen werden al twee klachten ingediend bij de Raad van Europa. N-VA én de Belgicistische BUB vinden dat die Raad, en dan meer bepaald de Commissie van Venetië, over de (on)grondwettelijkheid van het voorstel-Giet moet oordelen. De Commissie van Venetië is een adviserend orgaan dat in 1990 werd opgericht om de grondwettelijkheid van de nieuwe democratieën in het Oostblok te ondersteunen. Maar het kan ook klachten over ongrondwettelijkheid in andere landen onderzoeken. Eerder al kwam een delegatie naar België om na te gaan of de rechten van de Franstalige minderheid in de Rand rond Brussel werd gerespecteerd. De Commissie van Venetië formuleerde ook de adviezen op basis waarvan het Grosaru-arrest mede werd geveld. De Commissie vergadert één keer om de vier maanden en ieder land mag één grondwetsspecialist afvaardigen naar deze commissie. Voor België is dat professor Jan Velaers (Universiteit Antwerpen). Het Belgische lid vergadert niet mee als Belgische problemen aan de orde zijn en het beslist ook niet mee. Ondertussen heeft het Bureau van de Raad van Europa de zaak naar zich toegetrokken. Dat bureau moet beslissen of er een verwijzing naar de Commissie van Venetië komt of niet. Als dit gebeurt dan kan na de zomer, wellicht in september, een advies van deze Commissie worden verwacht.

bron: http://www.gva.be/nieuws/experts/joh...e-herzien.aspx

ondertussen werd het doorgestuurd naar deze Commissie van Venetië.
http://www.unionbelge.be/?p=5545

vlijmscherp · 12 mei 2012, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bron: http://www.gva.be/nieuws/experts/joh...e-herzien.aspx

ondertussen werd het doorgestuurd naar deze Commissie van Venetië.
http://www.unionbelge.be/?p=5545

voilá, adviserend orgaan. ze hebben niets te zeggen.

Bokkenreyder · 12 mei 2012, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bron: http://www.gva.be/nieuws/experts/joh...e-herzien.aspx

ondertussen werd het doorgestuurd naar deze Commissie van Venetië.
http://www.unionbelge.be/?p=5545

Commissie Venetiê is niet Europees Hof.

Jacob Van Artevelde · 12 mei 2012, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Lag Straatsburg toevallig niet in Frankrijk?
Als Brussel en HV naar Frankrijk gaan, zoals je kunt verwachten, zal er gewoon weer de gebruikelijke EU-koehandel over de lokatie van de instituties plaatsvinden.
Een beetje schuiven net zolang iedereen tevreden is.
En ik voorspel nu al dat Vlaanderen een vette vis als compensatie zal krijgen. De meeste politici ruilen Brussel en haar Rand graag weg tegen de belofte van een of meerdere instellingen. Het is de economie he...

1. Aan welke instellingen denkt ge?
2. Ziet gij aanwijzingen voor die bewering?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Op dit soort fora zitten niet zozeer extremisten maar vooral politiek geinteresseerden. Zij die uiteindelijk de agenda medebepalen dus.Jan met de pet zit op 't terras, te consumeren.

Medebepalen, zij het dan in het stemhokje waar hun stemt verwijnt in de grijze massa...
De agenda bepalen, dat doen nog steeds de politici en ik denk dat die eens meewarig glimlachen als ze al die 'wereldvreemde' dingen lezen op dit forum, als daar zijn: Groot-Nederland, Rattachisme en misschien zelfs Vl. onafhankelijkheid.....

Bokkenreyder · 12 mei 2012, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

1. Aan welke instellingen denkt ge?
2. Ziet gij aanwijzingen voor die bewering?
Medebepalen, zij het dan in het stemhokje waar hun stemt verwijnt in de grijze massa...
De agenda bepalen doen nog steeds de politici en ik denk dat die eens meewarig glimlachen als ze al die 'wereldvreemde' dingen lezen op dit forum, als daar zijn: Groot-Nederland, Rattachisme en misschien zelfs Vl. onafhankelijkheid.....

Nochtans zijn die laatste twee korterbij dan je kunt vermoeden.

Shadowke · 12 mei 2012, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Commissie Venetiê is niet Europees Hof.

http://www.venice.coe.int/site/main/Presentation_E.asp
wel een onderdeel ervan

is een speciale commissie over grondwettelijke problemen

Shadowke · 12 mei 2012, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nochtans zijn die laatste twee korterbij dan je kunt vermoeden.

door de rattachement kan een groot-nederland er wel degelijk komen.
als je naar de samenwerkingsakkoorden tussen Nederland en Vlaanderen kijkt, zie je dat Nederland en Vlaanderen al in een soort confederatie zitten.

vlijmscherp · 12 mei 2012, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

http://www.venice.coe.int/site/main/Presentation_E.asp
wel een onderdeel ervan

is een speciale commissie over grondwettelijke problemen

Raad van Europa heeft niets te maken met EU. Die heeft echt niets te zeggen.

Shadowke · 12 mei 2012, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Raad van Europa heeft niets te maken met EU. Die heeft echt niets te zeggen.

leest wat er staat! en stop met vanalles te ontkennen/negeren!

waarom heeft Di Rupo dat met alle macht proberen tegen te houden denk je?
omdat deze commissie wel degelijk dat kan tegenhouden, waardoor zijn hele regering op de helling komt

Jacob Van Artevelde · 12 mei 2012, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Arno is een oerdomme wauwelaar die slechts in staat is om Oostends dialect uit te braken. Een verpersoonlijking van de vulgariteit.

En vooral een nestbevuilende inciviek die in het Frans begon te zingen als hij naar Brussel verhuisde ....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Iemand die in een interview op TV blijkbaar niet wil of niet in staat is om iets anders te broebelen dan Oostends "West-Vlams"? Ik vind het gewoon een belediging voor de kijkers. Je hebt niet uitsluitend het recht om "je eigen" te zijn. Er is ook nog zoiets als beleefdheid tegenover de toehoorders. En dan zorg je ervoor dat iedereen je vlot begrijpt.

Dat vind ik nu net niet zo erg. Ik kan als Brabander trouwens Oostends goed verstaan..... Ge moet het willen verstaan natuurlijk.