doden in irak

[Gun]

En we gaan nog ni naar huis, bijlange ni, bijlange ni ... En we gaan nog ni naar huis ...

NIEUWS - De golf van aanslagen die Irak overspoelt sinds de bekendmaking van de nieuwe regering, afgelopen donderdag, heeft zich afgelopen weekeinde en vanochtend voortgezet.

http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1115011326685.html

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En we gaan nog ni naar huis, bijlange ni, bijlange ni ... En we gaan nog ni naar huis ...


http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1115011326685.html

Je bent er precies blij mee. Ik dacht dat je liever had dat de amerikanen zo snel mogelijk vertrokken ginds, of ben ik nu mis?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je bent er precies blij mee. Ik dacht dat je liever had dat de amerikanen zo snel mogelijk vertrokken ginds, of ben ik nu mis?

Ik had in de eerste plaats liever gehad dat ze nooit aan die ongegronde bezetting van Irak waren begonnen ... en nu ze er zijn mogen ze, spijtig genoeg voor alle slachtoffers (Irakezen en soldaten), de bonen vreten!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik had in de eerste plaats liever gehad dat ze nooit aan die ongegronde bezetting van Irak waren begonnen ... en nu ze er zijn mogen ze, spijtig genoeg voor alle slachtoffers (Irakezen en soldaten), de bonen vreten!

Jij wenst dus al de onschuldige irakezen dergelijk leven liever toe dan dat het de amerikanen lukt om dit land goed op te bouwen gewoon omdat je wilt dat het de amerikanen niet lukt?

[illwill]

autobom ontploft in irak in winkelcentrum. Natuurlijk enkel onschuldige irakezen die overbleven als doden en gewonden

[slegie]

Wat er gebeurt tart elke verbeelding.

Maar de amerikanen moeten nu volhouden en ondanks dat ik niet eens was met hun aanval op irak indertijd heb ik toch liever dat amerika als overwinnaar eruit komt dan een stel achterlijke en monsterlijke lafaards die enkel onschuldige mensen vermoorden en dan nog meestal hun eigen volk.
Dus wie de amerikanen niet steunt in irak steunt deze moordenaars.

Dat wil niet zeggen dat je geen kritiek mag hebben op amerika hé

Wat zze hebben gedaan met verschillende iraakse gevangenen is gewoon ontoelaatbaar voor een beschaafd land zoals amerika waar men prat gaat op de vrijheid van de mensen en de rechtvaardigheid.

Maar weg gaan uit irak mag en kan geen optie zijn voor de amerikanen op dit moment.

Ik ben er van overtuigd dat deze ontvoeringen en moordpartijen wel zullen verminderen.Het shock effect van een live onthoofding op tv is al weg in de wereld want als het hoofdstuk irak op het nieuws komt dan zappen de meeste mensen weg omdat het hen niet meer interesseert zelfs als er een mens word onthoofd is het niet meer interessant en als je geen shock effect meer hebt bij de massa in de wereld dan zullen regeringen niet meer buigen voor eisen van deze barbaren bij een ontvoering.
bijgevolg zullen ontvoeringen langzaam minderen en men mag dus zeker hier niet aan toe geven.
dit ten spijt van de slachtoffers natuurlijk.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Wat er gebeurt tart elke verbeelding.

Maar de amerikanen moeten nu volhouden en ondanks dat ik niet eens was met hun aanval op irak indertijd heb ik toch liever dat amerika als overwinnaar eruit komt dan een stel achterlijke en monsterlijke lafaards die enkel onschuldige mensen vermoorden en dan nog meestal hun eigen volk.
Dus wie de amerikanen niet steunt in irak steunt deze moordenaars.

Dat wil niet zeggen dat je geen kritiek mag hebben op amerika hé

Wat zze hebben gedaan met verschillende iraakse gevangenen is gewoon ontoelaatbaar voor een beschaafd land zoals amerika waar men prat gaat op de vrijheid van de mensen en de rechtvaardigheid.

Maar weg gaan uit irak mag en kan geen optie zijn voor de amerikanen op dit moment.

Ik ben er van overtuigd dat deze ontvoeringen en moordpartijen wel zullen verminderen.Het shock effect van een live onthoofding op tv is al weg in de wereld want als het hoofdstuk irak op het nieuws komt dan zappen de meeste mensen weg omdat het hen niet meer interesseert zelfs als er een mens word onthoofd is het niet meer interessant en als je geen shock effect meer hebt bij de massa in de wereld dan zullen regeringen niet meer buigen voor eisen van deze barbaren bij een ontvoering.
bijgevolg zullen ontvoeringen langzaam minderen en men mag dus zeker hier niet aan toe geven.
dit ten spijt van de slachtoffers natuurlijk.

idd, enkel met het stukje over het shock effect ga ik niet echt akkoord. Ze hebben nm. nog geen echte onthoofding laten zien op tv.
Ik vind dat ze naast de ozo erge martel foto's van de naakte irakezen ook eens een onthoofding moeten tonen. Het mocht niet gebeurt zijn, daar ga ik mee akkoord maar een beetje naakt rondlopen en wat slaag krijgen vergelijken met een onthoofding gaat mij wel heel erg ver. Niet dat jij dit gezegt hebt é.

[illwill]

Meer dan 1500 vrouwen en kinderen gevonden in massagraf in irak. Allemaal afgemaakt door een kogeltje in het hoofd. Ach ja, en saddam had moeten blijven volgens de europeanen é.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

idd, enkel met het stukje over het shock effect ga ik niet echt akkoord. Ze hebben nm. nog geen echte onthoofding laten zien op tv.
Ik vind dat ze naast de ozo erge martel foto's van de naakte irakezen ook eens een onthoofding moeten tonen. Het mocht niet gebeurt zijn, daar ga ik mee akkoord maar een beetje naakt rondlopen en wat slaag krijgen vergelijken met een onthoofding gaat mij wel heel erg ver. Niet dat jij dit gezegt hebt é.

neen ze hebben die onthoofdingen nog niet laten zien op tv dat is een feit maar de meeste onder ons hebben het wel al eens via het internet kunnen zien, denk ik.
Heb jij het trouwens al eens gezien?
Ik heb het gezien en ik vind het hoegenaamd walgelijk maar het feit dat het nu al zo dikwijls is voorgekomen geeft mij het gevoel van "alweer ene onthoofd".
ik kan spijtig genoeg niet meer zeggen dat ik nog geshockeerd ben er door en ik heb zo'n onthoofding dan al gezien dus ik denk dat voor mensen die enkel via het tv beelden van irak en zo zien dat die nog meer zoiets hebben van "wat interesseerd mij da nog"

nu toch wel even bij zeggen dat ik elke onthoofding iets gruwelijk vind en iets barbaars hé maar ik wil enkel proberen aan te tonen dat zelf zoiets een normale zaak wordn indien het te dikwijls blijft voorvallen.


Oh ja ik begrijp je standpunt inzake je vergelijking.
Deze mensen leven inderdaad nog terwijl die ontvoerde mensen dood zijn.
maar niettemin zo het niet mogen gebeuren en het is mij een raadsle hoe zulke dingen toch naar buiten gelekt zijn?

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Meer dan 1500 vrouwen en kinderen gevonden in massagraf in irak. Allemaal afgemaakt door een kogeltje in het hoofd. Ach ja, en saddam had moeten blijven volgens de europeanen é.

neen saddam verwijderen is een positieve zaak geweest waarvoor we de amerikanen dankbaar mogen zijn en de irakezen zouden dit betero ok mogen zijn.

maar wa mij het meest heeft gestoord is de manier waarop amerika tweedracht zaaide in europa en landen die tegen waren konden op gevolgen rekenen.
Ook het feit dat het nu duidelijk is geworden dat de VN niets betekent in de ogen van de VS en eigenlijk ook niets is zonder de VS, stelt mij toch vragen wat voor eenrol wij dan nog spelen.

maar als laatste wil ik zeggen nu de amerikanen er zijn moeten we ze toch steunen.
als elke land soldaten zou sturen (wat niet veel is) dan konden we dit land beter beveiligen tegen deze terroristen maar we steken liever onze kop in het zand en denken dat we met deze extremisten ooit zullen kunnen dialogeren en dat verdienen ze niet.De enige goede extreme moslim terrorist is er eentje die 2 meter onder de grond ligt te rotten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Meer dan 1500 vrouwen en kinderen gevonden in massagraf in irak. Allemaal afgemaakt door een kogeltje in het hoofd. Ach ja, en saddam had moeten blijven volgens de europeanen é.

Jij blijft halstarrig volharden in jouw kinderlijke manier van oorlogje voeren. Indien gewoon sadammeke had moeten worden geëlimineerd was het niet nodig om met zo'n machtsvertoon deze oorlog te ontketenen die al 10.000-den slachtoffers heeft veroorzaakt. Enkele infiltraties was genoeg om hem een kopje kleiner te maken ... maar dan was Irak nog niet onder de knoet van de VS en dat is nu net wat de bedoeling is ... sadam is een doekje voor het bloeden, een reden om Irak te controleren, losstaand van zijn verleden.

[Dixie]

Jij blijft halstarrig volharden in jouw kinderlijke manier van oorlogje voeren. Indien gewoon sadammeke had moeten worden geëlimineerd was het niet nodig om met zo'n machtsvertoon deze oorlog te ontketenen die al 10.000-den slachtoffers heeft veroorzaakt. Enkele infiltraties was genoeg om hem een kopje kleiner te maken ... maar dan was Irak nog niet onder de knoet van de VS en dat is nu net wat de bedoeling is ... sadam is een doekje voor het bloeden, een reden om Irak te controleren, losstaand van zijn verleden

ja daarom dat het zo lang geduurd heeft om hem te vinden ... van die 10.000-den slachtoffers hoeveel zijn er gevallen door de terroristen het meredeel vermoed ik

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja daarom dat het zo lang geduurd heeft om hem te vinden ... van die 10.000-den slachtoffers hoeveel zijn er gevallen door de terroristen het meredeel vermoed ik

Nog iemand die nagels met koppen tracht te slaan maar intussen zijn vingers heeft blauw geklopt.

Is het niet logisch dat vanaf het moment dat de Amerikanen de oorlog verklaarden aan Irakezië Sadam zich is gaan verstoppen, maar in de decennia ervoor was hij een publieke figuur die niet liever had dan met zijn pracht en praal uit te pakken voor zijn eigen bevolking en dan waren er 1000-den mogelijkheden om hem een kopje kleiner te maken.

10.000-den slachtoffers blijven 10.000-den slachtoffers, of ze nu door Amerikanen, Irakezen, Terroristen, ... zijn omgebracht en allemaal sinds de inval van de Amerikanen ... wie is er dan verantwoordelijk?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

neen ze hebben die onthoofdingen nog niet laten zien op tv dat is een feit maar de meeste onder ons hebben het wel al eens via het internet kunnen zien, denk ik.
Heb jij het trouwens al eens gezien?
Ik heb het gezien en ik vind het hoegenaamd walgelijk maar het feit dat het nu al zo dikwijls is voorgekomen geeft mij het gevoel van "alweer ene onthoofd".
ik kan spijtig genoeg niet meer zeggen dat ik nog geshockeerd ben er door en ik heb zo'n onthoofding dan al gezien dus ik denk dat voor mensen die enkel via het tv beelden van irak en zo zien dat die nog meer zoiets hebben van "wat interesseerd mij da nog"

nu toch wel even bij zeggen dat ik elke onthoofding iets gruwelijk vind en iets barbaars hé maar ik wil enkel proberen aan te tonen dat zelf zoiets een normale zaak wordn indien het te dikwijls blijft voorvallen.


Oh ja ik begrijp je standpunt inzake je vergelijking.
Deze mensen leven inderdaad nog terwijl die ontvoerde mensen dood zijn.
maar niettemin zo het niet mogen gebeuren en het is mij een raadsle hoe zulke dingen toch naar buiten gelekt zijn?

Volledig mee akkoord.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

neen saddam verwijderen is een positieve zaak geweest waarvoor we de amerikanen dankbaar mogen zijn en de irakezen zouden dit betero ok mogen zijn.

maar wa mij het meest heeft gestoord is de manier waarop amerika tweedracht zaaide in europa en landen die tegen waren konden op gevolgen rekenen.
Ook het feit dat het nu duidelijk is geworden dat de VN niets betekent in de ogen van de VS en eigenlijk ook niets is zonder de VS, stelt mij toch vragen wat voor eenrol wij dan nog spelen.

maar als laatste wil ik zeggen nu de amerikanen er zijn moeten we ze toch steunen.
als elke land soldaten zou sturen (wat niet veel is) dan konden we dit land beter beveiligen tegen deze terroristen maar we steken liever onze kop in het zand en denken dat we met deze extremisten ooit zullen kunnen dialogeren en dat verdienen ze niet.De enige goede extreme moslim terrorist is er eentje die 2 meter onder de grond ligt te rotten.

Ook volledig mee akkoord.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Jij blijft halstarrig volharden in jouw kinderlijke manier van oorlogje voeren. Indien gewoon sadammeke had moeten worden geëlimineerd was het niet nodig om met zo'n machtsvertoon deze oorlog te ontketenen die al 10.000-den slachtoffers heeft veroorzaakt. Enkele infiltraties was genoeg om hem een kopje kleiner te maken ... maar dan was Irak nog niet onder de knoet van de VS en dat is nu net wat de bedoeling is ... sadam is een doekje voor het bloeden, een reden om Irak te controleren, losstaand van zijn verleden.

Och ja, enkele kleine infiltraties was voldoende geweest

En als ze dat hadden gedaan, waar ligt het verschil met de terroristen die nu de boel blijven verzieken? Als ze dat hadden gedaan had je evengoed blijven klagen en zagen over de amerikanen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Nog iemand die nagels met koppen tracht te slaan maar intussen zijn vingers heeft blauw geklopt.

Is het niet logisch dat vanaf het moment dat de Amerikanen de oorlog verklaarden aan Irakezië Sadam zich is gaan verstoppen, maar in de decennia ervoor was hij een publieke figuur die niet liever had dan met zijn pracht en praal uit te pakken voor zijn eigen bevolking en dan waren er 1000-den mogelijkheden om hem een kopje kleiner te maken.

10.000-den slachtoffers blijven 10.000-den slachtoffers, of ze nu door Amerikanen, Irakezen, Terroristen, ... zijn omgebracht en allemaal sinds de inval van de Amerikanen ... wie is er dan verantwoordelijk?

En wat als men nu enkel saddam bv met een sluipschutter zou hebben neergeknalt. Wat dan denk je. Zijn zonen waren nethetzelfde. Zonen ook afmaken, ok, herinner heel het kaartspelletje. Denk je dat het allemaal zo makelijk is om zomaar ergens een groepje speciale eenheden in irak te verstoppen die toevallig de kans krijgen om deze barbaren een kogel door het hoofd te jagen? Je hebt teveel rambo gekeken kerel.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je hebt teveel rambo gekeken kerel.

Speelde Rambo zich niet af in Vietnam? Wel, een tweede Vietnam is in de maak ... dus uw Rambo-verklaring houdt alweer heel veel steek!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Speelde Rambo zich niet af in Vietnam? Wel, een tweede Vietnam is in de maak ... dus uw Rambo-verklaring houdt alweer heel veel steek!

Zoals ik al zei, je vergelijkt films teveel met de werkelijkheid, bij de werkelijkheid blijven kerel.
En ten 2de, ik gaf geen rambo verklaring, je laat de posting met de verklaring gewoon links liggen omdat je geen zinnig antwoord hebt en haalt er dan het allerlaatste stukje uit waarmee ik duidelijk wil zeggen dat je terug uit je droomwereldje moet komen.
Ik weet dat je veel fantasie verhalen hebt gepost ivm de wtc torens en dat het moeilijk is om terug te komen maar probeer het toch maar eens.
En ten 3de spreek je jezelf ook nog tegen in 2 regels, ik denk niet dat iemand dat ooit eerder geflikt heeft. Je maakt eerst ZELF de vergelijking vietnam-irak en dan zeg je meteen erna dat het geen steek houd.

[illwill]

Nu denken de barbaren al dat amerikanen de trein gaan nemen in irak?

Opnieuw 30 doden en meer dan 70 gewonden en verminkte burgers na een bom in een station in irak.