Canabis?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zeeeer ontvankelijk.

Btw, cannabis is een natuurlijk produkt. Hoe kan je nu een wet tegen de natuur maken? Als je er eens diep over nadenkt wordt je gekker dan dat je ooit van cannabis zal worden.
Laten we dan ook snel tsunami's verbieden, dan zijn we daar ook vanaf.

Dat gedoe met 'natuurlijke producten" is semi-linkse volksverlakkerij. Cannabis is 30 keer zo gevaarlijk als tabak als het om kanker gaat. Een vriend van mij heeft het langdurig blowen moeten bekopen met longkanker en de dood.
Chemische stoffen zijn vaak minder gevaarlijk dan zgn "natuurlijke producten". Zijn coacaine, opium en radio-activiteit ook niet "natuurlijke producten". Dat gezwets van die maffe milieukabouters moet maar eens afgelopen zijn. Je ziet bv ook vaak dat mensen die macro-biologisch eten, het eerste de pijp uitgaan.
Leve de chemie en haar producten.

[Bart Bleyaert]

Geen enkele drugsoort legaliseren!

(... tenzij voor dringende medische werking en dat blijft an ook beperkt tot een utizondering.)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

btw om verder te gaan op wat PHaZa zei

dit is de enigste reden waarom dat onnozel plantje dat hier reeds van eeuwen werd gebruikt uiteindelijk op de zwarte lijst terecht is gekomen

de industrie probeert alles te monopoliseren
kijk naar takak bv, ook maar een plantje, en ook verboden om het in je achtertuin te kweken
zeer gek
nu zou je het nog kunnen aannemen daar tabak de nieuwe boeman is maar waarom was dit vroeger reeds verboden te telen, toen er nog geen haan naar de kwalijke gevolgen ervan kraaide ?

ik voorspel, en dat zie je nu reeds al nadat er terug wat intresse is voor kruiden : de farmacie stort zich op pillen op basis van kruiden, dat op middellange termijn veel 'geneeskrachtige' kruiden ook zullen geïndustrialiseerd worden met bijhorend verbod om het nog te kweken

Het is nooit veboden geweest tabak te telen, wel moet u een taks betalen per plant.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door PHaZe

Nu gebruikt ge ze om te vissen, maar als ge het nog ni gemerkt had we zijn de planeet FERM aant uitmelken met ons kapitalistisch systeem.

Niet overdrijven hé, zoveel vis vang ik nu ook weer niet.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door PHaZe

Tijdens WOII hebben ze overigens ook de boeren terug massaal hennep laten zetten, omda ze ni toe kwamen. Gedurende die periode is er dan ook geen merkbaar verschil geweest in de cannabis consumptie.. aside for the usual rising graph of course

En ge ziet tot wat den Dolf in staat gebleken is.

[PHaZe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bart Bleyaert

Geen enkele drugsoort legaliseren!

(... tenzij voor dringende medische werking en dat blijft an ook beperkt tot een utizondering.)

Daaag alcohol.. Daaaaag tabak! Daag.... Als ge wil meepraten ga dan eerst wa onderzoek doen, we hebben het over cannabis, niet over "DRUGS".

[PHaZe]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Cannabis is 30 keer zo gevaarlijk als tabak als het om kanker gaat. Een vriend van mij heeft het langdurig blowen moeten bekopen met longkanker en de dood.

Weer zo ene die "het met zijn EIGEN OGEN gezien" heeft. Natuurlijk krijgde longkanker as ge IETS ROOKT voor langdurige periode, da weet een kind van 10 jaar ook!

Leve de chemie en haar producten.

Ge zult minder lachen als ge uw chemie en haar producten nimeer kunt betalen over enkele jaren

[PHaZe]

Pff echt geen KAT die kan volgen he.. CANNABIS is de enige van uw DRUGS mijn beste mensen die over de jaren alleen maar in gebruik gestegen is, terwijl al de rest gedaalt is.

Waar is er een grote populatie ontstaan? Bij de jongeren. Hoe gaat ge da tegen? Zoals ge nu bezig zijt, door het te verbieden en uitmaken voor drugs? Niet dus.. Maar luister aub niet naar ons, laat uw kinderen gerust ng wa smoren in hun pubertijd.. Tege den tijd da de ouwe rotten in hunne rolstoel zitten zal de vrede wederkeren