Aisha van Zele van VLD naar Vlaams Belang - Pagina 22

baarle · 6 juni 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Hoe kan een andere defintie van het behoren tot het vlaamse volk ooit iets te maken hebben met de definitie van het vlaams nationalist zijn.

???

De vraag stellen is ze beantwoorden.

Citaat:

Ik ben nu eens duidelijk redelijker dan gij.

Men is altijd de onredelijke van een ander.

Citaat:

Trouwens een totale migratiestop zonder enige uitzondering betekent per definitie dat men alleen vlaming kan zijn door afstamming.8)

Ik zie niet in waarom.

Volgens uw definitie van migratiestop zouden afstammelingen van Vlaamse migranten uit Amerika zelfs het land niet meer inmogen.

baarle · 6 juni 2006, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ze is het toonbeeld van wat een echte VU'ster moest zijn?

De VU is verleden tijd: dat was een partij voor de jaren '60-'70.

Of Aisha een toonbeeld is van om het even wat, valt nu nog niet te beantwoorden. Het ziet er gewoon een leuke Vlaamse studente uit (zie de podcast van Zwart & Wit), maar veel meer hebben we van haar nog niet gehoord.

Zoals deze discussie aantoont, kunnen mensen als zij daarentegen wel het breekijzer zijn om marginale racisten uit de Vlaamse Beweging te krijgen.

luc broes · 6 juni 2006, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Verstrepen en co beantwoorden daar ook niet aan.De geschiedenis van de VU is helaas bezig zich te herhalen.

Om Vlaams zelfbestuur te verwerven is in vlaanderen een politieke meerderheid nodig. Die kan onmogelijk gehaald worden als we in onze rangen enkel '100% zuiveren' toelaten. We moeten ook de anderen overtuigen en aanvaarden, ofwel mèt enkel die 'zuiveren' ten onder gaan.

baarle · 6 juni 2006, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Om Vlaams zelfbestuur te verwerven is in vlaanderen een politieke meerderheid nodig. Die kan onmogelijk gehaald worden als we in onze rangen enkel '100% zuiveren' toelaten. We moeten ook de anderen overtuigen en aanvaarden, ofwel mèt enkel die 'zuiveren' ten onder gaan.

Vraag is dan wel wie de zuiveren zijn en wie de onzuiveren.

Samenwerking over ideologische grenzen heen is idd nodig om een Vlaamse staat te verkrijgen, maar aan alles zijn grenzen. Er is een punt waarop een Vlaamse staat minder interessant kan worden dan de bestaande Belgische staat. Voor mij is zo'n punt bijvoorbeeld: als die Vlaamse staat mensen als Aisha niet als Vlaming zou beschouwen.

luc broes · 6 juni 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Of Aisha een toonbeeld is van om het even wat, valt nu nog niet te beantwoorden. Het ziet er gewoon een leuke Vlaamse studente uit (zie de podcast van Zwart & Wit), maar veel meer hebben we van haar nog niet gehoord.
Zoals deze discussie aantoont, kunnen mensen als zij daarentegen wel het breekijzer zijn om marginale racisten uit de Vlaamse Beweging te krijgen.

Laat ons hopen dat ze iedereen in alle partijen kan bewegen tot een beetje meer begrip en aanvaarding van mekaar.
Breekijzers zijn er al meer dan voldoende.

kingtiger · 6 juni 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Om Vlaams zelfbestuur te verwerven is in vlaanderen een politieke meerderheid nodig. Die kan onmogelijk gehaald worden als we in onze rangen enkel '100% zuiveren' toelaten. We moeten ook de anderen overtuigen en aanvaarden, ofwel mèt enkel die 'zuiveren' ten onder gaan.

Het gaat niet alleen om vlaams zelfbestuur.Het gaat ook om een duidelijk rechts beleid.Het moet gedaan zijn met de zoveelste poging om van het VB een nieuwe VU te maken.En liberalen zijn nooit welkom.8)

kingtiger · 6 juni 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Vraag is dan wel wie de zuiveren zijn en wie de onzuiveren.

Samenwerking over ideologische grenzen heen is idd nodig om een Vlaamse staat te verkrijgen, maar aan alles zijn grenzen. Er is een punt waarop een Vlaamse staat minder interessant kan worden dan de bestaande Belgische staat. Voor mij is zo'n punt bijvoorbeeld: als die Vlaamse staat mensen als Aisha niet als Vlaming zou beschouwen.

Daarmee zijt ge dus duidelijk geen goede nationalist als ge liever belgie hebt dan een niet gekleurd vlaanderen.8)

vlijmscherp · 6 juni 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Het gaat niet alleen om vlaams zelfbestuur.Het gaat ook om een duidelijk rechts beleid.Het moet gedaan zijn met de zoveelste poging om van het VB een nieuwe VU te maken.En liberalen zijn nooit welkom.8)

dat is dus de tweedeling die het VB gaat meemaken. vergeet niet dat het economisch programma ultra-liberaal is en dat er al veel liberalen in het VB zitten (Anke Vandermeersch, Morel, Verstrepen, enz....) en de samenwerking met VLOTT gaat toch ook de liberale toer op.

luc broes · 6 juni 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Samenwerking over ideologische grenzen heen is idd nodig om een Vlaamse staat te verkrijgen, maar aan alles zijn grenzen. Er is een punt waarop een Vlaamse staat minder interessant kan worden dan de bestaande Belgische staat. Voor mij is zo'n punt bijvoorbeeld: als die Vlaamse staat mensen als Aisha niet als Vlaming zou beschouwen.

Voor mij ook. En daar is geen gevaar voor. Want in de Vlaamse staat zal de democratische meerderheid beslissen.
En niet zoals in België, waar de corrupte PS de plak zwaait.

baarle · 6 juni 2006, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Daarmee zijt ge dus duidelijk geen goede nationalist als ge liever belgie hebt dan een niet gekleurd vlaanderen.8)

Ik heb niet liever België dan een gekleurd Vlaanderen. Ik verkies de bestaande toestand, wat die ook weze, boven een staat die zijn burgerschap bepaalt aan de hand van huidskleur. Ideeën hebben voor mij prioriteit.

baarle · 6 juni 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is dus de tweedeling die het VB gaat meemaken. vergeet niet dat het economisch programma ultra-liberaal is en dat er al veel liberalen in het VB zitten (Anke Vandermeersch, Morel, Verstrepen, enz....) en de samenwerking met VLOTT gaat toch ook de liberale toer op.

Nu nog een paar flamboyante homo's �* la Fortuyn op de lijst, liefst getrouwd.

kingtiger · 6 juni 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

???

De vraag stellen is ze beantwoorden.

Men is altijd de onredelijke van een ander.

Ik zie niet in waarom.

Volgens uw definitie van migratiestop zouden afstammelingen van Vlaamse migranten uit Amerika zelfs het land niet meer inmogen.

Als ge geen migrantenn toelaat kunt ge de nationaliteit niet anders dan door geboorte verkrijgen.In het officiele partijstandpunt waar nog kleine gaten in de migratiestop zijn ,zullen ook niet veel personen door naturalisatie vlaming worden.Vandaar dat het ook om een discussie over een detail gaat waar ik dus ook nooit een breekpunt van zal maken.De migratiestop is de essentie met dien verstande dat ik er8) geen uitzonderingen op maak.

luc broes · 6 juni 2006, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Het gaat niet alleen om vlaams zelfbestuur.Het gaat ook om een duidelijk rechts beleid.Het moet gedaan zijn met de zoveelste poging om van het VB een nieuwe VU te maken.En liberalen zijn nooit welkom.8)

Het gaat in eerste plaats om zelfbestuur. Nadien beslist de democratische meerderheid. Daarover dus nu nog geen uitsluitsel.

baarle · 6 juni 2006, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Voor mij ook. En daar is geen gevaar voor. Want in de Vlaamse staat zal de democratische meerderheid beslissen.

OK Luc, eigenlijk wist ik wel dat we het au fond eens zijn. Alleen heb ik waarschijnlijk wat meer 'contactvrees' dan gij.

baarle · 6 juni 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

De migratiestop is de essentie met dien verstande dat ik er8) geen uitzonderingen op maak.

Geen afstammelingen van Vlaamse migranten uit Amerika dus.

baarle · 6 juni 2006, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het gaat in eerste plaats om zelfbestuur. Nadien beslist de democratische meerderheid.

Dit is het tweede breekpunt tussen de eerder genoemde categorieën: of zelfbestuur al dan niet voorop staat, en of men al dan niet bereid is het Vlaamse volk op democratische wijze zijn eigen bestuur te laten bepalen.

kingtiger · 6 juni 2006, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik heb niet liever België dan een gekleurd Vlaanderen. Ik verkies de bestaande toestand, wat die ook weze, boven een staat die zijn burgerschap bepaalt aan de hand van huidskleur. Ideeën hebben voor mij prioriteit.

Daarmee weten we genoeg over u.Een staat zal trouwens zal nooit zijn staatsburgerschap bepalen op basis van huidskleur.Dat is te vaag.Ik ga voort op basis van geboren zijn uit ouders met de vlaamse nationaliteit en bij de eerste toekening na de vlaamse onafhankelijkheid moet ieders nationaliteit in vraag gesteld worden.De afstamming zal bekeken worden niet de foto.8)

vlijmscherp · 6 juni 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Daarmee weten we genoeg over u.Een staat zal trouwens zal nooit zijn staatsburgerschap bepalen op basis van huidskleur.Dat is te vaag.Ik ga voort op basis van geboren zijn uit ouders met de vlaamse nationaliteit en bij de eerste toekening na de vlaamse onafhankelijkheid moet ieders nationaliteit in vraag gesteld worden.De afstamming zal bekeken worden niet de foto.8)

zoiets racistisch gaat nooit een meerderheid onder de Vlamingen vinden.

kingtiger · 6 juni 2006, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Geen afstammelingen van Vlaamse migranten uit Amerika dus.

Practisch gesproken niet want de verdere generaties zijn ginder allang geintegreerd en de vraag stelt zich dus niet.8)

baarle · 6 juni 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Daarmee weten we genoeg over u.

"we"?

Citaat:

Een staat zal trouwens zal nooit zijn staatsburgerschap bepalen op basis van huidskleur.Dat is te vaag.Ik ga voort op basis van geboren zijn uit ouders met de vlaamse nationaliteit en bij de eerste toekening na de vlaamse onafhankelijkheid moet ieders nationaliteit in vraag gesteld worden.De afstamming zal bekeken worden niet de foto.8)

Ben daar gerust in. Uw natte dromen zullen nooit buiten uw hoofd geraken, zelfs in uw eigen partij vindt ge er geen meerderheid voor.