Bravo VOORPOST!! Leve de republiek!! - Pagina 22

Jong N-VA'er · 21 juni 2006, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

VOILA....

OUR WAY OR THE HIGHWAY attitude...

met zulks instelling is elke toenadering onmogelijk...

Wij hebben destijds ook maar alles moeten slikken. Nu moeten zij ook maar eens ondervinden hoe dat voelt.

filosoof · 21 juni 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bratskos Di Mola

Meer dan 100 Oranje fans kwamen de Koninging verwelkomen , 18 extreem-rechtsen stonden hun leuze beetje verder te kelen zegt de standaard. Geeuw.

18 man, dat is toch al een succes, of niet?

Héél hun leiding moet er gestaan hebben.

mano negra · 21 juni 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Ik heb met elk belgië problemen. belgië is een onstaat die niet had mogen bestaan. Vlaanderen is ons rechtmatig Vaderland en wil dan dus ook dat het het land is waar ik in woon.

Welke Vlaanderen bedoel je dan? Het huidige Vlaanderen, dat ook niet meer dan een constructie is, of het oorspronkelijke Graafschap Vlaanderen, alle Nederlands sprekende provincies? Terug naar de Verenigde Provincieën of het Dietsland?

Jong N-VA'er · 21 juni 2006, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Waar gaat de vlaming staan binnen 20 - 30 jaar. Men kan nog niet eens overeenkomen met de mensen die het dichtst bij hun cultuur staan, waar ze jaaarenlang mee hebben samengeleefd. Is dat het vlaanderen dat het zoveel beter gaat doen dan belgie....
Is vlaanderen dan zo goed opgeleid, zo sterk, dat het een scheefgegroeide situatie moet verhelpen door de euthanasiespuit te geven... En ik die dacht dat het verstand hier zit in deze landen, en het geld in de "nieuwe staten" de usa... Grote vergissing, ginds zit het geld, maar hier zit absoluut niet het verstand...

Ik zie andere landen al "hulp" vragen aan land "vlaanderen", waar belgie nu al slechts een transport rol is toebedeeld, en waar we dan ook goed in zijn. Zullen we vanaf dan nog goed zijn om de zandzakjes te gaan vullen...
Vlaanderen gaat zijn stem luider maken tegenover de walen, en ze zal ervoor zorgen dat het GEEN geluid meer kan maken daarbuiten...

Hoe denkt men dat de usa zo sterk is? In alle geval niet omdat ze zichzelf hopeloos verdelen. Maar omdat ze allen aan een touw trekken, samen sterk.

Zonder atoomwapens en hun leger zijn de Amerikanen niks.
Ter vergelijking: dan zou Brazilië dus op lange termijn nog een veel grotere macht kunnen vormen.

filosoof · 21 juni 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mano negra

Welke Vlaanderen bedoel je dan? Het huidige Vlaanderen, dat ook niet meer dan een constructie is, of het oorspronkelijke Graafschap Vlaanderen, alle Nederlands sprekende provincies? Terug naar de Verenigde Provincieën of het Dietsland?

Héhé, Boerkistan, daar in zuidelijk Afrika, niet vergeten, hé!

Vlaams-nationalist · 21 juni 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

18 man, dat is toch al een succes, of niet?

Héél hun leiding moet er gestaan hebben.

Juist ja, je hebt niet gezien hoe er gecontroleerd werd zeker... En jij denkt dat ze 'bekende' koppen er niet uitpikken. You wish...

Vlaams-nationalist · 21 juni 2006, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mano negra

Welke Vlaanderen bedoel je dan? Het huidige Vlaanderen, dat ook niet meer dan een constructie is, of het oorspronkelijke Graafschap Vlaanderen, alle Nederlands sprekende provincies? Terug naar de Verenigde Provincieën of het Dietsland?

Zijn ze daar nu weer met hun zever over de geschiedenis en benaming van Vlaanderen. Het stuk belgië dat Vlaanderen genoemd wordt, inclusief Brussel en als het even kan ook de ontstolen gebieden in Frans-Vlaanderen. Maar ik maak me geen illusies, dat zal nog zo simpel niet zijn. Laten we al maar starten met deze onstaat op te blazen en voort te gaan met Vlaanderen zoals nu gekend.

Everytime · 21 juni 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Laat ons dan maar hopen dat die gast morgen niet zegt dat ge in de schelde moet springen, of heel de schelde is geblokeerd. try to think for yourself....

baarle · 21 juni 2006, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

ON-GE-LOOF-ELIJK... men had meer dan 40 jaar de tijd, en nu verwachten ze toveroplossingen...

Rustig maar, man.

Wie is "men?

Citaat:

Een toveroplossing bestaat niet meer, maar er zijn zovele dingen die men kan doen om de gemeenschappen naar elkaar toe te brengen ipv van elkaar weg te trekken...

En wie is "men" hier?

baarle · 21 juni 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

VOILA....

OUR WAY OR THE HIGHWAY attitude...

met zulks instelling is elke toenadering onmogelijk...

Dat krijg je al als je een complete bevolking een eeuw lang als Untermenschen behandelt.

Plus rien �* faire, les jeux sont faits.

xylitar · 21 juni 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Rustig maar, man.

Wie is "men?

En wie is "men" hier?

Men = Iedereen die de laatste 60 jaar in of rond de politiek heeft gehangen, en de weg uitgestippeld hebben...

xylitar · 21 juni 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Zijn ze daar nu weer met hun zever over de geschiedenis en benaming van Vlaanderen. Het stuk belgië dat Vlaanderen genoemd wordt, inclusief Brussel en als het even kan ook de ontstolen gebieden in Frans-Vlaanderen. Maar ik maak me geen illusies, dat zal nog zo simpel niet zijn. Laten we al maar starten met deze onstaat op te blazen en voort te gaan met Vlaanderen zoals nu gekend.

Tiens die mensen doen toch ook nix anders dan teruggaan naar waar ZIJ denken dat de "eigenlijke" start was... Jullie zitten altijd te zeveren over "vroeger was het zo, nu moet het terug zo". Maar van de moment dat iemand wat verder gaat, of op de zelfde manier op een andere uitkomst komt, dan telt het niet meer...

baarle · 21 juni 2006, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Men = Iedereen die de laatste 60 jaar in of rond de politiek heeft gehangen, en de weg uitgestippeld hebben...

Jij wil een ziekte die 170 jaar gewoekerd heeft gaan oplossen op het moment dat de patiënt aan zijn laatste doodrochels bezig is?

Moedig, dat wel.

xylitar · 21 juni 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Zonder atoomwapens en hun leger zijn de Amerikanen niks.
Ter vergelijking: dan zou Brazilië dus op lange termijn nog een veel grotere macht kunnen vormen.

en hoe komen ze aan een groot leger en atoomwapens, denk je...

pffff

Vlaams-nationalist · 21 juni 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

Tiens die mensen doen toch ook nix anders dan teruggaan naar waar ZIJ denken dat de "eigenlijke" start was... Jullie zitten altijd te zeveren over "vroeger was het zo, nu moet het terug zo". Maar van de moment dat iemand wat verder gaat, of op de zelfde manier op een andere uitkomst komt, dan telt het niet meer...

Euhm, je slaat de bal helemaal mis. Wij spreken niet over hoe het vroeger was. Wij zijn vooruitziend, wij zijn zoals u wilt revolutionair, we willen af van het bestaande establishment en de bestaande staat. Niets in het verelden dus, alleen maar naar de toekomst.
De belgicisten daarentegen zitten maar te vitten over wat Vlaanderen dan wel inhoudt met argumenten van eeuwen geleden. Boeit niet, Vlaanderen zoals het nu is: onafhankelijk.

xylitar · 21 juni 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Jij wil een ziekte die 170 jaar gewoekerd heeft gaan oplossen op het moment dat de patiënt aan zijn laatste doodrochels bezig is?

Moedig, dat wel.

Wel, is het niet goed, verander het dan... dat is toch het doel van een splitsing toch ook? niet?
Natuurlijk moet je daar moedig voor zijn, en men zal er hard voor moeten werken. Maar niets komt vanzelf, ook een nieuw vlaanderen niet.

Alle "grote" problemen die volgens sommige wel tot een splitsing moeten drijven, zijn niet onoplosbaar. Maar brullen belgie barst, vergt veel minder energie, fysiek en mentaal... Een splitsing is voor mij "the easy solution".
niet "the best solution".

xylitar · 21 juni 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Euhm, je slaat de bal helemaal mis. Wij spreken niet over hoe het vroeger was. Wij zijn vooruitziend, wij zijn zoals u wilt revolutionair, we willen af van het bestaande establishment en de bestaande staat. Niets in het verelden dus, alleen maar naar de toekomst.
De belgicisten daarentegen zitten maar te vitten over wat Vlaanderen dan wel inhoudt met argumenten van eeuwen geleden. Boeit niet, Vlaanderen zoals het nu is: onafhankelijk.

tiens, bij mijn weten is vlaanderen nog ALTIJD stuk van belgie...

Vlaams-nationalist · 21 juni 2006, 14:23

Volkeren moeten recht op zelfbeschikking hebben. Wanneer u dit democratisch principe natuurlijk niet aanvaardt zijn we uitgepraat.

Vlaams-nationalist · 21 juni 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xylitar

tiens, bij mijn weten is vlaanderen nog ALTIJD stuk van belgie...

Allee gij... waar ontken ik dat misschien?

xylitar · 21 juni 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Volkeren moeten recht op zelfbeschikking hebben. Wanneer u dit democratisch principe natuurlijk niet aanvaardt zijn we uitgepraat.

Ach, volk...

Waar ga je de "vlaming"grens trekken eens de splitsing er is?
ik hoor het daarna al. "Provincie antwerpen heeft dit jaar xxx miljioen subsidie meer gekregen voor volgende zaken.....". Moord brand... niet eerlijk. Trek snel een nieuwe grens... wij de goeie, zij de slechte...
splits... splits.. splits...

21 juni 2006, 14:23	#438
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Volkeren moeten recht op zelfbeschikking hebben. Wanneer u dit democratisch principe natuurlijk niet aanvaardt zijn we uitgepraat. __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini