nieuwe trend in homomilieu: barebacking - Pagina 22

Raf · 5 december 2004, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Halcyon

Raf, peace out kerel, je moet ook tegen grapjes kunnen hé

Daar kan ik goed tegen hoor, maar Van den Berghe maakt nu eenmaal geen grapjes; hij probeert me te ridiculiseren. Dat is geen grapje dus.

Raf · 5 december 2004, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Medical and Health Research Association of New York City heeft een studie gepleegd onder ongeveer zesduizend homoseksuelen. Hieruit bleek dat meer dan de helft de voorbije zes maanden anale seks had gehad zonder ook maar enige bescherming.

Dat zegt al meer dan genoeg...

Link naar dat onderzoek aub?

Jan van den Berghe · 5 december 2004, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Mocht die hoogste morele standaard bijdraaien, dan nog blijft het probleem immens.
Want de kerk gaat ervan uit dat geslachtsgemeenschap tussen enkel 2 mensen gebeurt in een huwelijk (want per definitie kan je maar 1 maal huwen).

En dat is niet bepaald de standaard die de algemene Afrikaan zich voorhoudt.
De kerk vraagt tussen de regels in, om 'vromer' te leven, en niet overal je geslachtsorgaan in te steken, ook al heb je een condoom op zak.
Want die keer dat er geen condoom voorhanden is, (er hangt nl. niet aan iedere boom in het woud een automaat) wordt er toch op los ge****t, met de gekende resultaten uiteraard.

Heel goede analyse.

Trouwens, de kritiek tegen de Kerk is totaal onterecht. Denken die mensen nu immers dat de negers naar de Kerk zullen luisteren als ze nu plotseling gaat verkondigen "Neem allemaal een pakje condooms mee!", terwijl diezelfde negers zich geen moer aantrekken van het huidig moreel onderricht???

Raf · 5 december 2004, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist, de onverbreekbaarheid van het homo"huwelijk"?

Ach ja, ik vergat even dat jij als doorwinterde katholiek het twee-maten-twee-gewichten-principe huldigt...

Jan van den Berghe · 5 december 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Link naar dat onderzoek aub?

A.U.B. En er staat nog meer bij:

http://www.aidsmap.com/en/news/B61B9...F5B672606D.asp

Halcyon · 5 december 2004, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel goede analyse.

Trouwens, de kritiek tegen de Kerk is totaal onterecht. Denken die mensen nu immers dat de negers naar de Kerk zullen luisteren als ze nu plotseling gaat verkondigen "Neem allemaal een pakje condooms mee!", terwijl diezelfde negers zich geen moer aantrekken van het huidig moreel onderricht???

Maar hetgeen de kerk als oplossing aanreikt is toch niet realistisch? Dat is een pure utopie. Het zit zowiezo in mensen hun bloed om seks te hebben, de ene al wat losbandiger dan de andere. Vanuit dit standpunt gezien zijn condooms een veel betere oplossing.

Horus · 5 december 2004, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel goede analyse.

Trouwens, de kritiek tegen de Kerk is totaal onterecht. Denken die mensen nu immers dat de negers naar de Kerk zullen luisteren als ze nu plotseling gaat verkondigen "Neem allemaal een pakje condooms mee!", terwijl diezelfde negers zich geen moer aantrekken van het huidig moreel onderricht???

Maar dat KAN ook niet, omdat er juist geen basis aan normale onderricht is, scholen, opleiding, vorming, .........
Nog niet de helft kan lezen of schrijven, wat wil je hen dan toch iets opleggen?

Dan is het goed dat de kerk terug grijpt naar een voor de meeste mensen 'primitief standpunt'.

De airbag in de wagen is ook geen reden om sneller te rijden, ook al is het veiliger voor de inzittenden.

Andro · 5 december 2004, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Komkom, Van den Berghe, laten we elkaar geen "mietje" noemen... Je rekent mij wel degelijk af op het feit dat ik homoseksueel ben. Je vindt mij pervers enkele en alleen omdat ik deel uitmaak van de groep homoseksuelen.

Ze hebben es een onderzoek gedaan waarbij homofoben (hetero's die zelf zeiden dat ze homo's walgelijk vonden) en gewone hetero's naar homoporno lieten kijken en dan hun graad van erectie maten en vroegen naar hun eigen beleving van hoe opgewonden ze al dan niet waren.
De homofoben zeiden altijd dat ze het walgelijk vonden maar hadden de meeste erecties.

8)

Horus · 5 december 2004, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Halcyon

Maar hetgeen de kerk als oplossing aanreikt is toch niet realistisch? Dat is een pure utopie. Het zit zowiezo in mensen hun bloed om seks te hebben, de ene al wat losbandiger dan de andere. Vanuit dit standpunt gezien zijn condooms een veel betere oplossing.

Komaan, wat helpen kaars en bril als de uil niet lezen KAN. (en niet wil)
De kerk weet maar al te goed dat seks in hun bloed zit, maar wil juist de daad aan banden leggen, omdat ze geen grenzen kennen.

Geen seks is nog altijd het veiligste.
En in een werelddeel waar algemene vorming vreemd is, en waar seks een tijdverdrijf blijkt te zijn, is het bedelen van condooms minder prioritair op een goede vorming van de mensen (en niet het n****n promoten).

Jan van den Berghe · 5 december 2004, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ze hebben es een onderzoek gedaan waarbij homofoben (hetero's die zelf zeiden dat ze homo's walgelijk vonden) en gewone hetero's naar homoporno lieten kijken en dan hun graad van erectie maten en vroegen naar hun eigen beleving van hoe opgewonden ze al dan niet waren.
De homofoben zeiden altijd dat ze het walgelijk vonden maar hadden de meeste erecties.

8)

Jajaja. Waar jullie je allemaal niet mee moeten troosten...

Horus · 5 december 2004, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Ze hebben es een onderzoek gedaan waarbij homofoben (hetero's die zelf zeiden dat ze homo's walgelijk vonden) en gewone hetero's naar homoporno lieten kijken en dan hun graad van erectie maten en vroegen naar hun eigen beleving van hoe opgewonden ze al dan niet waren.
De homofoben zeiden altijd dat ze het walgelijk vonden maar hadden de meeste erecties.

8)

bron?

driewerf · 5 december 2004, 15:37

klein vraagje tussendoor dat compleet off topic is.
Naar verluidt is er een nieuw...

moet die naar verluid met d of dt, ik ben beiden al tegengekomen en weet niet wat het juiste is.

Jan van den Berghe · 5 december 2004, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

klein vraagje tussendoor dat compleet off topic is.
Naar verluidt is er een nieuw...

moet die naar verluid met d of dt?

Met dt. Daar het afkomstig is van "naar HET verluidt".

Flippend Rund · 5 december 2004, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel goede analyse.

Trouwens, de kritiek tegen de Kerk is totaal onterecht. Denken die mensen nu immers dat de negers naar de Kerk zullen luisteren als ze nu plotseling gaat verkondigen "Neem allemaal een pakje condooms mee!", terwijl diezelfde negers zich geen moer aantrekken van het huidig moreel onderricht???

Nu verdedig je de Kerk met het argument dat de Kerk helemaal niet in staat is het moreel gedrag van de kerkganger te veranderen. Waarom moet de Kerk dan gelijk welke moraal prediken?

Horus · 5 december 2004, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Nu verdedig je de Kerk met het argument dat de Kerk helemaal niet in staat is het moreel gedrag van de kerkganger te veranderen. Waarom moet de Kerk dan gelijk welke moraal prediken?

Wat wil de kerk van onderricht veranderen, ze doet haar best om de mensne te voorzien van een 'basisonderricht' op moreel vlak.
Wat wil je veranderen als je moeite moet doen om de mensen een vaste basis bij te brengen.

Blijf dan bij die basis, zou ik zo zeggen.
Anders krijg je verkeerde interpretaties en loopt het helemaal scheef.

Flippend Rund · 5 december 2004, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Wat wil de kerk van onderricht veranderen, ze doet haar best om de mensne te voorzien van een 'basisonderricht' op moreel vlak.
Wat wil je veranderen als je moeite moet doen om de mensen een vaste basis bij te brengen.

Blijf dan bij die basis, zou ik zo zeggen.
Anders krijg je verkeerde interpretaties en loopt het helemaal scheef.

ANDERS loopt het helemaal scheef? Hoe loopt het nu in Afrika? Er zijn landen waar 30% van de mensen met Aids besmet is. Hoeveel schever kan het nog lopen?

Horus · 5 december 2004, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

ANDERS loopt het helemaal scheef? Hoe loopt het nu in Afrika? Er zijn landen waar 30% van de mensen met Aids besmet is. Hoeveel schever kan het nog lopen?

Denk jij nu echt dat die reden alleen met condooms kan verholpen worden?
Wat wil je iemand een condoom gaan geven die vijf keer per dag zijn te hoog aan testosteron gaat beantwoord aan dat waar een primaat het eerste zou denken.

Stevaert opsturen naar ginds, om aan iedere boom een condoomautomaat te hangen die GRATIS condooms geeft, en dan nog hebben ze het niet door.
De ALGEMENE vorming moet dringend veranderen.

Peace · 5 december 2004, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://www.swinger-personals.co.uk/s...--bareback.htm
http://www.barebackconnections.com/s...ish-chat-room/

De rest zoek je zelf maar eens uit...

Raf, op een ellenlange lijst van bareback begrippen na heb ik niets kunnen vinden op deze site waar ik uit kan afleiden dat er vrouwen zijn die zich van achter willen laten pakken door iemand die HIV-positief is.
Probeer zelf maar eens een barebackende hetero te vinden via deze onderstande links.

Citaat:

Flippend Rund · 5 december 2004, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Denk jij nu echt dat die reden alleen met condooms kan verholpen worden?
Wat wil je iemand een condoom gaan geven die vijf keer per dag zijn te hoog aan testosteron gaat beantwoord aan dat waar een primaat het eerste zou denken.

Jaja, een Afrikaan is iets halverwege een mens en een dier eh?

Peace · 5 december 2004, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

http://www.swinger-personals.co.uk/s...--bareback.htm
http://www.barebackconnections.com/s...ish-chat-room/

De rest zoek je zelf maar eens uit...

Onderstaand die andere website waarvan jij die link hebt gezet.

Die website gaat bij mij helemaal niet open en verder kan ik daar niet uit afleiden dat vrouwen ook barebacken.

[font=Comic Sans MS][size=5]

Citaat:

[font=Comic Sans MS][size=5]STD FETISH CHAT ROOM[/size][/font]

[font=Comic Sans MS][size=5]STRAIGHT BAREBACK BUG CHASER GIFT GIVER[/size][/font]

[font=Comic Sans MS][size=4]Welcome To The First And Only STD Fetish Chat Room And Meeting Place. There Is A New And Wonderful Phenomenon In The Straight Sex Addict Community, Mostly Found In Yahoo Profiles And Instant Messenger And Chat Rooms. A New Exciting Fetish For Intentionally Catching And Spreading STD's No Longer Is It Just About Having Unprotected Sex With As Many Partners As Possible, And Taking Risks, People Men And Women Are Actively Seeking Out To Infect Themselves With Std's For Sexual Excitement And Gratification. Many People Not Only No Longer Care About The Risk Of Std's But Want Them, Anything From A Simple Case Of Gonorrhea Or Crabs To More Often Wanting Extreme Std's Like HIV And Genital Herpes! We Now Have Our Own Permanent Place To Meet And Exchange The Wonderful Diseases Without Guilt Or Shame. Please Help Spread The Word About This Chat Room And Be Patient As It Grows. Post The Link On Your Profile If You Can This Will Help. I Am Glad We Now Have Our Own Place! [/size][/font]

[font=Comic Sans MS][size=4]ENJOY![/size][/font]

[font=Comic Sans MS][size=4]CLICK-HERE TO ENTER STD FETISH CHAT ROOM[/size][/font]

[/size][/font]

5 december 2004, 15:37	#432
driewerf Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: mechelen Berichten: 11.970	klein vraagje tussendoor dat compleet off topic is. Naar verluidt is er een nieuw... moet die naar verluid met d of dt, ik ben beiden al tegengekomen en weet niet wat het juiste is. __________________ de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens Laatst gewijzigd door driewerf : 5 december 2004 om 15:38.