Yves Leterme zingt het Franse Volkslied op 21 juli - Pagina 22

labyrinth · 23 juli 2007, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Waarom zou hij dat moeten?

Welk artikel van de grondwet zegt dat een premier geen separatist zou mogen zijn?

Ik vrees dat hij het echt meent...

Regeren om te verdelen ?

Wiley E Coyote · 23 juli 2007, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Regeren om te verdelen ?

traditioneel is het inderdaad het omgekeerde dat voorkomt: verdelen om te heersen

Jazeker · 23 juli 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djaap

nee, als hij het land wil regeren moet hij zijn best doen om België te vereningen, en niet te scheiden. Nu zegd hij dat hij tegen het separatism is, maar dat is niet waar.. Leterme is a leugenaar, en dag na dag toont z'n slechste kant...

In het Frans zou je beter lukken, he?

Kortaf · 23 juli 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Regeren om te verdelen ?

Kijk eens, mijn beste, zolang jullie er van uitgaan dat YL een vreselijke flamingant en een separatist is, kijken jullie alleen maar in de spiegel van jullie eigen angsten, en kunnen wij weinig anders doen dan achterover leunend in onze zetel te genieten van het spektakel.

Iedereen in Vlaanderen weet namelijk dat Yves een brave CVP-er is die staat te trappelen om zijne majesteit te mogen dienen en België te redden.

Jazeker · 23 juli 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Neen, maar als je zelf oproept tot het niet respecteren van de GW ondergaaf je je eigen argumenten én je eigen democratische legitimiteit.

En ik blijf er bij dat dat geen doelgerichtheid is doch gewoon hypochrisie. Ofwel respecteer je de GW, ofwel niet (en draag de eventuele gevolgen) doch de GW is geen instrument waaruit men kan kiezen wat al dan niet te respecteren. En ja, mijns inziens gekldt dit zowel voor Vlamingen als Franstaligen.

Is BHV al gesplitst? Die kieskring is immers ongrondwettelijk. De laatste verkiezingen waren ook ongrondwettelijk.

labyrinth · 23 juli 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LLB

Bierke ondertekent o.a. met:

Knap staaltje van omgaan met andersdenkenden. Wie het niet eens is met ons kan vertrekken/verrekken of doodvallen. Is dat de wijze waarop een maatschappij met haar eigen burgers omgaat?

Wat is dan de zin van een discussie(forum), als er slechts één absolute waarheid is, een leefmodel, waaraan iedereen zich moet aanpassen, op straffe van verkettering.

Le dégouté a décidé de s'en aller. Saluut en de kost!

Laat mij niet alleen......... want zij zijn zo talrijk hier.

Jazeker · 23 juli 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Regeren om te verdelen ?

Als hij daartoe door de kiezer is aangesteld, waarom niet? Hebt u iets tegen democratie?

labyrinth · 23 juli 2007, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Kijk eens, mijn beste, zolang jullie er van uitgaan dat YL een vreselijke flamingant en een separatist is, kijken jullie alleen maar in de spiegel van jullie eigen angsten, en kunnen wij weinig anders doen dan achterover leunend in onze zetel te genieten van het spektakel.

Iedereen in Vlaanderen weet namelijk dat Yves een brave CVP-er is die staat te trappelen om zijne majesteit te mogen dienen en België te redden.

België redden door de Marseillaise te zingen........

Jazeker · 23 juli 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Laat mij niet alleen......... want zij zijn zo talrijk hier.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

kijken jullie alleen maar in de spiegel van jullie eigen angsten

Kortaf · 23 juli 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

België redden door de Marseillaise te zingen........

Je meent het...

De sukkelaar - waar ik geen voorstander van ben - heeft zich gewoon vergist.

Jullie zijn zo bang dat jullie zelfs je eigen medestanders wantrouwen. Waar denk je daarmee te komen?

labyrinth · 23 juli 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als hij daartoe door de kiezer is aangesteld, waarom niet? Hebt u iets tegen democratie?

Neen, maar 60 % van de Vlamingen is geen democratische meerderheid van de Belgen. De voorwaarden zijn niet vervuld.

Jazeker · 23 juli 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, maar 60 % van de Vlamingen is geen democratische meerderheid van de Belgen. De voorwaarden zijn niet vervuld.

Je bedoelt dat iemand die 100% van de Vlamingen vertegenwoordigt pas federaal premier kan worden?

labyrinth · 23 juli 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Je meent het...

Jullie zijn zo bang dat jullie zelfs je eigen medestanders wantrouwen. Waar denk je daarmee te komen?

Ik constateer, nuance !

Kortaf · 23 juli 2007, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Neen, maar 60 % van de Vlamingen is geen democratische meerderheid van de Belgen. De voorwaarden zijn niet vervuld.

Zeg het dan, Laby!

Kom zeg mij na: Yves Leterme mag geen premier van België worden, Didier Reynders moet zijn formatie-opdracht overnemen.

Of ben je daarvoor ook al te bang?

labyrinth · 23 juli 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je bedoelt dat iemand die 100% van de Vlamingen vertegenwoordigt pas federaal premier kan worden?

Hij mag natuurlijk federaal premier worden maar niet om België te verdelen, daar heeft de meerderheid van de Belgen niet voor gekozen.

Jazeker · 23 juli 2007, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hij mag natuurlijk federaal premier worden maar niet om België te verdelen, daar heeft de meerderheid van de Belgen niet voor gekozen.

Als hij democratisch premier wordt, dan voert hij een beleid op basis van een regeerakkoord. Heb je daar nooit van gehoord?

Het wordt wel vrij amusant hoe sommigen hier hysterisch hun separatieangst komen afschreeuwen.

Kortaf · 23 juli 2007, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hij mag natuurlijk federaal premier worden maar niet om België te verdelen, daar heeft de meerderheid van de Belgen niet voor gekozen.

Liefste Laby,

De Vlamingen hoeven helemaal geen Belgische regering meer, wij hebben al een vrij goede regering en als het mislukt weten wij waarheen. Het zijn jullie die koste wat kost een federale regering willen. Waarom brengen jullie er dan zelf geen op de been, wij zullen dan wel zien of we willen meedoen?

labyrinth · 23 juli 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zeg het dan, Laby!

Kom zeg mij na: Yves Leterme mag geen premier van België worden, Didier Reynders moet zijn formatie-opdracht overnemen.

Of ben je daarvoor ook al te bang?

Didier Reynders heeft als informateur goed werk verricht, JLDH heeft het allicht wat aangepast verbeterd en YL is begonnen met het te verknallen maar u zult mij niet horen zeggen dat Didier Reynders premier moet worden al zou het voor Wallonië misschien wel beter zijn na al die decennia van federaal Vlaams bestuur.

Jazeker · 23 juli 2007, 13:53

1 ding staat vast. Terwijl de Walen hysterisch foeteren, blazen, tieren en in tranen 'ne me quitte pas' zingen, staan we hier in Vlaanderen met ongeloof naar te kijken en hebben zoiets van 'doe eens normaal zeg'. We zijn voorwaar het ene en ondeelbare volk dat een is in cultuur en noden.

Kortaf · 23 juli 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Didier Reynders heeft als informateur goed werk verricht, JLDH heeft het allicht wat aangepast verbeterd en YL is begonnen met het te verknallen maar u zult mij niet horen zeggen dat Didier Reynders premier moet worden al zou het voor Wallonië misschien wel beter zijn na al die decennia van federaal Vlaams bestuur.

Met andere woorden, je eist zo'n beetje dat Yves Leterme of een andere Vlaming premier wordt?