"Sale flamand" nieuwste modescheldwoord in Wallonië - Pagina 22

stropdrager · 7 december 2007, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

In wallonie hebben we naast stromend water en electriciteit ook TV.

En jij gelooft alles wat er op de RTBF verteld wordt.

Het bericht over de zus van Bart De Wever was trouwens smerige riooljournalistiek. Het is trouwens ook een schending van het recht op privacy (nog steeds een grondwettelijk recht). Mocht ik Bart De Wever zijn, dan had ik al lang klacht ingediend.

straatrue · 7 december 2007, 09:51

De vraag is ook: in hoeverre is dat een fenomeen dat overal voorkomt?
Je moet niet altijd geloven wat er in de kranten staat.

http://www.votrejournal.be/article/m...les/73956.aspx

vlijmscherp · 7 december 2007, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De vraag is ook: in hoeverre is dat een fenomeen dat overal voorkomt?
Je moet niet altijd geloven wat er in de kranten staat.

http://www.votrejournal.be/article/m...les/73956.aspx

andere vraag: is hoeverre is dit belangrijk?

stropdrager · 7 december 2007, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De vraag is ook: in hoeverre is dat een fenomeen dat overal voorkomt?
Je moet niet altijd geloven wat er in de kranten staat.

http://www.votrejournal.be/article/m...les/73956.aspx

De Franstalige pers kan je moeilijk objectief noemen.
Maar de grootste Franstalige kranten zijn geen Waalse kranten; maar Franstalige Brusselse kranten. Ik heb het nu over Le Soir, La Libre Belgique en La Dernière Heure.

straatrue · 7 december 2007, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

In de Belgische koloniale situatie was taal hét machtsmiddel bij uitstek. Wie de taal van de machthebber spreekt, hoort erbij, wie dat niet kan of niet wil valt uit de boot. Dat heeft het regime in 1830 zo georganiseerd en het blijft tot vandaag doorwerken.

1 Land = 1 taal was toen ook normaal hé.

en de Franstaligen zagen dat ook van hun grote voorbeeld = Frankrijk. Zij wilden ook 1 taal voor hun land.
Centralisme was toen de regel.

En ook een zelfstandig Vlaanderen zou daarmee worstelen.
VL onafhankelijk, maar toch een klein miljoen Franstaligen binnen hun grenzen (mocht BR toch meekomen) = probleem voor de administratie.

Administratie heeft altijd de neiging om alles zou duidelijk mogelijk te hebben en slechts 1 taal per land is daar een voorbeeld van.

Kortaf · 7 december 2007, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Maar de grootste Franstalige kranten zijn geen Waalse kranten; maar Franstalige Brusselse kranten. Ik heb het nu over Le Soir, La Libre Belgique en La Dernière Heure.

Voila, zeg nog eens dat de Walen geen slachtoffer zijn van het Belgisch-Brusselse kolonialisme.

Terwijl de Vlamingen zich eraan aan het ontworstelen zijn, kiezen de Walen er nog steeds zelf voor.

straatrue · 7 december 2007, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De Franstalige pers kan je moeilijk objectief noemen.
Maar de grootste Franstalige kranten zijn geen Waalse kranten; maar Franstalige Brusselse kranten. Ik heb het nu over Le Soir, La Libre Belgique en La Dernière Heure.

En een aantal van de (hoofd)redacteuren wonen in VL zoals Delvaux van Le Soir (Dilbeek) of zijn verfanste VL en zijn heel erg betrokken partij want Brussel is het kind van de rekening aan het worden.

Kortaf · 7 december 2007, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

1 Land = 1 taal was toen ook normaal hé.

Racisme was in de 19de eeuw ook mainstream, antisemitisme was in het interbellum normaal.

Aan dat soort bedenkingen hebben we niet veel in verband met onze huidige situatie.

Citaat:

En ook een zelfstandig Vlaanderen zou daarmee worstelen.
VL onafhankelijk, maar toch een klein miljoen Franstaligen binnen hun grenzen (mocht BR toch meekomen) = probleem voor de administratie.

Een eventueel zelfstandig Vlaanderen zal op een totaal andere manier met zijn Franstalige minderheid omgaan.

straatrue · 7 december 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Voila, zeg nog eens dat de Walen geen slachtoffer zijn van het Belgisch-Brusselse kolonialisme.

Terwijl de Vlamingen zich eraan aan het ontworstelen zijn, kiezen de Walen er nog steeds zelf voor.

WL = maar een goeie 3 miljoen inwoners hé met geen enkele echt grote stad en van de grootste stad moeten we voorlopig niet veel verwachten (Charleroi).

Journalisten zijn graag in een stad: op het platteland valt weinig politiek, cultureel, enz... nieuws te rapen.

stropdrager · 7 december 2007, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En een aantal van de (hoofd)redacteuren wonen in VL zoals Delvaux van Le Soir (Dilbeek) of zijn verfanste VL en zijn heel erg betrokken partij want Brussel is het kind van de rekening aan het worden.

Inderdaad, de meeste journalisten van Le Soir wonen in Brussel of in de rand rond Brussel en als je hun artikels leest, dan voel je dat zo.
Benedicte Vaes (die een maand geleden overleed) woonde in Wezembeek-Oppem.

Le Soir is dus geen Waalse; maar een Franstalig Brusselse krant.

straatrue · 7 december 2007, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Een eventueel zelfstandig Vlaanderen zal op een totaal andere manier met zijn Franstalige minderheid omgaan.

Ze zullen het risico niet nemen om dat in de praktijk uit te testen.

zeker als ze zien hoe de jongere generatie het FR meer en meer links laat liggen en zelfs begint te haten.

santos · 7 december 2007, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

En jij gelooft alles wat er op de RTBF verteld wordt.

Het bericht over de zus van Bart De Wever was trouwens smerige riooljournalistiek. Het is trouwens ook een schending van het recht op privacy (nog steeds een grondwettelijk recht). Mocht ik Bart De Wever zijn, dan had ik al lang klacht ingediend.

Zei ik dat het RTBF was?
Ik dacht van niet, en dan zeggen dat wij van slechte wil zouden zijn. Uw foute interpretaties veroorzaken alleen maar misverstanden. Een huis filmen is tot op heden niet verboden enkel als het adres zou vermeld worden en naam en eventueel foto van de persoon die er woont.
En gelukkig voor de vlamingen bent u BDW niet.

santos · 7 december 2007, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik vind alleen weinig mensen, zowel in Vlaanderen als Wallonië, die metterdaad willen meehelpen aan de verspreiding van die kennis.

Inderdaad dat kan ik alleen maar beamen en als er dan een sprankeltje hoop en wil is wordt het dikwijls gestopt door politiek getouwtrek en foute media berichten

straatrue · 7 december 2007, 10:12

Ik denk dat Mieke Vogels ook een zus heeft in WL.

BE veel meer verweven dan men zou denken.

BD Wever zou dat moeten beseffen; ipv alles uit elkaar te willen halen.

stropdrager · 7 december 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Zei ik dat het RTBF was?
Ik dacht van niet, en dan zeggen dat wij van slechte wil zouden zijn. Uw foute interpretaties veroorzaken alleen maar misverstanden. Een huis filmen is tot op heden niet verboden enkel als het adres zou vermeld worden en naam en eventueel foto van de persoon die er woont.
En gelukkig voor de vlamingen bent u BDW niet.

Welke zender was het dan wel?

En hoe wist de Franstalige media dan waar de zus van BDW woonde en dat ze werkloos was? Was de zus van BDW op de hoogte? Ik denk niet dat BDW en zijn zus niet op de hoogte waren van die reportage.

stropdrager · 7 december 2007, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik denk dat Mieke Vogels ook een zus heeft in WL.

BE veel meer verweven dan men zou denken.

BD Wever zou dat moeten beseffen; ipv alles uit elkaar te willen halen.

Ik heb familie wonen in Duitsland; het wordt maar eens tijd dat Vlaanderen en Duitsland 1 land worden.

santos · 7 december 2007, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik denk dat Mieke Vogels ook een zus heeft in WL.

BE veel meer verweven dan men zou denken.

BD Wever zou dat moeten beseffen; ipv alles uit elkaar te willen halen.

Ja maar dan gaat Bartje niets meer betekenen in de politiek hé.
En om eens te bewijzen dat het niet de Waalse kranten alleen zijn die aan riool journalistiek doen.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GB01HRCOH
Met foto zelfs;

filosoof · 7 december 2007, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik denk dat Mieke Vogels ook een zus heeft in WL.

BE veel meer verweven dan men zou denken.

BD Wever zou dat moeten beseffen; ipv alles uit elkaar te willen halen.

Mogelijk wil hij enkel België splitsen omdat hij in ruzie ligt met zijn zuster

santos · 7 december 2007, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik heb familie wonen in Duitsland; het wordt maar eens tijd dat Vlaanderen en Duitsland 1 land worden.

Wat een scheve vergelijking is dat ?
BDW zijn zus woont nog steeds in hetzelfde land als haar broer.
Enkel in de hoofden van sommige bestaat ons land uit 2 landen.

stropdrager · 7 december 2007, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ja maar dan gaat Bartje niets meer betekenen in de politiek hé.
En om eens te bewijzen dat het niet de Waalse kranten alleen zijn die aan riool journalistiek doen.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GB01HRCOH
Met foto zelfs;

In Vlaanderen is het inderdaad niet veel beter gesteld met de kranten. Eigenlijk kan je zeggen dat er in dit land gewoon geen kwaliteitskranten zijn.

7 december 2007, 09:51	#422
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	De vraag is ook: in hoeverre is dat een fenomeen dat overal voorkomt? Je moet niet altijd geloven wat er in de kranten staat. http://www.votrejournal.be/article/m...les/73956.aspx

7 december 2007, 10:12	#434
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Ik denk dat Mieke Vogels ook een zus heeft in WL. BE veel meer verweven dan men zou denken. BD Wever zou dat moeten beseffen; ipv alles uit elkaar te willen halen.