Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Bekijk resultaten enquête: Moeten sociale minima stijgen met 150€?
ja 38 34,23%
neen 50 45,05%
meer 12 10,81%
minder 11 9,91%
Aantal stemmers: 111. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 september 2010, 19:59   #441
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.915
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig Bekijk bericht
Dat is een peuleschil in vergelijking met het vergoeden van een paar honderduizend 'fulltime' werklozen extra, en een peuleschil in vergelijking met de geldelijke 'injecties' in de banksector..
Waarom wordt altijd het argument van injecties in de banksector aangehaald in Belgie ? De overheid verdient hier dik aan (behalve aan dexia en ethias, maar dat waren dan ook halve overheidsbedrijven). Ik wil maar zeggen, er moeten betere argumenten zijn.
Maar hetgeen uitgegeven wordt, moet nu eenmaal op de één of andere manier terug binnenkomen.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2010, 20:05   #442
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.915
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Armoede aantrekkelijk???
Vanaf het ogenblik dat men het de moeite niet meer vind om te werken, dan moeten we toch eens nadenken, met wat we bezig zijn.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2010, 20:12   #443
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke Bekijk bericht
Ik vraag mij af of we dan nog 50% werklozen overhouden.
Of krijgen we meer OCMW-klanten.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2010, 20:13   #444
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Of krijgen we meer OCMW-klanten.
OCMW's zitten vol met (anders)socialistische en francofone import.
sorry "filosoof"

Laatst gewijzigd door born2bewild : 30 september 2010 om 20:16.
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2010, 20:29   #445
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Inno Bekijk bericht
Het probleem is, eens je iets hebt gestudeerd en ergens hebt gewerkt dat je daar niet meer weggeraakt. Het is moeilijk om van sector te veranderen. Ik werk in de sociale sector en heb even voor verschillende andere sectoren gesolliciteerd, zelfs waar men geen diploma vroeg. Niks lukte. Moest er meer beweging zijn zou dat al een positieve evolutie zijn. Mensen zouden meer kansen krijgen, meer ervaring opdoen en zouden minder de neiging hebben om in het zwart te gaan werken en ze zouden misschien niet uitgeblust geraken.
Dat veronderstelt dan weer een mentaliteitsverandering bij werkgevers. Niet teveel verwachten hé. Trouwens werd deze draad geopend om eens goed op werkloze te kappen. Nu 't spel niet komen bederven!
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2010, 20:30   #446
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Dat veronderstelt dan weer een mentaliteitsverandering bij werkgevers.
niemand houdt u tegen om zelf werkgever te worden en eens te laten zien hoe het wel moet

maar ja, je zou jezelf eens kunnen moe maken he
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 september 2010, 21:44   #447
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.915
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Dat veronderstelt dan weer een mentaliteitsverandering bij werkgevers. Niet teveel verwachten hé. Trouwens werd deze draad geopend om eens goed op werkloze te kappen. Nu 't spel niet komen bederven!
Vrees toch dat er ne hoop meer mentaliteitswijziging bij de werklozen nodig is
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2010, 01:06   #448
Txiki
Secretaris-Generaal VN
 
Txiki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
Standaard

Er is geen geld om sociale minima of uitkeringen te doen stijgen. Er is geen geld voor de OCMW's, er is geen geld voor de werkloosheid... Er is gewoon geen geld voor.
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.
Txiki is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2010, 04:17   #449
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Er is geen geld voor de OCMW's
ge kunt niet alles hebben
het ego van janssens en geld voor ocmw's
born2bewild is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2010, 05:05   #450
longhorn
Minister-President
 
longhorn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.723
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Er is geen geld om sociale minima of uitkeringen te doen stijgen. Er is geen geld voor de OCMW's, er is geen geld voor de werkloosheid... Er is gewoon geen geld voor.
Er zit veel, HEEL veel geld bij de burger en vooral links(en de vakbonden) weet dat en zullen de werkende mens nog wat meer uitpersen met een belasting en de ondernemingszin in Belgie nog meer den dieperik insturen. Met uiteindelijk gevolg meer werkloosheid, meer armoede.
longhorn is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2010, 07:43   #451
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Txiki Bekijk bericht
Er is geen geld om sociale minima of uitkeringen te doen stijgen. Er is geen geld voor de OCMW's, er is geen geld voor de werkloosheid... Er is gewoon geen geld voor.
Maar er is wel geld om te onderzoeken of de olympische spelen naar hier kunnen gehaald worden, er is welgeld om het WK voetbal naar hier te halen, er is wel geld om een prestige brug te laten onderzoeken en dan een overbodige Oosterweelverbinding te bouwen, er is wel geld een diabolo verbinding te bouwen, is welgeld om een gerechtgebouw van 500.000.000Euro te bouwen, er is wel geld om een slecht draaiende luchthaven uit te breiden, er is welgeld om werkgevers premie's te betalen die hoger liggen dan de meeste werkloosheidsuitkeringen om een werkloze aan te nemen, er is wel geld om brand hout te laten bestempelen als kunstwerk, er is welgeld om de koninklijke familie meer dan dagelijks een vliegtuig op onze kosten te laten gebruiken, er is overal geld voor......
....... behalve voor de gewone arme burger.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2010, 07:56   #452
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Dat is echt wel verkeerd uw stelling.

1° als die gast zijn geld opzuipt en dan halverwege de maand komt schooien achter een voorschot omdat hij honger heeft, is hij niet goed bezig. Dus een keurslijf voor dit onaangepast gedrag kan al heilzaam zijn

2° het circuleren van geld in de economie is juist, maar het is niet met een ALCOHOLECONOMIE of een SEXINDUSTRIE dat je de economie doet groeien. INtegendeel, stel dat iedereen dronken rondloopt dan gaat juist Stella groeien, maar gans de rest op zijn gat... Iedereen wordt werkloos, en voila probeer maar uw economie op gang te trekken door nog meer te zuipen zeker ??

3° Het model dat je CONSUMPTIE moet AANZWENGELEN is verkeerd, als die consumptie uit het buitenland komt. Dan doe geef je al uw geld gewoon aan china;..

Als je dus één model moet bereiken is bvb iedereen doen investeren... Laat iederen maar isolatie leggen, zonnepaneelkes installeren, wkk centrale installeren, etc
alles samen komt die investering dan dubbeldik terug in de portefeuille van iedereen, en heb je later uw gouden kalf dat je kunt slachten...
Met uwen dop investeren ?!! Dan mag dat toch wel wat opslagen, dat dopgeld !
Als je wil dat de mensen niet hun geld uitgeven aan Chinese producten, moet de regering er maar minder invoeren, nietwaar ?
Een land moet zelfbedruipend zijn, al het nodige zelf produceren, en wat er teveel geproduceerd word exporteren. Het tegendeel van wat er momenteel gebeurd dus. Moesten wij al onze producten ( voedsel, textiel, electronica enz ) zélf produceren, zouden die weliswaar wat duurder zijn, maar we zouden ze kunnen betalen, vermits er werk voor iedereen zou zijn. Dit hoeft vandaag de dag niet op strikt nationaal niveau te zijn, maar op Europees. In Europa is genoeg volk en verscheidenheid, genoeg middelen en kennis om ALLES wat we nodig hebben zelf te fabriceren. Wie heeft China nodig ?
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2010, 07:58   #453
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Maar er is wel geld om te onderzoeken of de olympische spelen naar hier kunnen gehaald worden, er is welgeld om het WK voetbal naar hier te halen, er is wel geld om een prestige brug te laten onderzoeken en dan een overbodige Oosterweelverbinding te bouwen, er is wel geld een diabolo verbinding te bouwen, is welgeld om een gerechtgebouw van 500.000.000Euro te bouwen, er is wel geld om een slecht draaiende luchthaven uit te breiden, er is welgeld om werkgevers premie's te betalen die hoger liggen dan de meeste werkloosheidsuitkeringen om een werkloze aan te nemen, er is wel geld om brand hout te laten bestempelen als kunstwerk, er is welgeld om de koninklijke familie meer dan dagelijks een vliegtuig op onze kosten te laten gebruiken, er is overal geld voor......
....... behalve voor de gewone arme burger.
22222222222222222222222222222222222222222222222222 22222222222
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2010, 08:26   #454
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Leefloon en stempelgeld moet opgetrokken worden,en de minimumlonen dienen belastingvrij gemaakt te worden

Met welk geld hoor ik jullie al af komen,de naft met 200% omhoog halen,klinkt eenvoudig maar zo is dat dan eenmaal
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2010, 09:30   #455
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.915
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges Bekijk bericht
Met uwen dop investeren ?!! Dan mag dat toch wel wat opslagen, dat dopgeld !
Als je wil dat de mensen niet hun geld uitgeven aan Chinese producten, moet de regering er maar minder invoeren, nietwaar ?
Een land moet zelfbedruipend zijn, al het nodige zelf produceren, en wat er teveel geproduceerd word exporteren. Het tegendeel van wat er momenteel gebeurd dus. Moesten wij al onze producten ( voedsel, textiel, electronica enz ) zélf produceren, zouden die weliswaar wat duurder zijn, maar we zouden ze kunnen betalen, vermits er werk voor iedereen zou zijn. Dit hoeft vandaag de dag niet op strikt nationaal niveau te zijn, maar op Europees. In Europa is genoeg volk en verscheidenheid, genoeg middelen en kennis om ALLES wat we nodig hebben zelf te fabriceren. Wie heeft China nodig ?
Wat heeft Belgie nodig om dit allemaal te verwezenlijken ? Wist ge, dat Belgische bedrijven momenteel opdrachten moeten weigeren door een gebrek aan ingenieurs.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2010, 12:03   #456
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Leefloon en stempelgeld moet opgetrokken worden,en de minimumlonen dienen belastingvrij gemaakt te worden

Met welk geld hoor ik jullie al af komen,de naft met 200% omhoog halen,klinkt eenvoudig maar zo is dat dan eenmaal
Je moethet geld niet opeten, je moethet investeren. Dan pas zal alles weer betaalbaar worden. Dus iedereen 100euro verhoging die geinvesteerd wordt als aandeel bvb in windenergiepark, als aandeel in de tunnel in antwerpen etc

als je wilt wat meer aandelen hebben, dan ga je de zaterdagnamiddag mee helpen scheppen, zodat die tunnel wat rapper vordert.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2010, 12:15   #457
duveltje382
Secretaris-Generaal VN
 
duveltje382's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 oktober 2005
Locatie: geel 2440
Berichten: 27.815
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Je moethet geld niet opeten, je moethet investeren. Dan pas zal alles weer betaalbaar worden. Dus iedereen 100euro verhoging die geinvesteerd wordt als aandeel bvb in windenergiepark, als aandeel in de tunnel in antwerpen etc

als je wilt wat meer aandelen hebben, dan ga je de zaterdagnamiddag mee helpen scheppen, zodat die tunnel wat rapper vordert.
Investeren is juist geld geven aan mensen die het weer terug uitgeven,dat zal de economie juist aanzwengelen
__________________
In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren
duveltje382 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 oktober 2010, 13:00   #458
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Leefloon en stempelgeld moet opgetrokken worden,en de minimumlonen dienen belastingvrij gemaakt te worden

Met welk geld hoor ik jullie al af komen,de naft met 200% omhoog halen,klinkt eenvoudig maar zo is dat dan eenmaal
Of door de pensioenen te privatiseren.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2010, 14:16   #459
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges Bekijk bericht
Met uwen dop investeren ?!! Dan mag dat toch wel wat opslagen, dat dopgeld !
Als je wil dat de mensen niet hun geld uitgeven aan Chinese producten, moet de regering er maar minder invoeren, nietwaar ?
Een land moet zelfbedruipend zijn, al het nodige zelf produceren, en wat er teveel geproduceerd word exporteren. Het tegendeel van wat er momenteel gebeurd dus. Moesten wij al onze producten ( voedsel, textiel, electronica enz ) zélf produceren, zouden die weliswaar wat duurder zijn, maar we zouden ze kunnen betalen, vermits er werk voor iedereen zou zijn. Dit hoeft vandaag de dag niet op strikt nationaal niveau te zijn, maar op Europees. In Europa is genoeg volk en verscheidenheid, genoeg middelen en kennis om ALLES wat we nodig hebben zelf te fabriceren. Wie heeft China nodig ?
de regering voert dat niet in ? Die chinese import ligt gewoon in alle winkels type hema, blokker, casa, zeeman, h&m, apple store, fnac etc

moesten we al die goederen zelf produceren 'zonder lasten zoals de chinezen' dan heb ik de grootste twijfels of ze duurder zouden zijn.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 oktober 2010, 14:19   #460
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Investeren is juist geld geven aan mensen die het weer terug uitgeven,dat zal de economie juist aanzwengelen
Investeren is toch wel verschillend van 'opeten'. Investeren is in de grond stoppen om volgend jaar te oogsten, investeren is iets nieuws kopen die kan groeien, investeren is ergens inzetten waar je later driedubbel van terugkrijgt.

Een ipod is geen investering, een ferrari is geen investering, consumptiegoederen in het algemeen met levensduur kleiner dan 3 jaar zijn geen investering te noemen. Maar ook alles wat we opeten, of alle reizen zijn geen investeringen te noemen.

IN principe zou bvb het al veel helpen moesten al deze sectoren geen krediet mogen geven aan de mensen... DUs ja inderdaad, ik zou niet weten waarom je moet lenen voor een TV, waarom je moet kunnen lenen voor een reis te boeken ? Dat zijn goederen die zo vergankelijk zijn,d at tegen dat de laatste schijf afbetaald is, de herinnering aan de aankoop allang vervlogen is.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be