Hoe kunnen we de hype De Wever kapot maken? - Pagina 23

quercus · 4 januari 2015, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

idd het moet zeer veel pijn doen bij de kankers van links dat het nu nog niet gelukt is, en dat ze zelf nog meer verzwakt zijn

Het latijns georiënteerd socialisme (waartoe de PS behoort evenals haar filiales SPa, FGTB, ABVV) is gedoemd om in Europa weg te deemsteren.

herr fritz · 4 januari 2015, 13:42

Kapot maken is toch niet moeilijk voor u.

Snerror · 4 januari 2015, 13:48

De hype bestaat nog altijd na 5 jaar. ^^
Is het dan nog wel een hype?

Herbstnebel · 4 januari 2015, 14:15

Doe zoals die Bolsjewiek in Doornik. Al wie op N-VA stemt of er mee sympathiseert een GAS boete geven.

Knuppel · 4 januari 2015, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hoe meer moeite ze doen, hoe meer ze helpen hem groot te maken in plaats van dood te maken

Wel leuk om te zien hoe Henri zichzelf blootgeeft.
In 2010 was hij er als eerste bij om goede raad te geven op de vraag van nr10 hoe de N-VA het beste kapot te krijgen.

"Doodzwijgen is het beste", antwoordde Henri.
Maar vijf jaar later doet hij nog altijd hetzelfde, namelijk: alles behalve de N-VA doodzwijgen. Hij haalt zelfs oude koeien uit de gracht om de N-VA opnieuw in het spotlicht te zetten.
Alsof dat nodig zou zijn. Zelfs Vande Lanotte slaagde er niet in om zijn eigen raad te volgen.

Wat ik niet goed snap is dat Belgische nationalisten zoals Henri en ViveLaBelgique De Wever zo graag premier hadden zien worden. Alsof het gemakkelijker is om een Belgische premier kapot te krijgen dan een Antwerpse burgemeester.
Vreemd toch, wetend hoe er achter de schermen gevochten werd voor die post....

Eén verklaring zou kunnen zijn dat er alles aan gedaan wordt om deze regering te boycotten. Als "men" daarin slaagt wordt de premier daarvoor verantwoordelijk geacht. En dat is, pech voor de Belgische nationalisten, niet De Wever.

Wie heeft een betere reden om De Wever persé het premierschap te willen toeschuiven?

Henri1 · 4 januari 2015, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Heb jij altijd vijf jaar nodig alvorens jouw eurocentje valt?

Toch leuk dat oude draden oprakelen in de hoop iets te vinden waarop je je gal kan spuwen.
Wat jammer toch dat het je er niet in slaagde om de hype (of is het De Wever zelf?) kapot te krijgen.
Het pikt zo te zien dat de man jullie te slim af was.
vergeet niet om daar Di Rupo voor te bedanken, hé? Zonder hem was het immers niet gelukt.

Er is héél wat waarop De Wever gepakt kan worden. Hij is er namelijk, zoals �*lle andere partijen, niet in geslaagd om zijn eigen programma door te drukken. Een normaal denkend mens beseft dat het niet De Wever's vijanden zijn die daar met recht en reden op zouden mogen vitten, maar zijn eigen kiezers. Er rest zijn vijanden klaarblijkelijk niets anders om op de kakken dan op de beloften die De Wever wel degelijk nakwam.

We gaan zien wat "maart" zal opleveren.

Het is erop of eronder voor N-VA. Zie jij ook CD&V de stekker uittrekken ?

Henri1 · 4 januari 2015, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wel leuk om te zien hoe Henri zichzelf blootgeeft.
In 2010 was hij er als eerste bij om goede raad te geven op de vraag van nr10 hoe de N-VA het beste kapot te krijgen.

"Doodzwijgen is het beste", antwoordde Henri.
Maar vijf jaar later doet hij nog altijd hetzelfde, namelijk: alles behalve de N-VA doodzwijgen. Hij haalt zelfs oude koeien uit de gracht om de N-VA opnieuw in het spotlicht te zetten.
Alsof dat nodig zou zijn. Zelfs Vande Lanotte slaagde er niet in om zijn eigen raad te volgen.

Wat ik niet goed snap is dat Belgische nationalisten zoals Henri en ViveLaBelgique De Wever zo graag premier hadden zien worden. Alsof het gemakkelijker is om een Belgische premier kapot te krijgen dan een Antwerpse burgemeester.
Vreemd toch, wetend hoe er achter de schermen gevochten werd voor die post....

Eén verklaring zou kunnen zijn dat er alles aan gedaan wordt om deze regering te boycotten. Als "men" daarin slaagt wordt de premier daarvoor verantwoordelijk geacht. En dat is, pech voor de Belgische nationalisten, niet De Wever.

Wie heeft een betere reden om De Wever persé het premierschap te willen toeschuiven?

Ik heb de indruk dat u mij persoonlijk viseert.

reservespeler · 4 januari 2015, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We gaan zien wat "maart" zal opleveren.

Het is erop of eronder voor N-VA. Zie jij ook CD&V de stekker uittrekken ?

Wat zal er in maart juist gebeuren?

reservespeler · 4 januari 2015, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb de indruk dat u mij persoonlijk viseert.

Gelukkig is dat maar een indruk van u.

Henri1 · 4 januari 2015, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat zal er in maart juist gebeuren?

Maart is het alles of niets voor deze regering.
Er moeten immers serieuze knopen worden doorgehakt.

reservespeler · 4 januari 2015, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Maart is het alles of niets voor deze regering.
Er moeten immers serieuze knopen worden doorgehakt.

Welke knopen moeten doorgehakt worden?
Ik dacht dat er in januari al strubbelingen te verwachten waren.

hamac · 4 januari 2015, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We gaan zien wat "maart" zal opleveren.

Het is erop of eronder voor N-VA. Zie jij ook CD&V de stekker uittrekken ?

Nope, ze hebben teveel te verliezen.

- Arco (weeral meesleuren?)
- verlies omwille van stekkertje trek
- wisselwerking met N-VA die geen schuld treft -> versterkend effect op het voorgaande
- geen vriendjes met de liberalen die de eisen van de bonden nu willen tegenhouden, ook zullen tegenhouden bij nieuwe onderhandelingen
- ...

De schoofzak · 4 januari 2015, 19:13

In maart zal het alweer bergaf gaan voor ons, nva-ers.

Net zoals de laatste vijf zes jaar al aan één stuk.

.

Eduard Khil · 4 januari 2015, 19:20

droom maar rustig verder Henrietje. Je voorspelt al jaren lang de ondergang van n-va en je bent al iedere keer verkeerd geweest. En in maart zal er juste niemendalle gebeuren. CD&V zal helemaal geen stekkerketrek spelen of ze krijgen gigantisch op hun bakkes bij de verkiezingen

Knuppel · 4 januari 2015, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik heb de indruk dat u mij persoonlijk viseert.

Is het soms niet waar wat je in de tweede post van deze draad antwoordde?
Is het niet waar dat jij deze draad oprakelde?
Is het niet waar dat je De Wever een hype vindt die het beste kan voorbijgaan door hem dood te zwijgen?

Zou je niet beter antwoorden ipv je geviseerd te voelen?
Of is het juist d�*t wat je probeert te omzeilen?

Ik stel de vraag nog eens opnieuw, want ik snap écht, eerlijk waar, niet waarom jullie De Wever verwijten dat hij geen premier is geworden.
Of heb ik de reden al zélf opgenoemd? Denk jij dat het volgende maart is afgelopen met de federale dinges, en vinden jullie het jammer dat jullie daar De Wever niet verantwoordelijk voor kunnen stellen omdat hij niet de premier is?

Citaat:

Wat ik niet goed snap is dat Belgische nationalisten zoals Henri en ViveLaBelgique De Wever zo graag premier hadden zien worden. Alsof het gemakkelijker is om een Belgische premier kapot te krijgen dan een Antwerpse burgemeester.
Vreemd toch, wetend hoe er achter de schermen gevochten werd voor die post....

Eén verklaring zou kunnen zijn dat er alles aan gedaan wordt om deze regering te boycotten. Als "men" daarin slaagt wordt de premier daarvoor verantwoordelijk geacht. En dat is, pech voor de Belgische nationalisten, niet De Wever.

Wie heeft een betere reden om De Wever persé het premierschap te willen toeschuiven?

Vrijheideerst · 4 januari 2015, 20:08

En Peeters blijft maar vasthouden aan die vermogenswinstbelasting

reservespeler · 4 januari 2015, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En Peeters blijft maar vasthouden aan die vermogenswinstbelasting

Och die man is gefrustreerd omdat de partij hem twee hakken gezet heeft.

Knuppel · 4 januari 2015, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Och die man is gefrustreerd omdat de partij hem twee hakken gezet heeft.

Hoe zou je zelf zijn?

De sukkelaar moest als MP plaats ruimen voor Bourgeois. Hij probeerde een Letermeke te doen, maar mislukte in zijn opzet. Hij mag nu vieze premier spelen in een federale dinges waarin zijn partij slechts drie zetels kreeg.

Geef toe dat het ooit anders was.

hamac · 4 januari 2015, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Och die man is gefrustreerd omdat de partij hem twee hakken gezet heeft.

Dat loopt nochtans makkelijker.

Nr.10 · 4 januari 2015, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

CD&V zal helemaal geen stekkerketrek spelen of ze krijgen gigantisch op hun bakkes bij de verkiezingen

Ik denk dat niet eigenlijk. CD&V moet geen schrik hebben van de stekker eruit te trekken. Peeters is van Unizo, het overgebleven kiespubliek is ACW. Het ACW dient de macht te grijpen binnen de partij. De stekker mag er dus uit want Peeters is niet de juiste man.

4 januari 2015, 13:42	#442
herr fritz Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 6 juli 2002 Locatie: zedelgem Berichten: 624	Kapot maken is toch niet moeilijk voor u. __________________

4 januari 2015, 14:15	#444
Herbstnebel Burger Geregistreerd: 8 juli 2011 Berichten: 171	Doe zoals die Bolsjewiek in Doornik. Al wie op N-VA stemt of er mee sympathiseert een GAS boete geven. __________________ Veur outer en heerd !

4 januari 2015, 19:13	#453
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	In maart zal het alweer bergaf gaan voor ons, nva-ers. Net zoals de laatste vijf zes jaar al aan één stuk. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 januari 2015, 19:20	#454
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	droom maar rustig verder Henrietje. Je voorspelt al jaren lang de ondergang van n-va en je bent al iedere keer verkeerd geweest. En in maart zal er juste niemendalle gebeuren. CD&V zal helemaal geen stekkerketrek spelen of ze krijgen gigantisch op hun bakkes bij de verkiezingen __________________ Hitler was een socialist.

4 januari 2015, 13:48	#443
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	De hype bestaat nog altijd na 5 jaar. ^^ Is het dan nog wel een hype?