Reportage Panorama + Debat

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Jullie doelen wellicht op Gennez. Zij heeft geen recht van spreken meer.

Nope, weg er mee naar Breendonk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nja als ik me niet vergis wilde Gennez artikel 35 invullen en vond Jambon dat niet nodig/relevant. Dat vond ik vreemd.

Ik niet. Werd niet voor herziening vatbaar verklaard.

[respublica]

Raar dat Gennez opeens met artikel 35 afkwam; ik heb SP.A daar nog nooit iets over horen verkondigen. Sorry, maar daar geloof ik dus geen woord van. Net zomin ik de Franstaligen "wij willen ook een grote staatshervorming" geloof.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik niet. Werd niet voor herziening vatbaar verklaard.

Nee. Het was toch iets meer dan dat. Gennez zei gewoon dat NVA artikel 35 niet wilde invullen ook al mocht het voor herziening verklaard zijn en Jambon weerlegde dat niet. Het was CD&V die zei dat het niet voor herziening werd verklaard. Jambon zei, zoals ik dat al maanden zeg, dat het niet relevant is of men nu van nu begint en opbouwt of men van de bestaande situatie vertrekt en afbouwt. Ik vond dit een zeer vreemde discussiepunt. Gennez die voluit voor artikel 35 ging en Jambon die afblokte en zei dat dit niet zo relevant is. Misschien kunnen NVA'ers dat hier uitleggen.

Volgens mij willen NVA'ers 35 niet invullen omdat ze weten dat alles wat daar staat nooit meer zal verdwijnen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Raar dat Gennez opeens met artikel 35 afkwam; ik heb SP.A daar nog nooit iets over horen verkondigen. Sorry, maar daar geloof ik dus geen woord van. Net zomin ik de Franstaligen "wij willen ook een grote staatshervorming" geloof.

Vandenbroucke heeft dat al eens gezegd hoor.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit is een mooi voorbeeld van paranoia. Het is niet omdat de franstaligen het omgekeerde doel hebben in de Vlaamse Rand dat wij gaan energie steken in het "vervlaamsen" van Brussel. Jullie broebelen onder elkaar wat jullie willen, al was het Kirgiezisch. Maar zorg er tenminste voor dat in uw "Bruxelles" de taalwetgeving strict wordt gerespecteerd. Als jullie die "te streng" vinden, dan scheelt er duidelijk iets aan jullie intellectueel vermogen. De eerste de beste Afrikaanse voetballer die een Vlaamse ploeg wordt binnengeloodst spreekt na een jaar behoorlijk Nederlands. Blijkbaar belet jullie dikke nek de normale functionering van de hersenen. Kwestie van vlotte bloeddoorstroming.

verontschuldigingen voor mijn smiley-bericht, maarre:

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

verontschuldigingen voor mijn smiley-bericht, maarre:

Vaak, hoe meer smilyes, des te lager de kwaliteit.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En dan hebt u nog niet eens een idee over de graad van de intensiteit van mijn afkeer. Die stijgt ver boven het benoembare uit. Springt u soms parachute? Laat me weten wanneer en om welk uur.

onacceptabel

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Inderdaad, als de Vlamingen beslissen om België te splitsen, dan hebben de Franstaligen geen andere keuze dan mee te stappen in die logica. Wat er dan gebeurt, is een onderhandeling over de modaliteiten, maar over het feit dat België dan ophoudt te bestaan bestaat dan geen discussie meer.

de N-VA gaat zo een voorstel indienen er er dan zelf niet voor stemmen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Weet je waarom jullie "Bruxellois" zo pissig reageren tegenover het Nederlands? Omdat het u er telkens aan herrinnert dat jullie eigenlijk geen echte Franstaligen zijn. Neen, jullie zijn "des francophones de seconde choix". Jullie "pedigree" is niet zo zuiver . Bovendien, uw voorvaderen (pardon "vos aieuls") waren heel wat boertiger. Die kenden zelfs geen Nederlands, alleen maar "Vloms". In "la Ville Lumière" wordt met jullie verbasterd Frans regelmatig flink de draak gestoken. Met reden. Telkens ik na een verblijf in Frankrijk terugkom in de Beulemansstad valt het mij op hoe sjofel jullie versie van "la langue de Voltaire" klinkt.

raak.

en dan ga je er nog aan voorbij dat Voltaire zelf ook Nederlands leerde, nadat hij naar de Republiek was gevlucht.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nope, weg er mee naar Breendonk.

Eerst kaalscheren en hamer en sikkel op de schedel tatoeeren. Zo doen goede socialisten dat toch?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Eerst kaalscheren en hamer en sikkel op de schedel tatoeeren. Zo doen goede socialisten dat toch?

Anders moeten we kijken of er nog na-oorlogse Belgische kampbeulen leven die in Breendonk "gewerkt" hebben, dan weten we uit eerste hand hoe ze daar thuishielden met de gevangenen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Inderdaad bizar moment.
Ik vond het vooral heel eigenaardig dat daar totaal niet verder op ingegaan werd.

Er op in gaan zou Gennez enige vorm van geloofwaardigheid hebben verleend. Als iemand oerdomme dingen zeg, laat je best discreet een stilte vallen, dan valt het beter op

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

Verder vond ik dat Annemans geweldig scoorde met zijn vergelijking van België met dat oude autootje
dat allerlei mankementen vertoonde,
dus steeds bij de garagist stond en uiteindelijk wel moest vervangen worden.
(Niet alleen de Franstaligen leken toch wat geschrokken met deze treffende vergelijking.)

Die vergelijking lijkt gewoon nergens op.
Als je dan toch een oude auto moet nemen als voorbeeld, dan begin je te zeggen dat die eigendom is van 2 �* 3 personen, waarvan één hem wil vervangen door een nieuwe.
De anderen mogen/moeten wel mee investeren, maar diegene die de nieuwe wagen wil dicteert het merk, het type, de kleur,.... en recupereert er ook het meeste van na aankoop.

Ken jij veel sullen die in dergelijke deals stappen?

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Die vergelijking lijkt gewoon nergens op.
Als je dan toch een oude auto moet nemen als voorbeeld, dan begin je te zeggen dat die eigendom is van 2 �* 3 personen, waarvan één hem wil vervangen door een nieuwe.
De anderen mogen/moeten wel mee investeren, maar diegene die de nieuwe wagen wil dicteert het merk, het type, de kleur,.... en recupereert er ook het meeste van na aankoop.

Ken jij veel sullen die in dergelijke deals stappen?

Wat u beschrijft is een perfecte weergave van de huidige toestand van de transfers.
Het heeft niets van doen met het briljante beeld dat Annemans gebruikt.
Bij de Franstalige debaters (toch niet allemaal oenen mag ik aannemen)
zorgde dat beeld zelfs voor een milde vorm van paniek,
trouwens net als bij de Belgicisten aan de Nederlandstalige tafel.

Blijkbaar zijn de Belgische politici al gescheiden van tafel en b...

[Europese Vlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad! En zoals Armand De Decker het zei, is het Nederlands misschien de 4de gesproken taal in Brussel (na het Frans, het Engels en het Arabisch).

Tja, wat hij er niet bijverteld is dat Brussel grotendeels uit mensen van allochtone afkomst bestaat. Dat zijn dus helemaal geen Walen of Vlamingen, blijkbaar is het omdat iemand Frans spreekt dat hij tot een culturele gemeenschap behoort, wat totale Bullshit is. Het feit dat ik Engels kan spreken maakt mij ook nog geen Brit toch?


Blijkbaar heeft de franstalige migratiepolitiek vruchten afgeworpen voor de franstalige machtsverhouding tov de vlaamse in Brussel. Enig minpunt is wel dat deze migratie van Brussel een puinhoop heeft gemaakt, een puinhoop van werklozen, criminelen, moslimradicalen, illegalen, ...


Ook is al in een onderzoek duidelijk gemaakt dat het Engels binnen een aantal jaren het Frans zal inhalen als 1e taal van Brussel, het lijkt er dus op dat hun migratiestrategie als een boemerang in hun gezicht zal terugkomen.

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ik snap die sossen niet. Elke keer ze "hun" voorzitter op TV zien moeten die toch twijfelen tussen kotsen of hun haren uit hunne kop trekken?
Kan me moeilijk voorstellen dat Gennez de voorzitter is die de sossen willen. Zo stom zijn zelfs zij niet.

Is puur misprijzen van hun electoraat, en van de gewone Vlaming.
Ik hoop dat ze nog een jaar of tien voorzitster blijft waarna de kiesdrempel niet meer bereikt wordt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Dé mensen' vragen oplossingen. Ik zou zelfs zeggen: ze eisen oplossingen. Dat durf ik gerust zo stellen. En ze waren dat politiek gehaspel an Leterme en Co beu. En daarom hebben ze een signaal gegeven de laatste verkiezingen. Maar uwe afgod doet het geen snars beter dan de o zo door de NVA verguisde Leterme. En dat is minder goed nieuws voor u.

'Dé mensen' vragen oplossingen, en als blijkt dat de enige oplossing bestaat uit de oplossing van België zullen ze dat perfect begrijpen. Het mandaat voor N-VA is een oplossing te vinden voor de problemen waar de gewone Vlaming van wakker ligt, en de gewone Vlaming weet perfect dat het in de huidige Belgische context illusoir is dat zijn problemen zullen opgelost worden. Wat wil je met een zogezegd Zilverfonds dat over een half jaar leeg is, met de garantie van Daerden dat er tot 2015 geen problemen zijn met de betaalbaarheid van de pensioenen en après le déluge, een niet werkende justitie, een falend migratiebeleid in Franstalige handen maar betaald met Vlaams geld, ...

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Vandenbroucke heeft dat al eens gezegd hoor.

Ahja, dat zou goed kunnen. Wat ik niet snap is dat als zelfs SP.A (enigszins) voor confederalisme is, we eigenlijk nog steeds blijven onderhandelen in een federalistische logica. Waarom spreken we niet eindelijk af wat we nog wél samen willen doen?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vaak, hoe meer smilyes, des te lager de kwaliteit.

Reden waarom Hollander zich dan ook heeft beperkt tot één smiley. Bovendien wil onze Nederlandse collega gewoon zijn akkoord betuigen met mijn posting nr 280. Enig bezwaar?