Rechtse extreme psychopaat-islamofoben - Pagina 23

alfa16vjtd · 2 oktober 2011, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik vind het eerder walgelijk hoe Circe hier deze gebeurtenis recupereert om Rechtse extreme psychopaat-islamofoben goed te praten.

Geen greintje medelijden, geen beetje respect voor de dode.

Rust in vrede jongen in de hoop dat niet te veel racisten uw dood misbruiken om haat te zaaien.

En waar blijven de linkse extreme psychopaat islamofoben? Bestaan deze nog altijd niet?

Macchiavelli · 2 oktober 2011, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

En waar blijven de linkse extreme psychopaat islamofoben? Bestaan deze nog altijd niet?

Er zijn genoeg linkse mensen die nog niet knettergek zijn, en wel degelijk in de gaten hebben wat voor totalitaire, mensonterende ideologie de islam is en waar de islam voor staat en op uit is. Gelukkig maar. Ik zou deze linkse mensen dan ook niet zomaar "linkse extreme psychopaat islamofoben" willen noemen.

Wat er doorgaans aan linksgeoriënteerde mensen op dit subforum rondloopt daarentegen, zou ik eerder willen karakteriseren als "extreemlinkse islamofiele psychopaten zonder binding met de werkelijkheid".

daiwa · 3 oktober 2011, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat vind je dan van degenen die dit voorval misbruiken om haat te zaaien?

Waarheidsgetrouwe feiten weergeven is haat zaaien?

daiwa · 3 oktober 2011, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Reden 2 :
Omdat het de negatieve beeldvorming over Marokkaanse jongeren doet toenemen.

M.a.w. omdat we hiermee kunnen haat zaaien.

Je zou beter je pijlen richten op zij die zélf verantwoordelijk voor die negatieve beeldvorming zijn inplaats van de boodschapper te verwijten haat te zaaien.

daiwa · 3 oktober 2011, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Onlangs een Marokkaan horen zeggen: "Marokkaanse jongeren doen niet anders dan boel zoeken of vechten als ze zich vervelen. Wij zijn zo ingesteld."

Dat was het wijste dat ik in een maand hoorde.

Deze zomer zei slaapmans Janssens, in zijn vrije tijd ook burgemeester van Antwerpen, ook nog een wijsheid.

'' Weldra wordt het terug rustig in onze stad want dan gaan de ''jongeren'' op vakantie naar Marokko''.

artisjok · 3 oktober 2011, 05:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

En waar blijven de linkse extreme psychopaat islamofoben? Bestaan deze nog altijd niet?

Start er een draad over op, indien je daarover wenst te discussiëren.

artisjok · 3 oktober 2011, 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waarheidsgetrouwe feiten weergeven is haat zaaien?

Hangt er van af waar en hoe je die feiten misbruikt.

Macchiavelli · 3 oktober 2011, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hangt er van af waar en hoe je die feiten misbruikt.

Door het woord "misbruikt" in plaats van "gebruikt" aan te wenden, geef jij zelf al aan dat jij vindt dat waarheidsgetrouwe weergave van bepaalde feiten "haatzaaien" zou zijn, en dat als het aan jou lag zulke feiten helemaal niet meer genoemd mochten worden.
Geheel in lijn met je gezaag en getrol telkens wanneer er objectief verifiëerbare, onaangemane zaken over jouw allochtone, met name islamitische, beschermelingen worden genoemd.

artisjok · 3 oktober 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Door het woord "misbruikt" in plaats van "gebruikt" aan te wenden, geef jij zelf al aan dat jij vindt dat waarheidsgetrouwe weergave van bepaalde feiten "haatzaaien" zou zijn, ...

Hangt er van af waar en hoe je die feiten misbruikt.

Macchiavelli · 3 oktober 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hangt er van af waar en hoe je die feiten misbruikt.

Door het woord "misbruikt" in plaats van "gebruikt" aan te wenden, geef jij zelf al aan dat jij vindt dat waarheidsgetrouwe weergave van bepaalde feiten "haatzaaien" zou zijn, en dat als het aan jou lag zulke feiten helemaal niet meer genoemd mochten worden.
Geheel in lijn met je gezaag en getrol telkens wanneer er objectief verifiëerbare, onaangemane zaken over jouw allochtone, met name islamitische, beschermelingen worden genoemd.

artisjok · 3 oktober 2011, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Door het woord "misbruikt" in plaats van "gebruikt" aan te wenden, geef jij zelf al aan dat jij vindt dat waarheidsgetrouwe weergave van bepaalde feiten "haatzaaien" zou zijn, en dat als het aan jou lag zulke feiten helemaal niet meer genoemd mochten worden.

Dat is jouw interpretatie.
Hangt er van af waar en hoe je die feiten misbruikt.

Macchiavelli · 3 oktober 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is jouw interpretatie.
Hangt er van af waar en hoe je die feiten misbruikt.

Dat is jouw interpretatie.
Door het woord "misbruikt" in plaats van "gebruikt" aan te wenden, geef jij zelf al aan dat jij vindt dat waarheidsgetrouwe weergave van bepaalde feiten "haatzaaien" zou zijn, en dat als het aan jou lag zulke feiten helemaal niet meer genoemd mochten worden.
Geheel in lijn met je gezaag en getrol telkens wanneer er objectief verifiëerbare, onaangemane zaken over jouw allochtone, met name islamitische, beschermelingen worden genoemd.

artisjok · 3 oktober 2011, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Dat is jouw interpretatie.
Door het woord "misbruikt" in plaats van "gebruikt" aan te wenden, geef jij zelf al aan dat jij vindt dat waarheidsgetrouwe weergave van bepaalde feiten "haatzaaien" zou zijn, en dat als het aan jou lag zulke feiten helemaal niet meer genoemd mochten worden.

Neen.
Als de feiten misbruikt worden om haat te zaaien noem ik dat misbruiken.
Hoe zou je dat dan noemen?

Citaat:

Geheel in lijn met je gezaag en getrol telkens wanneer er objectief verifiëerbare, onaangemane zaken over jouw allochtone, met name islamitische, beschermelingen worden genoemd.

Gelieve je leugens achterwege te laten.

Macchiavelli · 3 oktober 2011, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen.
Als de feiten misbruikt worden om haat te zaaien noem ik dat misbruiken.
Hoe zou je dat dan noemen?

De feiten worden niet gebruikt om haat te zaaien. De feiten worden gebruikt om inlichtingen aan het volk te verschaffen. Inlichtingen die jij het liefst verdoezeld zag omdat ze jouw multiculturele sprookje verstoren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gelieve je leugens achterwege te laten.

Dat zijn geen leugens, maar dat is de keiharde realiteit zoals intussen al zovelen hebben vastgesteld. Het is niet de eerste keer dat jou zoiets gezegd wordt, en het zal ook wel niet de laatste keer zijn zolang jij blijft doorgaan met gezaag en getrol telkens wanneer er objectief verifiëerbare, onaangemane zaken over jouw allochtone, met name islamitische, beschermelingen worden genoemd.

artisjok · 3 oktober 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

De feiten worden niet gebruikt om haat te zaaien. De feiten worden gebruikt om inlichtingen aan het volk te verschaffen. Inlichtingen die jij het liefst verdoezeld zag omdat ze jouw multiculturele sprookje verstoren.

Dit is een discussieforum. Geen inlichtingenforum.
Dit topic gaat over "Rechtse extreme psychopaat-islamofoben" en hoe zij integratie belemmeren.
Deze feiten zijn hier off-topic.

Citaat:

Dat zijn geen leugens, maar dat is de keiharde realiteit zoals intussen al zovelen hebben vastgesteld. Het is niet de eerste keer dat jou zoiets gezegd wordt, en het zal ook wel niet de laatste keer zijn zolang jij blijft doorgaan met gezaag en getrol telkens wanneer er objectief verifiëerbare, onaangemane zaken over jouw allochtone, met name islamitische, beschermelingen worden genoemd.

Het zijn wel leugens dat mensen die dergelijke feiten plegen mijn beschermelingen zouden zijn.

Macchiavelli · 3 oktober 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit is een discussieforum. Geen inlichtingenforum.

Begin dan eens te discussiëren in plaats van telkens discussies te obstrueren, artisjok.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit topic gaat over "Rechtse extreme psychopaat-islamofoben" en hoe zij integratie belemmeren.
Deze feiten zijn hier off-topic.

Deze feiten zijn, zoals Alice jou gisteren ook al uitlegde, zeer ontopic.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het zijn wel leugens dat mensen die dergelijke feiten plegen mijn beschermelingen zouden zijn.

Daar is bij jou in woord en daad helemaal niets van te merken. Telkens wanneer jouw lievelingen weer eens iets uitgespookt hebben, en dat wordt vermeld, waarbij het niet uitmaakt in welk topic dat is, sta jij op je achterste benen "racisme", "discriminatie" en "haatzaaien" te gillen. Ik, en velen met mij neem ik aan, kan dat niet anders zien dan dat zij jouw beschermelingen zijn over wie geen kwaad woord gezegd mag worden, ook al doen ze zelf de hele tijd kwaad.

artisjok · 3 oktober 2011, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Begin dan eens te discussiëren in plaats van telkens discussies te obstrueren, artisjok.

Je gaat blijkbaar akkoord dat dit een discussieforum is en niet een inlichtingenforum.
Dat is al 1 punt.

Citaat:

Deze feiten zijn, zoals Alice jou gisteren ook al uitlegde, zeer ontopic.

Deze feiten zijn, zoals ik uitlegde, niet on-topic.

Citaat:

Daar is bij jou in woord en daad helemaal niets van te merken.

Jij merkt wat je wil merken.
Geeft citaat met link waar ik mensen die dergelijke feiten plegen in bescherming neem.

Citaat:

Telkens wanneer jouw lievelingen weer eens iets uitgespookt hebben, en dat wordt vermeld, waarbij het niet uitmaakt in welk topic dat is, sta jij op je achterste benen "racisme", "discriminatie" en "haatzaaien" te gillen. Ik, en velen met mij neem ik aan, kan dat niet anders zien dan dat zij jouw beschermelingen zijn over wie geen kwaad woord gezegd mag worden, ook al doen ze zelf de hele tijd kwaad.

Ja, ik weet wel dat jij niet graag hebt dat "racisme", "discriminatie" en "haatzaaien" respectievelijk "racisme", "discriminatie" en "haatzaaien" genoemd worden.

daiwa · 3 oktober 2011, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Hangt er van af waar en hoe je die feiten misbruikt.

En daarmee ligt de discussie nog voor ze gestart is alweer lam.

artisjok · 3 oktober 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En daarmee ligt de discussie nog voor ze gestart is alweer lam.

Welke discussie?
Die over "Rechtse extreme psychopaat-islamofoben"?

daiwa · 3 oktober 2011, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke discussie?
Die over "Rechtse extreme psychopaat-islamofoben"?

Ik antwoorde gewoon op jouw vraag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Wat vind je dan van degenen die dit voorval misbruiken om haat te zaaien?

Als antwoord kom jij dan af met misbruik omdat iemand de waarheid zegt.
Je kent waarschijnlijk toch ook het gezegde '' de waarheid kwetst'?

Maar dat maakt die waarheid niet minder waar.