De Zeverende dag: Bart De Wever spreekt de 4 traditionele platbroeken onder tafel.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Waarom dan wel?

Hij wil dat NVA mee de nieuwe belastingsgolf gaat goedkeuren zodat ze bij de volgende verkiezingen worden afgestraft.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier

splitsing ligt nu idd niet op tafel maar staat wel in hun programma en statuten... of dat nu of binnen 20 jaar dat is hetzelfde

Waarom hebben de andere partijen dan de NVA nota niet goedgekeurd? De splitsing was direct op de langere baan geschoven. Door wat men nu doet zijn de vlamingen meer en meer tegen het gedrocht België. Ik bijvoorbeeld ben één van die bekeerlingen die nu zoiezo voor de splitsing zou gaan.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Elke partij die samengaat met het VB doet aan selfdestuct.
Vive denkt misschien dat de gemiddelde N-VA er een debiel is, maar daar slaat hij de bal volledig mis.

Een partij die samengaat met het VB is ook een partij voor debielen. Ik vrees dat we de BUB'ers moeten teleurstellen. Ik ben geen fan van de N-VA maar ik ben er wel zeker van dat Bart nog niet zo dom is om samen te werken met blokkers.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Hij wil dat NVA mee de nieuwe belastingsgolf gaat goedkeuren zodat ze bij de volgende verkiezingen worden afgestraft.

Die belastinggolf komt er sowieso vrees ik, met of zonder de N-VA.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Die belastinggolf komt er sowieso vrees ik, met of zonder de N-VA.

Nva is toch tegen belastingverhogingen???

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Nva is toch tegen belastingverhogingen???

Daarom dat ze akkoord zijn gegaan met de afschaffing van de Vlaamse jobkoring. 600 plus per gezin per jaar.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Nva is toch tegen belastingverhogingen???

En je denkt dat het zonder belastingsverhogingen zal lukken?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Daarom dat ze akkoord zijn gegaan met de afschaffing van de Vlaamse jobkoring. 600 plus per gezin per jaar.

dat verhaaltje kennen we ondertussen.

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En je denkt dat het zonder belastingsverhogingen zal lukken?

Baby De Croo gelooft toch haast in mirakels.

[Storm]

Die Beke en De Croo, om van te kokhalzen.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Baby De Croo gelooft toch haast in mirakels.

Die gelooft zijn eigen praat,wauwelen noem ik zoiets !!

[69kk]

Nog maar eens gebleken dat vlamingen altijd hun eigen ruiten inslaan om toch maar frans te kunnen praten tegen één blok "echte belgen".
Mijn partij schone partij.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze dragen de verantwoordelijkheid over Dexia. Dus ook de schuld als het misloopt. Mocht je het niet weten, Vlaanderen is rechtstreeks en onrechtstreeks via de GH een grote aandeelhouder in Dexia.

Natuurlijk, alles wat misloopt is de schuld van de N-VA.
Alles wat goed gaat is te danken aan onze grote 4.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat N-VA daar op antwoorden.

Het is wel uw stelling hé.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Inderdaad, de N-VA is mee-verantwoordelijk voor het Dexia-débâcle omdat ze in de "Vlaamse" regering zitten die de voogdij-overheid is van provincies en gemeenten en een afgevaardigde in de raad van bestuur van de gemeentelijke holding heeft. Enfin, heel de particratie is hier schuldig aan.

Volgens mij is BUB de grote schuldige.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En je denkt dat het zonder belastingsverhogingen zal lukken?

ja bezuinigen kan ook op andere manieren;

je kan zeggen voor elke groep van 100.000 belgen die g-beginnen werken krijg je het volgende scenario

in feite als er 100.000 asielzoekers beginnen te werken maakt dit het volgende verschil

geval 1
20.000euro steun via azielsysteem x 100.000 > 2 Miljard budget

geval 2: ze beginnen allemaal te werken en de bazen betalen belastingen en SZ op hun arbeid dus 20.000euro inkomen voor de azielzoeker, en hopsa 10k belastinge, 10K SZ, en aleluja industrie groeit met es-xtraproductie, handelsbalans verbetert, winst op productie nog 3K belastingen 15K Btw bovenop...

Dus de swap die gebeurt is, dat van -2miljard naar + 4miljard inkomsten dus begrotingsmatig is elke 100.000 belgen die je aktiveert een verschil van 6miljard...

nu je kunt je afvragen, moet dat nu, dat er 2miljard belastingen en SZ betaald wordt, en dat er 3miljard btw betaald wordt op die goederen ??

IK kan mij inbeelden dat je DEELSECTOREN hebt, bvb van groene economie, die volledig lastenvrij werken... En het verschil in de begroting is dan kleiner, in die zin je bespaart maar 2miljard uitgaven, maar dat blijft gewoon een verschil een toegevoegde waarde

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

dat verhaaltje kennen we ondertussen.

Agusta wordt hier om de 30sec vermeld maar dat de NVA ons geld gaat kosten mag niet vermeld worden?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Natuurlijk, alles wat misloopt is de schuld van de N-VA.
Alles wat goed gaat is te danken aan onze grote 4.

ok, maar je kan niet ontkennen dat ook de N-VA vanuit de Vlaamse regering niets gedaan heeft.

nu schieten op alles wat beweegt zonder aan zelfkritiek te doen, het klopt niet echt hé.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als wat men hier beweert klopt is N-VA toch een éénmans-partij.

Hoe kom je erbij deze conclussie te trekken?

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ben Weyts, Frieda Brepoels, Jam Janbom, Valère De Scherp en een horde op postjes beluste vlaams-populisten die zich aan het warmlopen zijn om de gemeenteraadskieslijsten te bevolken zullen het ontkennen, maar het spreekt voor zich dat het NV-A een strikt éénmansgebeuren is. Daarenboven redt de man in kwestie het amper nog in televisiedebatten.

Vandaar dat wij zondag een inhoudelijk congres gehad hebben voor kaderleden waar Bart zelfs niet bij aanwezig was.