Compensatie Pukkelpop: een regelrechte schande

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Natuurlijk is het kleinzielig om geld terug te vragen voor zaken die afgelast worden vanwege RAMPEN.

uhm, neen het is kleinzielig om 't geld in uw zakken te houden bij iets dat niet is doorgegaan. Het gedrag van de organisatie toont enkel hun misprijzen voor de bezoekers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

sommige vergeten precies dat er ook doden zijn gevallen bij die ramp.

ok, je hebt in principe recht op terugbetaling voor iets wat je niet hebt gekregen maar wel betaald hebt maar laten we iets respectvol zijn naar de familie van de slachtoffers van die dag.

Als ge nu zit te zeiken over die 150euro die je terugwilt omdat je niet goed hebt kunnen feesten maar er wel voor betaald heb zeg je eigenlijk net zoveel dat die doden hun leven maar 150euro waard is geweest.

Wees verdomme blij dat je toen veilig bent thuis geraakt in plaats van te zeiken over wettelijke rechtvaardigheid, toon gewoon wat menselijkheid

Het gedeelte in bold is juist, de rest is emo-zever.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er staat nog genoeg op de reserves in hun boekhouding.

Voila!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

sommige vergeten precies dat er ook doden zijn gevallen bij die ramp.

ok, je hebt in principe recht op terugbetaling voor iets wat je niet hebt gekregen maar wel betaald hebt maar laten we iets respectvol zijn naar de familie van de slachtoffers van die dag.

Als ge nu zit te zeiken over die 150euro die je terugwilt omdat je niet goed hebt kunnen feesten maar er wel voor betaald heb zeg je eigenlijk net zoveel dat die doden hun leven maar 150euro waard is geweest.

Wees verdomme blij dat je toen veilig bent thuis geraakt in plaats van te zeiken over wettelijke rechtvaardigheid, toon gewoon wat menselijkheid

Niemand is vergeten dat er doden zijn gevallen. Waarom vertel je dat leugen?

Er is niemand die geen respect heeft voor de familie en de slachtoffers. Waarom vertel je dat leugen?

Niemand zegt dat het leven van degene die zijn gestorven maar 150 euro waard was. Waarom vertel je dat leugen?

Iedereen is blij dat hij/zij veilig thuis is geraakt. Iedereen mag streven naar wettelijke rechtvaardigheid, dit staat los van al de rest. Er is niemand die hier geen menselijkheid toont. Waarom vertel je zoveel leugens?

Dergelijke leugens vertellen toont enkel aan dat jij geen enkel repect hebt voor wat er gebeurt is en dat het leven van al degene die zijn gestorven en gewond zijn geraakt niet meer waard zijn dan de som die Chokri heeft ontvangen van iedereen en voor zichzelf wil houden.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het gedeelte in bold is juist, de rest is emo-zever.

of, het gedeelte niet in bold is juist
al de rest is materialistiche zever

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

of, het gedeelte niet in bold is juist
al de rest is materialistiche zever

Het blijft geld, of Chokri het nu voor zich houd of de mensen die het betaald hebben. Altijd materialistisch.

[the_dude]

binnen de (s)pa limburg zal Chokri's gedrag waarschijnlijk klein bier zijn, dat wil niet zeggen dat het aanvaardbaar is; verre van.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

binnen de (s)pa limburg zal Chokri's gedrag waarschijnlijk klein bier zijn, dat wil niet zeggen dat het aanvaardbaar is; verre van.

wat wil je nu zeggen?

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

wat wil je nu zeggen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

wat wil je nu zeggen?

Dat de rooien geldpakkers zijn, stuk voor stuk.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat de rooien geldpakkers zijn, stuk voor stuk.

dat die (s)p.a geen rooien zijn

[the_dude]

http://www.knack.be/opinie/blogs/meu...ppkwI.facebook

kwestie van't nogmaals te bewijzen

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat de rooien geldpakkers zijn, stuk voor stuk.

Altijd al geweest.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

http://www.knack.be/opinie/blogs/meu...ppkwI.facebook

kwestie van't nogmaals te bewijzen

Tja, het bewijs dat chokri nog meer verliefd is op zijn geld dan op zijn geliefde festival.

Citaten van Chokri:
"Pukkelpop is mijn levenswerk, mijn passie"
"Indien wij die tickets moeten vergoeden gaan we failliet en is het gedaan met pukkelpop!"

Feiten:
Chokri keert zichzelf 800.000 euro uit. Vanwaar dit geld komt maakt niet uit maar het staat wel vast dat hij het heeft.
Maw. met een klein deeltje van zijn fortuin kan hij zijn grote levenswerk redden van het faillissement en het voortbestaan ervan verzekeren.

Doch is hij van mening dat hij niets hoeft te betalen en dat de festivalgangers, waarvan velen hard hebben moeten werken om het ticket te betalen, maar op hun kin moeten kloppen. Hij beweert zelfs nog dat hij gul is door het aanbieden van die drank- en eetbonnen.

Los van het juridische aspect, toont dit zwart op wit aan dat chokri een ordinaire geldwolf is. Zelfs zijn geliefde festival kan de pot op als het erop zou aankomen dat hij zelf een fractie van zijn centen er zou moeten aan spenderen.

Das net een miljonair die op straat gaat bedelen om de dokterskosten van zijn zieke kindjes te kunnen betalen.

[Eigenzinnig]

Chokri en de limburgse sp was een 'verstandhuwelijk'...Chokri wou de invloedssfeer van de (toenmalig) machtigste partij in limburg een de sp wou de (jeugdige) stemmen voor een BV..

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Feiten:
Chokri keert zichzelf 800.000 euro uit. Vanwaar dit geld komt maakt niet uit maar het staat wel vast dat hij het heeft.
Maw. met een klein deeltje van zijn fortuin kan hij zijn grote levenswerk redden van het faillissement en het voortbestaan ervan verzekeren.

Speciale wiskunde. Wat kost een combiticket PP? 130 euro of zo? 60000 bezoekers x 130 euro (om het eenvoudig te maken, in realiteit gaat het om een nog groter bedrag aangezien dagtickets duurder uitkomen) = 7800000. Hoe is 7,8 miljoen een deeltje van achthonderdduizend?

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Speciale wiskunde. Wat kost een combiticket PP? 130 euro of zo? 60000 bezoekers x 130 euro (om het eenvoudig te maken, in realiteit gaat het om een nog groter bedrag aangezien dagtickets duurder uitkomen) = 7800000. Hoe is 7,8 miljoen een deeltje van achthonderdduizend?

Het merendeel hoeft blijkbaar zijn geld niet terug te hebben aangezien een klein honderdtal het geld effectief terugeisen.

Komt daarbij dat dat geld onmogellijk in rook kan zijn opgegaan. Sommige artiesten heeft hij uiteindelijk niet moeten betalen. De schade aan zijn materiaal was blijkbaar wel verzekerd (verrassing...).

Als de rechter hem uiteindelijk veroordeeld tot terugbetaling zal hij hoogstens van enkele honderd man de tickets moeten terugbetalen (150 x 100 =15.000). Dat zal hem wel nog lukken zeker.

Dat hij het geld maar gaat terugvorderen bij die artiesten die blijkbaar hun centen hebben gekregen zonder tegenprestatie, want zij zijn samen met Chokri de eigenlijke geldwolven.

Het komt erop neer dat zij die al genoeg centen hebben (namelijk Chokri en die overbetaalde popgroepjes) hun centen mogen behouden en zij die ervoor moeten zwoegen hun centen kwijt zijn. Uiteindelijk krijgen zij letterlijk het geld in de schoot geworpen: betaald worden zonder te hoeven optreden terwijl de festivalganger zijn geld kwijt is zonder iets in de plaats te krijgen.


En ja, voor mij persoonlijk mag dat festivalleke failliet gaan. Niet kunnen betalen =/= niet moeten betalen.

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Niemand is vergeten dat er doden zijn gevallen. Waarom vertel je dat leugen?

Er is niemand die geen respect heeft voor de familie en de slachtoffers. Waarom vertel je dat leugen?

Niemand zegt dat het leven van degene die zijn gestorven maar 150 euro waard was. Waarom vertel je dat leugen?

Iedereen is blij dat hij/zij veilig thuis is geraakt. Iedereen mag streven naar wettelijke rechtvaardigheid, dit staat los van al de rest. Er is niemand die hier geen menselijkheid toont. Waarom vertel je zoveel leugens?

Dergelijke leugens vertellen toont enkel aan dat jij geen enkel repect hebt voor wat er gebeurt is en dat het leven van al degene die zijn gestorven en gewond zijn geraakt niet meer waard zijn dan de som die Chokri heeft ontvangen van iedereen en voor zichzelf wil houden.

och enkel de gierige mensen in de samenleving gaan zeiken over die 150euro die ze kwijt zijn. het zegt alles over hun, ze zouden beter zeggen geef mijn 150euro aan de familie van de slachtoffers maar neen, hun egoïsme proberen ze dan maar te schuiven op de persoon die staat voor pukkelpop, chokri

pure hyprocrieten zijn jullie

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Het merendeel hoeft blijkbaar zijn geld niet terug te hebben aangezien een klein honderdtal het geld effectief terugeisen.

Komt daarbij dat dat geld onmogellijk in rook kan zijn opgegaan. Sommige artiesten heeft hij uiteindelijk niet moeten betalen. De schade aan zijn materiaal was blijkbaar wel verzekerd (verrassing...).

Als de rechter hem uiteindelijk veroordeeld tot terugbetaling zal hij hoogstens van enkele honderd man de tickets moeten terugbetalen (150 x 100 =15.000). Dat zal hem wel nog lukken zeker.

Dat hij het geld maar gaat terugvorderen bij die artiesten die blijkbaar hun centen hebben gekregen zonder tegenprestatie, want zij zijn samen met Chokri de eigenlijke geldwolven.

Het komt erop neer dat zij die al genoeg centen hebben (namelijk Chokri en die overbetaalde popgroepjes) hun centen mogen behouden en zij die ervoor moeten zwoegen hun centen kwijt zijn. Uiteindelijk krijgen zij letterlijk het geld in de schoot geworpen: betaald worden zonder te hoeven optreden terwijl de festivalganger zijn geld kwijt is zonder iets in de plaats te krijgen.


En ja, voor mij persoonlijk mag dat festivalleke failliet gaan. Niet kunnen betalen =/= niet moeten betalen.

diegene die hun geld eisen hebben hetzelfde egoïsme als diegene zie ze beschuldigen van arrogantie en egoïsme

hypocrieten dus

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

och enkel de gierige mensen in de samenleving gaan zeiken over die 150euro die ze kwijt zijn. het zegt alles over hun, ...

Waarom zou een diefstal van 150 euro onbestraft moeten blijven?

Is dat normaal misschien?


Mij lijkt het volstrekt normaal dat geld dat betaald is voor een prestatie die niet geleverd is, gewoon terugbetaald moet worden.