Moslims: Gewenst of niet?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dit is een hypothetische vraag;

Maar:

• ze mogen geen rente ontvangen
• ze mogen in feite ook geen geld ontvangen waar ze niet voor gewerkt hebben
• ze mogen dus ook geen geld ontvangen dat ontstaan is uit rente

maar ze hebben geen enkel probleem met hier aan onze uitkeringen te lurken!

een veroveringsstrategie niet meer of minder...

[AsGardSGO]

Onder de huidige omstandigheden waarin ze zich profileren moet ik nee zeggen.

Echter wil ik de niet onbelangrijke kanttekening maken dat ik op zich niets heb tegen moslims of hun geloof. Ik sta achter vrijheid en dus ook vrijheid in geloof en de beleving ervan maar als deze met maatschappelijke afspraken botst of de individuele vrijheid beperkt of nullificeerd dan heb ik er een probleem mee. Daar zou trouwens iedereen die op deze golflengte zit een probleem met moeten hebben.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Onder de huidige omstandigheden waarin ze zich profileren moet ik nee zeggen.

Echter wil ik de niet onbelangrijke kanttekening maken dat ik op zich niets heb tegen moslims of hun geloof. Ik sta achter vrijheid en dus ook vrijheid in geloof en de beleving ervan maar als deze met maatschappelijke afspraken botst of de individuele vrijheid beperkt of nullificeerd dan heb ik er een probleem mee. Daar zou trouwens iedereen die op deze golflengte zit een probleem met moeten hebben.

er zijn een hoop linksen die tijdelijk hun afkeer voor conservatieve religies kunnen uitschakelen....


Probleem met fundireligies is dat ze niet 'flexibel' willen zijn..ze gaan akkoord met de wetten van een land zolang dat niet botst met hun overtuigingen en niet andersom..

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Daarmee zeg je dat de moslims de joden willen uitroeien.

Dat is daarmee niet gezegd.
Maar denk je niet dat de moslims dat wel zouden zien zitten indien ze geen schrik zouden moeten hebben van de militaire macht van Israël?
Ze hebben het ongeveer een halve eeuw nog eens geprobeerd en hebben flink en vlug op hun broek gekregen. Hoe noemde die oorlog weer...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Waarom zou ik me 'iets' moeten voelen als dat toch niet erkend zal worden door een pak echte Vlamingen? Ik raad je aan de posts van SDG te lezen. Die nationalist heeft het namelijk goed begrepen. Als vreemdeling mag je op je kop staan, als Vlaming zul je niet erkend worden.

Trouwens, als ik me niet vergist bent u ook een allochtoon. U voelt zich wel Vlaming?

Ja, natuurlijk voel ik me Vlaming, ik ben hier opgegroeid.
Ik heb me nooit gehinderd gevoeld door mensen die me eraan herinneren dat ik geen geboren Vlaming ben. Ik onderscheid me dan ook niet van Vlamingen, dat helpt een pak.
Wanneer jij ( maar je zegt toch jezelf wel Belg te voelen?) jezelf niet erkend voelt heeft dit mogelijk met je eigen instelling en vooral opstelling te maken.
Wanneer jij beslist dat je identiteit niet Vlaams is, kun je moeilijk verwachten dat dit anderen niet opvalt en dan zeggen" het ligt aan de ander".

Neem nu Marokkaanse jongeren, hier geboren, die met een accent spreken alsof ze halve Arabieren of Berbers zijn. Die aanstellerij dient om zichzelf te onderscheiden, het anders zijn naar voren te schuiven. Of de eis altijd aparte verenigingen te hebben, voor sport, voor jeugd, voor mannen, voor vrouwen...daarmee zeg je vooral" wij zijn anders" en samen kan voor ons niet omdat het anders zijn ons scheidt.
Dat doe je ook met hoofddoeken,djellabah's, nihaabs...het weigeren van mannelijke artsen,afwijzen van evolutieleer, rel over cartoons, tentoonstellingen, lezingen..kun je dan anderen verwijten dat je anders bekeken wordt vanuit negatieve beeldvorming? Nergens is zoveel vrijheid als in deze samenleving waar het individu centraal staat, nergens is zoveel respect voor de persoonlijke leefsfeer...maar wanneer dit gebruikt wordt om enkel jezelf te onderscheiden en geen Vlaamse identiteit te laten zien ben je toch fout bezig?

Wie is SDG? En wat moet ik lezen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Dat is daarmee niet gezegd.
Maar denk je niet dat de moslims dat wel zouden zien zitten indien ze geen schrik zouden moeten hebben van de militaire macht van Israël?
Ze hebben het ongeveer een halve eeuw nog eens geprobeerd en hebben flink en vlug op hun broek gekregen. Hoe noemde die oorlog weer...

't Waren verschillende oorlogen, waarbij de Moslimstaten ferm wat militaire hulp kregen van de Sovjets, en dat niet uit liefde, maar gewoon om de VS te pesten.

Maar zelfs al hadden de Moslim Staten State of the Art VS oorlogstuig gehad, en de Israëlies het hadden moeten doen met Sovjet materiaal, dan had het enige verschil geweest dat de oorlogen daar wat langer en bloederiger werden.

Woeste hordes die hun militaire hoogstandjes afmeten aan de acties van een woestijnrover tegenover moegetergde , goed getrainde moderne tactigen gebruikende legereenheden... We weten waar dat eindigd.

Nu de Sovjets er niet meer zijn, is het enige moslimland met enige echte militaire capaciteit Iran. De Pakistaanse kernwapens zijn wel een gevaar, maar uiteindelijk een zelfmoord wapen. 1 gebruiken 25 terug krijgen. India zou bijna smeken voor zo'n opportuniteit.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja, natuurlijk voel ik me Vlaming, ik ben hier opgegroeid.

Idem.

Ik heb me nooit gehinderd gevoeld door mensen die me eraan herinneren dat ik geen geboren Vlaming ben.

De pesters op school die mijn vaders afkomst gebruikten om me te pesten waren hinderlijk. Maar 't heeft me niet laten stoppen. 'k Ben geen crimineel geworden,

Ik onderscheid me dan ook niet van Vlamingen, dat helpt een pak.

When in Rome, do like the Romans.

Wanneer jij ( maar je zegt toch jezelf wel Belg te voelen?) jezelf niet erkend voelt heeft dit mogelijk met je eigen instelling en vooral opstelling te maken.
Wanneer jij beslist dat je identiteit niet Vlaams is, kun je moeilijk verwachten dat dit anderen niet opvalt en dan zeggen" het ligt aan de ander".

De Islaam is de ideale godsdienst om het op een ander te steken. Zijn't niet de Joden, Christenen of heidenen, dan is het wel de wil van Allah.

Neem nu Marokkaanse jongeren, hier geboren, die met een accent spreken alsof ze halve Arabieren of Berbers zijn. Die aanstellerij dient om zichzelf te onderscheiden, het anders zijn naar voren te schuiven.

Wel eigenaardig dat de "Voorbeelden van goed geïntegreerde moslims" weinig last hebben van dat keelgeschraap.

Of de eis altijd aparte verenigingen te hebben, voor sport, voor jeugd, voor mannen, voor vrouwen...daarmee zeg je vooral" wij zijn anders" en samen kan voor ons niet omdat het anders zijn ons scheidt.
Dat doe je ook met hoofddoeken,djellabah's, nihaabs...het weigeren van mannelijke artsen,afwijzen van evolutieleer, rel over cartoons, tentoonstellingen, lezingen..kun je dan anderen verwijten dat je anders bekeken wordt vanuit negatieve beeldvorming? Nergens is zoveel vrijheid als in deze samenleving waar het individu centraal staat, nergens is zoveel respect voor de persoonlijke leefsfeer...

Vergelijk maar eens met bijvoorbeeld de Chinezen in België. Geen weldenkend mens die een "2de gedacht" krijgt bij het zien van een Chinees in traditionele klederdracht. Terwijl zo'n wandelende tent toch wel enige andere ideeën laat opborrelen.

maar wanneer dit gebruikt wordt om enkel jezelf te onderscheiden en geen Vlaamse identiteit te laten zien ben je toch fout bezig?

Niet noodzakelijk fout bezig. Maar het gaat wel wrevel en onvrede opwekken. Het wij en zij gebeuren is nu eenmaal iets menselijks. En hoe kan je beter "medestanders" krijgen dan door duidelijk te melden "wij"?

[Eigenzinnig]

Burgemeester Mondelaers , al 24 jaar burgemeester in een mijngemeente over de allochtonen :
"Als je alles omfloerst zegt en hen behandeld als slachtoffer zullen ze altijd slachtoffer blijven en nooit aan werk geraken. Is het normaal dat er in geen enkele stadsdienst turkse mensen werken ? Ze komen niet eens opdagen voor examens omdat ze de taal niet (willen leren) spreken..."

bron : gedrukte versie HBVL

[Rudy]

De topicstarter werd gebannen. De equête is suggestief en racistisch. Waarom wordt deze draad dan niet ineens gesloten ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De topicstarter werd gebannen. De equête is suggestief en racistisch. Waarom wordt deze draad dan niet ineens gesloten ?

Omdat de meningen van anderen wel tellen.
Of passen er teveel van die meningen en uitspraken niet in uw multicul-kraam?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De topicstarter werd gebannen. De equête is suggestief en racistisch. Waarom wordt deze draad dan niet ineens gesloten ?

Waaruit besluit U dat de topicstarter is gebanned omwille van deze enquête? Bent U op de hoogte van het aantal strafpunten van topicstarter? of weet U met zekerheid te zeggen dat het een dubbelnick van een geband persoon was?

Ik zie niet in waarom de vraag suggestief of racistisch zou zijn: moslim zijn is geen ras, en men kan met ja of neen antwoorden.
Of wil U de mogelijkheid tot ja of neen zeggen laten verbieden zoals de grote leider Kim Il Jung?

Indien er iets fout was aan de vraagstelling, konden de mods nog steeds hun knip hebben toegepast.

Beetje ridicule gevolgtrekking op het feit dat TS gebanned is dus.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Waarom zou ik me 'iets' moeten voelen als dat toch niet erkend zal worden door een pak echte Vlamingen? Ik raad je aan de posts van SDG te lezen. Die nationalist heeft het namelijk goed begrepen. Als vreemdeling mag je op je kop staan, als Vlaming zul je niet erkend worden.

Trouwens, als ik me niet vergist bent u ook een allochtoon. U voelt zich wel Vlaming?

Waarom ge u iets moet voelen weet ik niet.
Waarom ik mij niet "iets' niet moet al voelen al zeker niet.
Ben donker van tint, zwartharig, bruine ogen en voel mij Vlaming.
Wellicht hebt ge het al begrepen, ik heb wel niet de minste behoefte om mijn mogelijke voorvaders te verdedigen. Gemakkelijk weet je.

[manta]

Moslima van securitybedrijf verliest rechtszaak over hoofddoek
http://www.gva.be/antwerpen/wilrijk/...hoofddoek.aspx

Dat zijn nu eens zaken die op de duur uitermate belachelijk worden, als iets niet mag moet je niet klagen dat jij het ook niet mag.
Geen religieuze tekens is voor iedereen 't zelfde. Toch zijn er geen rechtszaken over Kerstbomen of borden spaghetti.

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding was in deze zaak burgerlijke partij. Het moet aan de advocaat van G4S 2.200 euro rechtsplegingsvergoeding betalen.

En met welke centen gaan ze dat betalen?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Waaruit besluit U dat de topicstarter is gebanned omwille van deze enquête? Bent U op de hoogte van het aantal strafpunten van topicstarter? of weet U met zekerheid te zeggen dat het een dubbelnick van een geband persoon was?

Ik zie niet in waarom de vraag suggestief of racistisch zou zijn: moslim zijn is geen ras, en men kan met ja of neen antwoorden.
Of wil U de mogelijkheid tot ja of neen zeggen laten verbieden zoals de grote leider Kim Il Jung?

Indien er iets fout was aan de vraagstelling, konden de mods nog steeds hun knip hebben toegepast.

Beetje ridicule gevolgtrekking op het feit dat TS gebanned is dus.

Open misschien eens een draad om te vragen welke imm
igranten gewenst zijn.



Bv

Zijn subsaharianen gewenst?

etc....

Zijn Roma gewenst?

Zijn Peruanen gewenst?

Aangezien de hoeveelheid vreemdelingen in Belgie zullen ALLE scores in ALLE gevallen wel behoorlijk tegen zijn.

Jouw antwoord weet ik in elk geval al: uit vliegtuigen dumpen, boven de sahara, boven de pampa, boven de Balkan.

[Cynara Cardunculus]

Jouw antwoord weet ik in elk geval al: uit vliegtuigen dumpen, boven de sahara, boven de pampa, boven de Balkan.

DROPPEN lieverd! droppen aan een parachute... bij de les blijven aub.

Moet ik nu noteren dat U het ook racistisch vindt als de vraag zou zijn:

Nazi's opnieuw gewenst of niet?

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

er zijn een hoop linksen die tijdelijk hun afkeer voor conservatieve religies kunnen uitschakelen....


Probleem met fundireligies is dat ze niet 'flexibel' willen zijn..ze gaan akkoord met de wetten van een land zolang dat niet botst met hun overtuigingen en niet andersom..

Wel dat laatste doet me kokhalzen. Fundireligie boven menselijk respect en vrijheid ect... BAH

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

'Je hais vos idées mais je me battrais jusqu'au bout pour que vous puissiez les exprimer."
Dat was dus Voltaire.
En hij heeft nog altijd gelijk.
Voor godsdienstvrijheid en vrijheid van meningsuiting hebben mensen gevochten en zijn
mensen gestorven.

Absoluut!
Maar wanneer een bepaalde godsdienst niets meer is dan een totalitair machtssysteem, een tirannie, dat het begrip "godsdienst" gebruikt als drukmiddel en misleiding van het volk... dan moeten we onze echte godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting, onze democratie enz beschermen tegen een kwaadaardig virus, islam genoemd!
Daarvoor hebben zoveel mensen zo lang gevochten: niet om door de islam onderworpen en monddood te worden gemaakt!
Nu nog sterven er dagelijks mensen door hun strijd tegen dat virus!
Hoeveel moordpartijen, bomaanslagen, gevangeniscellen gevuld enz overal ter wereld, te danken aan dat virus?
Ik denk niet dat Voltaire aan de islam dacht toen hij dat zei.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hmm heb je het over mij?

Tuurlijk niet, algemeen gesproken!
Hopelijk kom jij nooit in zo'n situatie terecht, nietwaar?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Omdat de meningen van anderen wel tellen.
Of passen er teveel van die meningen en uitspraken niet in uw multicul-kraam?

Inderdaad.
Ik las daar zojuist iets over een gezegde van Voltaire.
Moet daar nu geen sprake van zijn?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Moslima van securitybedrijf verliest rechtszaak over hoofddoek
http://www.gva.be/antwerpen/wilrijk/...hoofddoek.aspx

Dat zijn nu eens zaken die op de duur uitermate belachelijk worden, als iets niet mag moet je niet klagen dat jij het ook niet mag.
Geen religieuze tekens is voor iedereen 't zelfde. Toch zijn er geen rechtszaken over Kerstbomen of borden spaghetti.




En met welke centen gaan ze dat betalen?

Wij hoeven als "katholieke regio" (op sterven na dood) niet te horen te krijgen van Joden, Hindoes, Hare Krischna en noem maar wat wij wel en niet mogen volgens hen! En die mensen doen dat ook niet: geen probleem dus!
De islammers die hier rondlopen weten ook wel dat in hun eigen islamregio andere godsdiensten niets in de pap te brokken hebben! Maar "op bezoek" bij een ander hebben ze de pretentie hun achterlijke -godsdienstgewoontes te willen opdringen en daarvoor te goochelen met begrippen zoals "godsdienstvrijheid"! Iets waar ze zelf op spuwen als het om andere godsdiensten en hun "ongelovige honden" gaat!
Dringend meer rechterlijke beslissingen die dat boeltje volledig opkuisen
aub!