Waarom kernenergie onverantwoord is. - Pagina 23

maddox · 10 september 2012, 20:15

Ook in de GVA stond er een soortgelijk artikel.

Mijn lezerreactie zit er bij.

alfa16vjtd · 11 september 2012, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ook in de GVA stond er een soortgelijk artikel.

Mijn lezerreactie zit er bij.

Die tonijn moet wel serieus snel gegroeid zijn hé.
Misschien is straling de oplossing voor de hongersnood in de wereld

fonne · 11 september 2012, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Die tonijn moet wel serieus snel gegroeid zijn hé.
Misschien is straling de oplossing voor de hongersnood in de wereld

Op één jaar tijd een gemuteerde tonijn van 275 kilo. Kunnen ze verderkweken met dat beest?

alfa16vjtd · 12 september 2012, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Op één jaar tijd een gemuteerde tonijn van 275 kilo. Kunnen ze verderkweken met dat beest?

Ik hoop het want die beesten zijn op dit moment ook sterk over bevist. Hun populatie kan dan weer aangroeien. Groen zou voorstander moeten worden van dit soort mutaties

Mambo · 12 september 2012, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fransg

In HLN en in De Morgen lees ik onder de titel:"Tonijn van 2,7 m en 275 kg mogelijk Fukushima-monster".
".... Mogelijk creëerde de nucleaire ramp voor de kust van het Japanse Fukushima deze monstervis, die niet uitzonderlijk groot of zwaar is (blauwvistonijnen kunnen tot 4 meter lang worden en er is er zelfs ooit eentje van bijna 700 kg gevangen), maar er wel misvormd uitziet...."

In de Australische pers (Herald Sun, The West Australian) heeft men het over: "Giant tuna may be radioactive"
Er loopt daar blijkbaar een onderzoek om na te gaan in hoeverre de nucleaire lozingen van Fukushima de oceanen hebben vervuild. Onderzoekers hiervan zaten mee op de boot die deze tonijn gevangen heeft, om in kader van hun onderzoek de vangst op radioactiviteit te controleren. Men meldt geen misvormingen. Wel dat zo een vis een fortuin waard is in Japan en dat de bemanning er een deel van heeft opgegeten, er een deel is voor wetenschappelijk onderzoek en de rest voor menselijke consumptie bestemd is

Kortom een zoveelste groene leugen de media ingestuurd.

En de onderzoekers zaten geheel toevallig op die boot?

Kortom ze weten dat de voedselpiramide ernstig besmet is maar ze weten niet hoe ernstig.

Fransg · 13 september 2012, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En de onderzoekers zaten geheel toevallig op die boot?

Kortom ze weten dat de voedselpiramide ernstig besmet is maar ze weten niet hoe ernstig.

Insinueren dat het heel ernstig is, zoals jij nu ook doet, daar gaat het allemaal om.
Dit is er een duidelijk voorbeeld van. Je ziet hier hoe de feiten op een beschamende manier gemanipuleerd en verdraaid worden om de gevolgen van nucleaire uitstoot van Fukushima op te blazen.
De waarheid telt niet. Het doel wettigt de middelen. De overdreven angst voor radioactiviteit onder de bevolking moet continue opgefrist worden.

alfa16vjtd · 13 september 2012, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En de onderzoekers zaten geheel toevallig op die boot?

Kortom ze weten dat de voedselpiramide ernstig besmet is maar ze weten niet hoe ernstig.

Je zou voorstander moeten zijn. In één jaar een vis van 275 kg dat is toch fantastisch

Indien men nog een aantal kernrampen laat gebeuren is de hongersnood opgelost.

Mambo · 13 september 2012, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fransg

Insinueren dat het heel ernstig is, zoals jij nu ook doet, daar gaat het allemaal om.
Dit is er een duidelijk voorbeeld van. Je ziet hier hoe de feiten op een beschamende manier gemanipuleerd en verdraaid worden om de gevolgen van nucleaire uitstoot van Fukushima op te blazen.
De waarheid telt niet. Het doel wettigt de middelen. De overdreven angst voor radioactiviteit onder de bevolking moet continue opgefrist worden.

't is blijkbaar nodig want de jeugd denkt dat radio activiteit iets uit de radio is.

Er zijn er zelfs bij die zichzelf serieus nemen als ze luidop zeggen dat je met een stofzuiger een radio actief gebied van ettelijke honderen km² kunt gaan vrijmaken.
Yup...ze menen het.

Mambo · 13 september 2012, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Je zou voorstander moeten zijn. In één jaar een vis van 275 kg dat is toch fantastisch

Indien men nog een aantal kernrampen laat gebeuren is de hongersnood opgelost.

Idd het zal dan opgelost zijn.
Een uitgestorven planeet heeft geen last van honger.

alfa16vjtd · 13 september 2012, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Idd het zal dan opgelost zijn.
Een uitgestorven planeet heeft geen last van honger.

Citaat:

VangstDe blauwvintonijn wordt al meer dan 2000 jaar in de Middellandse zee gevangen. De Grieken, Romeinen en Feniciërs maakten melding van de jacht op de blauwvintonijn. Er zijn zelfs aanwijzingen dat de Neanderthalers die 50.000 jaar geleden aan de Straat van Gibraltar leefden blauwvintonijn gegeten hebben. Het dier trekt ieder jaar in mei - juli in grote groepen naar de Middellandse Zee om kuit te schieten. Hij is dan makkelijk te vangen. Andere soorten tonijn komen niet altijd op dezelfde plek terug. Het gewicht van gevangen tonijn neemt af in de loop der jaren. Voordat er sprake was van industriële visserij in de Middellandse Zee, vingen vissers soms wel tonijnen van 900 kilo. Halverwege de vorige eeuw was een gewicht van 700 kilo niet ongewoon. Nu is een gewicht van 200 kilo een topexemplaar. Het gemiddelde gewicht is gedaald tot tussen 40 - 80 kilo[5]. Momenteel kent de tonijnvloot een overcapaciteit van bijna 400% ten opzichte van het duurzaamheidsquotum. De blauwvintonijn is vanwege zijn vechtlust geliefd bij sportvissers.

Toch maar een klein beestje hoor.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tonijn

alfa16vjtd · 13 september 2012, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

't is blijkbaar nodig want de jeugd denkt dat radio activiteit iets uit de radio is.

Er zijn er zelfs bij die zichzelf serieus nemen als ze luidop zeggen dat je met een stofzuiger een radio actief gebied van ettelijke honderen km² kunt gaan vrijmaken.
Yup...ze menen het.

En ik denk dat het een natuurlijk verschijnsel is dat je overal kan terugvinden.

Fransg · 13 september 2012, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

't is blijkbaar nodig want de jeugd denkt dat radio activiteit iets uit de radio is.

Er zijn er zelfs bij die zichzelf serieus nemen als ze luidop zeggen dat je met een stofzuiger een radio actief gebied van ettelijke honderen km² kunt gaan vrijmaken.
Yup...ze menen het.

Ooh Al deze artikels zijn eduktief bedoeld.
Zo van je gooit wat radioactieve stoffen in de zee en er onstaan monstervissen.
Zo had ik het nog niet bekeken.
Geven ze dat ook uit in sprookjesvorm?

patrickve · 13 september 2012, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Toch maar een klein beestje hoor.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tonijn

Maw, door overbevissing waren er enkel nog maar juvenile exemplaren te vissen een paar jaar geleden, en door de "schrik voor de radioactiviteit" is de vis intensiteit afgenomen, en groeit de tonijn langzaam weer door naar zijn normale gewicht ?

Of nog eens, radioactieve besmetting als ultieme garant voor een natuurpark en het herstellen van fauna en flora door verminderde menselijke aanwezigheid zoals in Chernobyl ?

alfa16vjtd · 13 september 2012, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maw, door overbevissing waren er enkel nog maar juvenile exemplaren te vissen een paar jaar geleden, en door de "schrik voor de radioactiviteit" is de vis intensiteit afgenomen, en groeit de tonijn langzaam weer door naar zijn normale gewicht ?

Of nog eens, radioactieve besmetting als ultieme garant voor een natuurpark en het herstellen van fauna en flora door verminderde menselijke aanwezigheid zoals in Chernobyl ?

Dat kan zijn of er is er gewoon eentje een beetje langer door de mazen van het net geglipt. Ik kan gewoon niets anders concluderen dan dat dit vrijwillige bangmakerij is.

Klarekijk · 13 september 2012, 17:29

Doe zoals de Belgische politiek ,

verkoop alle productie en koop uw stroom in het buitenland . dan heb je meteen een optimale kapitaal vlucht en heb je gelijk geen moer inspraak meer in de productie en de productieaard .

Met dank aan idiote politiekers .

Mambo · 13 september 2012, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

En ik denk dat het een natuurlijk verschijnsel is dat je overal kan terugvinden.

Water ook. Het regent immers veel. Geen mens die er meestal echt last van heeft.
Maar wie zijn hoofd 10 minuten in een emmer water steekt zonder adem te halen zal wel weten.

Wil ik maar zeggen dat de achtergrond straling van de natuur een onzin argument is in een zinnige discussie.

alfa16vjtd · 13 september 2012, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Water ook. Het regent immers veel. Geen mens die er meestal echt last van heeft.
Maar wie zijn hoofd 10 minuten in een emmer water steekt zonder adem te halen zal wel weten.

Wil ik maar zeggen dat de achtergrond straling van de natuur een onzin argument is in een zinnige discussie.

Zoals hier reeds een aantal keer aangehaald zit die vis gewoon dichter bij zijn normale proporties. Het is door overbevissing dat de meeste exemplaren minder dan 200 kg wegen. Ofwel is er dus één door de mazen van het net geglipt ofwel beginnen die vissen te herademen door de straling (omdat men er niet meer wil vissen)

Mambo · 13 september 2012, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Zoals hier reeds een aantal keer aangehaald zit die vis gewoon dichter bij zijn normale proporties. Het is door overbevissing dat de meeste exemplaren minder dan 200 kg wegen. Ofwel is er dus één door de mazen van het net geglipt ofwel beginnen die vissen te herademen door de straling (omdat men er niet meer wil vissen)

Rap allemaal opvissen en heerlijke radio actieve vis smullen dan maar.
Puur natuur.

alfa16vjtd · 13 september 2012, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Rap allemaal opvissen en heerlijke radio actieve vis smullen dan maar.
Puur natuur.

Het ging niet over het opeten, je zei dat de afwijking van het gemiddelde gewicht door de straling komt net zoals in het artikel. Dit is zuiver mensen bang maken,...

Fransg · 13 september 2012, 23:25

Wat het Fukushima ongeval volgens mij duidelijk aantoont, is dat een nucleaire vervuiling van de zee veel minder ernstige gevolgen heeft dat een nucleaire vervuiling van een bewoond gebied (Tchernobyl).
Bij de plaatsing van nieuwe kerncentrales kunnen we hier best mee rekening houden. Ook het dumpen van nucleair afval in diepzee is misschien een betere oplossing dan in zout of kleilagen.
In diepzee dumpen bijvoorbeeld verdeeld in kleine niet in water oplosbare korrels. Afval dat eerst door een reactor type Myrrha is behandeld
Het lijkt me een perfect verdedigbare milieuvriendelijke oplossing.

10 september 2012, 20:15	#441
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.733	Ook in de GVA stond er een soortgelijk artikel. Mijn lezerreactie zit er bij. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

13 september 2012, 17:29	#455
Klarekijk Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 7.057	Doe zoals de Belgische politiek , verkoop alle productie en koop uw stroom in het buitenland . dan heb je meteen een optimale kapitaal vlucht en heb je gelijk geen moer inspraak meer in de productie en de productieaard . Met dank aan idiote politiekers .

13 september 2012, 23:25	#460
Fransg Vreemdeling Geregistreerd: 2 september 2012 Berichten: 82	Wat het Fukushima ongeval volgens mij duidelijk aantoont, is dat een nucleaire vervuiling van de zee veel minder ernstige gevolgen heeft dat een nucleaire vervuiling van een bewoond gebied (Tchernobyl). Bij de plaatsing van nieuwe kerncentrales kunnen we hier best mee rekening houden. Ook het dumpen van nucleair afval in diepzee is misschien een betere oplossing dan in zout of kleilagen. In diepzee dumpen bijvoorbeeld verdeeld in kleine niet in water oplosbare korrels. Afval dat eerst door een reactor type Myrrha is behandeld Het lijkt me een perfect verdedigbare milieuvriendelijke oplossing.