De verhouding Nederland-Belgie, is sinds 1840 niet zo slecht geweest als nu

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

die hollanders zijn toch grote masochisten, ze zouden graag weer eens buiten geschopt worden.

Aangezien we sinds 1839 totaal geen enkele interesse meer daarin hebben, is er geen enkele noodzaak om buiten geschopt te worden.

Maar op "jou niveau" ... indien we dat idee al zouden hebben, geen enkele zorg:
(uitgesloten overigens, na 1839 onze buik van vol)

- De Vlamingen zijn nauwelijks bereid om geld in defensie te investeren, eerder nog de handel opdoeken
- De vechtjassen zitten in Wallonië (beruchte/beroemde huurlingen 16e/17e eeuw)
- De meerwaarde van het Belgisch Leger zit aan de Waalse kant, plus de defensie industrie

- De onafhankelijke Walen zullen zeer waarschijnlijk denken, laat de Hollanders ze maar inlijven
- De Fransen: als ze niet met ons zijn, dan maar aan de Hollanders cadeau
- De Britten: twee handen op één buik met de Hollanders
- De Duitsers: ook goede maatjes ... laat de Hollanders maar schuiven

Het zag ernaar uit dat we het zonder tanks zouden moeten stellen. Maar blijkbaar gaan we daar toch weer over beschikken (vorig jaar was er al iets over bekend geraakt).
De bedoeling is nu Leopard II tanks te leasen van de Duitsers. Zij gaan gebruik maken van onze Leopard II simulators.
De problematiek tegen jullie Leopard I tanks is daarmee dus opgelost

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Wat een onzin. De EU kadert in het Atlantisch project en Frankrijk is daar evengoed onderhevig aan. Diegene die de scepter zwaait in de EU is de BRD, en de rest volgt. De BRD is zo Atlantisch als maar zijn kan.

Dit is dan wel een BRD waar jij voor pleit … met Vlaanderen

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Elk Europees volk en elke Europese staat heeft de PLICHT de Europese kaart te trekken, en dus de vernietiging van de EU, NATO, IMF,... na te streven.

Als er één volk is dat voor een sterke EU is dan is België het wel. Men pleitte zelfs voor een Europese regering

Gesteld dat België uit elkaar valt, wil je de grote lobbypositie welke België binnen de EU heeft in dat geval overlaten aan de Walen?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Dit is dan wel een BRD waar jij voor pleit … met Vlaanderen

Weeral fout. Ik ben voorstander van de aansluiting van Vlaanderen bij Duitsland, NIET bij de BRD. Een Rijks-Duitsland, naar gedachten van bijv. Christophe Steding. De BRD is wat mij betreft even onwenselijk als belgië. Ook de Duitse nationalisten willen de BRD weg.

Als er één volk is dat voor een sterke EU is dan is België het wel. Men pleitte zelfs voor een Europese regering

Sinds wanneer is belgië een volk????

Gesteld dat België uit elkaar valt, wil je de grote lobbypositie welke België binnen de EU heeft in dat geval overlaten aan de Walen?

Cafépraat. Op het moment van het uiteenvallen worden er onderhandelingen/ besprekingen opgestart tussen wat zich tot het officiële gezag uitroept van VL en dat van Wallonië / overblijvend belgië. In die onderhandelingen worden de zaken verdeeld die moeten verdeeld worden. Mandaten, bestuursfuncties, ambassades, eigendommen allerhande, de staatsschuld,...

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Pinda, waarom stijl gij pro-Europa gelijk met pro-Frans?
En bijvb. niet met pro-Duits?

Omdat alles in het vooropgestelde kadertje moet passen. De realiteitszin en kennis van politiek is soms zeer ver te zoeken bij bepaalde klassieke Vlaams-nationalisten maar zeker bij Groot-NL'ers.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Sinds wanneer is belgië een volk????

Mij een biet ... natie dan?

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Cafépraat. Op het moment van het uiteenvallen worden er onderhandelingen/ besprekingen opgestart tussen wat zich tot het officiële gezag uitroept van VL en dat van Wallonië / overblijvend belgië. In die onderhandelingen worden de zaken verdeeld die moeten verdeeld worden. Mandaten, bestuursfuncties, ambassades, eigendommen allerhande, de staatsschuld,...

Dan zul je Brussel vast moeten houden, anders gaan ze ermee aan de haal.
Daarnaast, de Walen zijn Franstalig qua lobby positie en hebben een fiks voordeel daar jullie Vlaamstalig zijn.
De belangrijke positie welke jullie momenteel innemen gaat flink onderuit om die EU rol nog te kunnen vervullen als Vlaanderen met slechts 6 miljoen inwoners.

Nederland heeft het overigens losgelaten om het via Brussel te spelen en past dezelfde tactiek toe als andere (grote) landen.
Ze spelen het nu via de hoofdsteden van landen, buiten België om, waar ze bondgenoten in zien (o.a. Duitsland, UK, Noorwegen, Denemarken en Zweden)
Vlaanderen, een derde van Nederland qua inwoner aantal, bokst daarmee een stuk moeilijker tegen Nederland op en wordt weggedrukt in het spel.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Toch is het een van de weinige keren dat ik het met hem eens ben. Alle voordelen die men meent te bereiken met een samengaan van Nederland en Vlaanderen, bereikt men ook door nauwer samen te werken. Een volledige fusie is daarvoor niet nodig.

Zelfs dat is voor die pipo's reeds te veel! Ze werken nog liever in onderwerping aan de arrogantie van de "Wallo-Brux"-francofonie. De Vlaamse Nederland-haters zijn in feite afstammelingen van door de Roomse kerk en de Spaanse Habsburgers verneukte slappelingen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zelfs dat is voor die pipo's reeds te veel! Ze werken nog liever in onderwerping aan de arrogantie van de "Wallo-Brux"-francofonie. De Vlaamse Nederland-haters zijn in feite afstammelingen van door de Roomse kerk en de Spaanse Habsburgers verneukte slappelingen.

Bij voorbaat angst dat een goede samenwerking ooit uit zou kunnen draaien om een samengaan?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Mij een biet ... natie dan?

Ook niet. België is enkel technisch gesproken een natiestaat, het is vooral een staatsconstructie en niks meer dan dat. Jullie soort gooit alles op 1 hoopje als het om kritiek gaat op Groot-Neerlandisme of Nederland, dan tellen Vlaanderen en de Vlamingen plots niet meer.

Dan zul je Brussel vast moeten houden, anders gaan ze ermee aan de haal.
Daarnaast, de Walen zijn Franstalig qua lobby positie en hebben een fiks voordeel daar jullie Vlaamstalig zijn.

Nogmaals! Brussel KAN NIET weg uit Vlaanderen, tenzij door zware toegevingen van Vlaamse verraders, meer bepaald door Vlaams territorium op te offeren.
De belangrijke positie welke jullie momenteel innemen gaat flink onderuit om die EU rol nog te kunnen vervullen als Vlaanderen met slechts 6 miljoen inwoners.

Vlaanderen, een derde van Nederland qua inwoner aantal, bokst daarmee een stuk moeilijker tegen Nederland op en wordt weggedrukt in het spel.

Kijk eens aan, volgens de kaaskop van dienst zou Vlaanderen op z'n eentje weer niets voorstellen, niks kunnen,...
Belgicisten en groot-Hollanders= 1 pot nat, anti-Vlaams stinkend nat.

[-Jo-]

[quote=quercus;6636023]Zelfs dat is voor die pipo's reeds te veel!
Dat is inderdaad al te veel. Er is geen reden om meer samen te werken met NL dan met andere buurlanden.

Ze werken nog liever in onderwerping aan de arrogantie van de "Wallo-Brux"-francofonie.

Wat is het in uw wereldje toch simpel hé? Waarom heeft jouw soort het toch zo moeilijk met een zelfstandig, onafhankelijk Vlaanderen? Is het angst? Een gebrek aan zelfvertrouwen? Domheid, omdat men nu nog niets geleerd heeft uit eeuwenlange afhankelijkheid van anderen? Of een mix ervan?

De Vlaamse Nederland-haters zijn in feite afstammelingen van door de Roomse kerk en de Spaanse Habsburgers verneukte slappelingen.

Ondanks het feit dat ik absoluut niet wens samen te leven met kaaskoppen in 1 land oa omwille van dat verachtelijk calvinisme, heeft religie er voor de rest geen sikkepit mee te maken.

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ook niet. België is enkel technisch gesproken een natiestaat, het is vooral een staatsconstructie en niks meer dan dat. Jullie soort gooit alles op 1 hoopje als het om kritiek gaat op Groot-Neerlandisme of Nederland, dan tellen Vlaanderen en de Vlamingen plots niet meer.




Nogmaals! Brussel KAN NIET weg uit Vlaanderen, tenzij door zware toegevingen van Vlaamse verraders, meer bepaald door Vlaams territorium op te offeren.
De belangrijke positie welke jullie momenteel innemen gaat flink onderuit om die EU rol nog te kunnen vervullen als Vlaanderen met slechts 6 miljoen inwoners.


Kijk eens aan, volgens de kaaskop van dienst zou Vlaanderen op z'n eentje weer niets voorstellen, niks kunnen,...
Belgicisten en groot-Hollanders= 1 pot nat, anti-Vlaams stinkend nat.

Uitschot!

[quercus]

[quote=-Jo-;6636075]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zelfs dat is voor die pipo's reeds te veel!
Dat is inderdaad al te veel. Er is geen reden om meer samen te werken met NL dan met andere buurlanden.


Wat is het in uw wereldje toch simpel hé? Waarom heeft jouw soort het toch zo moeilijk met een zelfstandig, onafhankelijk Vlaanderen? Is het angst? Een gebrek aan zelfvertrouwen? Domheid, omdat men nu nog niets geleerd heeft uit eeuwenlange afhankelijkheid van anderen? Of een mix ervan?


Ondanks het feit dat ik absoluut niet wens samen te leven met kaaskoppen in 1 land oa omwille van dat verachtelijk calvinisme, heeft religie er voor de rest geen sikkepit mee te maken.

Om te beginnen het Calvinisme is een heel stuk eerbiedwaardiger en democratischer dan het Katholicisme met zijn Paus-Kardinaal-Aartsbisschop-Bisschop-Kannunik-Deken-Pastoor-Onderpastoor hiërarchische gezagsstructuur. En bovendien met zijn idiote heiligenverering.

Verder zou je er goed aan doen ervoor te zorgen dat je wat beter op de hoogte bent van de feitelijke situatie in Nederland. Daar vormen de katholieken de meerderheid.

[Nvalid]

...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

...

Ja, wat is het nu? Komt er nog iets van? Of lig je op de grond te schuimbekken ingevolge een frustratie-hartinfarct?

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, wat is het nu? Komt er nog iets van? Of lig je op de grond te schuimbekken ingevolge een frustratie-hartinfarct?

......

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Kijk eens aan, volgens de kaaskop van dienst zou Vlaanderen op z'n eentje weer niets voorstellen, niks kunnen,...
Belgicisten en groot-Hollanders= 1 pot nat, anti-Vlaams stinkend nat.

Slaat nergens op wat je aangeeft. Niet meer dan een vaststelling in de verhouding bevolkingsaantal.
Een vergelijking welke je met elk ander land kunt maken.
Duitsland versus Nederland. België versus Luxemburg

Kun je het een keer proberen objectief en neutraal te bekijken,
In feite kun je Nederland er zelfs buiten houden als we het over een wel -/of niet EU richting hebben ingeval een onafhankelijk Vlaanderen
Volgens mij hebben we het over de optie onafhankelijk Vlaanderen, niet over andere opties.

Een optie Nederland plus Vlaanderen is niet aan de orde. Als die zelfs al ooit aan de orde zou komen zijn we tig jaren verder, of nooit.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

Uitschot!

Zulke kwakificaties maken echt geen indruk op ons.
Denk overigens ook niet bij de Belgicisten.
Denk er ook aan dat ook Vlaanderen na een eventuele onafhankelijkheid rekening moet houden met zijn buren, Nederland en Wallonië.
Uw uitlatingen getuigen van een soort van opgekropte woede en mogelijk frustratie.
Ook dit maakt geen indruk op ons.
Denk ook niet bij Belgicisten.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, wat is het nu? Komt er nog iets van? Of lig je op de grond te schuimbekken ingevolge een frustratie-hartinfarct?

Z'n enigste doel op dit forum is zieken en elke vorm van discussie om zeep helpen. Er komt totaal geen zinnig woord uit.
JO is een ander geval. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar hij komt tenminste ergens mee.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, wat is het nu? Komt er nog iets van? Of lig je op de grond te schuimbekken ingevolge een frustratie-hartinfarct?

Zie alleen nog dit: ...... Als het de monitor is, is dat een slecht teken.
Maar ja, in het harnas gestorven. Zijn laatste woorden: "Uitschot" (Hollanders)

Even een moment van stilte .......

[Nvalid]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Z'n enigste doel op dit forum is zieken en elke vorm van discussie om zeep helpen. Er komt totaal geen zinnig woord uit.
JO is een ander geval. Je hoeft het niet met hem eens te zijn, maar hij komt tenminste ergens mee.

ik vind dat ook dat die mislukte ollander dit forum verziekt maar een betere reclame voor het groot nederlandse gedachtegoed als een quercus kan men zich niet inbeelden

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

ik vind dat ook dat die mislukte ollander dit forum verziekt maar een betere reclame voor het groot nederlandse gedachtegoed als een quercus kan men zich niet inbeelden

Probeer forumleden zover te krijgen een ordentelijke discussie met elkaar te voeren. Waarom probeer je dit met alle macht te traineren?