Het mysterie van vlucht MH 370

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Dat heb ik hier anders nog nooit nodig gehad. Ik elk geval kan er met jullie toch nooit een ernstig gesprek gevoerd worden. Dus was in dat opzicht mijn bewering volkomen logisch. Jullie debunkers lopen over van je eigen gelijk, en zitten rond de pot te draaien tot in het absurde, steeds en altijd de officiele versies van alle verhalen gelovend. Een complot, een cover-up zijn woorden die niet in jullie woordenschat voorkomen. Nochtans leert de geschiedenis ons meestal het tegenovergestelde.

2nd that

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

2nd that

Dank je.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

The Israeli Connection zul je bedoelen. Zie maar hoe die 2 hierbovemn al te keer gaan nu we hun vrienden op het spoor zitten. Nogal vanzelfsprekend dat die joden in geen enkele samenzwering geloven. Ze zitten er gewoon mee tussen.

U vergeet de Vrijmetselaars. Het is een judeo-maçonnieke complottheorie.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

U vergeet de Vrijmetselaars. Het is een judeo-maçonnieke complottheorie.

enkel zwakzinnigen geloven in iets zonder bewijzen, veelal zijn het dan ook nog Jodenhaters...

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

enkel zwakzinnigen geloven in iets zonder bewijzen, veelal zijn het dan ook nog Jodenhaters...

Prachtige uitspraak voor iemand met een religieus symbool in haar avatar.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

enkel zwakzinnigen geloven in iets zonder bewijzen, veelal zijn het dan ook nog Jodenhaters...

Gij geloofd enkel in gemaakte bewijzen, die dus ook in het geheel geen bewijzen zijn.

En dat van die ingebeelde schrik voor jodenhatersis begint een echte obsessie voor U te worden. Ge valt in elk geval in herhaling zie #429.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Ha, ha daar had ik jullie betweters en debunkers dan toch goed te pakken. Die bewering was gewoon door mij geensceneerd om jullie reactie te zien, en gekregen heb ik ze.

Onnozelaar

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Dat heb ik hier anders nog nooit nodig gehad. Ik elk geval kan er met jullie toch nooit een ernstig gesprek gevoerd worden. Dus was in dat opzicht mijn bewering volkomen logisch. Jullie debunkers lopen over van je eigen gelijk, en zitten rond de pot te draaien tot in het absurde, steeds en altijd de officiele versies van alle verhalen gelovend. Een complot, een cover-up zijn woorden die niet in jullie woordenschat voorkomen. Nochtans leert de geschiedenis ons meestal het tegenovergestelde.

Grappig, want da's nu precies wat jullie constant doen: alles wat jullie theorietjes tegenspreekt negeren jullie gewoon compleet, en iedereen die jullie theorietjes tegenspreekt verslijten jullie per definitie en zondermeer voor domme en naïeve debunkers die 'blindelings de officiële versie geloven''. Een mantra dat jullie maar blijven herhalen in de hoop dat zo meer mensen het zullen geloven. Dat degenen die jullie hier voor domme debunkers verslijten tot hun conclusies gekomen zijn op basis van eigen onderzoek, dat komt in jullie kennelijk zelfs niet op. Jullie zeggen altijd dat WIJ moeten leren om 'kritisch te zijn', maar zelf geloven jullie blindelings elke zotte samenzweringstheorie. DAAR mag je kennelijk geen kritiek op hebben, want dan ben je, juist ja... niet kritisch.

En uiteraard krijg je voor je postje steun van AsgardSGO, de absolute koning van politics als het aankomt op absoluut nooit to the point komen en weigeren door te discussiëren over de feiten. Birds of a feather...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Dat heb ik hier anders nog nooit nodig gehad. Ik elk geval kan er met jullie toch nooit een ernstig gesprek gevoerd worden. Dus was in dat opzicht mijn bewering volkomen logisch. Jullie debunkers lopen over van je eigen gelijk, en zitten rond de pot te draaien tot in het absurde, steeds en altijd de officiele versies van alle verhalen gelovend.

Wie debunkt er hier iets ? Met betrekking tot het verdwenen toestel valt er niet veel te zeggen en nog minder te debunken.

Het toestel is waarschijnlijk in de oceaan gecrasht, veel meer zinnigs kan er tot op dit moment niet over gezegd worden.

Een complot, een cover-up zijn woorden die niet in jullie woordenschat voorkomen. Nochtans leert de geschiedenis ons meestal het tegenovergestelde.

Als het een complot is, bewijs het dan of kom op met plausibele verklaringen, en geen wilde indianenverhalen.

Anders moet je niet komen huilen - zoals je nu doet - dat je niet serieus genomen wordt.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Prachtige uitspraak voor iemand met een religieus symbool in haar avatar.

pikt het weer
ten eerste is dat helemaal geen religieus symbool en ten tweede geloof ik niet in een god...
en ten derde truthers zorgen NOOIT voor enig bewijs en zijn in mijn ogen dus zwakzinnigen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Gij geloofd enkel in gemaakte bewijzen, die dus ook in het geheel geen bewijzen zijn.

en nu in de Nederlandse versie

[Antoon]

Is er al nieuws van die laatste beweringen uit Australië en uit de V.S.? of is het mysterie nog volledig?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Een complot, een cover-up zijn woorden die niet in jullie woordenschat voorkomen. Nochtans leert de geschiedenis ons meestal het tegenovergestelde.

De geschiedenis leert ons juist dat men zeer terughoudend moet zijn om meteen te concluderen dat er achter alles wat je niet direct kan verklaren een samenzwering zit. Dat is de realiteit...
Samenzweringstheoretici zijn echter heel erg goed in doen alsof de werkelijkheid hun voorstelling bevestigt...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Is er al nieuws van die laatste beweringen uit Australië en uit de V.S.? of is het mysterie nog volledig?

Het mysterie is al heel lang niet meer "volledig". Men heeft een hypothese waar het wrak zou kunnen liggen, en is nu bezig met een gebied uit te kammen met een side-scan sonar. Dit moet in principe de wrakstukken kunnen vinden, maar het gaat dus wel om een groot gebied. In het geval van AF 447 heeft het ook twee jaar geduurd voor men de zwarte dozen gevonden heeft.

Nu is het altijd mogelijk dat het een mysterie blijft. Voor sommigen is dit geen probleem. Sommige vragen blijven nu eenmaal gewoon onbeantwoord. Voor andere bestaan er geen onbeantwoordbare vragen...

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Onnozelaar

says who?

[Gun]

Knack

Waar zijn de data van verdwenen Boeing 777? 'Iemand is duidelijk aan het liegen'

[Infowarrior]

Ja, en Inmarsat heeft geen kopietje bijgehouden van die satellietgegevens zeker? Yeah right!

Deze pipo zal er wel meer van weten:

http://www.spacenews.com/article/sat...ime-safety-air

[Gun]

Nog steeds geen spoor?

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Nog steeds geen spoor?

De oceaan is groot, er zijn al eerder vliegrampen geweest waar er pas na meer dan een jaar sporen opdoken.

DeProf_Eet beweerde al aan het begin van deze discussie dat hij wist wat er gebeurd was, maar ja, hij blijft koppig weigeren te antwoorden...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

DeProf_Eet beweerde al aan het begin van deze discussie dat hij wist wat er gebeurd was, maar ja, hij blijft koppig weigeren te antwoorden...

Tja en als binnen 4 of 5 jaar de ware toedracht onthuld wordt, zal je hem zien opduiken en krijsen : 'zie je wel, dat wist ik wel. Zo had ik het ook bedacht'.

Helaas mist hij de moed om die bedenking nu al met ons te delen. Zo zeker zal hij dus wel niet zijn.