biologische klok tikt :-(

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

2.

De moeder kan blijkbaar met gemak 200 euro of meer per maand aan haar dochter geven. Is ze enkel moeder voor de goede tijden van haar dochter? En als die dochter hulpbehoevend is, trekt ze zich achteruit. Natuurlijk zijn ouders niet tot de dood verantwoordelijk voor hun kinderen, maar ze laten creperen terwijl ze kunnen helpen, is eveneens onmenselijk.
Plus dat bedrag zou naast financiële ook morele steun aan Bembem verlenen, waardoor ze zich niet moederziel alleen op de wereld zou wanen. Probeer met dit gevoel maar eens werk te zoeken/vinden of ondernemingslustig te zijn...

Zolang Bembem niet werkt zou haar moeder moeten instaan voor haar VOLLEDIGE onderhoud.
Desnoods in huis nemen, mee laten eten, en ze kleden in afdankertjes.
Zij heeft Bembem tenslotte naar hier gehaald om haar kinderwens te vervullen.
Als zij er niet in slaagde om Bembem op te voeden tot zelfstandigheid moet zij en niet de gemeenschap ervoor opdraaien.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

2.

De moeder kan blijkbaar met gemak 200 euro of meer per maand aan haar dochter geven. Is ze enkel moeder voor de goede tijden van haar dochter? En als die dochter hulpbehoevend is, trekt ze zich achteruit. Natuurlijk zijn ouders niet tot de dood verantwoordelijk voor hun kinderen, maar ze laten creperen terwijl ze kunnen helpen, is eveneens onmenselijk.
Plus dat bedrag zou naast financiële ook morele steun aan Bembem verlenen, waardoor ze zich niet moederziel alleen op de wereld zou wanen. Probeer met dit gevoel maar eens werk te zoeken/vinden of ondernemingslustig te zijn...

Kijk, eerst en vooral voor mij zijn jij en Lance dubbelnicks van bembem maar soit.

Wat als die moeder dat rot verwend nest gewoon wil leren van op eigen benen te staan?
Wat als die moeder dat gebedel, die bedreigingen van zelfmoord en zo beu is te moeten aanhoren?
Bembem haar inbreng is emailen met volgens haar smekende inhoud om wat geld over te schrijven op haar rekening, waar dan gewoonlijk gevolg aangegeven wordt.
Wat als die moeder het beu is de rot verwende te onderhouden terwijl de werkende zus met gezin niets vraagt en krijgt maar waar ze in tegenstelling van de verwende wel liefde van krijgt.
Wat als ...........................................

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zolang Bembem niet werkt zou haar moeder moeten instaan voor haar VOLLEDIGE onderhoud.
Desnoods in huis nemen, mee laten eten, en ze kleden in afdankertjes.
Zij heeft Bembem tenslotte naar hier gehaald om haar kinderwens te vervullen.
Als zij er niet in slaagde om Bembem op te voeden tot zelfstandigheid moet zij en niet de gemeenschap ervoor opdraaien.

lijkt me een goed plan. En dan mag ze zo lui zijn als ze wil, dan kost het ons tenminste geen geld meer

[eno2]

Ze kan ook schoenpoetser gaan spelen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

?

Dat hij evenveel zal moeten afdragen indien er 100 bems of niet werken.
En om het in de woorden van een ander te zeggen: De werkloosheid zou gepromoot moeten worden.
Het is een automatiserende maatschappij. En indien Men solidair met heel de wereld kan zijn, waarom dan niet met uw eigen volk?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dat hij evenveel zal moeten afdragen indien er 100 bems of niet werken.
En om het in de woorden van een ander te zeggen: De werkloosheid zou gepromoot moeten worden.
Het is een automatiserende maatschappij. En indien Men solidair met heel de wereld kan zijn, waarom dan niet met uw eigen volk?

Ik zou inderdaad de arbeidsmarkt nogal een beetje reorganiseren

Maar uitkeringen gaan op kosten van de belastingbetaler, dat staat vast. Of ze nu naar sukkelaars of vermogenden gaan.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze kan ook schoenpoetser gaan spelen.

dat zou al een hele verbetering zijn: ze zou dan tenminste WERKEN voor haar geld, ipv lui achterover te leunen en niets te doen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ze kan ook schoenpoetser gaan spelen.

Ze hoeft enkel haar gerief op te halen bij SS

[eno2]

Dat wens ik hem niet toe

[Lance]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Interessante opmerking. Hij construeert in elk geval zichzelf bij middel van enorm gepoch. Zichzelf in vorm kneden door pure forumpretentie. Maar mij, die 20 jaar onder de armoedegrens leefde, noemt hij een "vermeende" arme
Zijn extreem ultraliberalisme, dat geloof ik dan weer wel. Als seriële bully is hij ook volkomen selfmade en unrepenting. En op dat gebied echt mijn nr1 nog voor Chipie en Raf, die tot inkeer kwamen. En na hem volgt niets vergelijkbaars meer.

Neen, ik heb u een "zelfverklaarde sukkelaar" genoemd. Zelfverklaard omdat ik buiten uw eigen schrijfsels geen enkele zekerheid heb dat uw verleden waar is, al dan niet gekruid met overdrijving. De eerste mens die objectief kan vertellen over zijn/haar eigen leven die moet nog geboren worden.

Net zoals we hier enkel bembems versie lezen over haar 'slechte' moeder en ik ook graag eens de versie van de moeder zelf zou horen alvorens conclusies te trekken. Indien ge het op uw gezegende leeftijd nog altijd niet weet: er zit meer dan 1 kant aan een verhaal. Iemand beschimpen op een forum zonder kans op weerwoord is enorm laag bij de grond. Zelfs politiek werkt zo niet. De moeder kan zich hier niet verdedigen, ze weet zelfs niet dat haar dochter al deze shit schrijft over haar.

Als een blind paard kiest u partij enkel op basis van de uitspraken van 1 individu, daar moet ge toch redelijk simpel voor zijn. En ja, dan heb wel de pretentie om te stellen dat ik niet zo simpel ben als gij.
Ge hebt een uitzonderlijk vocabularium, dat wel, maar logisch redeneren en relativeren zijn blijkbaar moeilijker.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

#431 Volledig akkoord in dit specifiek geval. Jammer dat ik het niet kan citeren.

Ge trekt enkel partij voor de schuimers, parasieten en hangmatters.
Hoe zou dat toch maar komen?

[eno2]

dubbel

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Ge hebt een uitzonderlijk vocabularium, dat wel,

Dat is waar, maar niet meer een derde van wat ik vroeger had

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Neen, ik heb u een "zelfverklaarde sukkelaar" genoemd.

Ik had het over Supe®staaf met zijn eeuwig schoenpoetserskastje, niet over jou.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Neen, ik heb u een "zelfverklaarde sukkelaar" genoemd. Zelfverklaard omdat ik buiten uw eigen schrijfsels geen enkele zekerheid heb dat uw verleden waar is, al dan niet gekruid met overdrijving. De eerste mens die objectief kan vertellen over zijn/haar eigen leven die moet nog geboren worden.

Net zoals we hier enkel bembems versie lezen over haar 'slechte' moeder en ik ook graag eens de versie van de moeder zelf zou horen alvorens conclusies te trekken. Indien ge het op uw gezegende leeftijd nog altijd niet weet: er zit meer dan 1 kant aan een verhaal. Iemand beschimpen op een forum zonder kans op weerwoord is enorm laag bij de grond. Zelfs politiek werkt zo niet. De moeder kan haar hier niet verdedigen, ze weet zelfs niet dat haar dochter al deze shit schrijft over haar.

Als een blind paard kiest u partij enkel op basis van de uitspraken van 1 individu, daar moet ge toch redelijk simpel voor zijn. En ja, dan heb wel de pretentie om te stellen dat ik niet zo simpel ben als gij.
Ge hebt een uitzonderlijk vocabularium, dat wel, maar logisch redeneren en relativeren zijn blijkbaar moeilijker.

Een mens zou denken dat zelfverklaarde experten in échte armoede zich vereerd voelen als dat het gewenste resultaat oplevert.
Niet dus.

Wat de moeder van bembem betreft, die gedroeg zich volgens bembem overbeschermend tegenover haar geadopteerde dochter. Die overbescherming werd (na adoptie en de crisis) als de zoveelste excuustruus gebruikt door bembem om de schuld voor haar eeuwigdurende OCMW-uitkering (tot St Juttemis is toch eeuwig?) goed te praten.

Dat is een bekend fenomeen bij mislukkelingen, de schuld voor hun falen ligt altijd bij "de anderen".

[eno2]

Leugens en innuendo verwijderen laat het forum halfvol/halfleeg en in elk geval knuppelloos. Het zou al mooi zijn als gesignaleerde laster verwijderd werd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat is waar, maar niet meer een derde van wat ik vroeger had

Omdat per toeval alleen het deel vòòr de komma doorkwam help ik een handje...

maar logisch redeneren en relativeren zijn blijkbaar moeilijker..

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Neen, ik heb u een "zelfverklaarde sukkelaar" genoemd. Zelfverklaard omdat ik buiten uw eigen schrijfsels geen enkele zekerheid heb dat uw verleden waar is, al dan niet gekruid met overdrijving. De eerste mens die objectief kan vertellen over zijn/haar eigen leven die moet nog geboren worden.

Net zoals we hier enkel bembems versie lezen over haar 'slechte' moeder en ik ook graag eens de versie van de moeder zelf zou horen alvorens conclusies te trekken. Indien ge het op uw gezegende leeftijd nog altijd niet weet: er zit meer dan 1 kant aan een verhaal. Iemand beschimpen op een forum zonder kans op weerwoord is enorm laag bij de grond. Zelfs politiek werkt zo niet. De moeder kan zich hier niet verdedigen, ze weet zelfs niet dat haar dochter al deze shit schrijft over haar.

Als een blind paard kiest u partij enkel op basis van de uitspraken van 1 individu, daar moet ge toch redelijk simpel voor zijn. En ja, dan heb wel de pretentie om te stellen dat ik niet zo simpel ben als gij.
Ge hebt een uitzonderlijk vocabularium, dat wel, maar logisch redeneren en relativeren zijn blijkbaar moeilijker.

Iedereen die in de shit zit zoals BB geniet mijn sympathie. Onafhankelijk van de subjectieve weergave daarvan. En omdat ze zich goed kan uitdrukken. De media-business moest haar ontdekken en aanwerven. En wegens haar enorm incasseringsvermogen. Ze zoekt zelfs zelf haar trollen op. Haar verhaal over jou is ontluisterend - voor jou. De enige die ze geen praat geeft. Dat zegt alles. En jij mij dan maar instructies geven hoe ik haar dien te helpen

[Lance]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Iedereen die in de shit zit zoals BB geniet mijn sympathie. Onafhankelijk van de subjectieve weergave daarvan. En omdat ze zich goed kan uitdrukken. De media-business moest haar ontdekken en aanwerven. En wegens haar enorm incasseringsvermogen. Ze zoekt zelfs zelf haar trollen op. Haar verhaal over jou is ontluisterend - voor jou. De enige die ze geen praat geeft. Dat zegt alles. En jij mij dan maar instructies geven hoe ik haar dien te helpen

Dat zij via pb verhalen over mij vertelt en toch niet langer met me wil geassocieerd worden is in elk geval zeer tegenstrijdig. Dat gij haar verhalen voor waarheid aanziet moet gij weten, ik doe in elk geval niet mee aan de achterklap via pb.

Iemand die nog niet snapt dat een bericht als: "laat forummers geld bieden voor foto's in uw lingerie" pure kolder is, die moet dringend nagekeken worden.
En ja, als ik me voor 1 ding moet excuseren bij haar dan is het dat ik van in het begin forumspelletjes met haar heb gespeeld om haar vertrouwen te winnen. Dat had ik niet mogen doen, maar ik wilde zeker zijn of ze geen construct was.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Dat zij via pb verhalen over mij vertelt en toch niet langer met me wil geassocieerd worden is in elk geval zeer tegenstrijdig. Dat gij haar verhalen voor waarheid aanziet moet gij weten, ik doe in elk geval niet mee aan de achterklap via pb.

Ze postte haar verhaal over jou hier, publiek. Scroll eens achteruit.