steeds meer jongeren worstelen met zichzelf

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

welke generatie wordt neit getroffen?
of neem je er nu een lukraak argument uit zoals inkomensverlies? een opgesloten rusthuisbewonders verlies inderdaad geen pensioen, diens mensenrechten worden enkel geschonden.


en waarom moet dat zonodig een essentiële voorwaarde zijn?
er moetne jongeren sterven? er moeten er genoeg sterven? wat is genoeg voor jou? 1% van hen, 10% van hen of meot het meer als de meerderheid zijn?
hoe tel je jongeren mee wiens kankers nu niet op tijd gediagnosticeerd zullen worden? in sommige gevallen een doodsvonnis


Je hebt het dus nog steeds niet begrepen.



die stelling werd in september en oktober overduidelijk bewezen zeker?
nu de cijfers terug dalen is het tijd voor de annemansen om terug uit hun kot te kruipen en te roepen dat er eigenlijk niets aan de hand is

ook bij de ouderen wordt de overgrote meerderheid NIET ziek.


yep, en morgen komt er een konvooi duitsers alles joden in A'pen opladen. zoiets?


yep, de economie is totaal ingestort en tot 0 herleid.
vooral goed zichtbaar bij bol.com en de supermarkten


opnieuw heb je het volstrekt niet begrepen
laat het virus los en de gezondheidszorg stort in.
dan wordt elke banaliteit terug dodelijk omdat alle ziekenhuizen continu vol covidpatienten liggen en niemand anders nog kunnen helpen. Niemand zal ngo voor iets anders naar de dokter kunnen. Die 0,2% vd bevolking die genetisch pech hebben als ze dit virus krijgen zorgen ervoor dat uw beenbreuk niet meer zal behandelt kunnen worden en labo's zullen nooit nog kunnen kijken welke antibiotica ge meot pakken voor een infectie.
die zullen het te druk blijven hebben met coronatests


een klein wistje-datje.
Uiteindelijk stelrft iedereen, jij ook. Echt een argument is dat dus niet.

vanaf juni heeft overheid gedaan wat de patricken en co hier wilden.
zoveel mogelijk alles los laten onder het mom van oa groepsimmuniteit en dat het dan wel rap zal overgaan.
ga je nu beweren dat de periode juli-oktober een succes is geweest?

Ik begrijp U niet.
Want als op rustgestelde heb ik door de corona weldegelijk inkomsten verlies.
Terwijl ik normaal jaarlijks zo'n 150 dagen vrijwilligerswerk doe aan 38€ per dag + maaltijd+ verplaatsingsonkosten en daarnaast dan ook nog opleidingen krijg en er gratis met mijn kinderen mag rond gebruikmaken van de aanwezige infrastructuur en materiaal, zit de jeugd opgesloten.
De maatregelen hebben mij dus al +5700€ gekost.

Maar waarom was er in 2018 geen lockdown, want toen had er een endemie van het varkenspest-virus onder de bevolking plaats.
Voor de zwijnen een ramp want die werden ziek en gingen dood. Voor hen was een pandemie.
Op dit ogenblik is er ook een uitbraak van de vogelgriep, en die kan overspringen op de mens.
Maar iedereen mag naar de natuurparken.

En de gezondheidszorg, dat is op te lossen door per gebied 1 ziekenhuis als coronaziekenuis aan te wijzen, de rest geen coronapatienten toegestaan.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ik begrijp U niet.
Want als op rustgestelde heb ik door de corona weldegelijk inkomsten verlies.

iedereen, zonder uitzonderingen, heeft dus nadelen

Maar waarom was er in 2018 geen lockdown, want toen had er een endemie van het varkenspest-virus onder de bevolking plaats.

was er toen een risico dat huisartsen, door overbelasting, een banale ingegroeide teennagel niet meer zouden kunnen behandelen?

Op dit ogenblik is er ook een uitbraak van de vogelgriep, en die kan overspringen op de mens.
Maar iedereen mag naar de natuurparken.

vogelgriep is ongevaarlijk, snap uw punt niet.

En de gezondheidszorg, dat is op te lossen door per gebied 1 ziekenhuis als coronaziekenuis aan te wijzen, de rest geen coronapatienten toegestaan.

en als je te laat bent op dat ziekenhuis moet je maar creperen?
of ga je met een maximumleeftijd werken.
ter info: zelfs als je iedereen boven de 60 weigert zullen ook die ziekenhuizen heel snel compleet kraken. Da's nu eenmaal de aard van dit virus als je alles loslaat en het laat begaan.
1% van 5 miljoen<6 0 jarigen in dit land is nog steeds veel te veel volk waar onze gezondheidszorg uiteraard niet op voorzien is

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en als je te laat bent op dat ziekenhuis moet je maar creperen?
of ga je met een maximumleeftijd werken.
ter info: zelfs als je iedereen boven de 60 weigert zullen ook die ziekenhuizen heel snel compleet kraken. Da's nu eenmaal de aard van dit virus als je alles loslaat en het laat begaan.
1% van 5 miljoen<6 0 jarigen in dit land is nog steeds veel te veel volk waar onze gezondheidszorg uiteraard niet op voorzien is

In Nederland - en wsl ook in vele andere landen - liggen er -tig beademingsmachines stof te pakken op magazijnschabben.
Samen met medicatie tegen benauwdheid, kunnen besmette mensen gerust thuis uitzieken en daarmee zou de overbelasting in ziekenhuizen kunnen vermeden worden.
Want de vraag luidt ntl, in hoeverre een ziekenhuisopname 'noodzakelijk' is.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

In Nederland - en wsl ook in vele andere landen -

maanden geleden wist men al dat personeel het probleem ging zijn
Vlaanderen lost het probleem nu op door alles op gratis werkkrachten af te wentelen, genaamd vrijwilligers of mantelzorgers.

Blijkbaar heb je voor het beroep verpleeg- of zorgkundige niet eens een opleiding meer nodig in Vlaanderen.
zo kun je natuurlijk nog verder besparen op zorg.

je hebt gelijk
neem de boekhouders die in Vlaamse rusthuizen alles verwoest hebben en laat hen los op federale ziekenhuizen. Ga gaat besparen dat het niet meer mooi is

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

maanden geleden wist men al dat personeel het probleem ging zijn
Vlaanderen lost het probleem nu op door alles op gratis werkkrachten af te wentelen, genaamd vrijwilligers of mantelzorgers.

Blijkbaar heb je voor het beroep verpleeg- of zorgkundige niet eens een opleiding meer nodig in Vlaanderen.
zo kun je natuurlijk nog verder besparen op zorg.

je hebt gelijk
neem de boekhouders die in Vlaamse rusthuizen alles verwoest hebben en laat hen los op federale ziekenhuizen. Ga gaat besparen dat het niet meer mooi is

Ik lees niet echt een antwoord op m'n vraag in hoeverre mensen niet thuis kunnen uitzieken, ipv de ziekenhuizen te overbelasten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik lees niet echt een antwoord op m'n vraag in hoeverre mensen niet thuis kunnen uitzieken, ipv de ziekenhuizen te overbelasten.

Het heeft NIETS met onze gezondheid te maken, en alles met controle.

De logica heeft onze samenleving in maart 2020 verlaten.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1931-1940: Stille generatie
1940-1955: Babyboomers.
1955-1970: Generatie X.
1970-1985: Praktische generatie/Patatgeneratie.
1980-1994: Generatie Y/Millennials.
1990-2000: Generatie Z.
2000-2011: Generatie Alpha.
2010-2020: Generatie .....

Je hebt dus al 8 generaties die betrokken zijn bij de coronacrisis.
De financiele kost van de coronacrisis loopt in de honderdenmiljarden Euro's enkel voor België.
Het BNP is met meer dan 12% gedaald.

Om de staatschuld weg te werken zijn we al meer dan 7 generaties bezig en hadden nog niet op 1/2 staatsschuld afgelost.
De impackt van de sluiting van de koolmijnen, is na 6 generaties nog niet verwerkt.
De klap van de sluitingen van Opel en Ford is nog steeds zichtbaar.
De klap van de falling van Sabena is nog steeds niet verwerkt.
De sluitingen van de staalovens kost Vlaanderen nog steeds geld.


Maar kom.

Hoelang gaan de fallingen van in de horeca en winkels voelbaar zijn?
Allé kom, vertel eens hoe lang het gaat duren voor dat al die studentenjobs er terug gaan zijn?
Hoelang gaat het duren voor alle verloren jobs binnen de evenmentensertor er terug gaan zijn?
Hoelang gaat het duren voor alle verloren jobs en bedrijven in de onderhoudsdiensten er terug gaan zijn?
Hoelang gaat het duren voor alle nu gemaakte schulden door de coronamaatregelen afgelost gaan zijn?


De levensomstandigheden zullen zelfs 2 weken na de opheffing van de maatregelen slechts nare herinneringen zijn.
De gevolgen zullen van de maatregelen zullen zelfs zij die vandaag geboren worden overleven.

lol patatgeneratie

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

In Nederland - en wsl ook in vele andere landen - liggen er -tig beademingsmachines stof te pakken op magazijnschabben.
Samen met medicatie tegen benauwdheid, kunnen besmette mensen gerust thuis uitzieken en daarmee zou de overbelasting in ziekenhuizen kunnen vermeden worden.
Want de vraag luidt ntl, in hoeverre een ziekenhuisopname 'noodzakelijk' is.

Een beademingsmachine is geen zuurstoffles. Het eerste kan niet thuis en is IC het tweede kan wel thuis, als er dan ook permanent iemand voor u kan zorgen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik lees niet echt een antwoord op m'n vraag in hoeverre mensen niet thuis kunnen uitzieken, ipv de ziekenhuizen te overbelasten.

Een groot deel zou thuis kunnen uitzieken, maar ...
Dan moet er thuis wel iemand zijn.
Technisch gezien zijn de ziekenhuizen ook niet overbelast, maar zijn er te weinig mensen met kennis over incubatie behandeling en opvolging.
En de opdeling van de coronapatiënten is een ramp.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een beademingsmachine is geen zuurstoffles. Het eerste kan niet thuis en is IC het tweede kan wel thuis, als er dan ook permanent iemand voor u kan zorgen.

Een beademingsmachine met ademlucht is niet meer dan een compressor met een ontspanner en een gelaatsmasker of neusbril.
Een beademingsmachine met zuurstof, heeft er een scheidingsmodellen bij, maar is verder volledig vergelijkbaar.
Beide kunnen gewoon thuis, op straat, in de auto, in de winkel, of waar dan ook.

Beademing via incubatie, is iets anders. Want dan steekt er een stijve lang via uw mond in uw luchtwegen en word je in kunstmatige coma gehouden.
Dan sta je zelfs onder constant toezicht, niet enkel onder constante bemonitoring.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een beademingsmachine is geen zuurstoffles. Het eerste kan niet thuis en is IC het tweede kan wel thuis, als er dan ook permanent iemand voor u kan zorgen.

Dat is blijkbaar ook geen probleem volgens huisartsen:

“Een opname op de Intensive Care, wat veel in nieuws besproken wordt, is niet voor iedereen de beste oplossing. Van de mensen die zo’n opname overleven, houden veel mensen ernstige klachten over. Daarbij overlijden helaas veel mensen hier alleen, zonder dierbaren.

Wij willen graag zo goed mogelijk voor u zorgen en willen u wijzen op de volgende zaken:

bij ouderen met uitgebreide hart en vaat ziektes, COPD en mensen met al bestaande ernstige ziekte, zien we dat er een aantal is waar ziekenhuis opname echt geen toegevoegde waarde heeft, en eerder nog meer leed veroorzaakt. Deze mensen worden niet meer op de intensive care behandeld en komen niet in aanmerking voor beademing.
In de thuissituatie kunnen we dezelfde behandeling geven en mag familie bij u zijn.

En eigenlijk is de belangrijkste vraag:

? Wilt u opgenomen worden in het ziekenhuis?

Er is geen behandeling voor het Corona virus. In het ziekenhuis wordt alleen zuurstof en medicatie tegen benauwdheid gegeven, dit kunnen we thuis voor u regelen.
U familie mag dan bij u zijn.”

https://www.huisartsenwijkenaalburg....et-ziekenhuis/

Er zijn vrijwilligers genoeg te vinden, om zieken enkele dagen/weken thuis te verzorgen, maar de kern van het verhaal is dat dit systeem de ziekenhuizen ontlast.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een groot deel zou thuis kunnen uitzieken, maar ...
Dan moet er thuis wel iemand zijn.
Technisch gezien zijn de ziekenhuizen ook niet overbelast, maar zijn er te weinig mensen met kennis over incubatie behandeling en opvolging.
En de opdeling van de coronapatiënten is een ramp.

Mensen die op de IC liggen kunnen daar idd beter blijven, gezien de technische bijstand die daar verleend wordt, maar mensen die op een gewone kamer liggen kunnen imo gerust thuis uitzieken en is heel die paniek van 'overbelasting' niet nodig.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Dat is blijkbaar ook geen probleem volgens huisartsen:

“Een opname op de Intensive Care, wat veel in nieuws besproken wordt, is niet voor iedereen de beste oplossing. Van de mensen die zo’n opname overleven, houden veel mensen ernstige klachten over. Daarbij overlijden helaas veel mensen hier alleen, zonder dierbaren.

Wij willen graag zo goed mogelijk voor u zorgen en willen u wijzen op de volgende zaken:

bij ouderen met uitgebreide hart en vaat ziektes, COPD en mensen met al bestaande ernstige ziekte, zien we dat er een aantal is waar ziekenhuis opname echt geen toegevoegde waarde heeft, en eerder nog meer leed veroorzaakt. Deze mensen worden niet meer op de intensive care behandeld en komen niet in aanmerking voor beademing.
In de thuissituatie kunnen we dezelfde behandeling geven en mag familie bij u zijn.

En eigenlijk is de belangrijkste vraag:

? Wilt u opgenomen worden in het ziekenhuis?

Er is geen behandeling voor het Corona virus. In het ziekenhuis wordt alleen zuurstof en medicatie tegen benauwdheid gegeven, dit kunnen we thuis voor u regelen.
U familie mag dan bij u zijn.”

https://www.huisartsenwijkenaalburg....et-ziekenhuis/

Er zijn vrijwilligers genoeg te vinden, om zieken enkele dagen/weken thuis te verzorgen, maar de kern van het verhaal is dat dit systeem de ziekenhuizen ontlast.

Klopt maar de meeste coronapatiënten hebben onderliggende medische problemen, en beide samen thuis verzorgen is in veel gevallen onmogelijk.
Daarom dat er zo veel bejaarden in de WZC zitten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Mensen die op de IC liggen kunnen daar idd beter blijven, gezien de technische bijstand die daar verleend wordt, maar mensen die op een gewone kamer liggen kunnen imo gerust thuis uitzieken en is heel die paniek van 'overbelasting' niet nodig.

De coronapatiënten hebben allemaal 2 medische problemen tegelijk.
Bij vele is de beklemming zelfs niet eens het gevolg van de besmetting, maar is het een angstbeklemming.
Zonder die angst en de test zouden ze zelfs niet eens weten en merken dat ze besmet zijn.

In Italië behandelen ze mensen dan ook in hun eigen auto op de parking
5 minuten aan de zuurstoffles lurken en ze mogen terug naar huis.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De coronapatiënten hebben allemaal 2 medische problemen tegelijk.
Bij vele is de beklemming zelfs niet eens het gevolg van de besmetting, maar is het een angstbeklemming.
Zonder die angst en de test zouden ze zelfs niet eens weten en merken dat ze besmet zijn.

Volledig akkoord.

In Italië behandelen ze mensen dan ook in hun eigen auto op de parking
5 minuten aan de zuurstoffles lurken en ze mogen terug naar huis.

En zeggen dat ons land de reputatie heeft/had, om quasi de beste medische opvang ter wereld te bezitten.
Enfin, de 'experten' zijn onfeilbaar, vandaar wsl dat we door hun 'beleid' de top halen van het dodenlijstje.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ter info: zelfs als je iedereen boven de 60 weigert zullen ook die ziekenhuizen heel snel compleet kraken. Da's nu eenmaal de aard van dit virus als je alles loslaat en het laat begaan.
1% van 5 miljoen<6 0 jarigen in dit land is nog steeds veel te veel volk waar onze gezondheidszorg uiteraard niet op voorzien is

Ik begrijp niet dat je dat kan zeggen. Op dit ogenblik heeft een vijfde van de bevolking het al gehad. Dus kan je ten HOOGSTE 5 keer meer hebben he.

Tot voor kort was 75% van wat op IC lag, 60+. Ik weet dat De Gucht iets anders gezegd heeft, maar dat zijn cijfers die tegenstrijdig zijn met zowel Franse als Nederlandse cijfers.

Haal 60+ weg en je hebt 4 keer meer ziekenhuis capaciteit. En besmet gans de bevolking en je hebt 5 keer meer gevallen. Dus lijkt me dat niet zo enorm ?

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet dat je dat kan zeggen. Op dit ogenblik heeft een vijfde van de bevolking het al gehad. Dus kan je ten HOOGSTE 5 keer meer hebben he.

Tot voor kort was 75% van wat op IC lag, 60+. Ik weet dat De Gucht iets anders gezegd heeft, maar dat zijn cijfers die tegenstrijdig zijn met zowel Franse als Nederlandse cijfers.

Haal 60+ weg en je hebt 4 keer meer ziekenhuis capaciteit. En besmet gans de bevolking en je hebt 5 keer meer gevallen. Dus lijkt me dat niet zo enorm ?

De druk op de gezondheidszorg is te wijten aan jarenlange besparingen op personeel, en nu is het gemakkelijk om het op corona te steken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

De druk op de gezondheidszorg is te wijten aan jarenlange besparingen op personeel, en nu is het gemakkelijk om het op corona te steken.

Dat is ook waar. Een stevig griepseizoen was net precies een klein beetje onder de paniekgrens. Nu het er 3 of 4 keer over gaat is het totale paniek.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is ook waar. Een stevig griepseizoen was net precies een klein beetje onder de paniekgrens. Nu het er 3 of 4 keer over gaat is het totale paniek.

Bij een stevige griepepidemie, blijft de media stil en worden de besmette dus niet massaal naar de ziekenhuizen gebracht, men verzorgd ze thuis.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

In Nederland - en wsl ook in vele andere landen - liggen er -tig beademingsmachines stof te pakken op magazijnschabben.
Samen met medicatie tegen benauwdheid, kunnen besmette mensen gerust thuis uitzieken en daarmee zou de overbelasting in ziekenhuizen kunnen vermeden worden.
Want de vraag luidt ntl, in hoeverre een ziekenhuisopname 'noodzakelijk' is.

Inderdaad, corona kun je makkelijk thuis uitzieken onder medicatie en doktersbezoek, ook de zware gevallen, de sterftegraad is quasi hetzelfde.