Is bezoek Dossinkazerne ‘links en onnozel’? - Pagina 23

Pandareus · 28 september 2021, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Allez, we zijn in een discussie over de Dossinkazerne weer in Congo aanbeland.

Bepaalde patronen volgen de obsessies van forumleden.

maddox · 28 september 2021, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik zie de ironie wel in, en da's ook een soort van humor.

Zipper · 28 september 2021, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Om de haverklap komt die poster met L II aanzetten.

niet meer dan dat gij met Staf De Clercq en/of Cyriel Verschaeve komt aanzetten.

Pandareus · 28 september 2021, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

niet meer dan dat gij met Staf De Clercq en/of Cyriel Verschaeve komt aanzetten.

De voorzitter van een collaboratiepartij zoals VNV en een oorlogsmisdadiger als Verschaeve zijn relevant in een draadje over de Dossinkazerne. Leopold II is dat om evidente redenen niet.

Het Oosten · 28 september 2021, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

niet meer dan dat gij met Staf De Clercq en/of Cyriel Verschaeve komt aanzetten.

Ik refereer alleen naar die dubieuze figuren wanneer een draad daar al over bezig is. U echter, u haalde meer dan eens zonder reden Hitler uit de kast.

Knuppel · 28 september 2021, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Allez, we zijn in een discussie over de Dossinkazerne weer in Congo aanbeland.

Bepaalde patronen volgen de obsessies van forumleden.

In Dossinkazerne wordt het afschuwelijke lot herdacht van de Joden.
Voor de slachtoffers van Pol II geraken zijn standbeelden niet eens uit het straatbeeld. Of ze moeten onder de bloedrode verf zitten.
De Metissen moeten het al jaaaaren doen met mooie woorden en loze beloften.

Die hypocrisie stoort mij nog geen beetje. Ik geef dat grif toe. Die dubbelhartigheid stel ik aan de kaak telkens ik daar de gelegenheid voor krijg. Schandelijk, hé?

Over patronen en obsessies gesproken.
Deze draad gaat ook niet over Dewinter. En kijk wie het niet verkropt krijgt dat er gezwegen wordt over die man en zijn "specifieke" achterban:

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=375

De foto'z zijn niet flatterend, maar zo bestaan er ook van andere politici dan die van het Vlaams Belang. Deze bijvoorbeeld:

Of deze:

Of Oncelinkx over de Vlaamse huiszwammen:

Sinds haar bloedeigen grootvader als collaborateur ontmaskerd werd houdt zij haar Vlaamse collaboratiekak in.

Ik ben nooit fan geweest van Dewinter, maar de waarheid heeft haar rechten. Noch De Winter, noch den Dries hebben ooit één mens vermoord, of laten vermoorden. Hun enige misdaad is dat hun mening niet spoort met die van hun vijanden.
Wat haatzaaien betreft, op dat vlak moeten de belgicisten voor niemand onderdoen.

Xenophon · 28 september 2021, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De voorzitter van een collaboratiepartij zoals VNV en een oorlogsmisdadiger als Verschaeve zijn relevant in een draadje over de Dossinkazerne. Leopold II is dat om evidente redenen niet.

Welke misdaden heeft hij gepleegd misschien?

Het Oosten · 28 september 2021, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welke misdaden heeft hij gepleegd misschien?

Wat is dat nu voor een redenering. Hitler heeft ook eigenhandig nooit één mens gedood.

Knuppel · 28 september 2021, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik refereer alleen naar die dubieuze figuren wanneer een draad daar al over bezig is. U echter, u haalde meer dan eens zonder reden Hitler uit de kast.

Jij was de eerste die er Dewinter bij sleurde, en daar gaat deze draad ook niet over.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=375

Knuppel · 28 september 2021, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat is dat nu voor een redenering. Hitler heeft ook eigenhandig nooit één mens gedood.

Pol II ook niet.

Zipper · 28 september 2021, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pol II ook niet.

Degrelle daarentegen............

Het Oosten · 28 september 2021, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Degrelle daarentegen............

Maar Hitler gaf wel toestemming om te moorden. En voor zover ik weet heeft L II nooit toestemming gegeven om handen af te kappen.

Voor zover dat al gebeurd is. Wat zo'n straf is onlogisch. Indien men mensen een hand afkapt omdat ze te weinig rubber oogsten, zullen ze met één hand of zelfs zonder handen natuurlijk zeker minder rubber geoogst hebben.

Pandareus · 28 september 2021, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welke misdaden heeft hij gepleegd misschien?

Je hebt diezelfde vraag al minstens 10x eerder gesteld. Het antwoord is nochtans altijd hetzelfde : collaboratie.

Het Oosten · 28 september 2021, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hebt diezelfde vraag al minstens 10x eerder gesteld. Het antwoord is nochtans altijd hetzelfde : collaboratie.

Hij stelt altijd dezelfde trolvragen.

Knuppel · 28 september 2021, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Degrelle daarentegen............

Dat was onder de Belgische ipv de Vlaamse vlag. Daar hebben de belgicisten even weinig problemen mee als met de collaborateurs van Pol II.
Ze haten wel de nakomelingen van Vlaamse collaborateurs, maar je zal ze nooit horen afgeven op de nakomelingen van Pol II, noch over Onkelinks, de nakomelinge van een bewezen collaborateur.

Pandareus · 28 september 2021, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat is dat nu voor een redenering. Hitler heeft ook eigenhandig nooit één mens gedood.

Er is ook geen enkele reden om nu een lijstje met zijn misdaden op te sommen om daar dan wat over voort te borduren. De rechtbank heeft zich in 1946 uitgesproken : doodstraf door het vuurpeleton wegens collaboratie. Jammer genoeg is hij kunnen vluchten.

Knuppel · 28 september 2021, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar Hitler gaf wel toestemming om te moorden. En voor zover ik weet heeft L II nooit toestemming gegeven om handen af te kappen.

Pol II heeft ook geen enkele poging gedaan om het te beletten. De hele wereld zat nochtans op zijn kap wegens de wreedheden die in Congo gebeurden. Dat was trouwens de reden dat hij er vanaf wilde.

Knuppel · 28 september 2021, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is ook geen enkele reden om nu een lijstje met zijn misdaden op te sommen om daar dan wat over voort te borduren. De rechtbank heeft zich in 1946 uitgesproken : doodstraf door het vuurpeleton wegens collaboratie. Jammer genoeg is hij kunnen vluchten.

Pol II is intussen ook allang de pijp uit.

Zipper · 28 september 2021, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is ook geen enkele reden om nu een lijstje met zijn misdaden op te sommen om daar dan wat over voort te borduren. De rechtbank heeft zich in 1946 uitgesproken : doodstraf door het vuurpeleton wegens collaboratie. Jammer genoeg is hij kunnen vluchten.

Zoals altijd zijt en blijft ge heel selectief als het op collaboratie aankomt

Het Oosten · 28 september 2021, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zoals altijd zijt en blijft ge heel selectief als het op collaboratie aankomt

Er heeft hier nooit iemand ontkend dat Léon Degrelle een collaborateur was. Een collaborateur eerste klas zelfs. Maar het gaat vaak hier in de discussies over de Vlaamse collaboratie. En dan sleuren u en uw acolieten daar altijd Degrelle bij. Degrelle is toch geen Vlaming?