Hallo NV-A, hoe zit het? - Pagina 23

Johanna · 18 maart 2005, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

uit de regering stappen heeft geen enkele zin, omdat we toch niet nodig zijn.
We bezorgen alleen last aan de andere meerderheidspartijen, als we erin blijven.

Een zeer goed argument voor N-VA om erin te blijven. De luis in de pels van de Vlaamse regering! Een luis waar VLD-er Van Campenhout duidelijk last had, maar die hij niet kon wegkrijgen.

Dinooke · 18 maart 2005, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

maw ipv ineens de regering te laten vallen verkleinen we systematisch de meerderheid tot vld en spa toegeven en splitsen OF de regering geen meerderheid meer heeft.

is dat niks doen ?

mvg.melf

5 onthoudingen of 13, het blijft hetzelfde. Het stelt NIETS voor gezien de situatie:

Het kan gewoonweg nie blijven duren op deze manier. VLD & SP.A zullen niet plooien voor die betekenisloze daden. Als jullie echt het verschil willen maken, moet je echt uit de vlaamse regering stappen. De kans is enorm groot dat cd&v zal volgen. Gezien de cd&v jullie broodnodig hebben! Geloof me, zonder jullie, was de kans groot dat ze nog kiezers meer verloren. Want ik ben er zeker van dat door de grote woorden van leterme en bourgeoit veel kiezers nog op het laatste moment op hun hebben gestemd die normaal voor het VB waren. En als jullie nu niets doen, gaan die stemmen de volgende keer naar waar ze oorspronkelijk bedoeld waren.
AKTIE NU!!!

ilfalco · 18 maart 2005, 18:43

men heeft inderdaad nog veel speelruimte ... die onthoudingen zijn dan ook meer uiterlijk vertoon dan dat ze echt indruk zouden maken op sap en VLD.

Supe®Staaf · 18 maart 2005, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

omdat we toch niet nodig zijn.

Eindelijk beseffen ze het.
Waarom dan wél de poen voor het zetelen opstrijken?

Melf · 19 maart 2005, 01:32

Citaat:

5 onthoudingen of 13, het blijft hetzelfde. Het stelt NIETS voor gezien de situatie:

neen, dat is systematisch de druk opdrijven. ik geef toe 5 was niet veel, het werden er 13. en het zullen er nog meer worden.

op papier heeft de meerderheid 85 zetels op 124.
Om een meerderheid te hebben heb je 63/124 zetels nodig.

maw
de meerderheid had vorige maand 22 zetels op overschot.
de meerderheid had vorige week 17 zetels op overschot.
de meerderheid had vandaag nog 9 zetels op overschot.

volgende week zullen het er nog meer onthoudingen zijn.
(of anders : ipv onthoudingen effectief tegenstemmen)

Deze techniek is er één van de duimschroeven systematisch aanhalen.

Citaat:

Als jullie echt het verschil willen maken, moet je echt uit de vlaamse regering stappen. De kans is enorm groot dat cd&v zal volgen.

als wij er meteen uitstappen, dino, dan is de kans groot dat cdv rustig zonder ons verderdoet.
Door het traag en systematisch gaat zullen de geesten bij cdv ook rijpen en zullen ze er uiteindelijk mee uitstappen. denk je echt dat als nva vandaag alles opblaast dat cdv er nog moeite zou doen voor de splitsing van bhv ? denk je echt dat ze niet gewoon zonder ons zouden voortdoen ? en bhv helemaal niet gesplitst meer geraakt ?

Als BHV niet gesplitst geraakt zal de regering vallen, daar zullen we dan wel voor zorgen. Maar er nu al uitstappen is niet de enige manier he.

ik heb een aantal berichten geleden al uitgelegd waarom uit de regering stappen niet zou leiden tot de splitsing van bhv, en DAAR gaan wij nog altijd voor.

Citaat:

Eindelijk beseffen ze het.
Waarom dan wél de poen voor het zetelen opstrijken?

wel, we beseffen dat allang, en we hebben pech dat de kiezer de kaarten zo schudde gelijk hij het gedaan heeft, maar al wat we kunnen doen is er nu het beste van maken.
en waarom de poen opstrijken ? omdat WIJ verkozen geraakten en verantwoordelijkheid proberen op te nemen en onze verkiezingsbelofen trachten waar te maken (ondanks de vld en spa tegenwerkingen)

mvg.melf

stab · 19 maart 2005, 05:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

als wij er meteen uitstappen, dino, dan is de kans groot dat cdv rustig zonder ons verderdoet.
Door het traag en systematisch gaat zullen de geesten bij cdv ook rijpen en zullen ze er uiteindelijk mee uitstappen. denk je echt dat als nva vandaag alles opblaast dat cdv er nog moeite zou doen voor de splitsing van bhv ? denk je echt dat ze niet gewoon zonder ons zouden voortdoen ?

Jullie vertrouwen blijkbaar jullie eigen kartelgenoot niet, he?
Eigenaardige redenering, toch wel:
wij, n-va , moeten in de regering blijven want
1) wij zijn niet nodig
2) cd&v gaat niet meer Vlaamsgezind zijn

Ik vraag mij af wie hier de tjseven zijn.

Supe®Staaf · 19 maart 2005, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Jullie vertrouwen blijkbaar jullie eigen kartelgenoot niet, he?
Eigenaardige redenering, toch wel:
wij, n-va , moeten in de regering blijven want
1) wij zijn niet nodig
2) cd&v gaat niet meer Vlaamsgezind zijn

Ik vraag mij af wie hier de tjseven zijn.

Komaan, stab!
Wat beweert gij hier nu!?

De N-VA ging in zee met de secessionistische, anti-royalistische, vrijzinnige, vlaamsgezinde CD&V, net omdat het VB op die strijdpunten niet thuis gaf.

Jan van den Berghe · 19 maart 2005, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

volgende week zullen het er nog meer onthoudingen zijn.

Als ik van jullie was, zou ik eerlijk gezegd dergelijke voorspellingen niet meer afkondigen. Ondertussen hebben jullie ook al een hele reeks streefdata vooropgesteld en kiesbeloftes de wereld in gestuurd die uiteindelijk niet werden gehaald of gehouden.

Jan van den Berghe · 19 maart 2005, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Melf

... en onze verkiezingsbelofen trachten waar te maken (ondanks de vld en spa tegenwerkingen)

Verkiezingsbelofte over BHV: geen regeringsdeelname VOORALEER de splitsing een feit is!

Verkiezingsbelofte over de SP.a: geen coalitie met die partij!

Supe®Staaf · 19 maart 2005, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verkiezingsbelofte over BHV: geen regeringsdeelname VOORALEER de splitsing een feit is!

Verkiezingsbelofte over de SP.a: geen coalitie met die partij!

't Is uiteraard niet mijn bedoeling om de N-Va aan te zetten tot 'Vlaams bewegen', maar als (en ik druk op 'als') dit hun bedoeling ooit was, dan zitten ze toch in het verkeerde kartel.
Lees maar eens wat ik in De Standaard opduikelde:

Citaat:

De belangrijkste reden waarom een coalitie met het Vlaams Blok niet kan, is - volgens Leterme - dat de partij uitgaat van het conflictmodel en alle problemen van Vlaanderen herleidt tot de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

En zeggen dat dit reeds oud nieuws is:
18-06-2004
Hat die NVau-Allianz es nicht gewuSSt?

Jan van den Berghe · 19 maart 2005, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Lees maar eens wat ik in De Standaard opduikelde:

Ik herinner me die persconferentie van Leterme toen nog heel goed. Het Vlaams Belang/Blok afwijzen omdat ze radicaal Vlaamse standpunten inneemt, terwijl aan de andere kant met de N-VA in zee wordt gegaan die gelijkaardige standpunten heeft. Dit is dan alleen te verklaren wanneer men weet dat de N-VA geen garanties in de wacht heeft kunnen slepen om die standpunten te verzilveren. Ongetwijfeld heeft het Vlaams Belang/Blok wel met de vuist op tafel geslagen en Leterme laten weten "Dit of niets".

Supe®Staaf · 19 maart 2005, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik herinner me die persconferentie van Leterme toen nog heel goed. Het Vlaams Belang/Blok afwijzen omdat ze radicaal Vlaamse standpunten inneemt, terwijl aan de andere kant met de N-VA in zee wordt gegaan die gelijkaardige standpunten heeft.

Inderdaad een heel merkwaardig en onverklaarbaar onlogishce gang van zaken.

Citaat:

Dit is dan alleen te verklaren wanneer men weet dat de N-VA geen garanties in de wacht heeft kunnen slepen om die standpunten te verzilveren.

Dat is intussen overduidelijk gezien de 'vooruitgang' in de B-H-V(audeville?)-kwestie.

lievendr · 20 maart 2005, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Komaan, stab!
Wat beweert gij hier nu!?

De N-VA ging in zee met de secessionistische, anti-royalistische, vrijzinnige, vlaamsgezinde CD&V, net omdat het VB op die strijdpunten niet thuis gaf.

??
moeten flaminganten dan vrijzinnig zijn?

uitleg mbt kartel zie eerder.

lievendr · 20 maart 2005, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

dat zegt juist veel over de n-va. leterme haalde duidelijk de splitsing van de SZ als onoverkomelijke horde tussen het Vb en de cdenv. terwijl dat nochtans ook ergens in het n-va programma staat. Maar het Vb kent breekpunten en de n-va niet , dat is het verschil.

toch raar dat een Canadese nationalist aan wie ik me voorstelde als vlaams-nationaloist onmiddellijk zei 'not flemish block hé'. toegegeven, de n-va kende hij niet

ilfalco · 20 maart 2005, 11:54

De n-va kent niemand en waaruit denk je dat de buitenalnders hun info halen uit de franstalige media die alles wat rechts en vlaams is verketterd ... na de moord op fortuyn titelde de franstalige media triomfantelijk , neo-Nazi gedood ...

Supe®Staaf · 20 maart 2005, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

??
moeten flaminganten dan vrijzinnig zijn?

't Zou al een slok op een borrel schelen.

Citaat:

uitleg mbt kartel zie eerder.

Zie ook:

De hand is Belgisch...............

Dinooke · 20 maart 2005, 12:48

Ik wacht op reacties van de nva'ers op de bijdrages van superstaaf #450 en #452

Vlaams-nationalist · 20 maart 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Ik wacht op reacties van de nva'ers op de bijdrages van superstaaf #450 en #452

Waarom u de vraag aan N-VA'ers stelt is mij een raadsel. Volgens mij moet dit aan CD&V'ers gevraagd worden.

Dinooke · 20 maart 2005, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

Waarom u de vraag aan N-VA'ers stelt is mij een raadsel. Volgens mij moet dit aan CD&V'ers gevraagd worden.

Omdat deze bijdrages de hypocrisie van de n-va blootlegt tiens!!!

Fribre · 20 maart 2005, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinooke

Omdat deze bijdrages de hypocrisie van de n-va blootlegt tiens!!!

D'après vous. Zoals eerder gezegd, wanneer belgicisten en VB'ers hand in hand de N-VA bestrijden, dan is de N-VA goed bezig!

18 maart 2005, 18:43	#443
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	men heeft inderdaad nog veel speelruimte ... die onthoudingen zijn dan ook meer uiterlijk vertoon dan dat ze echt indruk zouden maken op sap en VLD. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

20 maart 2005, 11:54	#455
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	De n-va kent niemand en waaruit denk je dat de buitenalnders hun info halen uit de franstalige media die alles wat rechts en vlaams is verketterd ... na de moord op fortuyn titelde de franstalige media triomfantelijk , neo-Nazi gedood ... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html

20 maart 2005, 12:48	#457
Dinooke Burger Geregistreerd: 21 januari 2005 Berichten: 173	Ik wacht op reacties van de nva'ers op de bijdrages van superstaaf #450 en #452 Laatst gewijzigd door Dinooke : 20 maart 2005 om 12:48.