Meer dan de helft van 45000 openstaande vacatures = nep.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Hoe goed de "Belgische" vakbonden hun job doen/gedaan hebben, kan men heden nog vaststellen aan de sneer die Di Ripo aan de Waalse (uiteraard soc) vakbond geeft...
Van half België hebben ze een vlooien- en pamperparadijs gemaakt... En nu kan men er zelfs zijn pampers niet meer betalen... Ze moeten nogmaals en veel uitgebreider een bedeltocht maken...
Die vakbondsmaffia heeft de ondernemers daar weggepest... En nu gaat Di Ripo plat op zijn buik voor de 'niet-democratisch verkozen' ondernemers...

Tja, als men een slecht karakter heeft zou men kunnen zeggen... 'Nu ziet U wel met op sossen en (vooral socialistische) vankbonden uw hoop te stellen? Met de ondernemers weg te pesten...
De bedelaars, vlooien en luizen hebben nu niets meer te eten..."
Maar gezien ik een goed karakter heb, zult U mij dat niet horen zeggen...

Wallonië heeft dringend nood aan een 5WS, geleid door mensen die weten wat werken is (en niet door die weten wat profiteren op andermans kosten is)...
En of er zal moeten gewerkt worden!

1. Waarom zou de sneer van Di Rupo "uiteraard" naar de socialistische vakbond gaan? Sinds enkele jaren zijn de christelijke vakbondsafdelingen in Wallonië minstens zo radikaal als de socialistische. Vraag dat maar aan de SETCA (de franstalige ABVV-bedienden), die aardig wat linkse concurrentie ondervinden van de christelijke CNE. Soms overdrijven die CNE'ers werkelijk in hun links-radikale opbod.
2. Mij verwondert het helemaal niet dat Di Rupo minder antikapitalistisch is dan vele vakbondsmilitanten (de topfiguren van de vakbonden zijn doorgaans ook minder radikaal, meer Di-Rupo-gezind dan de "par tradition" anarcho-syndicale Waalse delegees in grote bedrijven). Hij vertegenwoordigt binnen de PS al langer dan gisteren de vleugel die meer openstaat voor neoliberale denkbeelden. Hij wordt in Wallonië ook al langer beschouwd als de (zachtere, vriendelijker) Waalse versie van "onze" Frank Vandenbroucke.
Maar dat weten de meeste Vlamingen niet, want die geloven de antisocialistische hatelijkheden die het Vlaams Bang al jaren over Di Rupo verspreidt, eigenaardig genoeg nagevolgd door de meeste conservatieve Vlaamse kranten, die beweren kritisch te staan tegenover het Vlaams Bang, De Standaard voorop.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 12-06-2005 at 15:49
Reason:
--------------------------------

1. Waarom zou de sneer van Di Rupo "uiteraard" naar de socialistische vakbond gaan? Sinds enkele jaren zijn de christelijke vakbondsafdelingen in Wallonië minstens zo radikaal als de socialistische. Vraag dat maar aan de SETCA (de franstalige ABVV-bedienden), die aardig wat linkse concurrentie ondervinden van de christelijke CNE. Soms overdrijven die CNE'ers werkelijk in hun links-radikale opbod.
2. Mij verwondert het helemaal niet dat Di Rupo minder antikapitalistisch is dan vele vakbondsmilitanten (de topfiguren van de vakbonden zijn doorgaans ook minder radikaal, meer Di-Rupo-gezind dan de "par tradition" anarcho-syndicale Waalse delegees in grote bedrijven). Hij vertegenwoordigt binnen de PS al langer dan gisteren de vleugel die meer openstaat voor neoliberale denkbeelden. Hij wordt in Wallonië ook al langer beschouwd als de (zachtere, vriendelijker) Waalse versie van "onze" Frank Vandenbroucke.
Maar dat weten de meeste Vlamingen niet, want die geloven de antisocialistische hatelijkheden die het Vlaams Bang al jaren over Di Rupo verspreidt, eigenaardig genoeg nagevolgd door de meeste conservatieve Vlaamse kranten, die beweren kritisch te staan tegenover het Vlaams Bang, De Standaard voorop.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 12-06-2005 at 15:48
Reason:
--------------------------------

1. Waarom zou de sneer van Di Rupo "uiteraard" naar de socialistische vakbond gaan? Sinds enkele jaren zijn de christelijke vakbondsafdelingen in Wallonië minstens zo radikaal als de socialistische. Vraag dat maar aan de SETCA (de franstalige ABVV-bedienden), die aardig wat linkse concurrentie ondervinden van de christelijke CNE. Soms overdrijven die CNE'ers werkelijk in hun links-radikale opbod.
2. Mij verwondert het helemaal niet dat Di Rupo minder antikapitalistisch is dan vele vakbondsmilitanten (de topfiguren van de vakbonden zijn doorgaans ook minder radikaal, meer Di-Rupo-gezind dan de "par tradition" anarcho-syndicale Waalse delegees in grote bedrijven). Hij vertegenwoordigt binnen de PS al langer dan gisteren de vleugel die meer openstaat voor neoliberale denkbeelden. Hij wordt in Wallonië al langer beschouwd als de (zachtere, vriendelijker) Waalse versie van "onze" Frank Vandenbroucke.
Maar dat weten de meeste Vlamingen niet, want die geloven de antisocialistische hatelijkheden die het Vlaams Bang al jaren over Di Rupo verspreidt, eigenaardig genoeg nagevolgd door de meeste conservatieve Vlaamse kranten, die beweren kritisch te staan tegenover het Vlaams Bang, De Standaard voorop.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

1. Waarom zou de sneer van Di Rupo "uiteraard" naar de socialistische vakbond gaan? Sinds enkele jaren zijn de christelijke vakbondsafdelingen in Wallonië minstens zo radikaal als de socialistische. Vraag dat maar aan de SETCA (de franstalige ABVV-bedienden), die aardig wat linkse concurrentie ondervinden van de christelijke CNE. Soms overdrijven die CNE'ers werkelijk in hun links-radikale opbod.
2. Mij verwondert het helemaal niet dat Di Rupo minder antikapitalistisch is dan vele vakbondsmilitanten (de topfiguren van de vakbonden zijn doorgaans ook minder radikaal, meer Di-Rupo-gezind dan de anarcho-syndicale Waalse delegees in grote bedrijven). Hij vertegenwoordigt binnen de PS al langer dan gisteren de vleugel die meer openstaat voor neoliberale denkbeelden. Hij wordt in Wallonië al langer beschouwd als de (zachtere, vriendelijker) Waalse versie van "onze" Frank Vandenbroucke.
Maar dat weten de meeste Vlamingen niet, want die geloven de antisocialistische hatelijkheden die het Vlaams Bang al jaren over Di Rupo verspreidt, eigenaardig genoeg nagevolgd door de meeste conservatieve Vlaamse kranten, die beweren kritisch te staan tegenover het Vlaams Bang, De Standaard voorop.[/size]

[/edit]

[malinois]

Ten andere, eenzelfde soort misvatting over Vlaamse politici is terug te vinden in de Waalse publieke opinie: daar worden bijvoorbeeld Frank Vandenbroucke en Johan Vande Lanotte als gevaarlijke antisociale en anti-Franstalige politici beschouwd, die zich sterk laten beïnvloeden door die grote racistische partij die ik sinds kort het Vlaams Bang noem.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 12-06-2005 at 15:54
Reason:
--------------------------------

Ten andere, eenzelfde soort misvatting over Vlaamse politici is terug te vinden in de Waalse publieke opinie: daar worden bijvoorbeeld Frank Vandenbroucke en Johan Vande Lanotte als gevaarlijke antisociale en anti-Franstalige politici beschouwd, die zich sterk laten beïnvloeden door die grote racistische partij die ik sinds kort het Vlaams Bang noem.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ten andere, eenzelfde soort misvatting over Vlaamse politici is terug te vinden in de Waalse publieke opinie: daar worden bijvoorbeeld Frank Vandenbroucke en Johan Vande Lanotte als antisociale en anti-Franstalige politici beschouwd, die zich sterk laten beïnvloeden door die grote racistische partij die ik sinds kort het Vlaams Bang noem.[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

1. Waarom zou de sneer van Di Rupo "uiteraard" naar de socialistische vakbond gaan? Sinds enkele jaren zijn de christelijke vakbondsafdelingen in Wallonië minstens zo radikaal als de socialistische. Vraag dat maar aan de SETCA (de franstalige ABVV-bedienden), die aardig wat linkse concurrentie ondervinden van de christelijke CNE. Soms overdrijven die CNE'ers werkelijk in hun links-radikale opbod.
2. Mij verwondert het helemaal niet dat Di Rupo minder antikapitalistisch is dan vele vakbondsmilitanten (de topfiguren van de vakbonden zijn doorgaans ook minder radikaal, meer Di-Rupo-gezind dan de "par tradition" anarcho-syndicale Waalse delegees in grote bedrijven). Hij vertegenwoordigt binnen de PS al langer dan gisteren de vleugel die meer openstaat voor neoliberale denkbeelden. Hij wordt in Wallonië ook al langer beschouwd als de (zachtere, vriendelijker) Waalse versie van "onze" Frank Vandenbroucke.
Maar dat weten de meeste Vlamingen niet, want die geloven de antisocialistische hatelijkheden die het Vlaams Bang al jaren over Di Rupo verspreidt, eigenaardig genoeg nagevolgd door de meeste conservatieve Vlaamse kranten, die beweren kritisch te staan tegenover het Vlaams Bang, De Standaard voorop.

Godzijdank heeft de leiding van de Waalsse sossen afstand genomen van enkele maffe vakbondsleiders... Of denkt U dat het hogerafgebeelde specimen veel heeft bijgedragen tot de welvaart van zijn volk?
Tja, hij heeft zijn volk verluisd... Dat heeft hij gedaan...

Het zal wel een toeval zijn zeker dat deze persoon door de LSP de 'hemel' wordt ingeprezen?
Zie in dit verband het volgende artikel:
Roberto D'Orazio stemde voor franstalige LSP-lijst

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 12-06-2005 at 16:19
Reason:
--------------------------------

Godzijdank heeft de leiding van de Waalsse sossen afstand genomen van enkele maffe vakbondsleiders... Of denkt U dat het hogerafgebeelde specimen veel heeft bijgedragen tot de welvaart van zijn volk?
Tja, hij heeft zijn volk verluisd... Dat heeft hij gedaan...

Het zal wel een toeval zijn zeker dat deze persoon door de LSP de 'hemel' wordt ingeprezen?
Zie in dit verband het volgende artikel:
Roberto D'Orazio stemde voor franstalige LSP-lijst

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Godzijdank heeft de leiding van de Waalsse sossen afstand genomen van enkele maffe vakbondsleiders... Of denkt U dat het hogerafgebeelde specimen veel heeft bijgedragen tot de welvaart van zijn volk?
Tja, hij heeft zijn volk verluisd... Dat heeft hij gedaan...

Het zal wel een toeval zijn zeker dat deze persoon door de LSP de 'hemel' wordt ingeprezen?
Zie in dit verband het volgende artikel:
Roberto D'Orazio stemde voor franstalige LSP-lijst

[/size]

[/edit]

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Godzijdank heeft de leiding van de Waalsse sossen afstand genomen van enkele maffe vakbondsleiders... Of denkt U dat het hogerafgebeelde specimen veel heeft bijgedragen tot de welvaart van zijn volk?

Tja, hij heeft zijn volk verluisd... Dat heeft hij gedaan...

Het zal wel een toeval zijn zeker dat deze persoon door de LSP de 'hemel' wordt ingeprezen?
Zie in dit verband het volgende artikel:
Roberto D'Orazio stemde voor franstalige LSP-lijst

HAHAHA, de man die u laat zien is toevallig een Limburgse ACOD-leider.
Ik ken die meneer persoonlijk en hij is werkelijk ongevaarlijk (en hij weet zelf dat hij weinig invloed heeft, maar dat laat hij niet graag merken op historische bijeenkomsten).
U ziet hoe goed u dit wereldje kent.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door malinois

HAHAHA, de man die u laat zien is toevallig een Limburgse ACOD-leider.
Ik ken die meneer persoonlijk en hij is werkelijk ongevaarlijk (en hij weet zelf dat hij weinig invloed heeft, maar dat laat hij niet graag merken op historische bijeenkomsten).
U ziet hoe goed u dit wereldje kent.

Godzijdank ken ik dat wereldje (nou ja, wereldje) niet goed...
Maar zie ik op deze foto rechts achteraan onze Di Rip niet?
Die linkse linkse advocaat komt me ook bekend voor...

En Vlaams Bang zijn dat die Vlamingen die bang zijn van werken?

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Godzijdank heeft de leiding van de Waalsse sossen afstand genomen van enkele maffe vakbondsleiders... Of denkt U dat het hogerafgebeelde specimen veel heeft bijgedragen tot de welvaart van zijn volk?

Tja, hij heeft zijn volk verluisd... Dat heeft hij gedaan...

Het zal wel een toeval zijn zeker dat deze persoon door de LSP de 'hemel' wordt ingeprezen?
Zie in dit verband het volgende artikel:
Roberto D'Orazio stemde voor franstalige LSP-lijst

Ja, en nu hebt u gauw de foto van ons aller Gust Haverbeke vervangen door die van D'Orazio.

U weet toch dat het ABVV zich gedistancieerd heeft van D'Orazio, toen die zich niet wilde neerleggen bij het democratische referendum dat hij verloor bij de overname van Forges de Clabecq. De aanhangers van D'Orazio hebben destijds zelfs enkele uren het ABVV-gebouw in Brussel bezet (aangepord door enkele maoïstische ACV'ers en dito ABVV'ers) omdat Michel Nollet weigerde druk te zetten op de rechtbank waar de zaak tegen D'Orazio liep.

D'Orazio en de PvdA zijn er gelukkig niet in geslaagd een extreem-linkse scheurvakbond uit de grond te stampen. D'Orazio betekent momenteel geen fluit meer.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Godzijdank ken ik dat wereldje (nou ja, wereldje) niet goed...

Maar zie ik op deze foto rechts achteraan onze Di Rip niet?
Die linkse linkse advocaat komt me ook bekend voor...

Maar neen, dat is Di Rupo niet.
Hij lijkt er zelfs niet op.

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En Vlaams Bang zijn dat die Vlamingen die bang zijn van werken?

Dat hebt u gezegd...
Ik ben ervan overtuigd dat er harde werkers zijn bij de VB-aanhang, maar inderdaad, er zullen ook andere bij zijn, al ken ik er nog meer die alle werklozen beschouwen als mensen die bang zijn van werken.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by malinois on 12-06-2005 at 16:37
Reason:
--------------------------------

Dat hebt u gezegd...
Ik ben ervan overtuigd dat er harde werkers zijn bij de VB-aanhang, maar inderdaad, er zullen ook andere bij zijn, al ken ik er nog meer die alle werklozen beschouwen als mensen die bang zijn van werken.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat hebt u gezegd...
Ik ben ervan overtuigd dat er harde werkers zijn bij de VB-aanhang, maar inderdaad, er zullen ook andere bij zijn, al ken ik er nog meer die alle werklozen beschouwen als mensen die bang zijn van werken.[/size]

[/edit]

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Volgens berichtgevingen zouden er bij de vdab ongeveer 45000 openstaande vacatures zijn. Oa in de bouwsector zouden ze schreeuwen om werkvolk.

Ik heb zopas nog een opleiding gevolgd bij de vdab voor diene fameuze bouwsector. Heb gedurende een jaar meer dan 100 solicitaties gedaan. Waar zijn nu die 45000 vacatures ? Ze staan er wel in de computer - ge gaat er naar toe - veel blablabla. En ondertussen bijna een jaar na de opleiding staat ge nog aan den dop. Vacatures plaatsen is ook ne goeiekope vorm van publiciteit voor een bedrijf. Ze kunnen die ook voor een groter deel in vermindering van hun belastingen brengen. Het staat ook sjiek voor een bedrijf om zes openstaande vacatures te hebben he - geeft zo n beeld naar buiten van - in volle expansie - PR noemen ze dat dacht ik. Van die 45000 vacatures is er meer dan de helft nep. Je kan het anderzijds ook zien als een wervingsreservebank voor werkgevers. En je kan het ook vergelijken met de overvolle wachtlijsten voor sociale woningen. Maar dan niet voor een woning maar voor een job.

Ondertussen plant men allerlei maatregelen om de werkloze die zogenaamd onbereidwillig is - tot werken aan te zetten.

Ik heb vroeger hetzelfde meegemaakt dan u moet ik zeggen!


Ik heb een paar jaar geleden ook voor een knelpuntberoep gekozen omdat ze schreeuwden voor volk en ook zeer lang moeten wachten voor ik iets gevonden had. Nochtans zeiden ze voor de opleiding dat je onmiddellijk aan de slag kon, als je je opleiding beëindigd zou hebben. Maar veel bla bla weer want na de opleiding waren er na een jaar van de 15 leerlingen die bij ons in de klas zaten maar 4 of 5 die effectief een job hadden gevonden. Allemaal veel nepvacatures op de VDAB site want veel van die openstaande vacatures bestaan nog niet eens, maar zijn gewoon reclame voor het bedrijf zelf. Aan de andere kant kunnen de bedrijven ook door die "openstaande" vacatures te plaatsen constant weten hoeveel mensen er zijn geïnteresseerd om aan de slag te gaan bij hun bedrijf. Op die manier is het voor de bazen een soort van stok achter de deur hebben en ook een geruststelling en kunnen ze blijven mensen manipuleren in hun bedrijf en onder druk zetten, omdat ze toch weten via de sollicitaties dat er volk genoeg is die voor hun willen werken.

[Don Quichote]

Ik heb daar toch enigzins een andere kijk op.

Een opleiding volgen is niet voldoende.

Na de opleiding zou de belanghebbende ook de leerstof moeten kunnen toepassen.

Zo heb ik eens aan een lesgever van de vdab gevraagd hoeveel % van de "volgers" hij zelf zou aanwerven.

10.

En dit is geen fabeltje.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik heb daar toch enigzins een andere kijk op.

Een opleiding volgen is niet voldoende.

Na de opleiding zou de belanghebbende ook de leerstof moeten kunnen toepassen.

Zo heb ik eens aan een lesgever van de vdab gevraagd hoeveel % van de "volgers" hij zelf zou aanwerven.

10.

En dit is geen fabeltje.

Na de opleiding moet men zo snel mogelijk tewerkgesteld worden en zeker als het om een knelpuntberoep gaat. Als je de wil en de motivatie hebt getoond om je constant bij te scholen en als je dan constateert na 100 sollicitaties gedaan te hebben, (zoals er meerdere hier op deze topic al ervaren hebben) dan denk ik persoonlijk dat het niet ligt aan die specifieke groep werklozen zelf, maar eerder aan de werkgevers. Men moet degene die een knelpuntberoep opleiding hebben gevolgd onmiddellijk kunnen tewerkstellen, zo niet dan is het geen knelpuntberoep in mijn ogen.

[sfinx666]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Moet je het adres hebben of zo van 't bedrijf?

Ze zijn er content van in die zin dat 'm hard werkt en wil bijleren.
Maar vree veel kan 'm nog nie.

Wat voor werk is dat ? Adres speelt geen rol.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Na de opleiding moet men zo snel mogelijk tewerkgesteld worden en zeker als het om een knelpuntberoep gaat. Als je de wil en de motivatie hebt getoond om je constant bij te scholen en als je dan constateert na 100 sollicitaties gedaan te hebben, (zoals er meerdere hier op deze topic al ervaren hebben) dan denk ik persoonlijk dat het niet ligt aan die specifieke groep werklozen zelf, maar eerder aan de werkgevers. Men moet degene die een knelpuntberoep opleiding hebben gevolgd onmiddellijk kunnen tewerkstellen, zo niet dan is het geen knelpuntberoep in mijn ogen.

De meeste mensen en in het bijzonder de betere opgeleide mensen denken veel te laag denkend over dergelijke opleidingen.
Men is in het gedacht dat een knelpunt beroep, meestal een stiel nota bene, te leren valt op een paar weken/maanden opleiding.
Uiteraard is een potentiële werkgever niet gelukkig die mensen te aanvaarden als zijnde een "gediplomeerde/gebrevetteerde" stielman met het bijhorend loon.
Na die opleidingen komen ze nog maar net in de buurt van het statuut "leerjongen in opleiding" en hebben ze nog jaren te gaan alvorens ze hun naam waardig zijn.

Dat is dus niet wat die bedrijven zochten.
Logisch dat ze die dus ook niet aannemen.

Al ware je het zelf.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

De meeste mensen en in het bijzonder de betere opgeleide mensen denken veel te laag denkend over dergelijke opleidingen.
Men is in het gedacht dat een knelpunt beroep, meestal een stiel nota bene, te leren valt op een paar weken/maanden opleiding.
Uiteraard is een potentiële werkgever niet gelukkig die mensen te aanvaarden als zijnde een "gediplomeerde/gebrevetteerde" stielman met het bijhorend loon.
Na die opleidingen komen ze nog maar net in de buurt van het statuut "leerjongen in opleiding" en hebben ze nog jaren te gaan alvorens ze hun naam waardig zijn.

Dat is dus niet wat die bedrijven zochten.
Logisch dat ze die dus ook niet aannemen.

Al ware je het zelf.

Dat die zogezegde "beter opgeleide mensen" die neerkijken op stielmannen dan maar eens proberen om ook een stiel aan te leren, dan zullen we nog eens klappen, want meestal staan die hun handen naar buiten, inplaats van naar binnen. Persoonlijk ken ik genoeg mensen die een hogere opleiding konden doen, maar toch gekozen hebben voor een stiel, omdat ze het nu éénmaal vanuit het hart liever wilden doen. En wat je vanuit het hart doet, doe je meestal goed en als je goed werk levert, dan kun je als stielman vaak nog meer verdienen dan iemand die wat langer naar school is geweest.

Wat betreft naar tewerkstelling toe is het natuurlijk larie en apenkool dat werkgevers eerder iemand zouden aannemen, die de stiel heeft geleerd via een middelbaar beroepsschool of via een beroepsopleiding van de VDAB. Ik ken mensen zat, die middelbaar beroepsschool hebben afgemaakt en die goed zijn in wat ze doen, maar toch niet aan de bak komen, omdat er gewoonweg te weinig openstaande vacatures zijn. Er zijn natuurlijk beroepen waar veel vraag naar is en waar je direct aan de slag kunt, zoals vrachtwagenchauffeurs, horeca, tuinbouw enz, maar voor veel andere beroepen moet je soms maanden of jaren wachten voor je aan de slag kunt spijtig genoeg.

Dus, ik ben er zeker van overtuigd dat het niet ligt aan de stielmensen zelf, want die hebben over het algemeen een zeer goede en doorgedreven opleiding achter de rug en zijn klaargestoomd om op de arbeidsmarkt te starten. Men moet ze de kans geven door meer jobs te creëeren, want als men deze mensen te lang op de werkloosheidssteun laat staan, dan verliezen die gasten natuurlijk niet alleen hun motivatie, maar ook nog de feeling en de opgedane kennis van het beroep.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Dat die zogezegde "beter opgeleide mensen" die neerkijken op stielmannen dan maar eens proberen om ook een stiel aan te leren, dan zullen we nog eens klappen, want meestal staan die hun handen naar buiten, inplaats van naar binnen. Persoonlijk ken ik genoeg mensen die een hogere opleiding konden doen, maar toch gekozen hebben voor een stiel, omdat ze het nu éénmaal vanuit het hart liever wilden doen. En wat je vanuit het hart doet, doe je meestal goed en als je goed werk levert, dan kun je als stielman vaak nog meer verdienen dan iemand die wat langer naar school is geweest.

Wat betreft naar tewerkstelling toe is het natuurlijk larie en apenkool dat werkgevers eerder iemand zouden aannemen, die de stiel heeft geleerd via een middelbaar beroepsschool of via een beroepsopleiding van de VDAB. Ik ken mensen zat, die middelbaar beroepsschool hebben afgemaakt en die goed zijn in wat ze doen, maar toch niet aan de bak komen, omdat er gewoonweg te weinig openstaande vacatures zijn. Er zijn natuurlijk beroepen waar veel vraag naar is en waar je direct aan de slag kunt, zoals vrachtwagenchauffeurs, horeca, tuinbouw enz, maar voor veel andere beroepen moet je soms maanden of jaren wachten voor je aan de slag kunt spijtig genoeg.

Dus, ik ben er zeker van overtuigd dat het niet ligt aan de stielmensen zelf, want die hebben over het algemeen een zeer goede en doorgedreven opleiding achter de rug en zijn klaargestoomd om op de arbeidsmarkt te starten. Men moet ze alleen nog de kans geven en daar ligt het probleem en dat door meer jobs te creëeren, want als men deze mensen te lang op de werkloosheidssteun laat staan, dan verliezen die gasten natuurlijk niet alleen hun motivatie, maar ook nog de feeling en de opgedane kennis van het beroep.

De 'stielman' is zwaar overroepen, en leeft enkel bij genade van diegene met zogezegd 2 linkerhanden hebben. Een doe-het-zelver levert hetzelfde werk driekwart goedkoper...Praat eens met jonge mensen die net gebouwd hebben. Als men in andere beroepstakken zo dikwijls slecht werk zou afleveren...
Nog erger is het gesteld in de horeca, waar degelijke mensen echt wel witte raven worden.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Dat die zogezegde "beter opgeleide mensen" die neerkijken op stielmannen dan maar eens proberen om ook een stiel aan te leren, dan zullen we nog eens klappen, want meestal staan die hun handen naar buiten, inplaats van naar binnen. Persoonlijk ken ik genoeg mensen die een hogere opleiding konden doen, maar toch gekozen hebben voor een stiel, omdat ze het nu éénmaal vanuit het hart liever wilden doen. En wat je vanuit het hart doet, doe je meestal goed en als je goed werk levert, dan kun je als stielman vaak nog meer verdienen dan iemand die wat langer naar school is geweest.

Wat betreft naar tewerkstelling toe is het natuurlijk larie en apenkool dat werkgevers eerder iemand zouden aannemen, die de stiel heeft geleerd via een middelbaar beroepsschool of via een beroepsopleiding van de VDAB. Ik ken mensen zat, die middelbaar beroepsschool hebben afgemaakt en die goed zijn in wat ze doen, maar toch niet aan de bak komen, omdat er gewoonweg te weinig openstaande vacatures zijn. Er zijn natuurlijk beroepen waar veel vraag naar is en waar je direct aan de slag kunt, zoals vrachtwagenchauffeurs, horeca, tuinbouw enz, maar voor veel andere beroepen moet je soms maanden of jaren wachten voor je aan de slag kunt spijtig genoeg.

Dus, ik ben er zeker van overtuigd dat het niet ligt aan de stielmensen zelf, want die hebben over het algemeen een zeer goede en doorgedreven opleiding achter de rug en zijn klaargestoomd om op de arbeidsmarkt te starten. Men moet ze alleen nog de kans geven en daar ligt het probleem en dat door meer jobs te creëeren, want als men deze mensen te lang op de werkloosheidssteun laat staan, dan verliezen die gasten natuurlijk niet alleen hun motivatie, maar ook nog de feeling en de opgedane kennis van het beroep.

Mss is de wereld wel anders dan vroeger omdat iedereen naar de universiteit wil/moet.
Dat zijn dan meestal diegenen die hier wat komen zagen over lonen en teveel verdienen en over ambtenaren die te lui zijn en over doppers e.d.
Meestal kunnen die nog gene nagel in de muur kloppen,maar opgelet ik zeg dit niet veralgemend hoor er zijn er ook vele anderen die hogere studies gedaan hebben en wel capabel zijn.

[filosoof]

Een voorbeeld van nepvacatures vanwege de overheid : sinds jaren al kondigt het Vlaamse Ministerie van Opvoeding aan in een perscommuniquee rond juni/juli dat men een "nijpend" tekort aan leerkrachten wis- en natuurkunde heeft in het Brusselse heeft, maar afgestudeerden met de juiste diplomas vonden geen schooldirecties die leraren nodig hebben: 't zelfde liedje "alle vacatures zijn opgevuld bij ons, niemand nodig".

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De 'stielman' is zwaar overroepen, en leeft enkel bij genade van diegene met zogezegd 2 linkerhanden hebben. Een doe-het-zelver levert hetzelfde werk driekwart goedkoper...Praat eens met jonge mensen die net gebouwd hebben. Als men in andere beroepstakken zo dikwijls slecht werk zou afleveren...
Nog erger is het gesteld in de horeca, waar degelijke mensen echt wel witte raven worden.

Sorry maar dit vind ik lachwekkend.
Ten eerste moet je het verschil leren kennen tussen een beroep en een stiel en ten tweede die fabels dat de zelfbouwers zoveel beter hun klus hebben geklaard dan de stielmannen in kwestie is gewoon van de pot gerukt.
Dat is pure zelfmasturbatie van die mensen.

Maar als ze er in willen geloven laat ze maar in hun wijsheid.
Kost extra als er al voorheen geprutst is.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De 'stielman' is zwaar overroepen, en leeft enkel bij genade van diegene met zogezegd 2 linkerhanden hebben. Een doe-het-zelver levert hetzelfde werk driekwart goedkoper...Praat eens met jonge mensen die net gebouwd hebben. Als men in andere beroepstakken zo dikwijls slecht werk zou afleveren...
Nog erger is het gesteld in de horeca, waar degelijke mensen echt wel witte raven worden.

Allemaal relatief!

Hoeveel doe-het-zelvers zijn er die kunnen lassen, carrosserieën, spuitwerk of die iets afkennen van electriciteit en electronica installaties, onderhoud van speciale machienen, metaal of houtbewerking, loodgieterij enz enz....

volgens mij niet al teveel!

En als er zijn die het allemaal kunnen, dan wil ik wel eens zien of dat allemaal even goed is uitgevoerd, dan een goed stielman die ervoor is opgeleid en die er elke dag met zijne neus in zit.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Mss is de wereld wel anders dan vroeger omdat iedereen naar de universiteit wil/moet.
Dat zijn dan meestal diegenen die hier wat komen zagen over lonen en teveel verdienen en over ambtenaren die te lui zijn en over doppers e.d.
Meestal kunnen die nog gene nagel in de muur kloppen,maar opgelet ik zeg dit niet veralgemend hoor er zijn er ook vele anderen die hogere studies gedaan hebben en wel capabel zijn.

Idd,

Dat ze allemaal maar naar die universiteiten lopen, maar stielmannen en beroepsmensen zullen er toch altijd moeten zijn of de hele economie komt plat te liggen.

Als er morgen niemand nog is om een stiel of beroep aan te leren, dan zullen we gauw de visie zien veranderen van sommige mensen, die neerkijken op iemand die een stiel of beroep uitoefent. Als b.v morgen alleen al de vrachtwagenchauffeurs beginnen te staken, dan heeft overmorgen niemand nog brood op de plank.

Dan heb ik het alleen nog maar over de vrachtwagenchauffeurs hé!