IslamISME: staatsvijand nr. 1!! - Pagina 23

PelgrimForever · 11 augustus 2005, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Ik versta zeker niet alles wat er in staat. Bepaalde stukken refereren duidelijk naar zaken die niet onmiddellijk voor de hand liggen.

Er staan dingen in de bijbel die niet "voor de hand liggen"
Ale vooruit, t'is toch al iets he

Draai a.u.b. niet rond te pot ...
Je interpreteerd em letterllijk,
of je interpreteerd em figuurlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

De betekenis van de teksten is niet altijd even duidelijk, maar dat betekent daarom nog niet dat ze geen precieze betekenis hebben.

Je draait rond te pot !
Wie beweert dat ze geen betekenis hebben ?
Niemand, zeker ik niet.
De point is of je het letterlijk moet nemen.
Dus, ja of neen, letterlijk of niet,
durf je nu antwoorden of hoe zit het ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Ah neen.

Alleen in de westerse maatschappij vormen de sletten de overweldigende meerderheid onder de vrouwen. In de rest van de wereld, is dat gewoonlijk beperkt tot een kleine minderheid, die trouwens naar alle waarschijnlijkheid een noodzakelijke of dan toch onvermijdelijke functie vervult.

Waarom denk je ?
Zijn vrouwen volgens jouw van nature sletten,
maar word het overal ter wereld, behalve in het westen,
er uitgemept ?
Zo ja blijft een vrouw verwerpelijk he, zelfs na jouw "heropvoeding".
Zo neen, wat is de oorzaak dan wel ?

erikpoupaert · 11 augustus 2005, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Blijkbaar is uw kennis van culturen wereldwijd heel beperkt.

Correct. Next point.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wat te zeggen van de matriachale samenlevingen (ze bestaan, al duizenden jaren)

Matrilineaire samenlevingen bestaat er inderdaad. Matriarchale samenlevingen bestaan enkel in mythes. Maar bon, ik ben ook geen antropoloog, nietwaar.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Wat te zeggen van vrouwen die scheiden wegen een man die geweldadig is, of altijd zat, aan de drugs, ...
Wat te denken van vrouwen die scheiden omdat hun man krimineel is (geworden) ?
Wat te denken van vrouwen die scheiden omdat hun man na x jaren huwelijk
naar de hoeren loopt ?
Wat te denken van vrouwen die scheiden omdat hun man een buitenechtelijk kind blijkt te hebben ?

Ok. Ik heb de indruk dat die bovenvernoemde oorzaken slechts een kleine minderheid van de echtscheidingen verklaart, maar om het zeker te weten moet men observeren en tellen.

Tussen haakjes, drugs en kriminaliteit zijn hier in deze cultuur ook een aanvaarde grond tot echtscheiding. Al de rest wordt hier ook scheef bekeken, maar zijn niet echt aanvaarde gronden tot echtscheiding, want scheiden doen ze hier niet gemakkelijk; en het wordt zeker niet door de omgeving aangemoedigd, en zeker niet via een federale politiemacht van janetten, sletten en andere hoerejong.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Maar neen, paardebril op,
hup, alle vrouwen zijn sletten,
behalve deze die slaafs bij hun man blijven.

Tegen zelfs een hoge persoonlijke prijs het gezin bijeenhouden, is een lovenswaardig gedrag. Ik heb respect voor de vrouwen die dat doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

nu de vrouwen zelfs in de strenge islamwereld zich beginnen manifesteren en hun RECHTEN als mens opeisen.

... welke rechten dus ook inhouden om een federale politiemacht van janetten, sletten en andere hoerejong op hun man af sturen om hem uit zijn eigen huis te zetten... tja ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Een vrouw is meer dan jouw slaafje om kindjes te kweken,

Tja. Met een konijn kunt ge die kindjes niet kweken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

een vrouw is evenwaardig aan een man, of trek je dit in twijfel ?

Zo blijven we natuurlijk bezig.

Iedereen doet wat hij of zij zelf wil, zou ik zeggen, om zich evenwaardig te voelen. Bijvoorbeeld, als de man naar de hoeren loopt, dan worden we zelf een hoer, en dan zijn we terug mekaars gelijke. Voila. Problem solved.

PelgrimForever · 11 augustus 2005, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Correct. Next point.

Matrilineaire samenlevingen bestaat er inderdaad. Matriarchale samenlevingen bestaan enkel in mythes. Maar bon, ik ben ook geen antropoloog, nietwaar.

De Naxi gemeenschap in West-China.
Ik ben er zelf geweest

Overtuigend genoeg ?

PelgrimForever · 11 augustus 2005, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever
Wat te zeggen van vrouwen die scheiden wegen een man die geweldadig is, of altijd zat, aan de drugs, ...
Wat te denken van vrouwen die scheiden omdat hun man krimineel is (geworden) ?
Wat te denken van vrouwen die scheiden omdat hun man na x jaren huwelijk
naar de hoeren loopt ?
Wat te denken van vrouwen die scheiden omdat hun man een buitenechtelijk kind blijkt te hebben ?

Ok. Ik heb de indruk dat die bovenvernoemde oorzaken slechts een kleine minderheid van de echtscheidingen verklaart, maar om het zeker te weten moet men observeren en tellen.

Tussen haakjes, drugs en kriminaliteit zijn hier in deze cultuur ook een aanvaarde grond tot echtscheiding. Al de rest wordt hier ook scheef bekeken, maar zijn niet echt aanvaarde gronden tot echtscheiding, want scheiden doen ze hier niet gemakkelijk; en het wordt zeker niet door de omgeving aangemoedigd, en zeker niet via een federale politiemacht van janetten, sletten en andere hoerejong.

Dat scheiden gemakkelijk is, daar ben jij met al je vrouwenhaat het resultaat van.
Statistieken liegen er ook niet om
meer dan 50% van de schoolgaande jeugd leeft niet meer in een gezin
waar vader en moeder nog samen zijn.

PelgrimForever · 11 augustus 2005, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever
Maar neen, paardebril op,
hup, alle vrouwen zijn sletten,
behalve deze die slaafs bij hun man blijven.

Tegen zelfs een hoge persoonlijke prijs het gezin bijeenhouden, is een lovenswaardig gedrag. Ik heb respect voor de vrouwen die dat doen.

Een vriend van me heeft zelfs in aanraking gekomen met de psychatrie wegens
de oplopende spanningen bij z'n ouders.
De problemen waren opgelost toen deze appart zijn gaan wonen ...

PelgrimForever · 11 augustus 2005, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever
nu de vrouwen zelfs in de strenge islamwereld zich beginnen manifesteren en hun RECHTEN als mens opeisen.

... welke rechten dus ook inhouden om een federale politiemacht van janetten, sletten en andere hoerejong op hun man af sturen om hem uit zijn eigen huis te zetten... tja ...

Met recht en reden misschien ?
Je word niet zomaar uit je domicilie-adres verwijderd,
je bent zelfs wettelijk gemachtigd in te breken op je domicilie-adres.

PelgrimForever · 11 augustus 2005, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever
Een vrouw is meer dan jouw slaafje om kindjes te kweken,

Tja. Met een konijn kunt ge die kindjes niet kweken.

Tot zover uw respect voor een vrouw.
Je verdient het niet ooit nog met iemand samen te leven als je niet
ingrijpend veranderd.
Hopelijk laat geen vrouw zich meer vangen ...

PelgrimForever · 11 augustus 2005, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door PelgrimForever
een vrouw is evenwaardig aan een man, of trek je dit in twijfel ?

Zo blijven we natuurlijk bezig.

Iedereen doet wat hij of zij zelf wil, zou ik zeggen, om zich evenwaardig te voelen. Bijvoorbeeld, als de man naar de hoeren loopt, dan worden we zelf een hoer, en dan zijn we terug mekaars gelijke. Voila. Problem solved.

Neen,
als de man naar de hoeren loopt,
kan de vrouw haar man de deur wijzen,
want hij schend het "heilig sacrament" waarmee je staat te zwaaien.

erikpoupaert · 12 augustus 2005, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

jij met al je vrouwenhaat...

Fout. Ik koester geen haat, zelfs niet voor de sletten, laat staan voor de eerbare vrouwen.

Ik wens enkel te onderstrepen dat sletten een beperkte use case hebben (een beperkt gebruiksgeval): Ge moogt zoveel sletten gebruiken, zoveel als ge zelf maar wilt, maar ge er moogt nooit met één trouwen. Ge trouwt best met een braaf meisje dat maagd is en 's zondags naar de kerk gaat.

En inderdaad, als ondertussen alle vrouwen sletten zijn geworden, dan zit de maatschappij met een serieus probleem. En door de sletten op de koop toe altijd maar meer rechten te geven, wordt de maatschappij gewoonweg een hoerenkot.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

meer dan 50% van de schoolgaande jeugd leeft niet meer in een gezin waar vader en moeder nog samen zijn.

Daar zitten de janetten, sletten en andere hoerejong van de federale politie ook wel serieus voor iets tussen.

erikpoupaert · 12 augustus 2005, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Met recht en reden misschien ?
Je word niet zomaar uit je domicilie-adres verwijderd,
je bent zelfs wettelijk gemachtigd in te breken op je domicilie-adres.

En wat is het resultaat van die zogeheten redelijke interventie? Nu kan de slet haar kot zelf betalen, met financiele hulp van de belastingsbetaler, uiteraard. Ondertussen zult ge ook wel begrepen hebben, dat al die rondsletterijen een dure hobby zijn. We praten nog wel eens, wanneer al de kassen die dat moeten uitbetalen, volledig zijn leeggeraakt. Ik steek er uiteraard zelf niks meer in.

En natuurlijk moet ik nu opnieuw tijd en moeite steken in het bekijken van nieuwe, uitsluitend maagdelijke kandidates, gevolgd door een veel grondiger onderzoek dan de eerste keer. Ik ben eraan bezig. Daarenboven mag ik haar zeker niet uit die omgeving halen, die er in de eerste plaats voor gezorgd heeft dat het eerbare dame is.

Want anders gaan ze haar wijsmaken dat rondsletten toch zo plezant is, vooral op kosten van de belastingsbetaler.

Als advies aan diegenen die toch een buitenlandse vrouw mee naar huis nemen: ge kunt best ten allen prijze verhinderen dat ze Nederlands leert, want dan gaan de omgevingssletten haar ogenblikkelijk beginnen opstoken, en stevent ge regelrecht op een echtscheiding af.

PelgrimForever · 12 augustus 2005, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Fout. Ik koester geen haat, zelfs niet voor de sletten, laat staan voor de eerbare vrouwen.

Ik wens enkel te onderstrepen dat sletten een beperkte use case hebben (een beperkt gebruiksgeval): Ge moogt zoveel sletten gebruiken, zoveel als ge zelf maar wilt, maar ge er moogt nooit met één trouwen. Ge trouwt best met een braaf meisje dat maagd is en 's zondags naar de kerk gaat.

En inderdaad, als ondertussen alle vrouwen sletten zijn geworden, dan zit de maatschappij met een serieus probleem. En door de sletten op de koop toe altijd maar meer rechten te geven, wordt de maatschappij gewoonweg een hoerenkot.

Daar zitten de janetten, sletten en andere hoerejong van de federale politie ook wel serieus voor iets tussen.

Dus een man mag naar de hoeren lopen,
en dan een maagd tot vrouw nemen .
Zelfs in de middeleeuwen was dat al niet meer aanvaardbaar, jong toch,
ge zijt echt ziek

En, denk je nu echt dat jouw geval (en ervaringen)
representatief zijn voor de westerse wereld ?
Get real !

PelgrimForever · 12 augustus 2005, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

En wat is het resultaat van die zogeheten redelijke interventie? Nu kan de slet haar kot zelf betalen, met financiele hulp van de belastingsbetaler, uiteraard. Ondertussen zult ge ook wel begrepen hebben, dat al die rondsletterijen een dure hobby zijn. We praten nog wel eens, wanneer al de kassen die dat moeten uitbetalen, volledig zijn leeggeraakt. Ik steek er uiteraard zelf niks meer in.

En natuurlijk moet ik nu opnieuw tijd en moeite steken in het bekijken van nieuwe, uitsluitend maagdelijke kandidates, gevolgd door een veel grondiger onderzoek dan de eerste keer. Ik ben eraan bezig. Daarenboven mag ik haar zeker niet uit die omgeving halen, die er in de eerste plaats voor gezorgd heeft dat het eerbare dame is.

Want anders gaan ze haar wijsmaken dat rondsletten toch zo plezant is, vooral op kosten van de belastingsbetaler.

Als advies aan diegenen die toch een buitenlandse vrouw mee naar huis nemen: ge kunt best ten allen prijze verhinderen dat ze Nederlands leert, want dan gaan de omgevingssletten haar ogenblikkelijk beginnen opstoken, en stevent ge regelrecht op een echtscheiding af.

Ge blijft de essentie ontwijken he:
wat was de oorzaak dat de politie er aan toe is gekomen ?
Die komen niet zomaar, weete

Meneer is heilig neem ik aan ?

erikpoupaert · 12 augustus 2005, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Er staan dingen in de bijbel die niet "voor de hand liggen"

Ik begrijp bepaalde passages niet onmiddellijk, maar andere mensen misschien wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Je interpreteerd em letterllijk,
of je interpreteerd em figuurlijk.

Het toenmalige publiek begreep maar al te goed wat er gezegd werd. Ondertussen is het referentiekader in bepaalde opzichten veranderd en kan het soms moeilijker zijn om de precieze connotaties van bepaalde zinswendingen onmiddellijk te vatten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

De point is of je het letterlijk moet nemen.
Dus, ja of neen, letterlijk of niet,
durf je nu antwoorden of hoe zit het ?

Ge kunt de Bijbel maar volledig juist begrijpen als ge in de huid kruipt van het toenmalige publiek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Zijn vrouwen volgens jouw van nature sletten,

Neen. Vrouwen worden onschuldig geboren (en als maagd). Het eerste sexuele contact bepaalt hoe ze zich verder gaat gedragen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

maar word het overal ter wereld, behalve in het westen,
er uitgemept ?

Overal ter wereld tracht men op alle mogelijke manier te verhinderen dat dit eerste sexuele contact verkeerd loopt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Zo ja blijft een vrouw verwerpelijk he, zelfs na jouw "heropvoeding".
Zo neen, wat is de oorzaak dan wel ?

Er is tot op heden geen "heropvoeding" beschikbaar. Het moet van de eerste keer juist zijn.

erikpoupaert · 12 augustus 2005, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ge blijft de essentie ontwijken he:
wat was de oorzaak dat de politie er aan toe is gekomen ?
Die komen niet zomaar, weete. Meneer is heilig neem ik aan ?

Unfair.

Actori incumbit probatio.

Er rust op mij geen enkele verplichting van te bewijzen dat ik onschuldig ben.

erikpoupaert · 12 augustus 2005, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ge blijft de essentie ontwijken he:
wat was de oorzaak dat de politie er aan toe is gekomen ?
Die komen niet zomaar, weete. Meneer is heilig neem ik aan ?

Met de bedoeling van de sletten nóg méér rechten toe te kennen, is men klaarblijkelijk zelfs bereid van de rechtstaat op te heffen.

Ik herhaal, zolang de oneindig diepe staatskassen die dat moeten financieren, financieel nog kunnen volgen, doet men maar gerust verder.

In elk geval gaan ze zo'n ketterse smeerlapperijen aan mij niet meer kunnen lappen, want het is ten strengste verboden aan de plaatselijke politie hier om zich te bemoeien met de interne keuken van een gehuwd koppel.

Nu, wat betreft de federale politie van janetten, sletten, en andere hoerejong, veronderstel ik dat de moslims de moeite zullen nemen van hen die kuren af te leren. Ik supporter in elk geval voor de moslimfundamentalisten.

erikpoupaert · 12 augustus 2005, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Dus een man mag naar de hoeren lopen,

Citeren aub.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Zelfs in de middeleeuwen was dat al niet meer aanvaardbaar, jong toch,

Is dit nu intellectuele valsheid of intellectuele domheid? Hoe komt het dat ge andermans woorden zo graag verdraait?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

ge zijt echt ziek

Get real !

Ofwel hebt ge een heel vals karakter, ofwel zijt ge nog dommer dan het achterwerk van een varken. Ge probeert een debat te winnen door allerhande verdraaiingen te herhalen totdat ge ze zelf gelooft. Verkoopt gij soms stofzuigers voor de kost?

erikpoupaert · 12 augustus 2005, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Een vriend van me heeft zelfs in aanraking gekomen met de psychatrie wegens
de oplopende spanningen bij z'n ouders.
De problemen waren opgelost toen deze appart zijn gaan wonen ...

En dit specifiek geval kunnen we dus veralgemenen tot ...

Ge moogt zelf aanvullen.

Luk Vandam · 12 augustus 2005, 14:10

Heb een vechtscheiding in familie meegemaakt waar het de vrouw uiteindelijk alleen om het geld te doen was (en zo is het op veel plaatsen). Je komt thuis en je kot en rekening is volledig leeggemaakt. Als een beetje fatsoenlijk man met wat eer- en rechtvaardigheidsgevoel sta je gewoon met je mond vol tanden, perplex als je ineens de argumenten (lees leugens) te horen krijgt voor de scheiding. En de politie komt inderdaad zomaar, heel graag zelfs, zo kunnen ze dan hun macht tov een weerloos man nog eens laten zien wat altijd fijner is dan rondrijden in pakweg Molenbeek zeg maar. Pas na telefoon naar advocaat die bevestigde dat ze hun boekje te buiten gingen en nadat iemand afkwam om het gebeuren te filmen dropen ze af. En waarom niet scheiden ? Ze hebben als ze het slim aanpakken, dat zijn de meeste wel, niks te verliezen integendeel. De staat subsidieert graag zelfs tot 4 verschillende pro deo advocaten zodat het procederen maar niet ophoudt. Misschien is het wel allemaal een complot van de heren in Brussel waarvan de meeste advocaat zijn want het is big business. Als de kassen leeg zijn zal het aantal scheidingen snel dalen hoor.

erikpoupaert · 12 augustus 2005, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

als de man naar de hoeren loopt,

Ok. Een getrouwde man die naar de hoeren loopt, is een probleem. Het is zeker geen voorbeeldig gedrag.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

kan de vrouw haar man de deur wijzen,

Als hij het kot betaalt dat achter die deur staat, dan betekent dit dat de staatskas in het vervolg dat kot kan zitten betalen. Zolang voornoemde staatskas niet leeg is, zal zo'n strategie waarschijnlijk in zekere mate uitvoerbaar blijven.

Noteer dat er ook nog pensioenen te betalen vallen, want we mogen er van uit gaat dat er nog één generatie met relatief hoge levensverwachting redelijkerwijs haar vroeger gestorte bijdragen terug gaat willen zien.

Ge kunt ook proberen van de man in kwestie het kot te doen verder betalen. Dat gaat echter vaak niet lukken. Hij moet immers zelf ook ergens wonen, nietwaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

want hij schend het "heilig sacrament" waarmee je staat te zwaaien.

Of dit zo is, daar kan ik echt niet over oordelen. Dat zult ge aan de plaatselijke pastoor moeten vragen. Ik vermoed dat hij toch nog gaat proberen van dat huwelijk bijeen te houden.

erikpoupaert · 12 augustus 2005, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luk Vandam

Als de kassen leeg zijn zal het aantal scheidingen snel dalen hoor.

De totale staatschuld zou best nog met minstens 25% stijgen, en ondertussen zou de interestvoet over het Eurogebied liefst met 3 �* 4% moeten omhoog gaan.

Op dat moment zal het uur der waarheid niet veraf meer zal zijn, en kan het aantal echtscheidingen eindelijk beginnen dalen.

12 augustus 2005, 14:10	#458
Luk Vandam Vreemdeling Geregistreerd: 21 april 2004 Berichten: 30	Heb een vechtscheiding in familie meegemaakt waar het de vrouw uiteindelijk alleen om het geld te doen was (en zo is het op veel plaatsen). Je komt thuis en je kot en rekening is volledig leeggemaakt. Als een beetje fatsoenlijk man met wat eer- en rechtvaardigheidsgevoel sta je gewoon met je mond vol tanden, perplex als je ineens de argumenten (lees leugens) te horen krijgt voor de scheiding. En de politie komt inderdaad zomaar, heel graag zelfs, zo kunnen ze dan hun macht tov een weerloos man nog eens laten zien wat altijd fijner is dan rondrijden in pakweg Molenbeek zeg maar. Pas na telefoon naar advocaat die bevestigde dat ze hun boekje te buiten gingen en nadat iemand afkwam om het gebeuren te filmen dropen ze af. En waarom niet scheiden ? Ze hebben als ze het slim aanpakken, dat zijn de meeste wel, niks te verliezen integendeel. De staat subsidieert graag zelfs tot 4 verschillende pro deo advocaten zodat het procederen maar niet ophoudt. Misschien is het wel allemaal een complot van de heren in Brussel waarvan de meeste advocaat zijn want het is big business. Als de kassen leeg zijn zal het aantal scheidingen snel dalen hoor.