Wat zijn de grootste profiteurs ?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Wanneer we het woordje "profiteur" etymologisch ontleden dan komen we tot profit = winst dus profiteur = winstmaker.

In onze kapitalistische maatschappij wordt veel winst maken gezien als een deugd

Daaruit volgt onvermijdelijk dat degenen die het meeste winst maken de grootste profiteurs zijn. En werklozen zijn in dit totaal nieuwe perspectief bekeken in het slechtste geval hooguit kruimelprofiteurkes.

???

niet ???

Kapitalisten en ondernemers genereren duidelijk zeer veel winst voor de hele maatschappij. Kijk alleen al maar hoe graag mensen liever voor hen gaan werken en meer loon krijgen (=winst) ipv in hun eigen hof te boeren. Die ondernemers zijn dan ook de grootste winstmakers.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Want dat kunt ge niet.
Verder dan schelden en iemand ziektes toewensen kwam je toen ook al niet.
Dus voor ik u terug ernstig neem…………..

alsof ge ooit ne werkloze ernstig zoud nemen - doe toch niet onnozel jong - daarvoor heb ik van u ook al genoeg postings gelezen hoor - en als gij mij uitscheld voor profiteur dan wens ik u in weerwoord een ziekte toe ja

en dan ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Kapitalisten en ondernemers genereren duidelijk zeer veel winst voor de hele maatschappij. Kijk alleen al maar hoe graag mensen liever voor hen gaan werken en meer loon krijgen (=winst) ipv in hun eigen hof te boeren. Die ondernemers zijn dan ook de grootste winstmakers.

Dus gij denkt echt dat al die werkende mensen voor hun plezier gaan werken ? Dat ze dat zouden doen als ze daar niet toe verplicht werden ?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

alsof ge ooit ne werkloze ernstig zoud nemen - doe toch niet onnozel jong - daarvoor heb ik van u ook al genoeg postings gelezen hoor - en als gij mij uitscheld voor profiteur dan wens ik u in weerwoord een ziekte toe ja

en dan ?

Tjonge, tjonge... King... Jonge toch!

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tjonge, tjonge... King... Jonge toch!

zoals ik al zei generen self-empowered armen zich niet om vrij hun emoties te laten stromen. Daar kunnen andersarmen die vol met allerlei taboes zitten en vinden dat men de emoties moet temperen en inhouden ook nog wat van leren trouwens .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

alsof ge ooit ne werkloze ernstig zoud nemen - doe toch niet onnozel jong - daarvoor heb ik van u ook al genoeg postings gelezen hoor - en als gij mij uitscheld voor profiteur dan wens ik u in weerwoord een ziekte toe ja

en dan ?

Natuurlijk neem ik een werkloze ernstig, vaak neem ik het zelfs voor hen op maar niet voor de parasieten. Dat is nog een graadje erger dan profiteurs. Ik beschouw mezelf ook als een profiteur. Ik profiteer nu ook van de vruchten van een levenlang werken.
Iets waar jij alleen jaloers kunt op zijn. Gij zoud liefst de vruchten van hun arbeid nu reeds onder uw kompanen verdelen en die ouwe zakken laten creperen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gij zoud liefst de vruchten van hun arbeid nu reeds onder uw kompanen verdelen en die ouwe zakken laten creperen.

Waar heb ik dat gezegd ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Dus gij denkt echt dat al die werkende mensen voor hun plezier gaan werken ? Dat ze dat zouden doen als ze daar niet toe verplicht werden ?

Leer toch eens lezen man.
Negens beweert hij dat iemand voor zijn plezier gaat werken.
Niemand is verplicht om te werken maar verwacht dan niet dat u de vruchten van iemands arbeid kunt plukken.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Dus gij denkt echt dat al die werkende mensen voor hun plezier gaan werken ? Dat ze dat zouden doen als ze daar niet toe verplicht werden ?

Ja. Ze geven hun materiele rijkdom nl niet graag op.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Waar heb ik dat gezegd ?

Ge wilt toch het kapitaal herverdelen ?
Waar worden de pensioenen van betaald denkt ge ?
Waar worden nieuwe productiemiddelen mee gebouwd, nieuwe huizen enz.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ja. Ze geven hun materiele rijkdom nl niet graag op.

typisch kapitalistische doctrine - het enige dat plezier kan opbrengen is geld.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

maar verwacht dan niet dat u de vruchten van iemands arbeid kunt plukken.

zolang zo n soort uitlatingen IRL niet strafbaar zijn naar werklozen toe permiteer ik me om uit te schelden en te stigmatiseren wie ik maar wil.

indien nodig ook zieken en gepensioneerden die zich op dergelijke manier uitlaten.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 15:01
Reason:
--------------------------------

zolang zo n soort uitlatingen IRL niet strafbaar zijn naar werklozen toe permiteer ik me om uit te schelden en te stigmatiseren wie ik maar wil.

indien nodig ook zieken en gepensioneerden die zich op dergelijke manier uitlaten.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 15:00
Reason:
--------------------------------

zolang zo n soort uitlatingen IRL niet strafbaar zijn naar werklozen toe permiteer ik me om uit te schelden en te stigmatiseren wie ik maar wil.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 15:00
Reason:
--------------------------------

zolang zo n uitlating IRL niet strafbaar is permiteer ik me om uit te schelden en te stigmatiseren wie ik maar wil.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 14:59
Reason:
--------------------------------

zolang zo n uitlating IRL niet strafbaar is permiteer ik me om uit te schelden en te stigmatiseren wie ik maar wil.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

zolang zo n uitlating niet strafbaar is permiteer ik me om uit te schelden en te stigmatiseren wie ik maar wil.[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk neem ik een werkloze ernstig, vaak neem ik het zelfs voor hen op maar niet voor de parasieten. Dat is nog een graadje erger dan profiteurs. Ik beschouw mezelf ook als een profiteur. Ik profiteer nu ook van de vruchten van een levenlang werken.

Aangezien ge blijkbaar begrepen hebt dat het woord profiteur een heel andere betekenis heeft ( wat een goede zaak is . ) Maar nu weer over parasieten begint heb ik daar speciaal een nieuwe thread voor aangemaakt waar we het kunnen hebben over wie er nu de grootste parasieten zijn .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

zolang zo n soort uitlatingen IRL niet strafbaar zijn naar werklozen toe permiteer ik me om uit te schelden en te stigmatiseren wie ik maar wil.

indien nodig ook zieken en gepensioneerden die zich op dergelijke manier uitlaten.

Zolang ge niet leert lezen wat er staan is een zinnig gesprek inderdaad uitgesloten.
Er staat nergens “werklozen” maar “niet wilt werken”.
Ge kunt het niet laten om alle werklozen over een kam te scheren hé.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

typisch kapitalistische doctrine - het enige dat plezier kan opbrengen is geld.

Ach, en op een ander voor een basisinkomen pleiten.

En natuurlijk is geld niet het enige dat plezier op kan brengen. Anders zou iedereen zoveel mogelijk werken.
Maar het is een feit dat veel mensen houden van de luxe die het werken genereerd. Niet in het minst de werklozen die meer uitkering vragen om een gelijkaardige materiële welstand te hebben.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Ach, en op een ander voor een basisinkomen pleiten.

En natuurlijk is geld niet het enige dat plezier op kan brengen. Anders zou iedereen zoveel mogelijk werken.
Maar het is een feit dat veel mensen houden van de luxe die het werken genereerd. Niet in het minst de werklozen die meer uitkering vragen om een gelijkaardige materiële welstand te hebben.

nee daar heb je het mis - als werkloze vraag ik een uitkering om in mijn basisbehoeften te kunnen voorzien ( da s iets anders dan plezier) - je kan je niet voorstellen hoe n groot tegenstander ik er van ben om via te hoge uitkeringen de overconsumptie aan de werklozen op te dringen. Bestaanszekerheid daar gaat het dus om - en da s heel wat anders dan luxereisjes en uitstapjes naar walibi - een gratis ticket voor dranouter enz.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

nee daar heb je het mis - als werkloze vraag ik een uitkering om in mijn basisbehoeften te kunnen voorzien ( da s iets anders dan plezier) - je kan je niet voorstellen hoe n groot tegenstander ik er van ben om via te hoge uitkeringen de overconsumptie aan de werklozen op te dringen. Bestaanszekerheid daar gaat het dus om - en da s heel wat anders dan luxereisjes en uitstapjes naar walibi - een gratis ticket voor dranouter enz.

Op het gevaar af weeral uitgekafferd te worden ...
Kan het zijn, King, dat U een 'romantisch' beeld hebt van de 'werkloze'?
Ik ken een pak werklozen, die de werkloosheidvergoeding niet nodig hebben om hun bestaan te verzekeren...
Straffer... ik ken er zelfs velen die hun dop aanwenden om luxereisjes te ondernemen...
Als U die niet kent, dan moet U eens dringend in de werkelijke wereld komen ...

Natuurlijk ken ik ook veel mensen die die vergoeding alleszins nodig hebben om te overleven (en ook die te weinig dop ontvangen)...

Ik vermeld dit enkel omdat U meestal te veel veralgemeent... [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 01-09-2005 at 17:45
Reason:
--------------------------------

Op het gevaar af weeral uitgekafferd te worden ...
Kan het zijn, King, dat U een 'romantisch' beeld hebt van de 'werkloze'?
Ik ken een pak werklozen, die de werkloosheidvergoeding niet nodig hebben om hun bestaan te verzekeren...
Straffer... ik ken er zelfs velen die hun dop aanwenden om luxereisjes te ondernemen...
Als U die niet kent, dan moet U eens dringend in de werkelijke wereld komen ...

Natuurlijk ken ik ook veel mensen die die vergoeding alleszins nodig hebben om te overleven (en ook die te weinig dop ontvangen)...

Ik vermeld dit enkel omdat U meestal te veel veralgemeent... [/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 01-09-2005 at 17:42
Reason:
--------------------------------

Op het gevaar af weeral uitgekafferd te worden ...
Kan het zijn, King, dat U een 'romantisch' beeld heeft van de 'werkloze'?
Ik ken een pak werklozen, die de werkloosheidvergoeding niet nodig hebben om hun bestaan te verzekeren...
Straffer... ik ken er zelfs velen die hun dop aanwenden om luxereisjes te ondernemen...
Als U die niet kent, dan moet U eens dringend in de werkelijke wereld komen ...

Natuurlijk ken ik ook veel mensen die die vergoeding alleszins nodig hebben om te overleven (en ook die te weinig dop ontvangen)...

Ik vermeld dit enkel omdat U meestal te veel veralgemeent... [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Op het gevaar af weeral uitgekafferd te worden ...
Kan het zijn, King, dat U een 'romantisch' beeld heeft van de 'werkloze'?
Ik ken een pak werklozen, die de werkloosheidvergoeding niet nodig heeft om hun bestaan te verzekeren...
Straffer... ik ken er zelfs velen die hun dop aanwenden om luxereisjes te ondernemen...
Als U die niet kent, dan moet U eens dringend in de werkelijke wereld komen ...

Natuurlijk ken ik ook veel mensen die die vergoeding alleszins nodig hebben om te overleven (en ook die te weinig dop ontvangen)...

Ik vermeld dit enkel omdat U meestal te veel veralgemeent... [/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Op het gevaar af weeral uitgekafferd te worden ...
Kan het zijn, King, dat U een 'romantisch' beeld hebt van de 'werkloze'?
Ik ken een pak werklozen, die de werkloosheidvergoeding niet nodig hebben om hun bestaan te verzekeren...
Straffer... ik ken er zelfs velen die hun dop aanwenden om luxereisjes te ondernemen...
[size=3]Als U die niet kent, dan moet U eens dringend in de werkelijke wereld komen[/size] ...

Natuurlijk ken ik ook veel mensen die die vergoeding alleszins nodig hebben om te overleven (en ook die te weinig dop ontvangen)...

Ik vermeld dit enkel omdat U meestal te veel veralgemeent...

ik kan me voorstellen dat de doppers die in uw in uw milieu verkeren idd veelal parasieten zijn in die zin dat ze de uitkering niet echt nodig hebben maar ze toch innen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 19:21
Reason:
--------------------------------

ik kan me voorstellen dat de doppers die in uw in uw milieu verkeren idd veelal parasieten zijn in die zin dat ze de uitkering niet echt nodig hebben maar ze toch innen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ik kan me voorstellen dat de doppers die in uw in uw milieu verkeren idd veelal profiteurs zijn in die zin dat ze de uitkering niet echt nodig hebben maar ze toch innen.[/size]

[/edit]

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik kan me voorstellen dat de doppers die in uw in uw milieu verkeren idd veelal parasieten zijn in die zin dat ze de uitkering niet echt nodig hebben maar ze toch innen.

En dat zijn dan geen doppers?
Het wordt tijd dat U uw kraakpanden verlaat en eens tussen de mensen komt

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

En dat zijn dan geen doppers?
Het wordt tijd dat U uw kraakpanden verlaat en eens tussen de mensen komt

ik denk dat je het vooral hebt over vrouwen van pandjesmelkers en doctoors bvb die toch nog eens gaan doppen ook. Ttz dat denk ik he. In de kraakpanden kom je die niet zo dikwijls tegen dat is ook waar.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 19:45
Reason:
--------------------------------

ik denk dat je het vooral hebt over vrouwen van pandjesmelkers en doctoors bvb die toch nog eens gaan doppen ook. Ttz dat denk ik he. In de kraakpanden kom je die niet zo dikwijls tegen dat is ook waar.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 01-09-2005 at 19:44
Reason:
--------------------------------

ik denk dat je het vooral hebt over vrouwen van pandjesmelkers bvb die toch nog eens gaan doppen ook. Ttz dat denk he. In de kraakpanden kom je die niet zo dikwijls tegen dat is ook waar.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ik denk dat je het vooral hebt over vrouwen bvb van pandjesmelkers bvb die toch nog eens gaan doppen ook. Ttz dat denk he. In de kraakpanden kom je die niet zo dikwijls tegen dat is ook waar.[/size]

[/edit]