N-VA schorst Wetterse mandatarissen - Pagina 23

Supe®Staaf · 12 maart 2006, 23:31

Welke goede dictator voerde ook alweer het gelijkheidsbeginsel en de mensenrechten in?
Ik kan me diens naam niet herinneren.........

Egidius · 12 maart 2006, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bij deze dan: de overheid discrimineert haar burgers op crapuleuze wijze op basis van inkomsten.
Een rijke smiecht behoort idd ook, indien hij dat wenst een sociale woning te kunnen betrekken aan dezelfde voorwaarden als andere burgers.

Interessant principe. Eens toegepast in de sociale woningsector, is er natuurlijk geen reden om het niet toe te passen in alle takken van de SZ. Voortaan geen inkomensgrenzen meer voor werkloosheidsvergoedingen, betalen van premies, kindergeld, studiebeurzen etc. En natuurlijk ook niet voor het bepalen van de belastingsvoet.

Supe®Staaf · 12 maart 2006, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Interessant principe. Eens toegepast in de sociale woningsector, is er natuurlijk geen reden om het niet toe te passen in alle takken van de SZ. Voortaan geen inkomensgrenzen meer voor werkloosheidsvergoedingen, betalen van premies, kindergeld, studiebeurzen etc. En natuurlijk ook niet voor het bepalen van de belastingsvoet.

Ik ben idd niet vies van het idee om aan iedereen, ongeacht zijn afstamming, status, vermogen, etc. etc. een basisinkomen door de gemeenschap ter beschikking te stellen. In natura (eten, drinken, kleren, onderdak) of de som om aan die basisbehoeften te voldoen.

Juan · 12 maart 2006, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Welke goede dictator voerde ook alweer het gelijkheidsbeginsel en de mensenrechten in?
Ik kan me diens naam niet herinneren.........

dankzij de franse revolutie

Supe®Staaf · 12 maart 2006, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

dankzij de franse revolutie

En die ging uit van welke goede vorst, verlichte despoot?
Welke elite heeft de verworvenheden Liberté-Fraternité-Egalité door het strot van de onwillige Franse massa geramd?

Juan · 12 maart 2006, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En die ging uit van welke goede vorst, verlichte despoot?
Welke elite heeft de verworvenheden Liberté-Fraternité-Egalité door het strot van de onwillige Franse massa geramd?

een minderheid van revolutionairen, vooruitziende mensen

ik weet niet of er een meerderheid zou geweest zijn voor die invoering, als er een referendum ware georganiseerd, dat zullen we nooit weten zeker

Supe®Staaf · 12 maart 2006, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

dus ook de vrijheid om elkander te pesten, te affronteren, dwars te liggen, ...

leuke vrijheid

Ook de Franse revolutie is er gekomen dankzij dwarsliggen, affronteren, en zelfs een ietsje pietsje ander geweld dan verbaal............

Supe®Staaf · 12 maart 2006, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

een minderheid van revolutionairen, vooruitziende mensen

Uiteraard enkel geschraagd door zichzelf en compleet tegen de wil van het hele Franse volk in?

Rr00ttt · 12 maart 2006, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

dus ook de vrijheid om elkander te pesten, te affronteren, dwars te liggen, ...

leuke vrijheid

Maar oh zo eigen aan de mensheid en noodzakelijk om een menselijk bestaan op te kunnen bouwen.

Als u de redenering 'niemand mag discrimineren' consequent doortrekt, dan betekent dit ook dat niemand meer iets onbaatzuchtig mag doen voor een ander, want dan 'discrimineer' je anderen waar je dit niet voor doet.

Een vb. ik heb een appartement te huur, strikt genomen is het mij niet toegelaten aan vrienden of familie die erin wil wonen minder huur te vragen dan aan een onbekende, want dan discrimineer ik die onbekende.

Daarnaast: het huidige beleid (niet jij persoonlijk) discrimineert al op vele, vele vlakken.

- gepensioneerden, ambtenaren: gratis openbaar vervoer. Anderen moeten betalen: pure discriminatie op basis van leeftijd en job.
- allochtonen krijgen voorrang bij overheidsjobs: discriminatie
- mannen hebben een veel kleinere kans op de kinderen dan vrouwen bij echtscheiding: discriminatie op basis van geslacht.
- iedereen betaalt voor de erkende religies in ons land, nochthans is een groot en groeiend deel van de bevolking seculier. Discriminatie op basis van religie.
- sommige religies worden erkend anderen niet. Discriminatie.
- samenwonenden vs gehuwden
- vrouwen worden bevoordeeld bij overheidsjobs: discriminatie
- niet iedereen mag geneeskunde beoefenen: discriminatie

en ga zo maar door. Een samenleving zonder (de mogelijkheid tot) discriminatie is niet wenselijk imo. Je vernietigt evenveel (misschien nog wel meer) mooie dingen als 'kwaad' dat je denkt te bestrijden.

Vriendschap, liefde, familiebanden... allemaal zaken die eigenlijk niet kunnen in een samenleving waar discriminatie niet wordt toegelaten.

Jazeker · 13 maart 2006, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ben idd niet vies van het idee om aan iedereen, ongeacht zijn afstamming, status, vermogen, etc. etc. een basisinkomen door de gemeenschap ter beschikking te stellen. In natura (eten, drinken, kleren, onderdak) of de som om aan die basisbehoeften te voldoen.

Liefst in natura. Anders kopen ze een mega-gsm met twintig abonnementen en schuiven dan aan bij de ocmw voor voedsel

Jean-Pierre · 13 maart 2006, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Welke goede dictator voerde ook alweer het gelijkheidsbeginsel en de mensenrechten in? Ik kan me diens naam niet herinneren.........

Zeg Superstaaf, ik ga akkoord met het feit dat het gelijkheidsbeginsel 'officieel' door de Franse revolutie naar voor gebracht werd. Maar in zekere zin werd het al toegepast door de Grieken... zo'n 2.500 jaar geleden. De mensenrechten werden voor het eerst (officieel) op papier gezet in 1948. ...te Genève.

stab · 13 maart 2006, 06:54

Terug on topic, net gehoord op de radio: in Schoten sluiten VLD , alsook cd&v een samengaan met het Belang niet uit na de gemeenteraadsverkiezingen .
Eerder opperde de tsjeefse burgermeester van Diepenbeek iets gelijkaardigs.
Hoe zit het trouwens met de 'Wetteraars'?

Knuppel · 13 maart 2006, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Eerste les in democratie: de burger heeft altijd gelijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Ik vind dat gevaarlijk, JZ. Er stemmen nu al zoveel mensen op het VB.

Duidelijker voorbeeld van de wijze waarop de democratie wordt uitgeschakeld, en de échte reden waarom, kom je niet gauw tegen.

stab · 13 maart 2006, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Duidelijker voorbeeld van de wijze waarop de democratie wordt uitgeschakeld, en de échte reden waarom, kom je niet gauw tegen.

Duidelijker voorbeeld van ... fascisme - echt fascisme - ook niet.

Knuppel · 13 maart 2006, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Terug on topic, net gehoord op de radio: in Schoten sluiten VLD , alsook cd&v een samengaan met het Belang niet uit na de gemeenteraadsverkiezingen .
Eerder opperde de tsjeefse burgermeester van Diepenbeek iets gelijkaardigs.
Hoe zit het trouwens met de 'Wetteraars'?

Dat verklaart dan het krantencommentaar van vandaag in het BVL. Het luidt: dat er burgemeesters zullen zijn die later op het jaar, en 'om hun zitje te kunnen behouden', niet meer anders zullen kunnen dan met het VB in zee te gaan.
De Limburgse commentator troost zich echter met de gedachte dat het vier jaar later, net zoals met de partij van Pim Fortuyn, gedaan zal zijn met het VB.

Knuppel · 13 maart 2006, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En die ging uit van welke goede vorst, verlichte despoot?
Welke elite heeft de verworvenheden Liberté-Fraternité-Egalité door het strot van de onwillige Franse massa geramd?

Is dit een pleidooi ter behoud van jouw 'goede vorst'?

Supe®Staaf · 13 maart 2006, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is dit een pleidooi ter behoud van jouw 'goede vorst'?

Onze vorst lijkt vooralsnog gewenst door de bevolking.
De Franse vorsten indertijd bljkbaar niet.

Egidius · 13 maart 2006, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Daarnaast: het huidige beleid (niet jij persoonlijk) discrimineert al op vele, vele vlakken.

- gepensioneerden, ambtenaren: gratis openbaar vervoer. Anderen moeten betalen: pure discriminatie op basis van leeftijd en job.
- allochtonen krijgen voorrang bij overheidsjobs: discriminatie
- mannen hebben een veel kleinere kans op de kinderen dan vrouwen bij echtscheiding: discriminatie op basis van geslacht.
- iedereen betaalt voor de erkende religies in ons land, nochthans is een groot en groeiend deel van de bevolking seculier. Discriminatie op basis van religie.
- sommige religies worden erkend anderen niet. Discriminatie.
- samenwonenden vs gehuwden
- vrouwen worden bevoordeeld bij overheidsjobs: discriminatie
- niet iedereen mag geneeskunde beoefenen: discriminatie

Tien miljoen mensen op wereld krijgen van de Belgische staat de Belgische nationaliteit. Alle anderen, en dat zijn meer dan 6 miljard mensen, krijgen die niet. Dat lijkt mij de basisdiscriminatie die dringend moet aangepakt worden.

Egidius · 13 maart 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Onze vorst lijkt vooralsnog gewenst door de bevolking.
De Franse vorsten indertijd bljkbaar niet.

Hier zit me wat teveel 'lijken' en blijkbaar' in.

Harde aanwijzingen dat de Franse koningen niet door een meerderheid gewenst waren en de Belgische wel, zou welkom zijn.

Knuppel · 13 maart 2006, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Onze vorst lijkt vooralsnog gewenst door de bevolking.
De Franse vorsten indertijd bljkbaar niet.

Ik heb 'blijkbaar' de referenda gemist in Frankrijk en Belgique die dit bewijzen.
Maar jij 'lijkt' daar de uitslagen van te bezitten?

12 maart 2006, 23:31	#441
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Welke goede dictator voerde ook alweer het gelijkheidsbeginsel en de mensenrechten in? Ik kan me diens naam niet herinneren......... __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

13 maart 2006, 06:54	#452
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Terug on topic, net gehoord op de radio: in Schoten sluiten VLD , alsook cd&v een samengaan met het Belang niet uit na de gemeenteraadsverkiezingen . Eerder opperde de tsjeefse burgermeester van Diepenbeek iets gelijkaardigs. Hoe zit het trouwens met de 'Wetteraars'?