nieuwe trend in homomilieu: barebacking

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zij hebben omwille van een ontbrekende of gebrekkige opvoeding vooral geen besef van de gevaren waar ze zich aan blootstellen en bovendien zitten ze opgescheept met idiote katholieke bisschoppen die hen beliegen door te vertellen dat condooms overbodig zijn omdat ze het hiv-virus toch niet kunnen tegenhouden.

Wat ben je toch weer aan het draaien en het keren om je ongelijk niet te hoeven toegeven.
In Zuid-Afrika zijn nagenoeg alle negers naar school geweest en daar is Aids erger dan elders.
Misschien wil je me nu gaan wijsmaken dat die negers niet naar elite scholen geweest zijn en daarom een gebrekkinge opvoeding hebben.

Beste Raf, het ligt bij die negers niet aan de opvoeding, noch aan de kerk maar enkel en alleen aan de mentaliteit en geestelijke beperkingen.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bah! Dat is gewoon WALGELIJK! Wat voor een misselijkmakend mannetje ben jij zeg...

Noem jij het maar walgelijk, ik noem het eerder realistisch.

Maar jij bent elke realiteitszin allang verloren, dat bewijs je ons nagenoeg bij elke posting die je op ons loslaat.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

bron?

Helaas vind ik de bron niet meer gelukkig heb ik nog wel het artikel op mijn harde schijf.
Dit artikel was op teletekst Nederland 1 te zien in 1998.
Ben naar de desbetreffende artikel gaan zoeken op Googel en niets waarschijnlijk is deze verwijderd misschien dat hier iemand deze nog wel kan bemachtigen?


Hier het desbetreffende artikel:


[font=Arial]ZIJN HOMOFOBEN LATENTE HOMOSEKSUELEN ?

Een onderzoek uitgevoerd in Georgia
(VS) wijst uit dat heteromannen die een
uitgesproken afkeer tegenover homo's
vertonen, vaak zelf homoseksuele ge-
voelens koesteren.

Een team onderzoekers vergeleek twee
groepen heteromannen met elkaar. De ene
groep had weinig of geen problemen met
homoseksualiteit, de andere groep stond
er uitgesproken vijandig tegenover.

De "homofobe" groep werd evenwel twee
keer zoveel opgewonden door de hen ge-
toonde homo-erotische films dan de
"homovriendelijke" groep.

Volgens Henry E. Adams, de professor
die het onderzoek aan de Universiteit
van Georgia leidde, bevestigen de re-
sultaten het oude vermoeden dat er een
verband bestaat tussen homofobie en
latente homoseksualiteit.

"Deze jongens verafschuwen bij anderen
wat ze bij zichzelf zien", zei Adams.

De studie maakt verder nog het onder-
scheid tussen "homofobie" (een irratio-
nele angst, haat en onverdraagzaamheid
tegenover homo's en lesbiennes) en
"homonegativiteit" (het rationele af-
keuren van homoseksualiteit op basis
van morele of sociale maatstaven). [/font]

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Nu verdedig je de Kerk met het argument dat de Kerk helemaal niet in staat is het moreel gedrag van de kerkganger te veranderen. Waarom moet de Kerk dan gelijk welke moraal prediken?

Neen, ik ontkracht de stelling dat de Kerk schuld zou hebben aan de verspreiding van de aids-epidemie omdat ze juist als leer afkondigt dat condoomgebruik niet mag. Mocht dat zo zijn, dan betekent dit dat de mensen goed naar de Kerk luisteren. Maar dat klopt niet, daar de moraal van de Kerk in de eerste plaats leert dat seksualiteit binnen het huwelijk moet worden beleefd.

Hun stelling klopt dus niet.

Natuurlijk moet de Kerk haar belangrijke boodschap blijven herhalen, opdat het uiteindelijk bij de mensen doordringt.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is je bron? Hoe groot is die groep precies? Hoeveel procent maakt die groep uit van de volledige groep homo's? Hoe heeft men dat onderzocht? ...

De eerdere thread die ik een aantal maanden geleden geopend had over dit thema, was naar aanleiding van een documentaire op de Duitse TV over dit thema. Daar ging het hem juist over dat dit barebacken niet enkel een sport was van enkel freaky potters maar dat het wel degelijk veel gepraktiseerd werd. Er waren er bij die zich opzettelijk wilden laten besmetten en de meesten interesseerde het niet als ze besmet werden omdat ze vonden dat de middelen om aids af te remmen voldoende waren.

Op internet zul je ook vooral als je engelstalig gaat opzoeken blijkbaar heel wat homo sites vinden waar zich grote aantallen homo's aanbieden om te barebacken. Er staat zelfs bij velen dat ze reeds besmet zijn.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

A.U.B. En er staat nog meer bij:

http://www.aidsmap.com/en/news/B61B9...F5B672606D.asp

In het eerste onderzoek werden 62 (!) mannen onderzocht, allen seropositief.
In het tweede onderzoek werden 3939 aids-patiënten ondervraagd.
In het derde onderzoek wierf men respondenten via chatrooms op het internet.

Hoewel de onderzoeksgroepen in de verste verte niet op een wetenschappelijk verantwoorde manier werden samengesteld en dus allesbehalve representatief zijn, heb jij er geen enkel probleem mee om uit die resultaten bepaalde conclusies te trekken en die te extrapoleren naar de homo-gemeenschap.

In één woord: WAARDELOOS!

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, ik zeg je dat je statistiekje waardeloos is. Wereldwijd zijn er onnoemelijk veel meer hetero's seropositief dan homo's. Jij zit hier voortdurend op de kap van de homo's, alsof zijn de grote boosdoeners zijn, terwijl het probleem wereldwijd ondertussen verder uit zijn voegen barst en waarbij de besmette homo's overduidelijk in de minderheid zijn. Aids werd 25 jaar geleden misschien wel aangekondigd als een "homoziekte", maar ondertussen is het al lang geen probleem meer van de homo's alleen. Integendeel zelfs! Dat is de realiteit, Peace, niet jouw idiote statistiekjes die nergens op slaan!

Jij lapt gewoon alle statistieken aan je laars. Ik heb je duidelijk gezegd dat aids in Afrika en Azië inderdaad een ziekte is die momenteel zelfs meer bij vrouwen dan bij mannen voorkomt. Dit ligt echter aan het specifieke seksuele gedrag dat vergelijkbaar is met ratten en muizen.

Ik heb je ook een duidelijk stuk gepost met hoe de situatie hier is. Uit dit statistisch stuk blijkt dat meer dan de helft van alle aids besmettingen bij ons voortkomen uit contacten tussen mannen. Bedenkt men dan ook nog eens dat homoseksuelen maar een goede 5 % van onze bevolking uitmaken, dan is aids zelfs nog in extremis een homo ziekte.

Sorry, voor jou maar ik kan er niets anders van maken, dat is nu eenmaal de realiteit.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Onderstaand die andere website waarvan jij die link hebt gezet.

Die website gaat bij mij helemaal niet open en verder kan ik daar niet uit afleiden dat vrouwen ook barebacken.

Weet je wat "straight" betekent?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

In één woord: WAARDELOOS!

Hahahaha. De eindconclusies van de drie onderzoeken zinnen mijnheer Raf niet, dus zijn deze onderzoeken, alhoewel gevoerd door wetenschappelijke instituten, plotseling "waardeloos".

Hoe maakt u uzelf toch belachelijk!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Noem jij het maar walgelijk, ik noem het eerder realistisch.

Maar jij bent elke realiteitszin allang verloren, dat bewijs je ons nagenoeg bij elke posting die je op ons loslaat.

Iemand die van oordeel is dat de aids-epidemie in Afrika nog zo slecht niet is, omdat het een kans op een "nieuw begin" is, is het predicaat "mens" niet waard. Voortaan beschouw ik jou dus als een beest.

[Peace]

Raf,

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Peace
Zie je, jij past perfect in het beeld dat ik geschetst heb. De boodschappers zijn homofoben en in jullie wereldje is alles koek en ei.
Hoelang blijf jij jezelf en anderen voor de gek houden. Je wordt hoe langer hoe meer ongeloofwaardiger door maar iedereen die een standpunt inneemt dat niet met het jouwe overeen komt als een homohater te bestempelen. Jij bent even achterlijk als iemand gelijk piano die ook aan achtervolginswaanzin lijdt en achter elke hoek een hitlertje ziet.

Wordt eens eindelijk een beetje realistisch beste Raf en erken dat er in jullie wereldje het een en ander aan het mislopen is. Tracht niet het recht op te eisen waarom jij bijvoorbeeld geen bloed mag geven, maar trcht daarentegen iets aan de oorzaken te doen die ervoor verantwoordelijk zijn dat jullie geen bloed mogen geven.

Jou homofoben theorie is eerder een soort achtervolgingswaan waar jij aan lijdt. tracht ook eens de mening van anderen te accepteren.

Je blijft maar doordrammen over je homo haters. Jij leidt aan achtervolgingswaanzin, beste jongen.

Ik heb je met statistisch materiaal aangetoond hoe de toestand in België is en jij beweerd maar dat ik verkeerde informatie verspreid. Dit zijn niet mijn statistische gegevens maar de onderzoeksresultaten van instanties die zich met de aids problematiek bezighouden.

Toon jij mij dan eens statistieken waaruit blijkt dat aids bij ons in België verhoudingsgewijs niet vooral een homo ziekte is.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahahaha. De eindconclusies van de drie onderzoeken zinnen mijnheer Raf niet, dus zijn deze onderzoeken, alhoewel gevoerd door wetenschappelijke instituten, plotseling "waardeloos".

Hoe maakt u uzelf toch belachelijk!

Ik heb zelfs niets gezegd over de conclusies, Van den Berghe, maar over de gebruike methode. Wetenschappelijk onderzoek van deze aard vergt op z'n minst dat de onderzoeksgroep zo neutraal mogelijk wordt samengesteld. Als je alleen maar aids-patiënten gaat ondervragen, is de kans groot dat je veel positieve antwoorden krijgt op de vraag "had u wel eens onveilig seksueel contact", denk je ook niet? Die conclusies stel ik niet eens in vraag, alleen JOUW gebruik ervan om ze te extrapoleren naar de hele homo-gemeenschap.

[bartje]

Een homohater is en blijft een homohater hoe je het draait of keert.
Nu dat ze maar doordrammen, het homo huwelijk is er, en de homo adoptie komt er ook met de tijd; tot spijt van wie het benijdt.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vereenzelvig mij helemaal niet met alles wat zich in het homowereldje voordoet. Ik heb van in het begin te kennen gegeven dat ik uitwassen zoals "barebacking" verwerpelijk vind. Waar ik me tegen verzet is de stigmatisatie van homoseksuelen. De overgrote meerderheid van de homoseksuelen vindt dergelijke zaken immers verwerpelijk. Peace probeert aan te tonen dat een meerderheid van de homo's zich met "barebacking" bezighoudt, omdat er daarover veel websites te vinden zijn op het internet. Ik weet dat jij ook niet veel kaas gegeten hebt van wetenschappelijk onderzoek, maar ik neem aan dat je het wel met me eens zal zijn dat dergelijke argumenten volslagen waardeloos zijn, of niet? Zoals ik al zei, is er vooral een bijzonder lucratieve porno-industrie die zich op dat fenomeen focust; dat wil nog niet zeggen dat het fenomeen daarom in de praktijk ook een grote aanhang heeft...

Ik heb het niet over porno websites, maar over homo contactwebsites waar duizenden homo's zich expliciet op aanbieden, om te barebacken.
Het zijn bovendien ook niet zozeer mijn beweringen maar de beweringen van de makers van die bewuste reportage die enkele maanden geleden op de Duitse televisie te zien was.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Raf,



Je blijft maar doordrammen over je homo haters. Jij leidt aan achtervolgingswaanzin, beste jongen.

Ik heb je met statistisch materiaal aangetoond hoe de toestand in België is en jij beweerd maar dat ik verkeerde informatie verspreid. Dit zijn niet mijn statistische gegevens maar de onderzoeksresultaten van instanties die zich met de aids problematiek bezighouden.

Toon jij mij dan eens statistieken waaruit blijkt dat aids bij ons in België verhoudingsgewijs niet vooral een homo ziekte is.

VOOR EENS EN VOOR ALTIJD: JE STATISTIEKJES INTRESSEREN ME NIET!

Duidelijk genoeg zo?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Een homohater is en blijft een homohater hoe je het draait of keert.
Nu dat ze maar doordrammen, het homo huwelijk is er, en de homo adoptie komt er ook met de tijd; tot spijt van wie het benijdt.

En straks verdwijnen de homo's weer in de gaskamers. Zo zou je ook kunnen door redeneren.
Deze keer zullen het misschien de moslims zijn die die gaskamers runnen.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vind homoseksualiteit een afwijking en in sommige gevallen zelfs een ziekte,
.

ROFL!!!

Homoseksualiteit is al sedert tientallen jaren geen ziekte meer, gelukkig maar.

Je seksualiteit is een eigenschap die je hebt meegekregen van bij je geboorte. Blauwe ogen, zwart haar, kleine oren, hetero of homo: je kiest ze niet, maar je krijgt ze mee. Via welke genen of theorie de homoseksualiteit wordt doorgegeven is zelfs voor de wetenschappelijke wereld nog onduidelijk. En eigenlijk ook van geen belang. Homo of hetero, je blijft nog steeds de persoon die je was van voor je outing.

Dat iets genetisch is, bepaalt niet dat het een ziekte is. Anders zou je bijvoorbeeld het mannelijke geslacht, de kleur van je haar, linkshandigheid allemaal een ziekte kunnen noemen. Men heeft mogelijk een idee waar een gen zou kunnen liggen die een minderheid van de gevallen van homoseksualiteit kan verklaren. Echter, ziek is men pas als men als de 'gezondheid is verstoord'. En dat is niet zo bij homo's, die zijn perfect gezond en hebben op zich geen last van hun geaardheid. Wat wel eens problemen kan geven is dat er elementen zijn in onze samenleving die homoseksualen veroordelen, zodat die daar heel erg gefrusteerd van raken. Het is zelfs soms zo erg dat ze daardoor zelfmoord plegen...

Een ziekte is het niet volgens de World Health Organization, American Psychiatric Association (http://www.psych.org/public_info/homose~1.cfm), American Psychological Association (http://www.apa.org/pubinfo/answers.html) en vele andere wetenschappers en artsen. En die zouden er toch wel verstand van hebben, zou je denken, toch?

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

VOOR EENS EN VOOR ALTIJD: JE STATISTIEKJES INTRESSEREN ME NIET!

Duidelijk genoeg zo?

Niet mijn statistieken maar officiële statistieken.

Je geeft dus toe dat homo's in veel grotere aantallen aids hebben in België dan verhoudingsgewijs hetero's.

Of wil je beweren dat de statistieken liegen?

[bartje]

Zal mij een zorg wezen, ben toch zeker dat dit niet zal gebeuren, sommigen willen altijd en alles in het negatieve zien en willen zelfs dat het zo wordt; maar pech mannekes het zal niet zo worden.
Dikke rotte pech hé voor jullie.

Nu maanden en maanden later nog steeds geen bewijzen hé waar ik al zo lang naar vraag.
Soit doe maar door met jullie kalvarietocht tegen homo's; mocht blijken dat jullie bloedeigen kind of een héél goede vriend zo zou zijn zouden jullie wel anders piepen zoniet zijn jullie het ouderschap of die vriendschap totaal niet waard!

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, ik ontkracht de stelling dat de Kerk schuld zou hebben aan de verspreiding van de aids-epidemie omdat ze juist als leer afkondigt dat condoomgebruik niet mag. Mocht dat zo zijn, dan betekent dit dat de mensen goed naar de Kerk luisteren. Maar dat klopt niet, daar de moraal van de Kerk in de eerste plaats leert dat seksualiteit binnen het huwelijk moet worden beleefd.

Hun stelling klopt dus niet.

Natuurlijk moet de Kerk haar belangrijke boodschap blijven herhalen, opdat het uiteindelijk bij de mensen doordringt.

Waarom kan de Kerk niet zeggen: "als je dan TOCH beslist om je over te geven aan zondig, promiscu gedrag, gebruik dan maar beter een condoom"

Blijkbaar is een vrouw besmetten met aids een kleinere zonde dan een rubber velletje rond je pietje hangen. sja...