Zeitgeist - - Pagina 23

Pindar · 16 april 2008, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Echte egyptologen maken haar hypotheses met de grond gelijk...
Reden te meer om er niet aan te beginnen.

Echte Egyptologen??? Jij weet blijkbaar niet wat deze niet mogen?

En hoe kan je in Godsnaam er over oordelen als je er geen meter van leest

Riekt meer naar cognitieve dissonantie.

Effe vraagje , ben je gelovig?

Pin d"Ar

Sodomis · 16 april 2008, 09:44

Citaat:

Echte Egyptologen??? Jij weet blijkbaar niet wat deze niet mogen?

Hypothesen verkopen als feiten?

Citaat:

Effe vraagje , ben je gelovig?

Nope.

Citaat:

hoe kan je in Godsnaam er over oordelen als je er geen meter van leest

Zoals ik zei:
1. Boekbesprekingen. Reviews.
2. Egyptologen maken haar hypothesen met de grond gelijk.
3. Haar opleiding strookt voor geen meter met het vakgebied dat ze betreed.

Pindar · 16 april 2008, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Hypothesen verkopen als feiten?

Nope.

Zoals ik zei:
1. Boekbesprekingen. Reviews.
2. Egyptologen maken haar hypothesen met de grond gelijk.
3. Haar opleiding strookt voor geen meter met het vakgebied dat ze betreed.

Nu ja, wat raar.

Maar het boek zelf hoef je dus niet te lezen????????????????
en haar opleiding strookt niet??????
officiele Egyptologen vertellen de waarheid??

effe dit: Jij neemt toch niet aan dat de pyramides gebouwd zijn door slaven etc??????????? want dan weet ik genoeg.

Pin d"Ar

Sodomis · 16 april 2008, 10:03

Citaat:

Jij neemt toch niet aan dat de pyramides gebouwd zijn door slaven etc

Kijk dat is waarschijnlijk het grote verschil tussen jou & mij:
Ik neem niet maar zoiets aan als WAARHEID; ik ben kritisch & stel vragen.
Ik ga uit van waarschijnlijkheid daar niets in deze wereld zwart of wit is.
Maar om op je vraag te antwoorden:
Ik weet enkel dat er necropolissen gevonden zijn, waaruit blijkt dat WAARSCHIJNLIJKeen deel van de bouwers van een gegoede klasse waren.
Dat er slavernij was in Egypte, daar bestaat geen twijfel over.
In die keer of 8 dat ik in Egypte was, heb ik genoeg afbeeldingen gezien.

Gun · 16 april 2008, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Kijk dat is waarschijnlijk het grote verschil tussen jou & mij:
Ik neem niet maar zoiets aan als WAARHEID; ik ben kritisch & stel vragen.
Ik ga uit van waarschijnlijkheid daar niets in deze wereld zwart of wit is.
Maar om op je vraag te antwoorden:
Ik weet enkel dat er necropolissen gevonden zijn, waaruit blijkt dat WAARSCHIJNLIJKeen deel van de bouwers van een gegoede klasse waren.
Dat er slavernij was in Egypte, daar bestaat geen twijfel over.
In die keer of 8 dat ik in Egypte was, heb ik genoeg afbeeldingen gezien.

Sta me toe hiermee stilletje ff te lachen

Pindar · 16 april 2008, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis

Kijk dat is waarschijnlijk het grote verschil tussen jou & mij:
Ik neem niet maar zoiets aan als WAARHEID; ik ben kritisch & stel vragen.
Ik ga uit van waarschijnlijkheid daar niets in deze wereld zwart of wit is.
Maar om op je vraag te antwoorden:
Ik weet enkel dat er necropolissen gevonden zijn, waaruit blijkt dat WAARSCHIJNLIJKeen deel van de bouwers van een gegoede klasse waren.
Dat er slavernij was in Egypte, daar bestaat geen twijfel over.
In die keer of 8 dat ik in Egypte was, heb ik genoeg afbeeldingen gezien.

sta me toe ff stilletjes te lachen

wat dacht je van rechts?

Pin d"Ar

Zadeh · 25 juli 2008, 15:09

Welke van beide versies is het meest recent/volledig? De ene duurt enkele minuten langer heb ik gezien.

http://video.google.nl/videoplay?doc...arch&plindex=0

http://video.google.com/videoplay?do...47527&q=&hl=nl

BenIsaac · 25 juli 2008, 16:17

Er is waaraschijnlijk nog nooit een film uitgebracht die mensen vertelt niet alles zomaar te geloven, met als gevolg dat de kijkers de film vervolgens zonder meer geloven.

terzijde · 25 juli 2008, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zadeh

Welke van beide versies is het meest recent/volledig?

www.zeitgeistmovie.com zeker?

Zadeh · 28 juli 2008, 17:03

Zeitgeist: bij momenten boeiend, maar teveel aan elkaar geplakt. Niet overtuigend als geheel.

Ik heb een vraag over Endgame van Alex Jones. Na het stuk over de Bilderberggroep gaat hij over op de North American Union. Bij de superhighways in Texas duikt plots Macquarie op. Volgens Jones ging dit Australische tolbedrijf over tot de aankoop van lokale nieuwsbladen, gelegen langs de route, om kritiek op het project in de kiem te smoren.
Is dit niet hetzelfde bedrijf dat sinds enkele jaren de luchthaven van Zaventem in handen heeft?

BenIsaac · 28 juli 2008, 17:12

Je moet Zeitgeist echt nader onderzoeken voordat je er überhaupt iets van kan geloven. Niet gaan kijken en zeggen: omg nooit geweten, wow, ik ga het helemaal geloven ookal wordt mij vertelt dat ik niet alles moet geloven, en ga nog meer informatie zoeken op even vreemde websites bijgehouden door mensen met stoornissen en hoog gehalte aan ex-gijzelaars van aliens.

Gun · 28 juli 2008, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac

Er is waaraschijnlijk nog nooit een film uitgebracht die mensen vertelt niet alles zomaar te geloven, met als gevolg dat de kijkers de film vervolgens zonder meer geloven.

Dit zegt veel meer over jezelf dan je beseft

Babylonia · 28 juli 2008, 18:04

goeie zadeh!

is het dit wat je bedoelt?

http://www.trends.be/nl/economie/bed...helemaal-.html

http://corridornews.blogspot.com/200...xas-state.html

Van openbare diensten naar diensten van algemeen economisch belang.
Dit is de strategie van de EU die ons word opgelegd door de neoliberale "vrije handels" politicus.
Het ontmantelen van openbare diensten staat hoog op de neoliberale verlanglijst.

De publieke opinie is succesvol bewerkt met het idee over heilzame universele concurentie.

Goocheltoeren worden uitgehaald om het bedrog en de polemiek te verhullen.

Zadeh · 28 juli 2008, 18:42

Exactly! Geen toeval lijkt me. Blijkbaar wil Macquarie niet weten van low-cost maar mikt men op een intercontinentale luchthaven.

http://www.bruairlibre.be/article.php3?id_article=828

Toen ik dat persbericht opving, vond ik het al vreemd dat een Australisch bedrijf onze nationale luchthaven ging uitbaten. Nu past weer een stukje van de puzzel. Wie is ook weer voorzitter van BIAC? Luc Van den Bossche, leve het 21ste eeuws socialisme

Btw, wie gaat de tol innen van de Antwerpse Lange Wapper? Janssens, Peeters of ook een multinational?

eti1777 · 28 juli 2008, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac

Je moet Zeitgeist echt nader onderzoeken voordat je er überhaupt iets van kan geloven. Niet gaan kijken en zeggen: omg nooit geweten, wow, ik ga het helemaal geloven ookal wordt mij vertelt dat ik niet alles moet geloven, en ga nog meer informatie zoeken op even vreemde websites bijgehouden door mensen met stoornissen en hoog gehalte aan ex-gijzelaars van aliens.

Is dat geen vooroordeel? Of is het bij u misschien zo gegaan?
Sorry hoor, maar met een comment als "er is genoeg onderzocht, deal with it" over het instorten van de WTC torens, spreekt u zichzelf wel enorm tegen, niet?
Mag ik even een paar woordjes van uw quote wijzigen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac

Je moet 9/11 echt nader onderzoeken voordat je er überhaupt iets van kan geloven. Niet gaan kijken en zeggen: omg nooit geweten, wow, ik ga het helemaal geloven ookal wordt mij vertelt dat ik niet alles moet geloven, en ga nog meer informatie zoeken op even vreemde websites bijgehouden door mensen met vooroordelen en hoog gehalte aan Bush administratie connecties.

BenX · 3 augustus 2008, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac

Je moet Zeitgeist echt nader onderzoeken voordat je er überhaupt iets van kan geloven. Niet gaan kijken en zeggen: omg nooit geweten, wow, ik ga het helemaal geloven ookal wordt mij vertelt dat ik niet alles moet geloven, en ga nog meer informatie zoeken op even vreemde websites bijgehouden door mensen met stoornissen en hoog gehalte aan ex-gijzelaars van aliens.

Wat naïeve stelling

Jij beweert dus dat een mens zich niet kan/mag informeren want daardoor wel eens een mening zou kunnen vormen die ingaat tegen de algemeen aanvaarde waarheid?

Nou moe!

Gun · 11 september 2008, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenX

Wat naïeve stelling

Jij beweert dus dat een mens zich niet kan/mag informeren want daardoor wel eens een mening zou kunnen vormen die ingaat tegen de algemeen aanvaarde waarheid?

Nou moe!

Is nice, I like, Happy times ...

terzijde · 12 september 2008, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BenIsaac

Je moet Zeitgeist echt nader onderzoeken voordat je er überhaupt iets van kan geloven. Niet gaan kijken en zeggen: omg nooit geweten, wow, ik ga het helemaal geloven ookal wordt mij vertelt dat ik niet alles moet geloven, en ga nog meer informatie zoeken op even vreemde websites bijgehouden door mensen met stoornissen en hoog gehalte aan ex-gijzelaars van aliens.

Het ledige signatuur van iemand die geen argumenten heeft?

parcifal · 12 september 2008, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door terzijde

Het ledige signatuur van iemand die geen argumenten heeft?

Dus een kritische houding tegen een hoax als Zeitgeist noem jij 'geen argumenten hebben'.

Is not nice, me not like, no happy times...

Akufen · 12 september 2008, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus een kritische houding tegen een hoax als Zeitgeist noem jij 'geen argumenten hebben'.

Waarom vind jij het steeds nodig mensen hun woorden te verdraaien? Of misschien neem je maar al te graag aan dat BenIsaac z'n straw man echt een 'kritisch argument' was?

Wat zal het deze keer zijn?

25 juli 2008, 15:09	#447
Zadeh Partijlid Geregistreerd: 25 september 2007 Locatie: Attica! Berichten: 227	Welke van beide versies is het meest recent/volledig? De ene duurt enkele minuten langer heb ik gezien. http://video.google.nl/videoplay?doc...arch&plindex=0 http://video.google.com/videoplay?do...47527&q=&hl=nl __________________ . .. ... dreaming permits each and every one of us to be quietly and safely insane every night of our lives

28 juli 2008, 17:03	#450
Zadeh Partijlid Geregistreerd: 25 september 2007 Locatie: Attica! Berichten: 227	Zeitgeist: bij momenten boeiend, maar teveel aan elkaar geplakt. Niet overtuigend als geheel. Ik heb een vraag over Endgame van Alex Jones. Na het stuk over de Bilderberggroep gaat hij over op de North American Union. Bij de superhighways in Texas duikt plots Macquarie op. Volgens Jones ging dit Australische tolbedrijf over tot de aankoop van lokale nieuwsbladen, gelegen langs de route, om kritiek op het project in de kiem te smoren. Is dit niet hetzelfde bedrijf dat sinds enkele jaren de luchthaven van Zaventem in handen heeft? __________________ . .. ... dreaming permits each and every one of us to be quietly and safely insane every night of our lives

28 juli 2008, 18:42	#454
Zadeh Partijlid Geregistreerd: 25 september 2007 Locatie: Attica! Berichten: 227	Exactly! Geen toeval lijkt me. Blijkbaar wil Macquarie niet weten van low-cost maar mikt men op een intercontinentale luchthaven. http://www.bruairlibre.be/article.php3?id_article=828 Toen ik dat persbericht opving, vond ik het al vreemd dat een Australisch bedrijf onze nationale luchthaven ging uitbaten. Nu past weer een stukje van de puzzel. Wie is ook weer voorzitter van BIAC? Luc Van den Bossche, leve het 21ste eeuws socialisme Btw, wie gaat de tol innen van de Antwerpse Lange Wapper? Janssens, Peeters of ook een multinational? __________________ . .. ... dreaming permits each and every one of us to be quietly and safely insane every night of our lives

25 juli 2008, 16:17	#448
BenIsaac Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 12 juli 2008 Berichten: 827	Er is waaraschijnlijk nog nooit een film uitgebracht die mensen vertelt niet alles zomaar te geloven, met als gevolg dat de kijkers de film vervolgens zonder meer geloven.

28 juli 2008, 17:12	#451
BenIsaac Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 12 juli 2008 Berichten: 827	Je moet Zeitgeist echt nader onderzoeken voordat je er überhaupt iets van kan geloven. Niet gaan kijken en zeggen: omg nooit geweten, wow, ik ga het helemaal geloven ookal wordt mij vertelt dat ik niet alles moet geloven, en ga nog meer informatie zoeken op even vreemde websites bijgehouden door mensen met stoornissen en hoog gehalte aan ex-gijzelaars van aliens.

28 juli 2008, 18:04	#453
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	goeie zadeh! is het dit wat je bedoelt? http://www.trends.be/nl/economie/bed...helemaal-.html http://corridornews.blogspot.com/200...xas-state.html Van openbare diensten naar diensten van algemeen economisch belang. Dit is de strategie van de EU die ons word opgelegd door de neoliberale "vrije handels" politicus. Het ontmantelen van openbare diensten staat hoog op de neoliberale verlanglijst. De publieke opinie is succesvol bewerkt met het idee over heilzame universele concurentie. Goocheltoeren worden uitgehaald om het bedrog en de polemiek te verhullen.