Caroline Gennez haalt het niet in Antwerpen

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Vergeet niet dat hij kinderen at.

Wat een smeerlap zeg! Kinderen eten allee, wie doet nu zoiets? =)

Ik herinner me nog zijn smoelwerk toen ze gaten in zijn lijf schoten, die verbazing was gewoon prachtig.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik wou net hetzelfde zeggen over U

Dat strand in mijn avatar heeft ondemocratische neigingen? Fantastisch!

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ceaucescu was geen fascist.

Hij leek er verdomd goed op.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Hij leek er verdomd goed op.

Hij had nochtans geen snorretje.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hij had nochtans geen snorretje.

Maar hij was al even moordzuchtig, gestoord en onverdraagzaam tegenover zijn medemens.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Maar hij was al even moordzuchtig, gestoord en onverdraagzaam tegenover zijn medemens.

Zo werd ons verteld.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Vergeet niet dat hij kinderen at.

Die mythe heeft hij te danken aan het verheerlijken van Vlad, nietwaar?

BTW, ik ben even gaan rondkijken, en heb een "lichtjes" gekleurde commy versie gevonden van de "feiten" die zich toen afspeelden. Allemaal een amerikaans complot, en van zijn misdaden is NIKS waar! Dat hij de nationale schuld afnbouwde wordt opgehemeld tot en met, maar dat zijn volk hierdoor in hongersnood duwde, wordt eenvoudig niet vermeld...

kortom : we weten dus al waarom je commentaar is wat ze is

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het verbaasd mij nu eens niets dat jullie blokkers en aanverwanten het opnemen voor collaborateurs met het vreselijkste regime ooit in de wereldgeschiedenis. Ook Le Pen neemt het op voor Pétain, niets nieuws onder de zon, fascisten verdedigen fascisten.

Het is juist: de vergassing van de joden is een eeuwige smet is op Europa in het algemeen en Duitsland in het bijzonder. Daarom zal niemand - uitgezonderd volslagen idioten - dit goedkeuren of een hakenkruis als avatar gebruiken. Op dit forum zijn die idioten, gelukkig maar, totaal afwezig.
Maar de mensonterende misdaden van Stalin, Mao en Pol pot gepleegd onder de hamer en sikkel weerhouden sommigen er niet van om hun gedachtengoed onder datzelfde symbool schaamteloos ten toon te spreiden. En daarbij nog het lef hebben anderen terecht te wijzen.

Terloops: het grote boegbeeld van links Mitterand kreeg ooit nog een onderscheiding van het collaborerende Vichy-regime om wille van uitzonderlijke verdiensten. En liet nog tot aan zijn dood jaarlijks bloemen leggen op het graf van Pétain.
Et alors?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Maar de mensonterende misdaden van Stalin, Mao en Pol pot gepleegd onder de hamer en sikkel weerhouden sommigen er niet van om hun gedachtengoed onder datzelfde symbool schaamteloos ten toon te spreiden. En daarbij nog het lef hebben anderen terecht te wijzen.

En terecht, vermits de concurrerende ideologie, het liberalisme, in het geheel niet moet onderdoen. En ook om de liberale antiprop op historische gronden uit te dagen.
We beschouwen ons een beetje de erfgenamen van de Kritische Theorie, met Zizek als vaandeldrager.

[AdrianHealey]

Similarly a Britisch writer, Mr. F. A. Voigt, after many years of close observation of developments in Europe as a foreign correspondent, concludes that "Marxism has led to fascism and National-Socialism, because, in all essentials, it is Fascism and National-Socialism".

Von Hayek.

Voor de rest, hoera!

[Chipie]

Het is gruwelijk om sommige reacties van fans van de meest mensonterende regimes uit de wereldgeschiedenis te lezen...

Om er kotsmisselijk van te worden...
En dan communiceren ze nog door scheten te laten...

[willem1940NLD]

Even voorzichtig: ik vind op Net aangaande Ceausescu NIETS, ook niet in een Wiki, over moorden of zelfverrijking; wèl hier en daar wat gestoord aandoende statussymbolen en prestigeprojecten (overgedimensioneerd paleis, massale huizenbouw, zelfverheerlijking tot in schoolboeken toe) en een geheime dienst "Securitate" waar de Stasi bij zou kunnen verbleken.

Misschien was hij toch van vele slechten een betere, binnen de door "het syteem" gegeven begrenzingen.

Of de opstandelingen allemaal rechts-fascistische nazis waren/zijn kan ik nergens uitvinden.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Even voorzichtig: ik vind op Net aangaande Ceausescu NIETS, ook niet in een Wiki, over moorden of zelfverrijking; wèl hier en daar wat gestoord aandoende statussymbolen en prestigeprojecten (overgedimensioneerd paleis, massale huizenbouw, zelfverheerlijking tot in schoolboeken toe) en een geheime dienst "Securitate" waar de Stasi bij zou kunnen verbleken.

Misschien was hij toch van vele slechten een betere, binnen de door "het syteem" gegeven begrenzingen.

Of de opstandelingen allemaal rechts-fascistische nazis waren/zijn kan ik nergens uitvinden.

Moet je in de commy-bronnen kijken. Daar staat een complottheorie dat alles is gedirigeerd vanuit de USA en dat alle oostbloklanden door toedoen van de USA zijn ontmanteld... Ook Oost Duitsland. "waarvan de rijkdom en de fabrieken allemaal afgepakt zijn van de communistische partij!"

Zo zou jij je nog moeten herinneren, net als ik, hoe de massa de kogels van de securitate trotseerde om hun "vader" uit te jouwen!

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Moet je in de commy-bronnen kijken. Daar staat een complottheorie dat alles is gedirigeerd vanuit de USA en dat alle oostbloklanden door toedoen van de USA zijn ontmanteld... Ook Oost Duitsland. "waarvan de rijkdom en de fabrieken allemaal afgepakt zijn van de communistische partij!"

Zo zou jij je nog moeten herinneren, net als ik, hoe de massa de kogels van de securitate trotseerde om hun "vader" uit te jouwen!

Wat niet uit commiebronnen komt maar uit vrijgegeven overheidsdocumenten, is het feit dat de VS reeds eind jaren '40 agenten had gedropt in zowel Albanië als Oekraïne. Volgens mij zaten ze daar niet als zonnekloppers.

Ik blijf wel bij mijn "commiebronnen". \o/

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Wat niet uit commiebronnen komt maar uit vrijgegeven overheidsdocumenten, is het feit dat de VS reeds eind jaren '40 agenten had gedropt in zowel Albanië als Oekraïne. Volgens mij zaten ze daar niet als zonnekloppers.

Ik blijf wel bij mijn "commiebronnen". \o/

Net zoals de USSR zijn agenten in Amerika en de rest van de wereld had dus... proficiat met je vaststelling

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Net zoals de USSR zijn agenten in Amerika en de rest van de wereld had dus... proficiat met je vaststelling

De USSR had al eens last gehad van ongewenste bezoekers uit de westkant die niet Duits spraken. Ik denk wel dat ik ook zeer gepikeerd zou reageren als er opeens enkele uit de lucht kwamen vallen recht op mijn moestuin.
Dat is juist het kenmerk van het liberaal imperialisme, nooit een andersdenkende buur 2 minuten met gerust laten.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

De USSR had al eens last gehad van ongewenste bezoekers uit de westkant die niet Duits spraken. Ik denk wel dat ik ook zeer gepikeerd zou reageren als er opeens enkele uit de lucht kwamen vallen recht op mijn moestuin.
Dat is juist het kenmerk van het liberaal imperialisme, nooit een andersdenkende buur 2 minuten met gerust laten.

En andere landen werden niet "bezocht" door de USSR? Jongen toch!

[Chipie]

Die commies..;

[willem1940NLD]

Ik denk dat wij te veel niet weten en niet zullen weten over het Ceausescu-tijdperk; in ieder geval maakt geen van de wederzijdse leugenmachines gewag van moordpartijen onder dat regime en zo die er waren, zouden die prompt zijn uitgebuit in het kader van propaganda.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Dat zijn géén indianenverhalen, maar feiten.
Mensen hebben de neiging om na een poos slechte periodes uit het geheugen te wissen. Dat is een zelfbescherming van het onderbewuste. Plus, dat ze sommige dingen slechter zien gaan, hoewel de dingen over het algemeen beter gaan, focussen ze op die slechtere dingen...
In de DDR was het ook beter, volgens sommigen. Waarom zetten ze die muur dan niet terug? Omdat dat eigenlijk de waarheid niet is!

Luister als je niet weet over wat je spreekt zeg je beter niets!
Hoeveel keer ben je al in Roemenië geweest en met hoeveel Roemenen heb je al gesproken? De meeste Roemenen met wie ik sprak (in Boekarest, Iasi, Tirgu Neamt, etc.) vonden de tijd van Ceaucescu beter dan toen ik daar was. (wel tussen aalhalingstekens dat ik Romenië bezocht heb in 1998, 1999 en 2000, ondertussen is de situatie wel wat verbeterd). Natuurlijk gaven ze toe dat sommige dingen verbeterd waren (meer vrijheid, meer aanbod) maar dat essentiele zaken verslechterd waren (prijzen stegen veel sneller dan lonen, toegenomen corruptie, veel meer armoede, veel Roemenen konden zich geen vakantie meer veroorloven, etc.)