"Sale flamand" nieuwste modescheldwoord in Wallonië

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Welke zender was het dan wel?

En hoe wist de Franstalige media dan waar de zus van BDW woonde en dat ze werkloos was? Was de zus van BDW op de hoogte? Ik denk niet dat BDW en zijn zus niet op de hoogte waren van die reportage.

Ben het voor een keer met u eens, namelijk ik denk ook niet dat ze niet op de hoogte waren

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Mogelijk wil hij enkel België splitsen omdat hij in ruzie ligt met zijn zuster

Zeg net niet te luid want anders zetten ze het nog in hun partij programma.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat een scheve vergelijking is dat ?
BDW zijn zus woont nog steeds in hetzelfde land als haar broer.
Enkel in de hoofden van sommige bestaat ons land uit 2 landen.

Je begrijpt het duidelijk niet. Ik nam alleen de absurde redenering van Straatrue over, die zei dat België moet blijven bestaan omdat er Vlamingen zijn die familieleden uit Wallonië hebben en omgekeerd.

Welnu; als we die redenering doortrekken; dan moeten Vlaanderen en Spanje ook 1 land vormen omdat er ook Vlamingen zijn die familieleden hebben uit Spanje enz...

Het feit dat er Vlamingen zijn, die familieleden hebben die in Wallonië wonen, is nog geen argument voor het behoud van België.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

In Vlaanderen is het inderdaad niet veel beter gesteld met de kranten. Eigenlijk kan je zeggen dat er in dit land gewoon geen kwaliteitskranten zijn.

Vlaanderen zou in de VS ook maar een doorsnee grote stad zijn hé.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Je begrijpt het duidelijk niet. Ik nam alleen de absurde redenering van Straatrue over, die zei dat België moet blijven bestaan omdat er Vlamingen zijn die familieleden uit Wallonië hebben en omgekeerd.

Welnu; als we die redenering doortrekken; dan moeten Vlaanderen en Spanje ook 1 land vormen omdat er ook Vlamingen zijn die familieleden hebben uit Spanje enz...

Het feit dat er Vlamingen zijn, die familieleden hebben die in Wallonië wonen, is nog geen argument voor het behoud van België.

Er is gewoon heel veel verwevenheid en dat zullen we pas merken mocht BE eenmaal uit elkaar vallen.

En zelfs nu al wanneer kinderbijslag zou gesplitst worden en het een hele soep zal worden bij de uitbetaling afhankelijk van waar je woont/werkt en je kinderen school lopen.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Vlaanderen zou in de VS ook maar een doorsnee grote stad zijn hé.

België ook. (In New York wonen er ook meer dan 10 miljoen inwoners). Maar wat is je punt?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Je begrijpt het duidelijk niet. Ik nam alleen de absurde redenering van Straatrue over, die zei dat België moet blijven bestaan omdat er Vlamingen zijn die familieleden uit Wallonië hebben en omgekeerd.

Welnu; als we die redenering doortrekken; dan moeten Vlaanderen en Spanje ook 1 land vormen omdat er ook Vlamingen zijn die familieleden hebben uit Spanje enz...

Het feit dat er Vlamingen zijn, die familieleden hebben die in Wallonië wonen, is nog geen argument voor het behoud van België.

Onzin is onbegrijpbaar hé. U had zich dan maar beter moeten uitdrukken.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ben het voor een keer met u eens, namelijk ik denk ook niet dat ze niet op de hoogte waren

Riooljournalistiek dus; bedankt voor de bevestiging.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Riooljournalistiek dus; bedankt voor de bevestiging.

Inderdaad, en dat ze wel op de hoogte waren dus
2 maal negatief is bevestigen zelfs in het nederlands.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

België ook. (In New York wonen er ook meer dan 10 miljoen inwoners). Maar wat is je punt?

In BE ook meer dan 10 miljoen = topstad

VRT zou in VS een regionale zender zijn en ATV = buurt-tv

[De Lange Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Er is gewoon heel veel verwevenheid en dat zullen we pas merken mocht BE eenmaal uit elkaar vallen.

En zelfs nu al wanneer kinderbijslag zou gesplitst worden en het een hele soep zal worden bij de uitbetaling afhankelijk van waar je woont/werkt en je kinderen school lopen.

Je krijgt je kindergeld daar waar belastingen betaald, dat is nu toch ook zo bij mensen die in Nederland werken maar in België wonen, of heb ik het mis?

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

Je krijgt je kindergeld daar waar belastingen betaald, dat is nu toch ook zo bij mensen die in Nederland werken maar in België wonen, of heb ik het mis?

Ik ken een man die in Wallonië woont, maar leerkracht Frans is in Vlaanderen en via het Vlaams ministerie van onderwijs kinderbijslag krijgt.

En in Brussel zul je dan misschien 2 kinderen op dezelfde bank hebben, maar met een verschillende kinderbijslag.
De ene zal genoeg geld hebben om op schoolreis te gaan en de andere niet.

Idem op de werkvloer bij splitsing sociale zekerheid; maar ja als de verborgen agenda = de solidariteit tussen de mensen breken; dan is dat geen verrassing.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

WL = maar een goeie 3 miljoen inwoners hé met geen enkele echt grote stad en van de grootste stad moeten we voorlopig niet veel verwachten (Charleroi).

Journalisten zijn graag in een stad: op het platteland valt weinig politiek, cultureel, enz... nieuws te rapen.

Jij verstaat toch als geen ander de kunst om steeds weer mijlenver naast de kern van de zaak te schieten en bijkomstige aspecten naar voor te schuiven ...

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dat ligt aan hun fascistoide en racistische taalarrogantie. Hun misplaatst superioriteitsgevoel, dat trouwens zo te horen is aan hun algemene gebrek aan meertaligheid.

Het scheldwoord aan de Vlamingen is niet nieuw en kende al een gebruik tegen hun Vlaamse gastarbeiders vorige eeuw. Zoals in Vlaanderen nu soms dom wordt gereageerd op concentraties van vreemdelingen, gebeurde dat toen in Wallonië tegen Vlaamse inwijkelingen die met hun arbeid en inzet vooruit kwamen en soms een bedreiging of concurrentie vormde voor de 'inheemse' bevolking. Politiek leidde het tot ondermeer de ééntalige gewesten en taalgrens op vraag van de Franstaligen in dit land. Maar in Wallonië leek de toestand na generatie(s) gestabiliseerd...

Voor de Franstaligen in Brussel en de Vlaamse rand bleef het misplaatst superioriteitsgevoel en gebrek aan soepelheid tegenover de taal van hun woonplaats een tweede natuur. Met de consequenties van de federale realiteit voor ogen is het scheldwoord aan hun Belgische gelijken een vorm van frustratie. De Franstalige media hebben die frustratie ook als solidariteit tussen Franstaligen opnieuw ingevoerd in Wallonië.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Inderdaad, en dat ze wel op de hoogte waren dus
2 maal negatief is bevestigen zelfs in het nederlands.

Oeps, een schrijffoutje.

Ik denk dus dat BDW en zijn zus niet op de hoogte waren van die reportage; maar dat alles achter hun rug gebeurde.

Wat denk jij?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik denk dat Mieke Vogels ook een zus heeft in WL.

BE veel meer verweven dan men zou denken.

BD Wever zou dat moeten beseffen; ipv alles uit elkaar te willen halen.

Hoeveel Belgen wonen er niet in Frankrijk? België maar aansluiten bij Frankrijk?
Hoeveel Belgen wonen er niet in Nederland? België maar aansluiten bij Nederland?

Met andere woorden, het aantal Vlamingen dat in Wallonië woont en v.v. speelt niet de minste rol bij het bepalen van een staatkundig standpunt.

De zaken zouden sneller naar een oplossing geraken als jullie eens stopten met dit soort sentimentele nonsens, en échte argumenten voor België zouden naar voor schuiven.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

Het scheldwoord aan de Vlamingen is niet nieuw en kende al een gebruik tegen hun Vlaamse gastarbeiders vorige eeuw. Zoals in Vlaanderen nu soms dom wordt gereageerd op concentraties van vreemdelingen, gebeurde dat toen in Wallonië tegen Vlaamse inwijkelingen die met hun arbeid en inzet vooruit kwamen en soms een bedreiging of concurrentie vormde voor de 'inheemse' bevolking. Politiek leidde het tot ondermeer de ééntalige gewesten en taalgrens op vraag van de Franstaligen in dit land. Maar in Wallonië leek de toestand na generatie(s) gestabiliseerd...

Voor de Franstaligen in Brussel en de Vlaamse rand bleef het misplaatst superioriteitsgevoel en gebrek aan soepelheid tegenover de taal van hun woonplaats een tweede natuur. Met de consequenties van de federale realiteit voor ogen is het scheldwoord aan hun Belgische gelijken een vorm van frustratie. De Franstalige media hebben die frustratie ook als solidariteit tussen Franstaligen opnieuw ingevoerd in Wallonië.

In de ardennen is maar weinig solidariteit met kiekes zoals Maingain hoor. Laat staan met die franstalige ezels die belgie op zijn kop zetten.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Tegen die handelaar zou ik Alstublieft zeggen i.p.v. hem te tutoyeren met alsjeblieft en misschien zou u simpelweg kunnen vragen: Spreekt u Nederlands? en indien hij niet antwoordt of NON zegt; reageren met "Sorry, dan ga ik ergens elders"; i.p.v. een hele scène te maken en het NL en de VL nog onsympathieker te maken".

Lukas Vander Taelen die in BR woont, schreef ergens dat hij zich in het begin ook ergerde dat men hem niet in het NL aansprak in de winkels tot hij begon te beseffen dat hij vaak de enige NL-klant van de dag was.

Wellicht krijgen de winkeliers wel veel meer Berbers-sprekenden over de vloer en toch gebruiken ze het FR als lingua franca.

Maar het is toch vreemd dat de , ik vermoed Roemeniers, die het JET tankstation uitbaten ,aan de Baselique alvorens de E40 => Gent op te rijden,
je aanspreken in het Nederlands !
Idem voor de mensen in de aanliggende Shell, btw daar staat iemand achter de toog die mss wel eens Berbers thuis zou kunnen spreken.

Dus zij kunnen blijkbaar wel de moeite opbrengen om Nederlands te praten, en Franstaligen niet ???? Vind je dat niet vreemd. Zij DOEN het , en Frantaligen denken blijkbaar nog altijd dat ze als "taalkundige " minderheid hun "ubermensch" gevoel moeten opdringen......vanwege een "petit revolution " in 1830

Jullie vragen om overal Frans(openbare diensten) te mogen spreken, maar als iemand in Brussel er op staat om in het Nederlands bediend te worden, dan is het kot te klein!

Ik reageer nog even op je post omdat ik ervan uit ga,dat je moet kunnen communiceren, maar dan wel graag in het Nederlands ! of heb ik het recht niet om me uit de drukken in mijn eigen moedertaal ?........kan je dan inzien welk een kunstmatig gedrocht Belgie is ?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat een scheve vergelijking is dat ?
BDW zijn zus woont nog steeds in hetzelfde land als haar broer.
Enkel in de hoofden van sommige bestaat ons land uit 2 landen.

Zo lang jullie dat waanidee vasthouden, komt het niet goed hoor. Het zijn de facto al twee landen, op een heleboel vlakken, maar vooral op het cruciale vlak: in de hoofden.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En om eens te bewijzen dat het niet de Waalse kranten alleen zijn die aan riool journalistiek doen.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...leID=GB01HRCOH
Met foto zelfs;

Slecht voorbeeld. Dat is een heel integer artikel waarin juffrouw De Wever de kans krijgt om heel genuanceerd en uitgebreid te zeggen wat ze te zeggen heeft.