Kerncentrales, men beseft het gevaar niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Dat is nog 24 jaar.
Pech voor de anti's dan he.
Omdat nu een incidentje om de 25 jaar gebeurt.

Just op tijd dicht dan !

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Geïnstalleerde capaciteit, die ongeveer 10% van de tijd op vol rendement draait. Terwijl kerncentrales 95% van de tijd op volle krachten draaien. Maak de vergelijking eens op basis van reëel geleverde energie, en je zal nog verbleken.

En FONNE goed nieuws

de geinstalleerde capaciteit van groene energie die zo heel variabele zeg maar 20% van de tijd energie levert overtreft al de capaciteit van kernreactoren. Nu nog 5 keer meer installeren en dan produceert alternatieve energie evenveel energie als kerncentrales.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De meeste mensen die FV panelen hebben geplaatst zijn het daar niet mee eens hoor. Hetzelfde voor de verschillende bedrijven die windmolens plaatsen.

Maar degenen die de subsidies hiervoor moeten betalen, zijn het dan hiermee maar al tezeer eens. Allé, wat voor zin heeft het nog, om te verkondigen dat groene energie, gratis energie is. Er is niets zo duur als groene energie. Het kan wel een maatschappelijke keuze zijn. Maar men moet het spel wel eerlijk spelen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De meeste mensen die FV panelen hebben geplaatst zijn het daar niet mee eens hoor. Hetzelfde voor de verschillende bedrijven die windmolens plaatsen.

Ja, kijk ik heb dit weekend ook de longen uit mijn lijf gepleit over het feit dat zonnepaneelSUBSIDIES in feite gewoon een REFUND zijn van de TAKSEN geheven op de lonen van de mensen die de panelen geinstalleerd hebben.

In feite is ARBEID 80% belast (50% lasten + 50%SZ + 20% BTW) zodanig dat de installaties niet RENDABEL zijn, omdat ENERGIE te weinig belast wordt tov de arbeid. Die scheeftrekking zorgt dat ECONOMISCH beredeneerd er veel te weinig energiezuinige oplossingen rendabel zijn, los van het feit of ze nu in een wereld ZONDER TAKSEN EN ZONDER lasten WEL rendabel zouden zijn...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

fonne? Sinds wanneer gelooft gij in de vrije markt
België is het perfecte voorbeeld dat de vrije energie-markt niet werkt.
(Net nog een ander voorbeeld gezien van vrije markt: prijsafspraken om
zo de prijzen hoog te houden.)

Elk voordeel heeft zijn nadeel, elk nadeel heeft zijn voordeel. Maar dat neemt niet weg dat monopoliesystemen het er nog slechter vanaf brengen. Daarbij is het trouwens de taak van de overheid om prijsafspraken op te sporen, en te bestraffen. Daar betalen we ze uiteindelijk (dik) voor.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

"mijn eigen huis" is een heel relatief begrip, he. Als je verhuist, dan heb je een ander "eigen huis".

Ubi bene, ibi patria.
Niet altijd.... dus

En een huis is nog geen echte thuis.
Een huis is niks. Het zijn de mensen die er wonen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Ubi bene, ibi patria.
Niet altijd.... dus

En een huis is nog geen echte thuis.
Een huis is niks. Het zijn de mensen die er wonen.

Ubi panis, ibi patria !

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ubi panis, ibi patria !

Hahaha
En ge kiest voor een land waar ze kikkers en slakken op het menu
hebben staan? Tststststs...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een 1 GW steenkoolcentrale die produceert dan wel ongeveer
8.000.000.000 kg CO2 per jaar. Uw molekes hebben daar dus ongeveer 2 promille van vervangen.

Nie slecht, maar ge snapt dat er dus wel wat meer nodig is.
(trouwens, er klopt iets nie: normaal gezien zou je met 7 molens bijna een halve procent moeten vervangen hebben... er is een factor 2 zoek...)

Het is óverduidelijk dat er enorm veel windmolens nodig zijn. Hun aantal groeit, langzaam maar zeker op het land; veel sneller in de zee: in de Noordzee vóór Zeebrugge is men volop bezig met 6 wind"parken" te bouwen.
Konkreet: Electrawinds is momenteel bezig met het deel "Eldepasco". Daar komen 72 windmolens. Een aander deel, Rentel, heeft 48 turbines.
Belwind is erin geslaagd de financiering te verwezenlijken in de slechtst denkbare ekonomische omstandigheden. Dat toont aan dat de investeerders gelóven in de zee-windparken.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is óverduidelijk dat er enorm veel windmolens nodig zijn. Hun aantal groeit, langzaam maar zeker op het land; veel sneller in de zee: in de Noordzee vóór Zeebrugge is men volop bezig met 6 wind"parken" te bouwen.
Konkreet: Electrawinds is momenteel bezig met het deel "Eldepasco". Daar komen 72 windmolens. Een aander deel, Rentel, heeft 48 turbines.
Belwind is erin geslaagd de financiering te verwezenlijken in de slechtst denkbare ekonomische omstandigheden. Dat toont aan dat de investeerders gelóven in de zee-windparken.

Dat is dan "ondernemen" he Boduo.

Het zal verder wel lukken nu Freya een andere mening heeft.
Klik en geniet

[maddox]

Weet U wat Boduo, U betrekt vanaf nu nog alleen electriciteit van een windmolen, zal ik me alle electriciteit benodigd wel uit een RTG halen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Hahaha
En ge kiest voor een land waar ze kikkers en slakken op het menu
hebben staan? Tststststs...

Ik kan echt niet klagen zulle. Na jaren Duitse kantine kan ik ECHT niet klagen over de Franse keuken

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is óverduidelijk dat er enorm veel windmolens nodig zijn. Hun aantal groeit, langzaam maar zeker op het land; veel sneller in de zee: in de Noordzee vóór Zeebrugge is men volop bezig met 6 wind"parken" te bouwen.
Konkreet: Electrawinds is momenteel bezig met het deel "Eldepasco". Daar komen 72 windmolens. Een aander deel, Rentel, heeft 48 turbines.
Belwind is erin geslaagd de financiering te verwezenlijken in de slechtst denkbare ekonomische omstandigheden. Dat toont aan dat de investeerders gelóven in de zee-windparken.

Kijk, gij gaat er weer van uit dat pro-kernenergie lui anti-wind zouden zijn. Dat is helemaal het geval niet. Ik ben anti-steenkool, en anti-gas.

Maar ge moet een beetje realistisch zijn.

Een grote windmolen heeft een naamplaat kapaciteit van 2 - 6 MW. Een grote windmolen heeft een capaciteitsfactor van 3 (offshore) a 5 (land).
Dat wil zeggen dat een grote windmolen grosso modo 1 a 2 MW effectief levert.

Belgie gebruikt 10 GW aan stroom. Dat is dus 5 000 a 10 000 windmolens als ge het daar wilt mee doen.

Als er een paar honderden staan, is er nog werk aan de winkel he.

En dan komt het ECHTE probleem van windmolens: eens ge uw 15-25% hebt bereikt, wil dat zeggen dat ge op sommige ogenblikken ALLE stroom uit wind energie betrekt, en bij kalm weer, niks. Maw, je zit aan bijna 100% van de regelkapaciteit van DE REST van het netwerk.

Vandaar dat 15% wind haalbaar is, 25% moeilijk, en daarboven kunnen we niet meer voortdoen zoals we bezig waren, en moet je met extra opslag beginnen te werken.

Dat zal in Belgie het geval zijn wanneer er ongeveer 2000 windmolens staan.

[maddox]

2000 van de nog niet commercieel verkochte 10 megawatters.
Piek, bij windkracht 6 20 gigawatt, waar we de helft niet van gebruiken. Bij windkracht 4, slechts 6 gigawatt.

Bij windkracht onder 3 en boven 8, 0 watt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

2000 van de nog niet commercieel verkochte 10 megawatters.

Men maakt zich nu (zinloos) druk over wat vogeltjes die door die windmolens worden neergemaaid, maar bij zulke mastodonten moet men beginnen denken dat ze lijnvliegtuigen gaan neermaaien

[maddox]

Linkje naar de 20 megawatt windmolen discusie.

Maar, de 10 megawatt molens, die halen de 200 meter makkelijk.
Handig tegen laagvliegende sportvliegtuigjes, ULM's, heteluchtballonnen en parachutisten.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik kan echt niet klagen zulle. Na jaren Duitse kantine kan ik ECHT niet klagen over de Franse keuken

Heb nochtans een paar "goei" Duiste namen...
(Alfons Schuhbeck; of Horst Lichter > goede keuken en veel lachen)

Paul B. is ook niet slecht he

We, vooral ik, wijk(en) af.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Linkje naar de 20 megawatt windmolen discusie.

Maar, de 10 megawatt molens, die halen de 200 meter makkelijk.
Handig tegen laagvliegende sportvliegtuigjes, ULM's, heteluchtballonnen en parachutisten.

Voila, zie, zet ze rond een kerncentrale, en het terroristenvliegtuig probleem is opgelost !

En op windloze dagen kan de centrale de molens aandrijven

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Belwind is erin geslaagd de financiering te verwezenlijken in de slechtst denkbare ekonomische omstandigheden. Dat toont aan dat de investeerders gelóven in de zee-windparken.

Tuurlijk. De investeerders weten in welke richting de politiek wind waait. Ze weten dat ze van de overheid veel geld kunnen lospeuteren voor windmolens.
Die windmolenparken zijn enkel maar rendabel omdat windenergie zwaar gesubsidieerd wordt. Die investeerders zijn maar geïnteresseerd omdat ze van de overheid de belofte hebben gekregen dat de staat geld zal afpakken van kleine mensen om aan grote kapitalisten te geven...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het is óverduidelijk dat er enorm veel windmolens nodig zijn. Hun aantal groeit, langzaam maar zeker op het land; veel sneller in de zee: in de Noordzee vóór Zeebrugge is men volop bezig met 6 wind"parken" te bouwen.
Konkreet: Electrawinds is momenteel bezig met het deel "Eldepasco". Daar komen 72 windmolens. Een aander deel, Rentel, heeft 48 turbines.
Belwind is erin geslaagd de financiering te verwezenlijken in de slechtst denkbare ekonomische omstandigheden. Dat toont aan dat de investeerders gelóven in de zee-windparken.

kunnen de groene er eens voor zorgen dat die verbinding met de BACKBONE er ligt binnen 2 jaar, zodat we straks de windenergie niet gaan gebruiken om gewoon het zeewater op te warmen ??