Bloedbad in Dendermonde

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, maar ze gaan het wel ineens gemakkelijker hebben.

Hebben we duidelijk gezien

[onveiligheidsgevoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

De dader heeft geen gerechtelijk verleden, zo zei de procureur. Zal meneer de partijmedewerker nu een rechtzetting publiceren?

Mea Culpa! (Het stond nochtans in alle online kranten te lezen.) Volgende keer een beetje terughoudender optreden.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Hebben we duidelijk gezien

U wil het misschien niet weten, maar er gebeuren meer moorden met geweren die ter zelfverdediging waren gekocht dan met andere geweren.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Of liever het gebrek eraan...

Maar als volgens jou dit "bewijst" dat mensen in de kinderopvang met wapens zouden moeten rondlopen dan ben je niet goed wijs. Laat ons anders die redenering nog iets verder doortrekken: als er dan ooit een ongeval gebeurt met zo'n wapen in de kinderopvang moeten ze opnieuw verboden worden... Wetten maak je niet zomaar naar aanleiding van individuele gevallen, je moet het totaalbeeld zien.

persoonlijk denk ik dat je zulke moordpartijen nooit helemaal zal kunnen uitsluiten: geestesgestoorden en ontwortelden zullen er altijd zijn. Niettemin blijf ik erbij dat het er sinds mei '68 niet op verbeterd is, integendeel.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U wil het misschien niet weten, maar er gebeuren meer moorden met geweren die ter zelfverdediging waren gekocht dan met andere geweren.

Bron?

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U wil het misschien niet weten, maar er gebeuren meer moorden met geweren die ter zelfverdediging waren gekocht dan met andere geweren.

Inderdaad, zelfmoorden.

Van mij zouden die uit de statistieken moeten gehaald worden.

Da antiwapenlobby wil dat natuurlijk niet, hoe hoger hun cijfers, hoe beter.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Inderdaad, zelfmoorden.

Van mij zouden die uit de statistieken moeten gehaald worden.

Da antiwapenlobby wil dat natuurlijk niet, hoe hoger hun cijfers, hoe beter.

Neen, ook als je zelfmoorden niet mee telt is de kans dat een wapen dat ter zelfverdediging gekocht wordt voor een moord gebruikt wordt groter dan de kans dat je het uit zelfverdediging zal gebruiken.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

Inderdaad, zelfmoorden.

Van mij zouden die uit de statistieken moeten gehaald worden.

Da antiwapenlobby wil dat natuurlijk niet, hoe hoger hun cijfers, hoe beter.

Mja IANSA is nogal goed in het manipuleren van cijfers en woorden.

Illustratie van hun woordendraaierij:

http://www.youtube.com/watch?v=JVKvyYqtJ1w

Rebecca Peeters:
"Wapens mogen enkel gebruikt worden in legitieme sporten"
"Legitieme sporten zijn diegene erkend voor de Olympische Spelen"
(Pistoolschieten is een Olympische sport)
"Alle sporten die vuurwapens gebruiken moeten verboden worden"

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, ook als je zelfmoorden niet mee telt is de kans dat een wapen dat ter zelfverdediging gekocht wordt voor een moord gebruikt wordt groter dan de kans dat je het uit zelfverdediging zal gebruiken.

Nogmaals: Bron?

Zonder bronnen is de maan gemaakt van mayonaise.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, maar ze gaan het wel ineens gemakkelijker hebben.

Een mes pakken gaat sneller dan een geweer schietklaar maken denk ik.
Ge kunt het gemakkelijker verborgen dragen, werkt geruisloos.
Voor moord vanop grote afstand is het vuurwapen natuurlijk beter geschikt.
Maar die gasten geraken er wel aan ondanks een wapenwet.

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, ook als je zelfmoorden niet mee telt is de kans dat een wapen dat ter zelfverdediging gekocht wordt voor een moord gebruikt wordt groter dan de kans dat je het uit zelfverdediging zal gebruiken.

link?

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, ook als je zelfmoorden niet mee telt is de kans dat een wapen dat ter zelfverdediging gekocht wordt voor een moord gebruikt wordt groter dan de kans dat je het uit zelfverdediging zal gebruiken.

Overigens, Geert C, de twee sluiten elkaar niet uit.

Je kan gerust uit zelfverdediging een inbreker of verkrachter doodschieten.

Enfin, van mij mag dat toch.

[Fallen Angel]

En omdat Geert C blijkbaar zeer veel moeite heeft om academische studies te vinden die zijn fantasie ondersteunen zal ik hier een aantal bronnen posten:

http://books.google.com/books?id=K6d...&hl=nl#PPP9,M1

http://www.guncite.com/journals/tennmed.html

http://democratie.nu/bibliotheek/opi...aan_samen.html

http://www.ojp.gov/bjs/guns.htm (En het aantal vuurwapens voor verborgen wapendracht (zelfverdediging) in de VS is gestegen sinds 1993)

http://www.policyalmanac.org/crime/a...nd_crime.shtml

[Den Ardennees]

Intussen schildert de internationale pers ons af als een land van kindermoordenaars, we zullen maar zwijgen over Oostenrijk zeker, of over Groot-Brittannië, of Amerika, of... of...

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Of liever het gebrek eraan...

Maar als volgens jou dit "bewijst" dat mensen in de kinderopvang met wapens zouden moeten rondlopen dan ben je niet goed wijs. Laat ons anders die redenering nog iets verder doortrekken: als er dan ooit een ongeval gebeurt met zo'n wapen in de kinderopvang moeten ze opnieuw verboden worden... Wetten maak je niet zomaar naar aanleiding van individuele gevallen, je moet het totaalbeeld zien.

Nochtans werden er heel wat wetten doorgedrukt tgv individuele gevallen.
Zowel door links als door rechts.

[De Zachte Anarchist]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

En wat als de brave burger nu ook eens vuurwapens draagt? Zou de maniak dan niet sneller gestopt kunnen worden voordat hij aan slachtoffer nummer dertien begint?

Yep, peuters van 6 maanden met een vuurwapen

Dan moet je gewoon even je hoofd om de hoek steken, luid "BOE!" roepen en je hebt niet twee of drie doden, maar een hele crèche met kinderlijkjes op één Lucky Luke in pamper na.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Zachte Anarchist

Yep, peuters van 6 maanden met een vuurwapen

Dan moet je gewoon even je hoofd om de hoek steken, luid "BOE!" roepen en je hebt niet twee of drie doden, maar een hele crèche met kinderlijkjes op één Lucky Luke in pamper na.

Grappig hoe u enkel door naast de kwestie te praten hoopt uw gelijk te halen.

Wie heeft er (buiten u natuurlijk) voorgesteld om vuurwapens aan peuters te geven?

Misschien dat u dit gemist heeft:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=397

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Depth of Field

En wat als de brave burger nu ook eens vuurwapens draagt? Zou de maniak dan niet sneller gestopt kunnen worden voordat hij aan slachtoffer nummer dertien begint?

Hoeveel % van de burgers zijn "braaf"genoeg in alle omstandigheden
Volgens zijn buren was de dader een "brave jongen" hoor ik juist op de radio...

[Depth of Field]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Hoeveel % van de burgers zijn "braaf"genoeg in alle omstandigheden

Alleszins niet de illegale vreemdelingen, die zijn hier illegaal.

[Fallen Angel]

Maar ik vrees dat net zoals met diep religieuzen het onmogelijk is om hen te overtuigen met cijfers en feiten. Hun dogma zal stand houden wat er ook gebeurt.