VS: Ron Paul 2012

[the_dude]

hoe komt het eigenlijk dat bijna alle gop kandidaten, in mijn opzicht, gewoon dom zijn?
Paul en Romney kunnen nu nog iets uiteen zetten in normale bewoordingen en dat iets onderbouwen (of toch de indruk wekken dat ze dit doen). De rest heeft precies nooit school gelopen, kent niks van geschiedenis of aardrijkskunde, en hun uitspraken zijn enkel schofferend; 'k heb er nog geen enkel enigzins normaal idee van gehoord. Zien het merendeel der Amerikanen dat dan niet?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

hoe komt het eigenlijk dat bijna alle gop kandidaten, in mijn opzicht, gewoon dom zijn?
Paul en Romney kunnen nu nog iets uiteen zetten in normale bewoordingen en dat iets onderbouwen (of toch de indruk wekken dat ze dit doen). De rest heeft precies nooit school gelopen, kent niks van geschiedenis of aardrijkskunde, en hun uitspraken zijn enkel schofferend; 'k heb er nog geen enkel enigzins normaal idee van gehoord. Zien het merendeel der Amerikanen dat dan niet?

Zou het kunnen dat u gewoon niets van hen af weet en gewoon uit uw nek kletst?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

hoe komt het eigenlijk dat bijna alle gop kandidaten, in mijn opzicht, gewoon dom zijn?
Paul en Romney kunnen nu nog iets uiteen zetten in normale bewoordingen en dat iets onderbouwen (of toch de indruk wekken dat ze dit doen). De rest heeft precies nooit school gelopen, kent niks van geschiedenis of aardrijkskunde, en hun uitspraken zijn enkel schofferend; 'k heb er nog geen enkel enigzins normaal idee van gehoord. Zien het merendeel der Amerikanen dat dan niet?

De lamentabele kwaliteit is er misschien ook nog extra omdat enerzijds serieuzere kandidaten �* la Bobby Jindal en Mitch Daniels (respectievelijk gouverneur van Louisiana en Indiana) zich niet kandidaat stelden omdat ze denken dat ze weinig kans maken een zittende president te verslaan en anderzijds heb je natuurlijk de Tea Party fringe... die een grote invloed heeft om verscheidene kandidaten (Bachmann,...)

[RSK]

De beste toespraken van de heer Ron Paul in 1999!

http://www.youtube.com/watch?v=0kVrrhc6Xr4

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

De lamentabele kwaliteit is er misschien ook nog extra omdat enerzijds serieuzere kandidaten �* la Bobby Jindal en Mitch Daniels (respectievelijk gouverneur van Louisiana en Indiana) zich niet kandidaat stelden omdat ze denken dat ze weinig kans maken een zittende president te verslaan en anderzijds heb je natuurlijk de Tea Party fringe... die een grote invloed heeft om verscheidene kandidaten (Bachmann,...)

zou idd wel een verklaring kunnen zijn ; ze hechten precies geen geloof aan een overwinning.
En die tea party, het afspinsel van waaruit diene bachman komt bijv., het deel van die party die 100 000$ aan Palin geeft om wat te komen zwetsen dat is toch ook al verscheidene keren aan de kaak gesteld dat die activiteiten enzo pure oplichting zijn; en toch blijven die gasten fondsen aantrekken?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door OMGClayAiken

In 2008 werd hij 5de met 9% in Iowa. Nu 3de met 22%. Denk dat het toch een stap vooruit is.

Na jaren campagne? Nee hoor net zoals van romney een "overwinning" die eigenlijk een verlies verschuilt .

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door OMGClayAiken

In 2008 werd hij 5de met 9% in Iowa. Nu 3de met 22%. Denk dat het toch een stap vooruit is.

dat Paul nog 22 procent van de stemmen kreeg met een programma dat door de gebroeders Grimm of Hans Christian Andersen geschreven had kunnen zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De MSM levert prima werk.

Een jonge soldaat en RP supporter kan zijn verhaal niet vervolledigen wegens 'technische moeilijkheden', dank U CNN !!

Een aanrader

Free speach

BLATANT CENSORSHIP by CNN of Soldier Supporting Ron Paul's Foreign Policy [PLEASE RE-POST NOW]



▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
-END THE FED | END THE WARS | RESTORE LIBERTY | RP 2012!
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Army Considering Reprimanding Soldier Who Appeared With Ron Paul



The US Army said Wednesday that it is considering disciplining Reserve Corporal Jesse Thorsen, the soldier who spoke out against a militaristic foreign policy at Ron Paul’s post-Iowa caucuses rally.

After being cut short during a CNN interview Thorsen, who has served two tours in Afghanistan and was due to head back for a third, was invited on to the stage by Paul himself to address Paul’s cheering supporters.

“If there’s any man out there that’s had a vision out there, it’s definitely [Ron Paul],” Thorsen said. “His foreign policy is by far, hands down better than any other candidate’s out there, and I’m sure you all know that. We don’t need to be picking fights overseas and I think everybody else knows that, too.”

Apparently someone within the military infrastructure did not take kindly to Thorsen’s remarks, and set about attempting to punish the 10-year veteran for his words.

Detractors are now going to great lengths to point out that because Thorsen was in uniform, he was technically in breach of military protocol when he praised Paul’s foreign policy positions.

Department of Defense Directive 1344.10 permits troops to attend political activities so long as they are not in uniform.

“It’s not in keeping with the spirit of the letter of the DoD directive,” Army spokesman George Wright said in a statement, without directly addressing the issue of Thorsen’s appearance.

“The soldier that spoke tonight on behalf of Ron Paul is gonna be in a bit of trouble,” wrote Paul Rieckhoff, founder of the veterans’ advocacy organization Iraq and Afghanistan Veterans of America.

“Politics in uniform is a big no-go. And Paul and his campaign should know better. Troops are bound by the (Uniform Code of Military Justice).” Rieckhoff added.

The Department of Defense policy states that active duty troops wearing a uniform are expected to avoid activities that “imply official sponsorship, approval, or endorsement” of political figures.

The directive also states that active duty uniformed soldiers may not “speak before a partisan political gathering, including any gathering that promotes a partisan political party, candidate, or cause” or “participate in any radio, television or other program or group discussion as an advocate for or against a partisan political party, candidate or cause.”

Those who wish to see the Army throw the book at Thorsen may be disappointed, however, given that he is not currently on active duty.

According to the Washington Post:

Maj. Angel Wallace, a spokeswoman for the Army Reserve command, said Thorsen was not on active duty as of October, according to the available records. Still, she said, his commanders are in the process of determining which regulations, if any, were violated, and what the penalty might be.

His chain of command, Wallace said, is “determining the next steps.”

As we noted yesterday, CNN cut short an interview with Thorsen when he praised Ron Paul and began to speak out against an aggressive military stance abroad. As started to explain that he felt Israel is capable of looking after itself when it comes to Iran, “static” interference interrupted the feed.

Watch Alex Jones break down the incident on last nights edition of Infowars Nightly News:

Meanwhile, in related news, it has once again been confirmed that Ron Paul received more campaign donations from active duty military personnel than any other presidential candidate, including Barack Obama.

Paul has collected $95,567 from individuals who listed their occupation as one of the branches of the US military or US Department of Defense.

Volledig verslag : Soldier Cut Off by CNN, But 2nd Interview Revealed, Ron Paul Winning, Al Gore's Lies & More

BRON

[zonbron]

NH Poll Video

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

dat Paul nog 22 procent van de stemmen kreeg met een programma dat door de gebroeders Grimm of Hans Christian Andersen geschreven had kunnen zijn.

Triest, want ik begrijp je...

Toch laat ik niet na,

Is werkelijk, dit naar Uw mening, CONSTITUTION = GRIMM/HANS CHRISTIAN ANDERSEN (sprookjes) ?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Triest, want ik begrijp je...

Toch laat ik niet na,

Is werkelijk, dit naar Uw mening, CONSTITUTION = GRIMM/HANS CHRISTIAN ANDERSEN (sprookjes) ?

Misschien overdreven maar het halstarrig vasthouden aan een document geschreven in een heel andere tijd door heel andere mensen doet mij eerder denken aan dogma's van de bijbel.

Een grondwet zou moeten meeevolueren met het land, in de VS is dat om bepaalde redenen amper gebeurt met als gevolg een steeds groter wordend verschil tussen wat de bevolking wil en de grondwet.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Misschien overdreven maar het halstarrig vasthouden aan een document geschreven in een heel andere tijd door heel andere mensen doet mij eerder denken aan dogma's van de bijbel.

Een grondwet zou moeten meeevolueren met het land, in de VS is dat om bepaalde redenen amper gebeurt met als gevolg een steeds groter wordend verschil tussen wat de bevolking wil en de grondwet.

OK, GO NDAA !

[D'ARTOIS]

Washinton = Gangsterdom

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

OK, GO NDAA !

? De 50jarige om het budget voor defensie vast te leggen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

? De 50jarige om het budget voor defensie vast te leggen.

Dat is wel bijzonder hypocriet.

Volgens U is dit gewoonweg een bepaling die het budget vastlegt ?

Dit zijn de woorden van Obama, deze wetgeving was overbodig en kan hinderen. We deden dit al op zeer efficiente manier... Hij heeft deze wetgeving niet nodig om Amerikanen uit te schakelen. Evenwel was het 'the man himself' die deze wetgeving er heeft doorgedrukt. You know...

Very mindful of what the NDAA truly authorizes, Obama, in signing the legislation, said this: “The fact that I support this bill as a whole does not mean I agree with everything in it. In particular, I have signed this bill despite having serious reservations with certain provisions that regulate the detention, interrogation, and prosecution of suspected terrorists. Over the last several years, my Administration has developed an effective, sustainable framework for the detention, interrogation and trial of suspected terrorists that allows us to maximize both our ability to collect intelligence and to incapacitate dangerous individuals in rapidly developing situations, and the results we have achieved are undeniable. Against that record of success, some in Congress continue to insist upon restricting the options available to our counterterrorism professionals and interfering with the very operations that have kept us safe.”

“My Administration has consistently opposed such measures. Ultimately, I decided to sign this bill not only because of the critically important services it provides for our forces and their families and the national security programs it authorizes, but also because the Congress revised provisions that otherwise would have jeopardized the safety, security, and liberty of the American people. Moving forward, my Administration will interpret and implement the provisions described in a manner that best preserves the flexibility on which our safety depends and upholds the values on which this country was founded.”

Bron:PDF Washingtonpost

Totale nieuwspraak !

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Triest, want ik begrijp je...

Toch laat ik niet na,

Is werkelijk, dit naar Uw mening, CONSTITUTION = GRIMM/HANS CHRISTIAN ANDERSEN (sprookjes) ?

In het geval van de EU-grondwet alias Verdrag van Lissabon is er wel degelijk sprake van sprookjes: het was op maat van de apparatsjiks geschreven, en toch moet de ECB het al terzijde stellen met allerlei kunst- en vliegwerk om de geldgroei aan te jagen. En ja, in Amerika is het niet anders, maar daar komt Ron Paul idd juist tegen op!

Toch heeft hij wel iets met HC Andersen gemeen: hij weet dat de keizer helemaal geen nieuwe kleren aan heeft.

[k9]

[quote=zonbron;5911589]Dat is wel bijzonder hypocriet.

Volgens U is dit gewoonweg een bepaling die het budget vastlegt ? [/quote
Nee dat is wat ik er nu van weet vandaar die ? Je weet wel als in "leg meer uit wat je bedoelt"

Dit zijn de woorden van Obama, deze wetgeving was overbodig en kan hinderen.

Dus obama voert de wil van het volk (= congress) uit en wat is het probleem?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dus obama voert de wil van het volk (= congress) uit en wat is het probleem?

U blijft hypocriet en bent zelfs niet op de hoogte van wat Mr. Obama zelf zegt...

OBAMA = ANTI-CONGRESS !!!

MUST SEE: Stop de leugens !

Video Americans Cheer As Obama Declares He Wants to Bypass Congress

Video Obama: It’s Tempting ‘to Bypass Congress and Change the Rules on My Own’

Mijn excuses voor Glenn Beck, maar ook U liegt als U beweert dat Mr. Obama de wil van het volk (=/=congress) uitvoert.

Video 2012: The Year Obama Completely Ignores Congress and The Rule of Law!
Vanaf 12.35

Video Obama: Screw Congress I'll Do It On My Own

Please... be... coherent, stop met liegen AUB. YES, YOU CAN.

"The idea doing things on my own... is very tempting."
Mr. OBAMA

Dank bij voorbaat.

Mvg,
ZB

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

In het geval van de EU-grondwet alias Verdrag van Lissabon is er wel degelijk sprake van sprookjes: het was op maat van de apparatsjiks geschreven, en toch moet de ECB het al terzijde stellen met allerlei kunst- en vliegwerk om de geldgroei aan te jagen. En ja, in Amerika is het niet anders, maar daar komt Ron Paul idd juist tegen op!

Toch heeft hij wel iets met HC Andersen gemeen: hij weet dat de keizer helemaal geen nieuwe kleren aan heeft.

Bedankt heer @Kodo Kodo, ik volg U.

[zonbron]

Ron gets pissed en zet Chickenhawk Gingrich op zijn plaats.

Video Ron Paul Absolutely Destroys Chickenhawk Gingrich at New Hampshire Debate