Vaarwel Vlaanderen... leve Nederland! - Pagina 24

SDG · 30 oktober 2011, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Misschien is het beter dat heel België ingelijfd wordt door de Fransen.
De Franstaligen regeren België nu toch al.
En het schept wel duidelijkheid!

Dan wordt het tijd voor plan C-4, vrees ik.

Pelgrim · 31 oktober 2011, 09:08

Ik blijf er bij, de keuze is simpel: Parijs of Den Haag.

Al de rest is naïef navelstaren van het Vlaams provincialisme, dat de 21ste eeuw nooit kan overleven.

Distel · 31 oktober 2011, 09:17

Ik zou niet weten waarom we de ene "overheersing" (sorry voor het beladen woord, ik vind niet meteen een beter alternatief) zouden inwisselen voor de andere. Ik zou ook niet weten waarom een onafhankelijk Vlaanderen het niet zou redden, integendeel. Het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen heeft helemaal niets te maken met het ongedaan maken van wat in 1830 gebeurd is.

Distel · 31 oktober 2011, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik blijf er bij, de keuze is simpel: Parijs of Den Haag.

Je vergeet optie 3: Vlaanderen onafhankelijk.

SDG · 31 oktober 2011, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je vergeet optie 3: Vlaanderen onafhankelijk.

Nee, hij is het niet vergeten. Hij sluit het uit:

Citaat:

Al de rest is naïef navelstaren van het Vlaams provincialisme, dat de 21ste eeuw nooit kan overleven.

SDG · 31 oktober 2011, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zou niet weten waarom we de ene "overheersing" (sorry voor het beladen woord, ik vind niet meteen een beter alternatief) zouden inwisselen voor de andere. Ik zou ook niet weten waarom een onafhankelijk Vlaanderen het niet zou redden, integendeel. Het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen heeft helemaal niets te maken met het ongedaan maken van wat in 1830 gebeurd is.

Als ik zie hoe de huidige Vlaamse politici omspringen met Vlaanderen en in een Belgische context al steevast de tweede rol spelen, hou ik mijn hart vast voor wanneer ze dat landje op de internationale scène gaan moeten verdedigen.

Distel · 31 oktober 2011, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Nee, hij is het niet vergeten. Hij sluit het uit:

Bwa, ik noem het eerder labelplakkerij. Het is Pelgrim's goed recht om zich aan een nieuwe monarchie te willen onderwerpen, maar het afschilderen van de "tegenstander" als naief, klein-flamingantisme, enzovoort, is uiteraard nogal belachelijk.

Distel · 31 oktober 2011, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Als ik zie hoe de huidige Vlaamse politici omspringen met Vlaanderen en in een Belgische context al steevast de tweede rol spelen, hou ik mijn hart vast voor wanneer ze dat landje op de internationale scène gaan moeten verdedigen.

Dan verandet er op dat vlak niets tegenover de huidige situatie, alleen dumpen we het "probleem" Wallonie en wisselen we het niet in voor het "probleem" Nederland.

Pelgrim · 31 oktober 2011, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je vergeet optie 3: Vlaanderen onafhankelijk.

Dat overleeft de eerstvolgende economische crisis niet.

Pelgrim · 31 oktober 2011, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bwa, ik noem het eerder labelplakkerij. Het is Pelgrim's goed recht om zich aan een nieuwe monarchie te willen onderwerpen, maar het afschilderen van de "tegenstander" als naief, klein-flamingantisme, enzovoort, is uiteraard nogal belachelijk.

Ik ben een republikein.
En ik noem klein-vlaamse nationalisten geen tegenstanders. Compagnons-de-route, tot Belgique weg is en dan scheiden de wegen wegens andere doelen. Maar dat we andere doelen hebben is voor mij wel een vaststaand feit.

SDG · 31 oktober 2011, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dan verandet er op dat vlak niets tegenover de huidige situatie, alleen dumpen we het "probleem" Wallonie en wisselen we het niet in voor het "probleem" Nederland.

Als er buiten 'de Walen dumpen' niets gaat veranderen, kunnen we maar beter de tent meteen sluiten. Ook een onafhankelijk Vlaams republiekje gaat verder blijven verfransen en in plaats van in Waalse gaan de Vlamingen hun geld dan in Europese bodemloze putten blijven storten.

Distel · 31 oktober 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat overleeft de eerstvolgende economische crisis niet.

Onzin, het is een van de rijkste regio's ter wereld. We oveleven momenteel zelfs met het Waalse blok aan ons been.

Distel · 31 oktober 2011, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben een republikein.
En ik noem klein-vlaamse nationalisten geen tegenstanders. Compagnons-de-route, tot Belgique weg is en dan scheiden de wegen wegens andere doelen. Maar dat we andere doelen hebben is voor mij wel een vaststaand feit.

Alleen houdt dat je blijkbaar niet tegen om die "medestanders" allerhande labeltjes op te plakken in een poging om ze zo zelfs op voorhand al in diskrediet te brengen.

Distel · 31 oktober 2011, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik ben een republikein.

Dan ben je in jouw groot-Nederland natuurlijk wel dik gesjareld.

Distel · 31 oktober 2011, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Als er buiten 'de Walen dumpen' niets gaat veranderen, kunnen we maar beter de tent meteen sluiten.

Uiteraard zullen er dingen veranderen. Overigens zou ik het afstoten van Wallonie niet bepaald beschouwen alsof dat op zich al niet veel verandert.

Citaat:

Ook een onafhankelijk Vlaams republiekje gaat verder blijven verfransen en in plaats van in Waalse gaan de Vlamingen hun geld dan in Europese bodemloze putten blijven storten.

Ook in een groot-Nederland zal die verfransing blijven doorgaan.
Ook in een groot-Nederland zullen die putten er komen.

De vraag is of we dat willen aanpakken als onafhankelijke staat en een van de rijkste regio's ter wereld, of als slaafje van een nieuwe monarchie.

Another Jack · 31 oktober 2011, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dan ben je in jouw groot-Nederland natuurlijk wel dik gesjareld.

Pelgrim is een beetje een dromer:
-Eerst Vlaanderen onafhankelijk (weinig waarschijnlijk)
-Dan hereninging met Nederland (nog minder waarschijnlijk)
-Die constructie zou dan een republiek worden (zo mogelijk nog onwaarschijnlijker)

En dan de kers op de taart:
-Die constructie zou best een linkse koers varen!

Met andere woorden:

De kans is groter dat we morgen door fluopaarse Reptilians worden overrompeld.

Lavox · 31 oktober 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zou niet weten waarom we de ene "overheersing" (sorry voor het beladen woord, ik vind niet meteen een beter alternatief) zouden inwisselen voor de andere. Ik zou ook niet weten waarom een onafhankelijk Vlaanderen het niet zou redden, integendeel. Het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen heeft helemaal niets te maken met het ongedaan maken van wat in 1830 gebeurd is.

?

Als de Nederlanden uit een aantal provincies bestaan, of eventueel deelstaten (meer dan 2, geen Vlaanderen-Nederland constructie!) zie ik niet echt een overheersing.

Distel · 31 oktober 2011, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

?

Als de Nederlanden uit een aantal provincies bestaan, of eventueel deelstaten (meer dan 2, geen Vlaanderen-Nederland constructie!) zie ik niet echt een overheersing.

Ik zei al dat het een te beladen woord was. Maar je haalt het eigenlijk zelf al aan: een provincie. Sorry, waarom zou ik settelen voor een degradatie naar aanhangsel wanneer ik kan opteren voor zelfbeschikking?

Lavox · 31 oktober 2011, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik zei al dat het een te beladen woord was. Maar je haalt het eigenlijk zelf al aan: een provincie. Sorry, waarom zou ik settelen voor een degradatie naar aanhangsel wanneer ik kan opteren voor zelfbeschikking?

Aanhangsel, dus elke provincie is dan een aanhangsel? Van wie dan?

SDG · 31 oktober 2011, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ook in een groot-Nederland zal die verfransing blijven doorgaan.

Feit is dat er in Nederland geen verfransing optreedt en in Vlaanderen wel. Ook in een meertalig land als Zwitserland is de taalgrens behoorlijk stabiel te noemen. De conclusie is voor mij dan ook dat de oorzaak van de verfransing niet gezocht moet worden bij de 'stoute Walen', maar bij de Vlamingen zelf. Waarom kun je tegenwoordig tot in Aalst in het Frans terecht en bekijkt men je in pakweg Tubize of Berneau alsof je van een andere planeet komt als je daar in het Nederlands begint? Omdat Vlaanderen er kennelijk niet in slaagt om het Nederlands onmisbaar te maken. Als het dat nu niet kan, gaat het dat als onafhankelijke staat ook niet kunnen. Met een dergelijke mentaliteit zie ik het Nederlands in Vlaanderen op lange termijn enkel overleven indien het deel gaat uitmaken van een groter Nederlandstalig geheel.

Citaat:

De vraag is of we dat willen aanpakken als onafhankelijke staat en een van de rijkste regio's ter wereld, of als slaafje van een nieuwe monarchie.

Jij ziet Nederland kennelijk als één monolitisch geheel, een blok van 16 miljoen mensen, dat in een Groot-Nederland 'en bloc' tegenover een kleiner blok van zes miljoen Vlamingen zal komen te staan. Je denkt nog te veel volgens de politieke structuren van het VKN, vrees ik.

31 oktober 2011, 09:17	#463
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Ik zou niet weten waarom we de ene "overheersing" (sorry voor het beladen woord, ik vind niet meteen een beter alternatief) zouden inwisselen voor de andere. Ik zou ook niet weten waarom een onafhankelijk Vlaanderen het niet zou redden, integendeel. Het streven naar een onafhankelijk Vlaanderen heeft helemaal niets te maken met het ongedaan maken van wat in 1830 gebeurd is. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

31 oktober 2011, 09:08	#462
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik blijf er bij, de keuze is simpel: Parijs of Den Haag. Al de rest is naïef navelstaren van het Vlaams provincialisme, dat de 21ste eeuw nooit kan overleven.