De waarheid over de N-VA

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als Franstalig werk ik elke werkdag in Vlaanderen en ik beschouw Vlaanderen helemaal niet als buitenland. Voor mij leven Vlamingen en Franstalige Belgen in hetzelfde land.

Iemand die bij herhaling liet horen dat hij niet Belgique maar Frankrijk als zijn land beschouwt kan beter zijn hypocriete, leugenachtige bek houden.
Iemand die in gedachten all�*ng in Frankrijk woont spreekt beter voor zichzelf ipv van in naam van de Vlamingen.
In Vlaanderen wonen Vlamingen.
In Brussel Brusselaars.
En in Wallonië Walen.
Belgique betekent als land 0,0 zonder Vlaanderen. D�*�*r zit jouw probleem. Tot je naar jouw geliefde Frankrijk verkast, en jij in Vlaanderen je kostje verdient, moet en zal Vlaanderen niet Vlaanderen zijn maar een deel van Belgique.
Tot jij de deur van je werkgever in Vlaanderen achter je dichtslaat moet en zal Vlaanderen de bodenloze Waalse putten blijven vullen met 16 miljard euro per jaar, anders is het te vroeg afgelopen met het land dat allang het jouwe niet meer is.

Waarom zou Belgique het land van de Vlamingen moeten zijn als het all�*ng het land van Everytime niet meer is?
Omdat een rattachist dat beweert?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als Franstalig werk ik elke werkdag in Vlaanderen en ik beschouw Vlaanderen helemaal niet als buitenland. Voor mij leven Vlamingen en Franstalige Belgen in hetzelfde land.

Goed lezen! Er zijn Vlamingen en er zijn Franstalige Belgen dus.
Een Belg is dus Franstalig? Wat de Vlamingen betreft zijn het dus geen Belgen of ze moeten Franstalig zijn. Nu begrijp ik waarom er zoveel individuen hier rondlopen die zich geen Belg voelen. Hun gebrek aan kennis van de taal van Voltaire verhindert hen om Belg te worden.
Niet dat het veel verschil maakt. Ik heb meer dan tien jaar in Brussel gewerkt als tweetalige. De grootste achterbakse vijanden waren tweetaligen.
Met ééntalige Walen heb ik nooit problemen gehad.
Akkoord. Ik was gene moeilijke. Die mensen die vanuit Liège of Namur naar Brussel gestuurd werden konden er ook niet aan doen dat ze geen werk in eigen streek vonden. Een Waal verwoorde hun situatie als volgt met de zin :"Nous n'avons pas eu la base"
Klinkt beter in de taal van Voltaire dan in "de Vloms".
Ik heb verdomd meer collaborateurs in Brussel gekend dan er zwarten waren in mijn streek na de oorlog. Het enige verschil tussen beide voornoemde groepen was het feit dat de ene groep gekropen heeft voor de verliezer en de andere voor het geld en de macht. En er is nog een klein verwaarloosbaar verschil. In de eerste groep zijn er velen niet teruggekeerd naar huis.
Zij trokken ten oorlog tegen de communisten met vooraan in de processie het "Heilige Kruis". Maar dat mocht achteraf niet meer gezegd worden.
In de tweede groep zat het vol met slippendragers.
En nee. Ik ben onder de oorlog geboren. En in mijn familie heeft nooit een "zwarte gezeten"; wel een paar weerstanders. En mijn vader is werkweigeraar geweest en vluchteling. Maar geen haar op mijn hoofd denkt er aan om mij daar op te beroemen. Ik ben en was de nieuwe generatie; een generatie die nu zeker gelijk heeft als ze denkt dat de spons mag worden geveegd over de oorlogse gruwel. Dat is geen ontkennen van de feiten.
Integendeel zelfs. Maar kinderen van blijvend laten opdraaien voor mogelijke fouten van ouders of familieleden of een volk verknechten met onmenselijke argumenten is alles behalve een faire benadering van de problematiek.
Dat blijvend verhaal over de oorlog is een drogreden en wordt gebruikt om andere doelstellingen te beogen. En iedereen beseft dat. Uitgezonderd dezen die niet willen beseffen. Mensen zijn er in soorten. Ge hebt gelovigen en ongelovigen. Maar.....wie heeft er gelijk?
Gelukkig is het papier van dit forum verduldig.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Goed lezen! Er zijn Vlamingen en er zijn Franstalige Belgen dus.
Een Belg is dus Franstalig? Wat de Vlamingen betreft zijn het dus geen Belgen of ze moeten Franstalig zijn. Nu begrijp ik waarom er zoveel individuen hier rondlopen die zich geen Belg voelen. Hun gebrek aan kennis van de taal van Voltaire verhindert hen om Belg te worden.
Niet dat het veel verschil maakt. Ik heb meer dan tien jaar in Brussel gewerkt als tweetalige. De grootste achterbakse vijanden waren tweetaligen.
Met ééntalige Walen heb ik nooit problemen gehad.
Akkoord. Ik was gene moeilijke. Die mensen die vanuit Liège of Namur naar Brussel gestuurd werden konden er ook niet aan doen dat ze geen werk in eigen streek vonden. Een Waal verwoorde hun situatie als volgt met de zin :"Nous n'avons pas eu la base"
Klinkt beter in de taal van Voltaire dan in "de Vloms".
Ik heb verdomd meer collaborateurs in Brussel gekend dan er zwarten waren in mijn streek na de oorlog. Het enige verschil tussen beide voornoemde groepen was het feit dat de ene groep gekropen heeft voor de verliezer en de andere voor het geld en de macht. En er is nog een klein verwaarloosbaar verschil. In de eerste groep zijn er velen niet teruggekeerd naar huis.
Zij trokken ten oorlog tegen de communisten met vooraan in de processie het "Heilige Kruis". Maar dat mocht achteraf niet meer gezegd worden.
In de tweede groep zat het vol met slippendragers.
En nee. Ik ben onder de oorlog geboren. En in mijn familie heeft nooit een "zwarte gezeten"; wel een paar weerstanders. En mijn vader is werkweigeraar geweest en vluchteling. Maar geen haar op mijn hoofd denkt er aan om mij daar op te beroemen. Ik ben en was de nieuwe generatie; een generatie die nu zeker gelijk heeft als ze denkt dat de spons mag worden geveegd over de oorlogse gruwel. Dat is geen ontkennen van de feiten.
Integendeel zelfs. Maar kinderen van blijvend laten opdraaien voor mogelijke fouten van ouders of familieleden of een volk verknechten met onmenselijke argumenten is alles behalve een faire benadering van de problematiek.
Dat blijvend verhaal over de oorlog is een drogreden en wordt gebruikt om andere doelstellingen te beogen. En iedereen beseft dat. Uitgezonderd dezen die niet willen beseffen. Mensen zijn er in soorten. Ge hebt gelovigen en ongelovigen. Maar.....wie heeft er gelijk?
Gelukkig is het papier van dit forum verduldig.

Als de grootste achterbakse vijanden tweetaligen waren, wat moeten drietaligen dan niet zijn, of erger, viertaligen ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als de grootste achterbakse vijanden tweetaligen waren, wat moeten drietaligen dan niet zijn, of erger, viertaligen ...

Dat maak jij ervan. Nochtans staat er duidelijk wie de grootste achterbakse vijanden waren: tweetaligen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat maak jij ervan. Nochtans staat er duidelijk wie de grootste achterbakse vijanden waren: tweetaligen.

Tweetaligen leiden tot jaloersheid en ergernis bij vlaams-nationalisten vooral als de moedertaal van die tweetaligen Frans is.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Als de grootste achterbakse vijanden tweetaligen waren, wat moeten drietaligen dan niet zijn, of erger, viertaligen ...

Wat wil je mij doen zeggen? Dat alle tolken in Europa te vrezen achterbakse mensen zijn? Kijk Ducske; zo begin je best niet met mij hoor. Daarvoor acht ik jou te dom. Ik heb gezegd wat ik wenste te zeggen en daarmee stopt het hier.
Als je nog wil verder blaten zoek je best een andere gesprekspartner.
En geef best eens uw mening. Ik zal ze lezen. Grondig zelfs.
Maar ik heb uw mening reeds zo dikwijls gehoord.
Zorg dat er iets nieuws in staat want het wordt wel vervelend.
Slaap wel allemaal. En droom maar verder over de oorlog. Er over dromen kan trouwens minder kwaad dan er over blijven zagen. Doei!!

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Tweetaligen leiden tot jaloersheid en ergernis bij vlaams-nationalisten vooral als de moedertaal van die tweetaligen Frans is.

Nee mijn beste,neem Canada én Nigeria....

Twee landen die ook te lijden hebben aan dezelfde taalmoeilijkheden tussen de gemeenschappen,nét zoals als wij hier hebben....

Het probleem is blijkbaar niet gelegen aan de niet franstaligen ,begrijpt u..

Voor zover ik weet wordt er nochtans zowel in Nigeria als in Canada géén Nederlands als hoofdtaal gebruikt....

Tja,wat blijft er dan nog over mijn beste als catalysator op taalgebied wat de moeilijkheden betreft tussen de drie landen....

U mag drie maal raden... ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Tweetaligen leiden tot jaloersheid en ergernis bij vlaams-nationalisten vooral als de moedertaal van die tweetaligen Frans is.

Ik zou niet weten waarom een zinnig mens afgunstig zou moeten zijn op andermans moedertaal. De Vlaamse meerderheid kan in alle geval niet van weerstand beschuldigd worden om de taal van de minderheid te leren.
Andersom daarentegen.....

D�*�*r zit de ergernis. In Brussel en de Vlaamse rand worden tot op vandaag de taalwetten overtreden. Kan je één voorbeeld geven van een Vlaming die zich hetzelfde gedraagt in Brussel en Wallonië?

Omdat hij jaloers is en zich ergert aan de moedertaal van Franstaligen???

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom zou Belgique het land van de Vlamingen moeten zijn ?

Vlamingen beschouwen Belgique als hun land omdat ze anders van u hun hypocriete, leugenachtige bek moeten houden.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iemand die bij herhaling liet horen dat hij niet Belgique maar Frankrijk als zijn land beschouwt kan beter zijn hypocriete, leugenachtige bek houden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Voor mij is een Vlaming die zijn Vlaams zijn veracht en ontkent erger dan een collaborateur.

De holocaust, het verklikken van landgenoten aan een genocidaire bezetter of de massamoorden op de Sovjets waren volgens u dus maar klein bier i.v.m. het ''verachten van het Vlaams zijn''? Dagelijks bewijzen de Vlaams-nationalisten het: ze kunnen geen afstand nemen van de collaboratie(s) waaruit hun beweging overigens geboren werd.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In Brakel, ja.

In 2003 was de VLD de grootste partij van Vlaanderen en België.

[fcal]

Wat een langdradige (sorry voor de deelnemers) draad over de geschiedenis van België. De zogenaamde revolutie in 1830 beoogde enkel de aansluiting van de Zuidelijke Nederlanden bij Frankrijk, waar ze tot 1815 als bezet land van deel van uitmaakten. Dit was georganiseerd vanuit Frankrijk en gedragen door de Waalse, vooral Luikse intelligentsia. In Vlaanderen was hiervoor niemand te vinden. Het Franse leger besliste militair de uitkomst. Toen Groot-Brittannië zich hierin mengde en deze evolutie als een 'casus belli' (oorlogsgrond) zag, hebben de 'Belgische bewindslui' van deze hereniging moeten afzien en is men de onafhankelijkheid van de Zuidelijke Nederlanden gaan promoten (Conscience's Leeuw van Vlaanderen ...). En zo werd Willem I plots een dictator en werden de 'Hollanders' onze grootste vijanden.

Wat Leopold II betreft is behalve zijn escapades in Brussel, Oostende en Parijs en zijn voorliefde voor jeugdig vrouwelijk wild weinig te vertellen. Aangaande zijn voorkeuren wat de Kongo betreft, waar hij nooit geweest is, kan het kleine legertje (10.000 man), dat hij vanuit het verre België daar inzette, zowel tegen de slavenhalers in Oost-Kongo als in de Kwangi tegen de Portugezen, onmogelijk de genocidale catastrofe veroorzaakt hebben in het rubbergebied, die sommigen hem aanwrijven. Vele bronnen spreken van geweld, maar weinig hebben het over genocide. Engelse persorganen van toen dienen in dezelfde kritische zin beoordeeld.

[Jay-P.]

Het artikel met dat debatje uit DM tussen Chef-Blokmans & die Entertainer heeft blijkbaar voor de nodige animo gezorgd bij de de vlamingen met zwarte nagels hier.
De lokale 'pedicuur' zou die ouw mannen en vrouwen graag tot klant hebben!
De vlammende salamis van Q. en mentale leeftijdgenoten, M/V zorgen voor een 'Van Anus' effect van betwistbare hoogte, ...

Asperge s r op z'n vlaams. (is de medicatie terugbetaalbaar?)

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die Van De Casteele wordt in de Morgen omschreven als een "schrijver-performer". Tja... "performer"...

Joost Vandecasteele?
Maar Kjoe toch, -niet zoals ikke- maar: een echte vlaming uit jouw eigenste Breuhhe uit de vagina geperst.
Hier recent interview met een Ollander. Kijken, echt leuk. Doei.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In 2003 was de VLD de grootste partij van Vlaanderen en België.

Je mond zal niet scheuren als je erbij zegt dat de VLD in de kamer 1.009.223 stemmen haalde. Dat is 15,36% en 25 zetels.
De BUB had 0,03%

http://verkiezingen2003.belgium.be/e...table_top.html

De N-VA behaalde in 2014 1.366.414 stemmen. Dat is 20,3% en 33 zetels.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgis...kiezingen_2014

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De holocaust, het verklikken van landgenoten aan een genocidaire bezetter of de massamoorden op de Sovjets waren volgens u dus maar klein bier i.v.m. het ''verachten van het Vlaams zijn''? Dagelijks bewijzen de Vlaams-nationalisten het: ze kunnen geen afstand nemen van de collaboratie(s) waaruit hun beweging overigens geboren werd.

Dat is een dikke vette leugen.
Het is jouw soort dat geen afstand kan nemen van het collaboratieverleden van de Vlaams-nationalisten.
Met deze draad heb jij dat eens te meer bewezen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Club Med... ow my god...

Een vakantieformule van de jaren '70 die als primair publiek oudere dames (GM's) trekt die 's avonds nog eens van bil willen gaan met een jonge poepstier (GO's) in een onnozel dorp met een totaal artificiële sfeer en zelfs verplichte aanwezigheid op ronduit achterlijke 'dansjes'.
Op commando moeten de GO's dan een paar keer een 'crazy sign' avond organiseren waarna de dames van middelbare leeftijd licht tipsy meestal in het bed eindigen van de jonge hunk.

Achterlijk gewoon...

Gelijk heb je, maar dol dat ze erop zijn vooral onze franstalige landgenoten op dat ouderwets gedoe waar de francofonie de grote trom blijft zwaaien... Waar je totaal verkeerd zit is te denken dat het een oude dames of zelfs oude heren gedoe is, Club Med geeft enorm veel sportmogelijkheden voor tijdens hun vacantie en het zit er dan ook vol van jonge mensen die eens flink de benen en de armen willen uitslaan... en bovendien heel veel jonge meisjes die daar komen in de hoop een goede partij aan de haak te slaan...

Maar ja, commentaar geven zonder er ook maar iets vanaf te weten in de hoop dat de anderen er nog minder vanaf weten...

Zo kennen we onze sossen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is provincialistische folklore hee... zoals het onnozele gezegde dat westvlamingen en limburgers moeilijk door dezelfde deur kunnen. Nooit niets van gemerkt.

Ha ha ha, oude francofone praat ten top... Vlaanderen, Vlaams is niet meer dan wat provinciale folklore... Wat hadden ze graag dat zo gehouden eens dat ze doorhadden dat de grote meerderheid van de Vlamingen niets moesten hebben van hun franstalig geouwehoer...

En wat is het eindresultaat??? Vlaanderen en de Vlamingen staan op de wereldkaart en de Walen met hun grote francofonie verdwijnen meer en meer in een achterlijke provincialistische folklore...

Natuurlijk, nu het kwaad geschied is, is het een feit dat la Belgique, de Vlamingen in eerste instantie, zich blauw moeten betalen om nog te proberen het tij te keren...
en de grote francofonie, zij kwaakt haar oude wijsjes onverstoorbaar verder....
Inderdaad typisch verstokte provinciale houding...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De topicstarter en co.

Iemand schreef ergens het volgende:



Rarara, van wie horen we steevast dezelfde "goede raad" om de discriminerende en effenaf racistische handelswijze van de francofonie ten overstaan van de Vlamingen goed te praten na het gewelddadig separatisme van 1830?
Everytime!

De Belgische nationalisten zouden zich de goede raad van hun Vlaminghatende bloedbroeder en fervente rattachist beter ter harte nemen.

Het maakt geen hol uit wie de voorlopers van de N-VA waren. En nog minder door wie de VU-top volgens een "ernstige historicus" gedragen werd. Zelfs al waren dat collaborateurs. Die zaten er écht niet alleen in de VU. De VU werd trouwens voor een groot deel gedragen door CVP-ers die hun partij de rug toekeerden. Tot op vandaag lopen er CD&V-ers én VLD-ers over naar de N-VA.

Ik nodig onze ernstige forum-historicus uit om ook eens een draad op te starten over al die nazaten van "zwarten" (waaronder minstens drie ex.voorzitters van Bruno's VU-collaborateurs) die met open armen door dezelfde partij werden binnengehaald waarin een aantal stichters van de BUB hun heil zochten: De VLD.
St-Maartens-schandaal Johan Sauwens werd probleemloos binnengedaan door de CD&V.
Bert Anciaux, ook een ex.partijvoorzitter en nakomeling van VU-collaborateurs viel, na een reeks roemloze politieke mislukkingen, in handen van de "socialisten".

Er werd nooit een cordon rond de VU getrokken.
De VU bestaat niet meer.
De N-VA wél. En ze is, ondanks het verleden waar "ernstige historici" zoals Bruno Yammine zo'n heiligendag van maken, veruit de grootste partij in Belgique.
De partij waar Bruno Yammine een hoofdrolletje in speelt heeft geen banden met de Vlaamse collaboratie, maar wél met de Belgisch-francofone collaboratie. Fraai kan die ook niet genoemd worden.
Niet dat het ter zake doet. Wat wél ter zake doet is dat er geen énkele partij bestaat die met meer verve bewezen heeft dat er geen sprake is van de "onverbreekbare volksgeest" die Bruno Yammine in 2004 bezong.

http://forum.politics.be/archive/index.php?t-23461.html

Was dat wél het geval geweest dan was niet historicus De Wever het kopstuk van de grootste partij van Belgique maar historicus Yammine.
Dat feit veegt B-Strijder niet weg door draden te openen over " de waarheid over de N-VA".

Belgique loopt vandaag vol met IS-strijders. Teruggekeerde IS-collaborateurs, maar in tegenstelling tot de collaboratuers van 75 jaar geleden krijgen die 3 maanden voorwaardelijk en een uitkering als ze naar Belgique terugkeren.

https://nieuws.vtm.be/binnenland/syr...-ben-geen-belg

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170328_02805600

Wat vandaag onder hun ogen gebeurt zien "ernstige historici" niet. Hun focus blijft gericht op d�*t verleden waar zij maar één doel mee proberen te bereiken: de derde generatie Vlaams-nationalisten via een Vlaams forum in de verdomhoek drukken.

Face it Yammine. De "erfgenamen" van de "zwarten" zitten vandaag
in veruit de grootste partij van Belgique.
De BUB is nooit met de voetzolen uit een mannenplasje tegen de muur achter een koninklijk paleis geraakt.

Het kan verkeren.

En waar ze in alle talen over zwijgen en maar blijven zwijgen is dat ze niet alleen in Vlaanderen, waar ze zo tegen tekeer gaan, maar zelfs in Wallo-Brux, hun afgoden, nooit van de grond zijn gekomen want de franstaligen zijn in eerste instantie opgevoed als franstaligen en niet als Belgen en als franstaligen is Vlaanderen en alles wat Vlaams is de grote vijand... Voor hen is la Belgique enkel dat onland via hetwelke zij de Vlaamse melkkoe kunnen leegmelken...
De franstalige Belgen zijn geen haar meer dan de Vlamingen laaiend enthousiaste Belgen... zij zijn franstaligen, punt en het stoort hen enorm dat la Belgique onmogelijk een zuivere franstalige natie kan zijn, hoe goed ze hun best ook doen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iemand die bij herhaling liet horen dat hij niet Belgique maar Frankrijk als zijn land beschouwt kan beter zijn hypocriete, leugenachtige bek houden.
Iemand die in gedachten all�*ng in Frankrijk woont spreekt beter voor zichzelf ipv van in naam van de Vlamingen.
In Vlaanderen wonen Vlamingen.
In Brussel Brusselaars.
En in Wallonië Walen.
Belgique betekent als land 0,0 zonder Vlaanderen. D�*�*r zit jouw probleem. Tot je naar jouw geliefde Frankrijk verkast, en jij in Vlaanderen je kostje verdient, moet en zal Vlaanderen niet Vlaanderen zijn maar een deel van Belgique.
Tot jij de deur van je werkgever in Vlaanderen achter je dichtslaat moet en zal Vlaanderen de bodenloze Waalse putten blijven vullen met 16 miljard euro per jaar, anders is het te vroeg afgelopen met het land dat allang het jouwe niet meer is.

Waarom zou Belgique het land van de Vlamingen moeten zijn als het all�*ng het land van Everytime niet meer is?
Omdat een rattachist dat beweert?

Oh, ze hebben nog een miljard bijgevonden om af te luizen...
Het RER project krijgt 1,05 miljard bij waarvan 100 miljoen naar RER Vlaanderen gaat en de rest naar Wallobrux...

Belgische koehandel...

Maar de RER Vlaamse kant is al zo goed als klaar...
Hoe komt dat??? Hebben de franstaligen het geld voor de RER dat ze ook gekregen hebben weer verbrot aan andere francofone grootheids waanzinwerken zoals het station van Bergen...
en opnieuw zien we hoe in la Belgique goed bestuur wordt afgestraft en het franstaligen geklungel beloond wordt...