Overstromingen Wallonië

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Of er een oorzakelijk verband is of niet valt niet te bewijzen. Dat zal men misschien binnen 50 jaar statistisch kunnen aantonen.

Wat wel een feit is, is dat de toename van CO2 in de atmosfeer iets is dat op de duur nefaste gevolgen gaat hebben.

Niet noodzakelijk nefast. Het gaat veranderingen veroorzaken. En veranderingen zijn voor de enen nefast, en voor de anderen opportuniteiten. Men vergeet altijd de opportuniteiten die het veranderen van de situatie met zich meebrengt.

Kijk, als het waar zou zijn dat we geregeld veel hardere regen krijgen, is daar een gigantische opportuniteit in, om veel water op te slaan, en daarmee van alles te doen.

Dat is eens wat anders dan die zeurpieten die zitten te klagen dat mensen een zwembad installeren.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door elsina

Als volgende week de media aandacht verdwijnt spreekt niemand er nog over, en staan de slachtoffers er alleen voor.

alleen en op anderhalve meter

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

mo neje gij
dit is toch veel geodkoper
50 miljoen voor symptoombestrijding en als mensen verzuipen laat ge die gewoon stikken

Voila. Ge ziet dat het zo moeilijk niet is.

[patrickve]

Het dient gezegd, alles bij elkaar is het een goeie zaak dat onze Eerste Minister een dweil is. Wie had gedacht dat dat zo van pas zou komen ?

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hallo,

Duitsland bekijkt de zaken vooral op langere termijn en hakt knopen door om de energietransitie sneller te laten verlopen. Dit kan tijdelijk en op korte termijn tot een hogere uitstoot leiden dan andere landen, doch op langere termijn zorgt dit voor een snellere omschakeling en dus lagere uitstoot.
]

Dat lijkt op een bepaald dieet waarvan ik de naam vergeten ben. Eerst verdikken om later af te vallen

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Niet noodzakelijk nefast. Het gaat veranderingen veroorzaken. En veranderingen zijn voor de enen nefast, en voor de anderen opportuniteiten. Men vergeet altijd de opportuniteiten die het veranderen van de situatie met zich meebrengt.

Kijk, als het waar zou zijn dat we geregeld veel hardere regen krijgen, is daar een gigantische opportuniteit in, om veel water op te slaan, en daarmee van alles te doen.

Dat is eens wat anders dan die zeurpieten die zitten te klagen dat mensen een zwembad installeren.

Zo zal het warmere klimaat de wijnbouw in Vlaanderen ten goede komen en voor Frankrijk misschien nadeliger.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Zo zal het warmere klimaat de wijnbouw in Vlaanderen ten goede komen en voor Frankrijk misschien nadeliger.

Maar de kamelen fokkerij gaat hier opbloeien zoals nooit tevoren

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar de kamelen fokkerij gaat hier opbloeien zoals nooit tevoren

Daar hebben we inderdaad al de vaklui voor.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Een verstandig, haalbaar en betaalbaar voorstel over hoe je dergelijke rampen kunt voorkomen is dringend welkom ......
Dat het leger niet direct werd ingeschakeld vind ik "wel" fout.

Je kunt tegenwoordig toch huizen op palen bouwen
We hebben kennis en techniek en geld genoeg.
Als het klimaat verandert zul je ook de woningbouw moeten veranderen.

[kelt]

De laatste 40 jaar zij de mogelijkheden van de Belgische militaire genie (en die HADDEN verdorie wel spullen en mensen om te bedienen in de tijd toen ik nog milicien was hoor) verwijderd alsook het vliegend materieel van zowel het voormalig licht vliegwezen,de Rijkswacht als de Luchtmacht.

Niet,zoals in Bangladesh en India,waar het ook wel eens pleegt te wateren,ganse hordes Mil-Mi2's(ECHTE helikopters!) die ZULLEN vliegen,al regent het verdorie kasseistenen!

Verder is de "Civiele Bescherming" ,al sinds mensenheugnis amper meer dan een bezigheidstherapie, nooit eens uitgebouwd geworden tot een hulpkorps een moderne natie waardig...(DAAR zie ik overigens mogelijkheden voor een opvolger van de vroegere militaire dienst,namelijk een zeer gevulde BURGERdienst bij Civiele beschermingsEENHEDEN,die moet eindigen met een DIPLOMA erbij)

De pompiers (bijna overal onderbemand )) van de lokale zones moeten het maar zien op te lossen.

Waar WEL ,in die 40 jaar verder in geinvesteerd is,op alle niveaus van de staat,zijn tienduizenden "moderne" ambtenaren in pure en kompleet onnodige bullshitfuncties.......om het over de ganse divisies overbodige "vertegenwoordigende" politici maar niet te hebben.

Overheden investeren bijna nergens in NUTTIGE mensen,nochtans ,het is bewezen,kan en zal "de privé" dat ook niet doen hoor!

Nu zaten mensen inderdaad gevangen op daken van hun huizen,is er geen zware mobiele pompcapaciteit,zijn er geen helkopters die naam waardig en geen duizenden "troepen" (Civiele bescherming of strijdkrachten al gelijk) die kunnen ingeschakeld worden....

Ondertussen is de gesubsidieerde bullshitbrigade al in volledige epibreermodus over Klimaatwijziging en zo.....Alsof dat zoden aan de dijk zet....

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De laatste 40 jaar zij de mogelijkheden van de Belgische militaire genie (en die HADDEN verdorie wel spullen en mensen om te bedienen in de tijd toen ik nog milicien was hoor) verwijderd alsook het vliegend materieel van zowel het voormalig licht vliegwezen,de Rijkswacht als de Luchtmacht.

Niet,zoals in Bangladesh en India,waar het ook wel eens pleegt te wateren,ganse hordes Mil-Mi2's(ECHTE helikopters!) die ZULLEN vliegen,al regent het verdorie kasseistenen!

Verder is de "Civiele Bescherming" ,al sinds mensenheugnis amper meer dan een bezigheidstherapie, nooit eens uitgebouwd geworden tot een hulpkorps een moderne natie waardig...(DAAR zie ik overigens mogelijkheden voor een opvolger van de vroegere militaire dienst,namelijk een zeer gevulde BURGERdienst bij Civiele beschermingsEENHEDEN,die moet eindigen met een DIPLOMA erbij)

De pompiers (bijna overal onderbemand )) van de lokale zones moeten het maar zien op te lossen.

Waar WEL ,in die 40 jaar verder in geinvesteerd is,op alle niveaus van de staat,zijn tienduizenden "moderne" ambtenaren in pure en kompleet onnodige bullshitfuncties.......om het over de ganse divisies overbodige "vertegenwoordigende" politici maar niet te hebben.

Overheden investeren bijna nergens in NUTTIGE mensen,nochtans ,het is bewezen,kan en zal "de privé" dat ook niet doen hoor!

Nu zaten mensen inderdaad gevangen op daken van hun huizen,is er geen zware mobiele pompcapaciteit,zijn er geen helkopters die naam waardig en geen duizenden "troepen" (Civiele bescherming of strijdkrachten al gelijk) die kunnen ingeschakeld worden....

Ondertussen is de gesubsidieerde bullshitbrigade al in volledige epibreermodus over Klimaatwijziging en zo.....Alsof dat zoden aan de dijk zet....

Waarom zou je duizenden extra mensen in reserve houden voor situaties die amper twee keer per eeuw voorkomen?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De laatste 40 jaar zij de mogelijkheden van de Belgische militaire genie (en die HADDEN verdorie wel spullen en mensen om te bedienen in de tijd toen ik nog milicien was hoor) verwijderd alsook het vliegend materieel van zowel het voormalig licht vliegwezen,de Rijkswacht als de Luchtmacht.

Niet,zoals in Bangladesh en India,waar het ook wel eens pleegt te wateren,ganse hordes Mil-Mi2's(ECHTE helikopters!) die ZULLEN vliegen,al regent het verdorie kasseistenen!

Verder is de "Civiele Bescherming" ,al sinds mensenheugnis amper meer dan een bezigheidstherapie, nooit eens uitgebouwd geworden tot een hulpkorps een moderne natie waardig...(DAAR zie ik overigens mogelijkheden voor een opvolger van de vroegere militaire dienst,namelijk een zeer gevulde BURGERdienst bij Civiele beschermingsEENHEDEN,die moet eindigen met een DIPLOMA erbij)

De pompiers (bijna overal onderbemand )) van de lokale zones moeten het maar zien op te lossen.

Waar WEL ,in die 40 jaar verder in geinvesteerd is,op alle niveaus van de staat,zijn tienduizenden "moderne" ambtenaren in pure en kompleet onnodige bullshitfuncties.......om het over de ganse divisies overbodige "vertegenwoordigende" politici maar niet te hebben.

Overheden investeren bijna nergens in NUTTIGE mensen,nochtans ,het is bewezen,kan en zal "de privé" dat ook niet doen hoor!

Nu zaten mensen inderdaad gevangen op daken van hun huizen,is er geen zware mobiele pompcapaciteit,zijn er geen helkopters die naam waardig en geen duizenden "troepen" (Civiele bescherming of strijdkrachten al gelijk) die kunnen ingeschakeld worden....

Ondertussen is de gesubsidieerde bullshitbrigade al in volledige epibreermodus over Klimaatwijziging en zo.....Alsof dat zoden aan de dijk zet....

Maak u toch niet zo kwaad. De honderdduizenden diversiteitsambtenaren, milieuambtenaren, integratieambtenaren, sociale werkers, jeugdwerkers, gesubsidieerde NGO'ers, dansleraressen, fietsleraren, gesubsidieerde sociale ondernemers, doctors in de social sciences, ... zullen wel iets overschrijven naar het Rode Kruis hoor ... die kunnen dat gemakkelijk want ze verdienen meer dan de soldaat, de brandweerman en de ambulancier

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Zo zal het warmere klimaat de wijnbouw in Vlaanderen ten goede komen en voor Frankrijk misschien nadeliger.

Lol. Als de straalstroom stopt zitten we op een paar jaar tijd in een nieuwe ijstijd. Als. Niets is nog zeker. Wij kunnen van de een op de andere dag de enige echte klimaatvluchtelingen ter wereld zijn.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

U beter informeren voor ge onzin schrijft.

De datum voor indienen van de aangifte is aangepast omwille van deze ramp.

https://www.practicali.be/blog/hoe-e...gifte-indienen

uit neiuwsgierigheid eventjes opgezocht
volgens de overheid zal tegen 19 juli het hele internet in de regio terug draaien als vanouds zodat burgers netjes hun aangifte op 20 juli kunnen indienen.

't is maar waar ge prioriteiten legt hé

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Waarom zou je duizenden extra mensen in reserve houden voor situaties die amper twee keer per eeuw voorkomen?

Een juiste opmerking.

Bemerk echter dat ik ook betoog dat we minstens vergelijkbare aantallen mensen,tegen volledige vergoeding,"bezighouden" met allerlei overheidsjobs die NIKS opbrengen en NIEMAND helpen..NOOIT...

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ah ja?
Heeft het bestuur schuld aan het feit dat er zo veel regen gevallen is in Wallonië? Ik las nochtans dat als diezelfde hoeveelheid regen in Vlaanderen gevallen was, de gevolgen veel erger zouden geweest zijn.

2

De natuur is inderdaad steeds heer en meester als die op hol slaat.

Persoonlijk heb ik enorme bewondering voor het politiek systeem van Zwitserland. Zwitserland dat geen lid van de EU is en dus zelf zijn Boontjes opknapt. Het land is een federale republiek bestaande uit 26 kantons. Als directe democratie (dat wil zeggen: een beleidsstijl met referenda) wordt het vaak het meest democratische land ter wereld genoemd.

Echter hoe goed functioneel Zwitserland ook werkt, lawines ook een natuur fenomeen kunnen zelfs zij niet beheersen of temmen. Die lawines razen ook vernietigend over alles en iedereen.

Alleen worden in Zwitserland wel alle voorzorgsmaatregelen genomen die maar enigszins mogelijk zijn met de nodige en van perfect matreaal voorziende hulp troepen op de grond en in de lucht >>> om zo weinig mogelijk schade of slachtoffers te hebben in geval dat het ooit zou verkeerd gaan.

Deze voorzorgsmaatregelen worden beslist met en door de bevolking ter plaatse die zelfs via referendum dan kiezen wat er daad werkelijk dient te worden veranderd of aangepast in hun dorp, hun stad, hun kanton, hun hulp diensten.

Waardoor niet beslist word ver weg in een of ander politiek gestuurd bureau, maar beslist word door de mensen ter plaatse die kennis van zake hebben omdat ze er simpel weg leven en wonen.

Waardoor niet gesjoemeld moet worden met compromis van en naar een andere regio. Als U dat krijg moet ik dat hebben maffia toestanden.


Waardoor ze inzicht hebben in de hoogdringendheid al of niet, de te maken kosten beter geëvolueerd worden waardoor Zwitserland niet met zen gat in de schulden zit……kortom zeer efficiënt.

Efficiëntie dat hier te lande vermoedelijk bewust steeds opnieuw faalt en ons zo toch steeds weer veel geld kost door de strijd tussen de politiek partijen om hun macht.

Daarom vond ik de aanval uitval van Di Rupo misbruik makend van het leed en de doden gewoon weg vernietigend vijandig. Di Rupo die zoals steeds de NVA de schuld gaf, oooh zo simplistisch.
Vandaar mijn reactie op zijn aanval op de NVA wat steeds = als aanval op Vlaanderen om ons psychologische te dwingen gelden te pompen in het Di Rupo en co Franstalige rijk. Waar meer dan waarschijnlijk de gelden weer magisch zullen verdwijnen / verdampen zoals steeds.

Laat ons en laat hen, ik bedoel de bevolking kiezen via referendum in ons “kanton-regio” zoals in Zwitserland en veel geldverslindend gedonder zal plots verdwenen zijn volgens mijn bescheiden mening.

Want ben nu 65 jaar en ik heb in Zwitserland nog nooit van mijn leven zulke kinderachtige toestanden gezien als dat hier dagdagelijks door onze “volksvertegenwoordigers” tevoorschijn gegoocheld word om zichzelf en hun partij in het zonnetje te zetten meestal te nadeel van de bevolking en onze portemonnee.

Conclusie:
A/ de natuur is onvoorspelbaar, vernietigend kostelijk, beangstigend tot zelfs moordend
B/ net als onze chaos politiek hier in België.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Dat wordt een manie van u. Altijd meer en meer GAS.

Spijtig genoeg niet alleen van hem ......

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

LOL!

Het houdt niet op, hé. De ene plaag volgt de andere in sneltreinvaart op.

Zou dat een straf van Jezeke zijn?

Jezeke zal er wel niets met te maken hebben maar dat de natuur de baas blijft is duidelijk en zal nooit anders worden.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Minder uitstoten door meer uit te stoten. Dat moet zowat 1 van de belachelijkste riedeltjes van de groenen ooit zijn en die hebben wel wat belachelijke riedeltjes. Belgie kijkt altijd en overal naar hoe Frankrijk de zaken aanpakt, behalve blijkbaar als ze eens echt beter naar de Fransen zouden luisteren. Wat een debielen, die groenen hier.

Ze zouden beter naar de Nederlanders kijken die liggen grotendeels onder de zeespiegel maar houden het droog.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ze zouden beter naar de Nederlanders kijken die liggen grotendeels onder de zeespiegel maar houden het droog.

toch al een paar dijken gebroken