Huur eerste oorzaak van armoede

[Mambo]

Vlaams blok is ook op 0 gestart!

[The Great Old]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Vlaams blok is ook op 0 gestart!

Fout !!!

Bij de eerste verkiezingen in 1978 hadden we direct twee zetels (Karel Dillen en Lode Claes)...

[Mambo]

Ach wat. Liggen wij niet wakker van.

[Jazeker]

Heet dit topic soms 'score van jonge partijen' ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Maar de huisbazen hebben veel meer kosten aan hun huizen dan vroeger.

De huren gaan nog sterk stijgen, denk ik.

Hoor ik u daar klagen ? Waarom niet investeren in een andere sector ? Waarom toch ?

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Blijf toch van de cannabis af jongen.

Ik heb da nie nodig maar gij en veel werkende mensen zouden er beter aan doen om er af en toe eens eentje te dampen.

Jij bent hier nu al meer dan 400 post aan het klagen en zagen zonder één voorstel te doen

Elke keer dat ik een voorstel doet antwoord ge niet meer.

Volgens mij bent u een rotverwent joch dat het thuis aftrapte maar niet tegen de boze wereld opgewassen is en alle schuld bij de anderen legt.

Zwakte daar moet je op neerkijken. De wereld is er alleen voor de harden. Teveel naar de kerk geweest zeker ?

Hoeveel rijken zijn er naar uw mening in België en wat zijn rijken ?
Uw buurman die na een leven van hard werken een huisje gekocht heeft ?

Geen 47 keer t zelfde vragen e Bobke.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik heb al 1 job, heel goed betaald trouwens, en ik moet niets doen, alleen er zijn.

In de tijd hadden we de adel die dachten dat ze beter waren dan de rest.
Wie is er nu ne profiteur in feite he ?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

Dus toch communisme !!! [size=4]Geef het eindelijk eens toe !!![/size]

In een goede maatschappij zou herverdelen enkel nodig zijn voor mensen die flinke tegenslag hebben (ziekte, ongeluk, ...). Als we naar een maatschappij gaan waarin wonen een zaak is van rijk zijn of een sociale woning, dan zijn we verkeerd bezig. Het systeem wordt uitgehold door een ongebreideld kapitalisme dat vreet aan de basisvoorzieningen.

Mijn indruk is dat hier mensen zitten die denken "ik heb mijn huisje 20 jaar terug gekocht. ik zit safe". Maar intussen mag de overheid wel sociale woningen bouwen a volonté om de schade door immo-speculatie ongedaan te maken en daar betalen jullie aan mee. Om dan af te komen dat immo-speculatie de vrolijke vrije markt is, maar dat sociale woningen verkeerd zijn, is hetzelfde als een fietser onder een auto nog wat schoppen geven omdat hij de ziekenkas nu veel geld gaat kosten.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Wie gaat dan de armen hun basisbehoeften kunnen betalen?

Als de rijken ermee stoppen om ze van de armen te stelen dan moeten de arbeiders ze niet meer betalen.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

eingenaardig, zo'n hoog diploma en geen werk... beetje kieskeurig?

Neen niet kieskeurig jij weet niks over armen. Armen hebben allemaal een laag diploma enz. Stigmatiseren noemen ze dat. Zoals bvb zeggen alle marokkanen zijn criminelen. Dat is hetzelfde. Ik ken veel kansarmen met een hoger diploma.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

Dus toch communisme !!! [size=4]Geef het eindelijk eens toe !!![/size]

Jij zou idd beter naar de states emigreren. Daar vinden ze je een communist omdat je iemand een lift aanbied.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

Dus toch communisme !!! [size=4]Geef het eindelijk eens toe !!![/size]

Bovendien is communisme het logische historische gevolg van een periode waarin een gematigde herverdeling verwaarloost werd. Ik ben in die zin eerder een anti-communist dus.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

Fout !!!

Bij de eerste verkiezingen in 1978 hadden we direct twee zetels (Karel Dillen en Lode Claes)...

Wij hebben nog aan geen verkiezingen meegedaan en we hebben nu al 0.6 percent

[The Great Old]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Ik ken veel kansarmen met een hoger diploma.

ja, zo ken ik er ook wel een aantal... eerst een paar jaar filosofie of P&C gaan studeren (op kosten van de belastingbetaler), links activisme, veel lol en daarna een diploma waar ze (uiteraard) niks mee zijn.... en dan maar klagen!

In het beste geval worden ze journalist en kunnen ze hun activisme nog wat verder zetten...

Ondertussen komen we wel loodgieters, electriciens, bakkers... te kort, maar daar kan je je als links-intellectueel toch moeilijk in ontplooien....

Trouwens, kansarm = arm aan kansen. Kansarmen met een hoger diploma is dus een contradictio in terminis.

[The Great Old]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Wij hebben nog aan geen verkiezingen meegedaan en we hebben nu al 0.6 percent

proficiat, nu nog samengaan met de AEL en de PVDA, en jullie zijn goed voor een absolute meerderheid...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

ja, zo ken ik er ook wel een aantal... eerst een paar jaar filosofie of P&C gaan studeren (op kosten van de belastingbetaler), links activisme, veel lol en daarna een diploma waar ze (uiteraard) niks mee zijn.... en dan maar klagen!

In het beste geval worden ze journalist en kunnen ze hun activisme nog wat verder zetten...

Ondertussen komen we wel loodgieters, electriciens, bakkers... te kort, maar daar kan je je als links-intellectueel toch moeilijk in ontplooien....

Trouwens, kansarm = arm aan kansen. Kansarmen met een hoger diploma is dus een contradictio in terminis.

Neen want zoals je zelf al zei is niet elk diploma een garantie op werk. dus is het geen contradictio in terminis. Zeg en ik doe vrijwilligerswerk he. De mensen waar jij als politicus geen zak om geeft daar ben ik continu mee bezig. Je durft niet antwoorden hier he op mijn vraag [size=7]wat[/size] [size=7]?[/size] het [size=7]vlaams belang[/size] doet voor het[size=7] eigen[/size] arme volk.

[King of beggars and fleas]

Geen nood u heeft het vlaams bealng hier al stierlijk belachelijk gemaakt. Alleen al maar door deze toch wel relevante vraag ongeveer een stuk of zes keer niet te beantwoorden. Omdat u geen antwoord hebt. Geen argumenten waarmee u zich daaruit kan kronkelen.
de groeten.

[The Great Old]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Neen want zoals je zelf al zei is niet elk diploma een garantie op werk. dus is het geen contradictio in terminis. Zeg en ik doe vrijwilligerswerk he.

Niemand heeft je verplicht een (klaarblijkelijk) waardeloze studierichting te kiezen. Eens te meer geef je anderen de schuld van je eigen toestand. Ik had het kunnen weten...

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

De mensen waar jij als politicus geen zak om geeft daar ben ik continu mee bezig. Je durft niet antwoorden hier he op mijn vraag wat ? het vlaams belang doet voor het eigen arme volk.

Zorgen dat de economie draait, en dit door ze als overheid zo weinig mogelijk te verstoren. Al de rest volgt daaruit...

[The Great Old]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Geen nood u heeft het vlaams bealng hier al stierlijk belachelijk gemaakt. Alleen al maar door deze toch wel relevante vraag ongeveer een stuk of zes keer niet te beantwoorden. Omdat u geen antwoord hebt. Geen argumenten waarmee u zich daaruit kan kronkelen.
de groeten.

leer lezen, ik zeg al de hele tijd hetzelfde, maar het gaat er niet in...

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door The Great Old

Niemand heeft je verplicht een (klaarblijkelijk) waardeloze studierichting te kiezen. Eens te meer geef je anderen de schuld van je eigen toestand. Ik had het kunnen weten...

Die richting was me nochthans aanbevolen door het PMS. EN bovendien houdt jouw stelling contradictio interminis geen stand. Er zijn politici die geen diploma hebben en er zijn er die zelfs hetzelfde hebben als ik.

Zorgen dat de economie draait, en dit door ze als overheid zo weinig mogelijk te verstoren. Al de rest volgt daaruit...

Tja jij bent een rechts liberaal en ik ben een links liberaal. Wat voor jouw verstoring is is voor mij correctie en wat voor jouw vrije markt is is voor mij geen kapitaal kunnen bijeen werken om te kunnen ondernemen. Ik zei het al eerder wat de ideologie van het liberalisme betreft sta ik op 1 lijn met @lpha en dus ook op dat vlak lijnrecht tegenover jouw.