Waarom willen homo's zo krampachtig opvallen? - Pagina 24

Pietje · 5 september 2007, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Blijven ontkennen Pietje. Het is niet waar, het is niet waar en het is niet waar!

Niemand etaleert hier op dit forum zijn seksuele voorkeur in zijn avatar.

En zeker geen homoseksuelen; Ze zeggen het immers zelf.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=161

Ik hecht alleszins meer waarheid aan hun verklaringen dan aan jouw fantasietjes.

C2C · 5 september 2007, 23:28

Wow, zoveel latente homos op deze website.

Verbaast me eigenlijk niks. Het aantal gays onder braaf rechts is gewoon heel groot. Da's bekend. Ze durven alleen niet uit de kast komen. Getuige deze thread vol onderdrukte homo-erotiek.

Veel plezier, bende c0cksakas.

Savatage · 6 september 2007, 01:27

Sommigen hier op het forum doen het puur om te provoceren. Het slechtste wat je dan kan doen is er tegen reageren of klagen, want dat is net de bedoeling van de provoceerders.

Ik snap trouwens niet dat er mensen daardoor al gechoqueerd kunnen zijn. Ik ben op internet al heel wat meer storende afbeeldingen of verhalen tegengekomen dan 2 kussende mensen.

Gun · 6 september 2007, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

't Was alweer een tijdje geleden dat een homofoob zijn ongenoegen over homo's kon etaleren. Nu is het nog wachten op Paulus met zijn voortplantingssprookjes en we zijn weer voor enkele honderden pagina's vertrokken.

Onze nep-allochtoon annex vb-provocateur is ook alweer meteen van de partij zie ik.

Right U R

Raf · 6 september 2007, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Een analyse van de reacties van o.a. Doki en Raf wijst uit dat het om een zeer gevoelig onderwerp gaat. Ik vrees dan ook dat het antwoord luidt: "het krampachtig opvallen (bijvoorbeeld met de avatars) is enkel en alleen bedoeld om te provoceren". Als dat zo is, is dat hun goed recht, maar evengoed het mijne om dat onvolwassen, cheap en onwelvoeglijk te vinden. Op de vraag waaróm dit soort homo's per se wil provoceren met zijn geaardheid, kennen we het antwoord uit de psychologie: vanuit een onverwerkte frustratie en een diepgeworteld minderwaardigheidscomplex. (cf. Johnnys, macho's,...). Werk aan de winkel, jongens (no pun intended).

Jammer voor je, maar ik heb geen enkele boodschap aan jouw huis-tuin-en-keuken-psychologie. Mijn geaardheid was op dit forum al l�*ng voor ik deze avatar gebruikte bekend. Er is dus geen enkele reden om mijn geaardheid "krampachtig te etaleren". Daar gaat je hele redenerinkje. Ik heb die foto als avatar gekozen omdat ik dat een mooie foto vind. Alle andere verklaringen die jij daarachter meent te moeten ontwaren zijn louter en alleen op je eigen vooroordelen gebaseerd. Hoe sneller je dat inziet, hoe sneller we dit idiote topicje kunnen afsluiten.

Paulus · 6 september 2007, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik hecht alleszins meer waarheid aan hun verklaringen dan aan jouw fantasietjes.

Dat weten we. Je wordt immers niet voor niks het hondje van Raf genoemd hé?!

Paulus.

Raf · 6 september 2007, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat weten we. Je wordt immers niet voor niks het hondje van Raf genoemd hé?!

Alleen door jou, Paulus... Alleen door jou... En dat zegt naar mijn bescheiden mening véél meer over jou dan over Pietje.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Paulus · 6 september 2007, 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jammer voor je, maar ik heb geen enkele boodschap aan jouw huis-tuin-en-keuken-psychologie. Mijn geaardheid was op dit forum al l�*ng voor ik deze avatar gebruikte bekend. Er is dus geen enkele reden om mijn geaardheid "krampachtig te etaleren". Daar gaat je hele redenerinkje. Ik heb die foto als avatar gekozen omdat ik dat een mooie foto vind. Alle andere verklaringen die jij daarachter meent te moeten ontwaren zijn louter en alleen op je eigen vooroordelen gebaseerd. Hoe sneller je dat inziet, hoe sneller we dit idiote topicje kunnen afsluiten.

Voor je deze avatar gebruikte, had je een andere. Wil dat nu toch wel toevallig een blote mannenkont geweest zijn zeker?!

Heel toevallig uiteraard, vond je ook deze foto, die weldegelijk je geaardheid etaleert, enkel maar een mooie foto...

Weet je Raf. Volgens mij zijn het maar enkel homoseksuelen die dergelijke foto's mooi vinden als avatar hoor. En precies daarom etaleren ze weldegelijk uw seksuele voorkeur.

Paulus.

Paulus · 6 september 2007, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Alleen door jou, Paulus... Alleen door jou... En dat zegt naar mijn bescheiden mening véél meer over jou dan over Pietje.

Raf.

Nee hoor. Ik heb het van iemand anders. Vraag me nu niet meer van wie, maar ik heb het weldegelijk van iemand anders.

Niet dat het veel uitmaakt hoor...

Paulus.

Tegendradigaard · 6 september 2007, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Voor je deze avatar gebruikte, had je een andere. Wil dat nu toch wel toevallig een blote mannenkont geweest zijn zeker?!

Heel toevallig uiteraard, vond je ook deze foto, die weldegelijk je geaardheid etaleert, enkel maar een mooie foto...

Weet je Raf. Volgens mij zijn het maar enkel homoseksuelen die dergelijke foto's mooi vinden als avatar hoor. En precies daarom etaleren ze weldegelijk uw seksuele voorkeur.

Paulus.

das juist ik herinner mij die blote kont ook. Ik vond het niet zo'n mooie kont trouwens.... maar ik ben dan ook geen kontenexpert....

de limburgse leeuw · 6 september 2007, 07:27

Minderheden proberen altijd een beetje in de kijker te lopen volgens mij, en of dat onterecht zou zijn weet ik niet. Uiteindelijk kunnen de meesten er zelf niks aan doen dat ze homo's zijn.

In ieder geval vind ik het geen discussie over blote konten waard.

Tegendradigaard · 6 september 2007, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Minderheden proberen altijd een beetje in de kijker te lopen volgens mij, en of dat onterecht zou zijn weet ik niet. Uiteindelijk kunnen de meesten er zelf niks aan doen dat ze homo's zijn.

In ieder geval vind ik het geen discussie over blote konten waard.

Het is om uw bloot gat te laten zien.... wat Raf dan ook deed.....

Paulus · 6 september 2007, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

das juist ik herinner mij die blote kont ook. Ik vond het niet zo'n mooie kont trouwens.... maar ik ben dan ook geen kontenexpert....

Het was den deze...

Paulus.

born2bewild · 6 september 2007, 07:40

man ik begin te duizelen van al die gaten.
Al een geluk dat het puur toeval is en dat ze't er niet voor doen.

Chipie · 6 september 2007, 08:35

Soomigen zouden beter drastisch afvallen dan opvallen...

de limburgse leeuw · 6 september 2007, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Het is om uw bloot gat te laten zien.... wat Raf dan ook deed.....

Echt waar ? Hahahahahah...dat zal nogal een zicht geweest zijn

Tegendradigaard · 6 september 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het was den deze...

Paulus.

Ik vind er geen reet aan....

liberalist_NL · 6 september 2007, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wow, zoveel latente homos op deze website.

Verbaast me eigenlijk niks. Het aantal gays onder braaf rechts is gewoon heel groot. Da's bekend. Ze durven alleen niet uit de kast komen. Getuige deze thread vol onderdrukte homo-erotiek.

Veel plezier, bende c0cksakas.

Eerst Hollanderhaat en nu homohaat. Wat ben jij een ziek ventje zeg...

Tegendradigaard · 6 september 2007, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het was den deze...

Paulus.

zie de homo's hun rokskes draaien
van achter en van veur
ge ziet der lossen deur.....

Raf · 6 september 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het was den deze...

Toevallig wel de kont van een hetero...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

6 september 2007, 07:27	#471
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Minderheden proberen altijd een beetje in de kijker te lopen volgens mij, en of dat onterecht zou zijn weet ik niet. Uiteindelijk kunnen de meesten er zelf niks aan doen dat ze homo's zijn. In ieder geval vind ik het geen discussie over blote konten waard. __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

6 september 2007, 07:40	#474
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	man ik begin te duizelen van al die gaten. Al een geluk dat het puur toeval is en dat ze't er niet voor doen. Laatst gewijzigd door born2bewild : 6 september 2007 om 07:41.

6 september 2007, 01:27	#463
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Sommigen hier op het forum doen het puur om te provoceren. Het slechtste wat je dan kan doen is er tegen reageren of klagen, want dat is net de bedoeling van de provoceerders. Ik snap trouwens niet dat er mensen daardoor al gechoqueerd kunnen zijn. Ik ben op internet al heel wat meer storende afbeeldingen of verhalen tegengekomen dan 2 kussende mensen.

6 september 2007, 08:35	#475
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Soomigen zouden beter drastisch afvallen dan opvallen...