De anti-racistische mars is een grote flop

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

ik wil namen van mensen die verordeeld zijn omdat ze vB stemden. echt, nu wil ik namen.

één naam destrangers vroeger bekende muziek groep kwamen geregeld op B.R.T./V.T.M. tot ze een optreden gaven in de feest tent van het toemalig Vlaams Blok.En plotseling nergens meer welkom boycut je reinste broedroof. ze stemde zelfs nog niet op het Vlaams Blok en deden gewoon hun werk als artisten zonder onderscheid te maken zonder te discrimineren.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door strijder

...ze stemde zelfs nog niet op het Vlaams Blok

Dat sindsdien wel veranderd denk ik.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

“Witte Mars”, achteraf (een lezersbrief uit de standaard)

Niets maar dan ook niets kan een moord verantwoorden, zelfs de zwaarste misdaad kan daartoe geen reden zijn. Neen en nog eens neen aan de mogelijke (maar nog steeds niet zekere) aanslag op de zoon van mevrouw Bouazza. Wraak kan nooit een oplossing zijn. Niettemin werd aan het einde van de Witte Mars door mevr. Bouazza zwaar vooruit gelopen op het onderzoek en ten onrechte met beschuldigende vinger gewezen in één richting. De bitsige en intimiderende toespraak van mevrouw Bouazza voor het justitiepaleis ontnam deze mars dan ook alle luister en sereniteit die de slachtoffers van de aanslagen in de Zwartzusterstraat en aan de Pottenbrug terecht verdienden. Niet alléén trad mevrouw Bouazza in de plaats van het gerecht doch gaf daardoor impliciet en onterecht blijk van onnodig wantrouwen in het gerechtelijk onderzoek. Daar de mogelijke dader reeds meerdere dagen in voorhechtenis is (zonder evenwel in verdenking te zijn gesteld) waren de geuite beschuldigingen volledig onterecht en misplaatst. Van weg met het “wij-zij” heeft dit nog weinig te maken, integendeel men doet nog verder en met nog meer klem.

Toen ik kennis nam van het op 26/05 in DS verschenen artikel nav het vraaggesprek met mevr. Bouazza maakte ik mij reeds een aantal bedenkingen, vooral omdat mevr. Bouazza haar zoon betitelde als een volledig onbesproken persoon, en erg populair (?) op het Kiel. Ten eerste; weet mevr. Bouazza wel in wat soort gelegenheid (Red & Blue) haar zoon zich ophield? Weet zij wel wat voor een etablissement dat is? Mocht zij het weten, zou zij dan nog wel dezelfde taal spreken? Mocht zulks mijn kind overkomen, mijn verdriet zou er niet minder om zijn maar ik zou mij tenminste de vraag stellen wat ik in de opvoeding verkeerd gedaan had bij het vernemen dat mijn kind zich daar ophield. Wellicht zou ik zelfs besluiten dat, in die omstandigheden, mijn kind het deels zelf gezocht had. Nogmaals, dat verrechtvaardigt geen moord, maar er is ook nog steeds geen aanleiding om te vermoeden dat het hier om een moord gaat. Toch werden de ‘daders’ nav de toespraak na de “Witte Mars” reeds veroordeeld zelfsen reeds als hoofddaders afgemaakt. Meer nog, zij kregen door de toespraak het schot in hun rug, genadeschot in de nek van de afwezige! Bovendien lees ik in hetzelfde artikel dat er in die gelegenheid (Red & Blue) herrie ontstaan was tussen twee groepen bezoekers, allebei bestaande uit zowel allochtonen als autochtonen aldus de woorden van mevr. Bouazza. Voor mij maken al deze omstandigheden het bijzonder onwaarschijnlijk om hier een racistische daad in te zien. Zelfs het feit dat een autochtone persoon uit de andere groep dan deze van haar zoon zou geroepen hebben “Gij gaat boeten makak” kan men hier bezwaarlijk als racistisch aanzien; kortom er was wel degelijk herrie ontstaan in het etablissement, herrie die, na aankomst van de politie, buiten verder gezet werd. Doorgaans komt bij herrie verbaal geweld kijken en vallen er in het heetst van de storm woorden die men achteraf betreurt. Als zulks dan als racisme beschouwd wordt ja, dan wordt het wel erg moeilijk voor onze samenleving. Eigenaardig toch dat nergens vermeld werd waarover die herrie dan wel ging. Ik kan bezwaarlijk aannemen dat mevr. Bouazza daar helemaal niets zou over weten. Er waren toch meerdere personen die alles van dichtbij hebben meegemaakt. Waarom wordt dat angstvallig verzwegen? Zou het beschuldigende vingertje dan misschien niet meer opgaan? Mevr. Bouazza zegt dat haar zoon daar niets mee te maken had. Hij behoorde toch tot één van de herrie schoppende groepen (één persoon van de groep van M Bouazza heeft de ruit van de wagen van iemand van de andere groep kapot geslagen) en heeft er zich klaarblijkelijk niet van gedistantieerd zelfs niet toen de herrie uit de hand liep. De verklaringen van mevr. Bouazza komen mij daarom niet alléén erg ongeloofwaardig over maar bovendien ook verdacht. Alle anderen wél maar net niet haar zoon? Getuigde haar toespraak niet van diepe haat en racisme, misschien? Als men het over racisme heeft stel ik mij trouwens nog steeds de vraag wat men nu eigenlijk bedoelt? Wij, Vlamingen zouden dat graag weten want Vlamingen zijn niet racistisch, Vlaanderen is niet racistisch. En als het toch zo zou zijn wil ik graag de lezer uitdagen om de regelrechte haat die gepredikt wordt op sommige sites te lezen (bijv. www.**********).
De problemen zijn er geenszins kleiner door geworden. Want zulk gemis aan zelfrespect leidt steeds tot ongewenste situaties. Vroeg of laat zal zich dat toch wreken. Witte mars. De mars van de politieke recuperatie. Witte Mars, toonbeeld van onverdraagzaamheid, symbool van de door het establishment georganiseerde onverdraagzaamheid, onverdraagzaamheid net daar waar waardigheid had moeten heersen. Ongenadige repressie en represaille zonder uitzicht op enig alternatief. Opoffering van de democratie en haar spelregels om een partij onderuit te halen, uit haat. Opoffering van het eigen volk als pasmunt voor het onvermogen van politici die reeds lang niet meer hun volk vertegenwoordigen maar alléén zichzelf ten koste van hun kiezers. Dat heeft menig rechtgeaarde deelnemer aan de mars teleurgesteld en zelfs gegriefd. Zij houden er het gevoel aan over zich te hebben laten meeslepen en dat hun medeleven en rechtgeaardheid misbruikt werden. Hoe moet het dan verder? Diversiteit, ja. Diversiteit is inderdaad een realiteit. Maar geen uitsluiting. Discriminatie, neen. Maar dan ook geen positieve discriminatie ten koste van anderen. Gelijkheid en gelijkwaardigheid voor iedereen, allochtoon zowel als autochtoon, dezelfde wetten voor iedereen, geen preferenties, respect voor de wet, respect voor recht en orde door iedereen. Efficiënte vervolging van alle misdrijven ongeacht door wie ze gepleegd worden, strafuitvoering voor alle misdrijven wie ook de dader is. Verplichting tot inburgering voor iedereen die gemachtigd is tot definitief verblijf op het grondgebied enz… Mochten onze politici dié boodschap willen begrijpen en ze ook effectief omzetten zullen ze merken dat er geen probleem is. Alléén op die manier zal men komen tot een écht verdraagzame samenleving, tot “samen-leven” in verdraagzaamheid en in diversiteit.
zondag 28 mei 2006
Ivo VAN HAMME

De clan van mevr. Bouazza had wel al eerder het politiekantoor van Hoboken met brandbommen bestookt. Daarbij liepen drie politieagenten brandwonden op en kon men nog net op het nippertje een uitslaande brand vermijden. De egocentrische Bouazza slaagde er ook in om de meute die deelnam aan de mars te gebruiken en misbruiken naar eigen goeddunken en de 'eerste' plaats voor zichzelf op te eisen. De familie van de vermoorde (dit is bewezen) Oulemate Niangadou, werd terug gedrongen op een tweederangsplaats...wie is hier dan racistisch? Begrijpelijk dat de familie van Luna van de hele mars afstand heeft genomen. Ook Ergün Top had zijn bedenkingen bij het optreden van deze getraumatiseerde vrouw (die beter eens een psychiater zou raadplegen). Hij betreurt haar uitspraken en vindt dat haar entourage er beter zou moeten in slagen om haar beter te begeleiden. Op de website van kifkif verscheen al eerder een reactie over het optreden van Bouazza: "Zowat de halve Marokkaanse gemeenschap schaamt zich voor haar en haar uitlatingen. Maar ik weet, wat jij niet weet, ik ken de feiten die jij niet kent. Ik veroordeel niemand, maar vind het gewoon ongepast om te staan liegen, terwijl je zoon nog warm in het graf ligt."www.kifkif.be/forum/showthre...2411#post52411

Die site met die sterretjes is dat http://www.**********? De site waar het CGKR op 18 mei een klacht tegen heeft ingediend? Waarom de sterretjes?

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dat sindsdien wel veranderd denk ik.

der was er zelfs ene die bekend stond als ne socialist.... die van de strangers he...

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Geweldig hoe de VBers het signaal weer niet begrijpen. 18.000 mensen op een werkdag? Op de witte mars in brussel op een zondag was 80.000 man en je noemt dit een flop?

Veel vreemdelingen waren er idd niet, maar die durven dan ook niet meer op straat komen sinds het duidelijk is wat FDW in dit land heeft aangericht!

het kan hun geen barst schelen, aan die vreemdelingen, dat er racisme bestaat.Ten eerste zijn ze zelf racist (anti-blank racisme), ten tweedde hebben ze er alle belang bij dat racisme wel degelijk bestaat.Waar zouden ze zich anders over beklagen? Op welke grond zouden ze positief gediskrimineerd worden?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Waarschijnlijk zijn er 5000 bij die altijd meebetogen.

Die zouden er ook geweest zijn als het thema VOOR racisme was.

tegenwoordeig kunje ook "betogers" huren. Je ronselt die gewoon in café's waar veel werklozen gan biljarten & pinten pakken.Voor 15 euros stappen die een tijdje mee, en maken wat lawaai... De partijen aan de macht hebben geld genoeg om zoiets tebetalen...

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

tegenwoordeig kunje ook "betogers" huren. Je ronselt die gewoon in café's waar veel werklozen gan biljarten & pinten pakken.Voor 15 euros stappen die een tijdje mee, en maken wat lawaai... De partijen aan de macht hebben geld genoeg om zoiets tebetalen...

Sommige partijen die niet aan de macht zijn hebben daar ook genoeg geld voor hoor, de bubbels daarentegen waarschijnlijk niet

[Tegendradigaard]

verdomme waarom hebben ze mij niet betaald... ???

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Sommige partijen die niet aan de macht zijn hebben daar ook genoeg geld voor hoor, de bubbels daarentegen waarschijnlijk niet

Als de Bubbels mensen kunnen overtuigen om voor hen te stemmen krijgen ze daar ook geld voor. Geen stemmers = geen geld.
1 Miljoen stemmers is dan ook het geld van die één miljoen stemmers.

[Edina]

Wel grappig hoe bepaalde mensen zichzelf er nu al een week van proberen te overtuigen dat de mars in Antwerpen een flop was door telkens weer het officiële aantal van de politie (18000) naar beneden te brengen, door allerlei redenen te fantaseren waarom er toch zoveel mensen waren en daarbij zichzelf constant tegenspreken (van "er waren bijna geen vreemdelingen" tot "het waren bijna uitsluitend vreemdelingen"; van "het waren allemaal werklozen en scholieren die verplicht moesten gaan van hun leraar" tot "het was een algemene brugdag", enz.). Face it: er waren gezien de weersomstandigheden en het tijdstip veel deelnemers.

En de boodschap van de mars was "Stop racisme. Diversiteit is realiteit". Iedereen die zich in dat thema kan vinden was welkom. Degenen die dat niet kunnen niet (ongeacht de partij waarop ze stemmen). Zo simpel is het. En ja, de moeder van Mohammed Bouazza heeft expliciet gezegd dat VB-stemmers niet welkom waren (andere mede-organisatoren niet). Maar zeg nu zelf, VB stemmen en het thema van de mars ondersteunen, is dat niet wat tegenstrijdig? Ik ben er van overtuigd dat niet alle VB-stemmers racisten zijn, maar de meesten hebben het in ieder geval moeilijk met het aanvaarden van de realiteit van diversiteit. En ze hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor het zaaien van haat tegen vreemdelingen. Ik denk bovendien dat de meerderheid die zegt te hebben afgehaakt door de uitspraak van de moeder van Mohammed Bouazza dat VB-stemmers niet welkom waren, niet echt eerlijk is (dat ze maw al niet van plan waren te gaan door het thema van de mars).

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

...En de boodschap van de mars was "Stop racisme. Diversiteit is realiteit". Iedereen die zich in dat thema kan vinden was welkom. Degenen die dat niet kunnen niet (ongeacht de partij waarop ze stemmen). Zo simpel is het...

Onzin!
Het is daarom dat een joods groep die wou mee betogen de huid is volgescholden door een paar "Polen" zeker. Stop racisme begin dan maar al eens met de betogers die meeliepen. (Ik zal het bericht nog maar eens opzoeken het staat op een Antwerps-Joodse site.)

Het het cijfer was in eerste instantie veel lager. Het was maar 10- �* 15.000 man. Maar onder druk van de Janssens hebben ze het opgetrokken om toch maar niet te hard af te gaan.

[netslet]

Is een mars een flop als enkel en alleen in dit topic al 491 commentaren op de mars staan?

Het enige zichtbare resultaat dat men van een mars kan verwachten is toch dat het discussie teweegbrengt, zowel pro als contra. Ik heb nog van geen enkele mars gehoord waar het zo is dat wanneer de mensen naar huize keren dat de problemen op magische wijze zijn opgelost.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Onzin!
Het is daarom dat een joods groep die wou mee betogen de huid is volgescholden door een paar "Polen" zeker. Stop racisme begin dan maar al eens met de betogers die meeliepen. (Ik zal het bericht nog maar eens opzoeken het staat op een Antwerps-Joodse site.)

Dat bericht wil ik wel eens zien!!! En ja, je kan natuurlijk alles op een site schrijven hé! Ik heb in ieder geval orthodoxe Joden zien meelopen, die door niemand werden lastig gevallen, integendeel. Zij konden op veel sympathie rekenen voor hun deelname.

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Het het cijfer was in eerste instantie veel lager. Het was maar 10- �* 15.000 man. Maar onder druk van de Janssens hebben ze het opgetrokken om toch maar niet te hard af te gaan.

Nee, Truder, je liegt weer! Dat cijfer van 10 �* 15000 man was een eerste schatting die om 15u is gedaan*. Toen was de mars nog niet vertrokken!!! En je weet toch hoe ze het aantal deelnemers tellen, hé? Dat is dus niet als ze nog stilstaan! Nee, die 18000 (officiële cijfers volgens de politie; die van de organisatoren lagen hoger) ligt duidelijk zwaar op je maag.

* zie in de link hieronder (die eerder in deze thread als zogenaamde bron was opgegeven): daar staat duidelijk "volgens een eerste schatting" en dat bericht was van 15u05!http://www.trouw.nl/laatstenieuws/la...erpen_begonnen

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wel grappig hoe bepaalde mensen zichzelf er nu al een week van proberen te overtuigen dat de mars in Antwerpen een flop was door telkens weer het officiële aantal van de politie (18000) naar beneden te brengen, door allerlei redenen te fantaseren waarom er toch zoveel mensen waren en daarbij zichzelf constant tegenspreken (van "er waren bijna geen vreemdelingen" tot "het waren bijna uitsluitend vreemdelingen"; van "het waren allemaal werklozen en scholieren die verplicht moesten gaan van hun leraar" tot "het was een algemene brugdag", enz.). Face it: er waren gezien de weersomstandigheden en het tijdstip veel deelnemers.

En de boodschap van de mars was "Stop racisme. Diversiteit is realiteit". Iedereen die zich in dat thema kan vinden was welkom. Degenen die dat niet kunnen niet (ongeacht de partij waarop ze stemmen). Zo simpel is het. En ja, de moeder van Mohammed Bouazza heeft expliciet gezegd dat VB-stemmers niet welkom waren (andere mede-organisatoren niet). Maar zeg nu zelf, VB stemmen en het thema van de mars ondersteunen, is dat niet wat tegenstrijdig? Ik ben er van overtuigd dat niet alle VB-stemmers racisten zijn, maar de meesten hebben het in ieder geval moeilijk met het aanvaarden van de realiteit van diversiteit. En ze hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor het zaaien van haat tegen vreemdelingen. Ik denk bovendien dat de meerderheid die zegt te hebben afgehaakt door de uitspraak van de moeder van Mohammed Bouazza dat VB-stemmers niet welkom waren, niet echt eerlijk is (dat ze maw al niet van plan waren te gaan door het thema van de mars).

[SIZE=3]Nogal wat Vlaamse kranten brachten verslag uit over de mars in Antwerpen, die volgens mij leek op een racistische mars. Slechts een 18.000 van de verhoopte 50.000 deelnemers zijn opgedaagd en dit ondanks het slechte weer, wat volgens mij duidt op 18.000 verblinde fanatiekelingen die zijn komen opdagen, die de autochtonen eens kwamen vertellen hoe racistisch zij wel zijn, maar zelf niet inzien dat zij de racisten zijn die alleen maar willen dat zij hun wetten mogen opleggen aan miljoenen Vlamingen, gesterkt door het pamperbeleid inzake vreemdelingen door de progressieve regering[/SIZE]

[SIZE=3]Wij moeten die vreemdelingen eens duidelijk maken, dat de multiculturele maatschappij de oorzaak is en niet de boodschappers die misbruiken en uitwassen hebben aangekaart en ervoor gewaarschuwd hebben. En niet zoals de kranten schrijven en alleen maar de progressieven napraten, zoals bv:[/SIZE]

[SIZE=3]“Het Nieuwsblad” waarin stond te lezen: “Wij willen een samenleving waarin Vlamingen en Nieuwe Vlamingen met burgerschap en respect samenleven. Daarbij moet iedereen bereid zijn in de spiegel van zijn eigen hart te kijken.” [/SIZE][SIZE=3]Da is mooi gezegd, maar wie en met welke stok achter de deur gaat dit afdwingen? Welke ondemocratische wetten zal men niet moeten uitvinden en maken, wil men verhinderen dat één en dezelfde gemeenschap resoluut weigert respect op te brengen voor een andere gemeenschap! Ik hou mijn hart vast, moest het zover komen, dat die andere de mond gesnoerd wordt door die ondemocratische wet(ten) wat dus de dictatuur daarstelt en zullen we dus ons moeten bewapenen, willen we zelf geen slachtoffer worden [/SIZE]

[SIZE=3]De commentator in “Het Volk” vraagt zich af: “Wat zijn de oorzaken van het weer opduikend racisme?” Onterecht acht hij het Vlaams Belang daarvoor verantwoordelijk en onterecht acht hij ieder individu afzonderlijk verantwoordelijk [/SIZE][SIZE=3]Mag ik de kranten commentators oproepen om een maatschappijbeeld in hun kranten te brengen, zoals het in en op de straat leeft, waarom dit verzwijgen. Het is natuurlijk gemakkelijk om te beperken tot aanklachten tegen … en de aangeklaagde feiten demagogisch verzwijgen. Ik heb het Vlaams Belang helemaal niet nodig om in mijn plaats te denken en mijn ideeën te vormen over de te grote toeloop van vreemdelingen, dat zal ik zelf wel doen! [/SIZE]

[SIZE=3]In “De MORGEN was te lezen “Er is een volgehouden inspanning nodig van iedereen.” Ik zou zeggen dat klopt gedeeltelijk, want wat dan met de veroorzaakte verbaal geweld en straat criminaliteit veroorzaakt door de vreemdelingen in onze steden als Antwerpen , Brussel, Luik, Charleroi e.a., wat dan met het subsidiëren van multiculturele vzw’s[/SIZE]
[SIZE=3]De vreemdelingen moeten géén inspanning leveren zeker, het moet dus van ene kant komen, komaan hé zeg wat is dit voor prietpraat in “De Morgen”[/SIZE]

[SIZE=3]In “Het Laatste Nieuws” schreef men:“De maatschappij zal gekleurd blijven, het is alleen een kwestie van daarmee te leren leven”. [/SIZE]
[SIZE=3]Dat is nogal brutaal uitgedrukt. 50% van de Vlamingen, en waarvan er zo’n 1.000.000 zegt in het stemhokje, dat ze daar absoluut niets van willen weten. Het is alleen maar een wensdroom van de progressieven en het zal maar zekerheid worden zolang wij dat toelaten dat die progressieven een dubbele agenda voeren. [/SIZE]

[SIZE=3]De commentaren in “Gazet van Antwerpen” en het “Belang van Limburg” gaan in dezelfde zin van wat hierboven vermeldt. [/SIZE][SIZE=3]De kranten zijn allemaal de voeling verloren met de bevolking, die er anders over denken en dat ook uiten, toch blijven de kranten hardnekkig volhouden in hun napraten van de progressieven, die ook alle voeling met de gewone burger verloren hebben! Is het dan verwonderlijk dat vele krantenlezers afhaken en deze kranten een “regimepers” noemen!![/SIZE]
[SIZE=3]Wie gelooft de pers nog? [/SIZE][SIZE=3]Men denkt dat men populair is door één Vlaamse partij te verketteren waar aan de andere kant een Waalse/Vlaamse partij zo corrupt is dat het zwart voor ogen wordt, daar hoor je niets over, die partij is namelijk lid van de meerderheid,dus lief zijn anders worden de "journalisten" niet meer toegelaten in de rode salons die ons jaarlijks miljoenen euro’s kost aan de belasting betalers.[/SIZE]
[SIZE=3]Dat de politiekers eens beginnen met respect te tonen voor die bevolking, door te luisteren en door de immigratie te stoppen inplaats van ons Vlaanderen overvol te proppen met vreemdelingen, die hier ongewenst zijn door de meerderheid van de bevolking!! [/SIZE]

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door HLN

“De maatschappij zal gekleurd blijven, het is alleen een kwestie van daarmee te leren leven”.

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Dat is nogal brutaal uitgedrukt. 50% van de Vlamingen, en waarvan er zo’n 1.000.000 zegt in het stemhokje, dat ze daar absoluut niets van willen weten. Het is alleen maar een wensdroom van de progressieven en het zal maar zekerheid worden zolang wij dat toelaten dat die progressieven een dubbele agenda voeren.

Multiculturealiteit is er nu eenmaal (en sinds langer dan jij)

100% van de Vlamingen wil ook de Lotto winnen, geen belastingen betalen, alle dagen zon, een privézwemdok (zoals Marie-Rose Forel) etc, som maar op: de lijst is open en oneindig...

Oorspronkelijk geplaatst door Mister XYZ

[SIZE=3]waar aan de andere kant een Waalse/Vlaamse partij zo corrupt is dat het zwart voor ogen wordt, daar hoor je niets over,...[/SIZE]

[SIZE=3] Ach néé, hoor je daar niets over? 8) Hoe weet jij het dan? Ik weet al veel van de VRT...[/SIZE]

[SIZE=3]

Oorspronkelijk geplaatst door Mister XYZ

[SIZE=3]en zullen we dus ons moeten bewapenen[/SIZE]

Zoals Hans Vanthemssche? en op kinderen en vrouwen schieten?[/SIZE]

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Multiculturealiteit is er nu eenmaal (en sinds langer dan jij)

100% van de Vlamingen wil ook de Lotto winnen, geen belastingen betalen, alle dagen zon etc...

100% van alle normale mensen heeft nood aan veiligheid en erkenning.

Jammer genoeg stemt in Vlaanderen slechts 25% voor deze waarden. Al de anderen laten zich manipuleren door paarse "eigen macht eerst" dictators, voor wie ze niets meer zijn dan puur stemmenkanonnenvlees om gedicteerd te blijven.

Voor al de mensen in het buitenland, kan ik van hieruit jammer genoeg niets doen. Voor al de Vlamingen, hoop ik dat ik hen de ogen tijdig kan openen ... al zijn sommigen hopeloos.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

100% van alle normale mensen heeft nood aan veiligheid en erkenning.

Jammer genoeg stemt in Vlaanderen slechts 25% voor deze waarden. Al de anderen laten zich manipuleren door paarse "eigen macht eerst" dictators, voor wie ze niets meer zijn dan puur stemmenkanonnenvlees om gedicteerd te blijven.

Voor al de mensen in het buitenland, kan ik van hieruit jammer genoeg niets doen. Voor al de Vlamingen, hoop ik dat ik hen de ogen tijdig kan openen ... al zijn sommigen hopeloos.

En Hans Vanthemssche, Wim Felix, Robklop en collegas zouden daarvoor zorgen? Of die politiecommissaris die naar correctionele verwezen is omwille van folteringen, racisme en nog wat, maar een gedroomde "veiligheidsadvizeur" wordt voor het Vuil B? Is HVT al "veiligheidsadvizeur" voor het Vuil B? Wim Felix en Nulens ook al?

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

En Hans Vanthemssche, Wim Felix, Robklop en collegas zouden daarvoor zorgen? Of die politiecommissaris die naar correctionele verwezen is omwille van folteringen, racisme en nog wat, maar een gedroomde "veiligheidsadvizeur" wordt voor het Vuil B? Is HVT al "veiligheidsadvizeur" voor het Vuil B? Wim Felix en Nulens ook al?

Filip Dewinter was toch duidelijk genoeg wat betreft HVT? Het VB doet volledig afstand van deze gestoorde gek.

Wat commissaris Debie betreft: zijn proces moet nog komen, dus spreek ik met er niet over uit. Maar ik geloof dat het weermaals om een politieke afrekening door een corrupt hof zal zijn.

Ga verder uw sprookjesboeken lezen. Deze bevatten meer waarheid dan uw hersenspinsels. (als je de diepere betekenis ervan begrijpt)

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Wat commissaris Debie betreft: zijn proces moet nog komen, dus spreek ik met er niet over uit. Maar ik geloof dat het weermaals om een politieke afrekening door een corrupt hof zal zijn.

Dus het hof kan best corrupt zijn, maar het politie-apparaat niet?

[strijder]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wel grappig hoe bepaalde mensen zichzelf er nu al een week van proberen te overtuigen dat de mars in Antwerpen een flop was door telkens weer het officiële aantal van de politie (18000) naar beneden te brengen, door allerlei redenen te fantaseren waarom er toch zoveel mensen waren en daarbij zichzelf constant tegenspreken (van "er waren bijna geen vreemdelingen" tot "het waren bijna uitsluitend vreemdelingen"; van "het waren allemaal werklozen en scholieren die verplicht moesten gaan van hun leraar" tot "het was een algemene brugdag", enz.). Face it: er waren gezien de weersomstandigheden en het tijdstip veel deelnemers.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En de boodschap van de mars was "Stop racisme. Diversiteit is realiteit". Iedereen die zich in dat thema kan vinden was welkom. Degenen die dat niet kunnen niet (ongeacht de partij waarop ze stemmen). Zo simpel is het. En ja, de moeder van Mohammed Bouazza heeft expliciet gezegd dat VB-stemmers niet welkom waren (andere mede-organisatoren niet). Maar zeg nu zelf, VB stemmen en het thema van de mars ondersteunen, is dat niet wat tegenstrijdig? Ik ben er van overtuigd dat niet alle VB-stemmers racisten zijn, maar de meesten hebben het in ieder geval moeilijk met het aanvaarden van de realiteit van diversiteit. En ze hebben gestemd op een partij die veroordeeld is voor het zaaien van haat tegen vreemdelingen. Ik denk bovendien dat de meerderheid die zegt te hebben afgehaakt door de uitspraak van de moeder van Mohammed Bouazza dat VB-stemmers niet welkom waren, niet echt eerlijk is (dat ze maw al niet van plan waren te gaan door het thema van de mars).

Het is niet een partei dei aanzet tot maar bepaalde persone binnen een bepaalde bevolkings groep die dank zij hun gedrag hun helle bevolkings groep stigmatiseren .