einden van forums in België

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Altijd leuk om de paternalisten samen te zien spannen.

"wij" hebben de onderontwikkelden geen kans gegeven
"wij" hebben ze niet "opgevangen"
"wij" hebben ze geen nederlands LATEN leren

vul maar aan.

toch een wonder dat al die mensen ZELF de weg naar Europa gevonden hebben, hoe zouden ze daar nu in geslaagd zijn. Toch iemand hun polleke vastgehouden? Want volgens de Mbeya en de boontjes staan ze echt pas op het niveau van zevenjarigen: die moet je ook hun polleke vasthouden.

gelukkig toch dat de Mbeya's en de boontjes wèl weten hoe het moet.

heb jij jezelf opgevoed? heb jij zelf je onderwijs betaald? heb jij zelf je volledige dokterskosten betaald als je ziek was toen je nog kind was?

[willem1940NLD]

Wáár ter wereld worden immigranten uit europese thuislanden zo verwend als andersom hier?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Uiteraard niet.. maar WIE heeft nagelaten de allochtonen op te vangen, jaren geleden? Wie heeft er voor gezorgd dat het zo ver kwam? WIJ hé: ik herinner mij nog heel goed de eerste generatie, die hier voor een appel en een ei kwam werken: we hebben ze weggeduwd, nooit gedacht dat die ook kinderen konden krijgen, waar we ook niets mee gedaan hebben, en nu maar jammeren datbwe met de gebakken peren zitten, maar ja, Vlaanderen, het Heilige Katholieke Vlaanderen, mocht niet besmet worden, geen Waal, geen Maghrebijn (wel een goed-betalende Nederlander in de Kempen, maar ja, die heeft geld): arm Vlaanderen...En dit terwijl dé Vlaming niet eens bestaat: wie dit leest heeft minstens én Spaans, én oostenrijks én Frans bloed in zijn aderen ( en de ECHTE Vlamingen misschien zelfs Duits) (en dan sptreken we nog niet over de Ghoten, de Noormannen, de Franken....) Als er iemand wereldburger is, dan wel de Vlaming zeker, maar hij gedraagt zich zo bekrompen als maar zijn kan, precies of dat zijn overgrootvader ook reeds Vlaming was - neen dus, dat was een Franse soldaat van Napoleon, en zijn overgrootmoeder was een Oostenrijkse bastaard: DAT is Vlaanderen!!

Noem een kat toch een kat...

Het zijn de socialisten die alles verpest hebben... door hun laks optreden...

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Noem een kat toch een kat...

Het zijn de socialisten die alles verpest hebben... door hun laks optreden...

Deels is dat waar. Maar in Limburg bijvoorbeeld hadden de socialisten ten tijde van de immigratiegolven niks in de pap te brokken. En nog minder in de Limburgse mijnen.
Die mijnen recruteerden rechtstreeks in de landen van oorsprong en voor Marokkanen bijvoorbeeld gold dat de voorkeur bij die recrutering uitging naar mensen van het platteland die amper onderwijs gekregen hadden.

Ik wil wel een kanttekening maken bij de stelling dat er geen inspanningen werden gedaan om de nieuwkomers destijds Nederlands te leren. De mijnen deden wel degelijk iets: de nieuwkomers kregen een handig boekje waarin die Nederlandse woorden die ze nodig hadden voor het werk in de mijn met handige tekeningetjes erbij uitgelegd werden. Zo leerden ze "pik" (houweel), "schup" (schop), "pikeur" en meer van die typische "Nederlandse" woorden. De rest leerden ze van hun werkmakkers.

Over de politiek van de Limburgse mijnbazen en hun politieke vrienden ten aanzien van de gastarbeiders is het boek De ereburgers een aanrader (http://www.epo.be/uitgeverij/boekinf...=9789064451812).

[Rob Roy]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Over de politiek van de Limburgse mijnbazen en hun politieke vrienden ten aanzien van de gastarbeiders is het boek De ereburgers een aanrader (http://www.epo.be/uitgeverij/boekinf...=9789064451812).

Er is destijds wel meer gebeurd voor het onthaal van de gastarbeiders, in de steden, in de wijken, door de overheid en ook door burgers. Maar de geschiedenis van hoe het daarna zo gruwelijk is kunnen mislopen, ondanks het relatief succesvolle integratie van Europese migranten uit Italië, Polen, Griekenland etc., moet nog geschreven worden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het hangt er van af hoe talrijk die 'sommigen' zijn of met hoeveel de 'enkelingen'.
Als een groep met kenmerk x , bvb Marrokaanse afkomst of islamietisch , 5% bedraagt vd totale bevolking maar 50% vd gevangenispopulatie, dan lijkt mij redelijkerwijze een verband tn criminaliteit en ... kenmerk x evident.
Zoniet stel ik voor bvb farmaceutisch (en ander medisch) onderzoek te verbieden wgs overtreding vd anti-discriminatiewetten.

kun je die squaretest eens invullen om uw stelling statistisch te staven ?
http://faculty.vassar.edu/lowry/tab2x2.html

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Uiteraard niet.. maar WIE heeft nagelaten de allochtonen op te vangen, jaren geleden? Wie heeft er voor gezorgd dat het zo ver kwam? WIJ hé: ik herinner mij nog heel goed de eerste generatie, die hier voor een appel en een ei kwam werken: we hebben ze weggeduwd, nooit gedacht dat die ook kinderen konden krijgen, waar we ook niets mee gedaan hebben, en nu maar jammeren datbwe met de gebakken peren zitten, maar ja, Vlaanderen, het Heilige Katholieke Vlaanderen, mocht niet besmet worden, geen Waal, geen Maghrebijn (wel een goed-betalende Nederlander in de Kempen, maar ja, die heeft geld): arm Vlaanderen...En dit terwijl dé Vlaming niet eens bestaat: wie dit leest heeft minstens én Spaans, én oostenrijks én Frans bloed in zijn aderen ( en de ECHTE Vlamingen misschien zelfs Duits) (en dan sptreken we nog niet over de Ghoten, de Noormannen, de Franken....) Als er iemand wereldburger is, dan wel de Vlaming zeker, maar hij gedraagt zich zo bekrompen als maar zijn kan, precies of dat zijn overgrootvader ook reeds Vlaming was - neen dus, dat was een Franse soldaat van Napoleon, en zijn overgrootmoeder was een Oostenrijkse bastaard: DAT is Vlaanderen!!

dè allochtoon bestaat en moet beter verzorgd worden;
dè Vlaming bestaat niet eens, maar gedraagt zich zo bekrompen.

Waarom moet Boontjes daar zoveel woorden aan verspillen?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

D'er is slechts één ras: de MENS - er is slechts één norm: heb uw naaste lief... en aangezien elke mens uw naaste, broeder, zuster, is..

Waarom moet boontjes dan zo dikwijls zijn minachting laten blijken voor dè Vlaming.

Toch geen ras apart zeker?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Waarom moet boontjes dan zo dikwijls zijn minachting laten blijken voor dè Vlaming.

Toch geen ras apart zeker?

en waar laat hij zijn minachting blijken, Luc?

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Uiteraard niet.. maar WIE heeft nagelaten de allochtonen op te vangen, jaren geleden? Wie heeft er voor gezorgd dat het zo ver kwam? WIJ hé: ik herinner mij nog heel goed de eerste generatie, die hier voor een appel en een ei kwam werken: we hebben ze weggeduwd, nooit gedacht dat die ook kinderen konden krijgen, waar we ook niets mee gedaan hebben, en nu maar jammeren datbwe met de gebakken peren zitten, maar ja, Vlaanderen, het Heilige Katholieke Vlaanderen, mocht niet besmet worden, geen Waal, geen Maghrebijn (wel een goed-betalende Nederlander in de Kempen, maar ja, die heeft geld): arm Vlaanderen...En dit terwijl dé Vlaming niet eens bestaat: wie dit leest heeft minstens én Spaans, én oostenrijks én Frans bloed in zijn aderen ( en de ECHTE Vlamingen misschien zelfs Duits) (en dan sptreken we nog niet over de Ghoten, de Noormannen, de Franken....) Als er iemand wereldburger is, dan wel de Vlaming zeker, maar hij gedraagt zich zo bekrompen als maar zijn kan, precies of dat zijn overgrootvader ook reeds Vlaming was - neen dus, dat was een Franse soldaat van Napoleon, en zijn overgrootmoeder was een Oostenrijkse bastaard: DAT is Vlaanderen!!

WIE heeft nagelaten de allochtonen op te vangen, jaren geleden? Wie heeft er voor gezorgd dat het zo ver kwam? Niet WIJ hé! Maar wel de toenmalige politiekers die vreemdelingen uit Italië en andere landen naar hier gehaald hebben, zonder voorwaarden te hebben gesteld! Om bv terug te keren na gedane arbeid. De toenmalige Belgische bevolking had toen niet door dat die zich hier zouden settellen. De problemen zijn echt goed begonnen toen de bevolking hier geen vrede mee kon nemen dat ze niet terug keerden naar hun herkomstlanden en zeker toen ze zagen dat er steeds meer en meer vreemdelingen hier hun geluk kwamen zoeken, vooral als marokkanen, tunesiers, algerijnen, en andere bevokingsgroepen uit die regio’s Belgie hadden uitgekozen, werd het verzet hiertegen steeds maar heviger.

Boontjes, wat is de oorzaak van uw gedachte: “ik herinner mij nog heel goed de eerste generatie, die hier voor een appel en een ei kwam werken: we hebben ze weggeduwd, nooit gedacht dat die ook kinderen konden krijgen, waar we ook niets mee gedaan hebben, en nu maar jammeren dat we met de gebakken peren zitten” Dé oorzaak is dat een multiculturele samenleving niet werkt en nooit zal werken, dat is door de geschiedenis al verscheidene malen zéér duidelijk aangetoond!! Dat dit realiteit is wil u en andere forummers niet zien en ook de politiekers willen dat niet zien en inderdaad nu zitten we met de gebakken peren. Kijk maar eens rond u en aanschouw de huidige problemen die er optreden door al die vreemdelingen hier binnen te laten zonder strenge voorwaarden op te leggen, kijk maar eens naar het crimineel gedrag van vele vreemdelingen en illegalen die hier de boel onveilig maken.

U bent aan het veralgemenen, wanneer u schrijft dat Vlaanderen zou bestaan uit kweeksels met Spanjaarden, Oostenrijkers, en andere rassen. In ieder land is dit het geval hoor! Maar volgens u wil dat zeggen dat we iedereen over gans de wereld zomaar moeten opvangen! En is dat blijkbaar voor u een excuus om die vreemdelingen boel hier zomaar te laten rondlopen!, waarvan de islamieten zeker een bedreiging vormen als ge weet welke oorlogs religie die mensen aanhangen.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Er is destijds wel meer gebeurd voor het onthaal van de gastarbeiders, in de steden, in de wijken, door de overheid en ook door burgers. Maar de geschiedenis van hoe het daarna zo gruwelijk is kunnen mislopen, ondanks het relatief succesvolle integratie van Europese migranten uit Italië, Polen, Griekenland etc., moet nog geschreven worden.

Die "succesvolle integratie" van Europese immigranten is een zeer recent fenomeen. Tot in de jaren '80 werd over Italianen in veel Limburgse mijngemeenten (en daarbuiten nog meer) gesproken zoals dat nu gebeurt over Marokkanen en Turken.
Italiaanse jongens waren "boelzoekers", "crapuul", "altijd in groep", "hadden geen respect", ....
Nog een generatie eerder werd door de "goegemeente" zo zelfs gesproken over iedereen die in een mijncité woonde.
Waarmee ik maar wil zeggen dat er inderdaad problemen zijn en dat die ook benoemd mogen en moeten worden. Maar dat er een gigantisch verschil is tussen problemen benoemen met de bedoeling tot een oplossing te komen en problemen opblazen met als bedoeling een confrontatie uit te lokken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Die "succesvolle integratie" van Europese immigranten is een zeer recent fenomeen. Tot in de jaren '80 werd over Italianen in veel Limburgse mijngemeenten (en daarbuiten nog meer) gesproken zoals dat nu gebeurt over Marokkanen en Turken.
Italiaanse jongens waren "boelzoekers", "crapuul", "altijd in groep", "hadden geen respect", ....
Nog een generatie eerder werd door de "goegemeente" zo zelfs gesproken over iedereen die in een mijncité woonde.
Waarmee ik maar wil zeggen dat er inderdaad problemen zijn en dat die ook benoemd mogen en moeten worden. Maar dat er een gigantisch verschil is tussen problemen benoemen met de bedoeling tot een oplossing te komen en problemen opblazen met als bedoeling een confrontatie uit te lokken.

allez! de beperkte overlast door italiaanse en griekse immigranten "mag" volgens Abou vermeld worden, doch het reusachtige probleem van de islamitische immigranten moet verzwegen worden omdat zoiets enkel dient om "confrontatie uit te lokken".

Mensen toch!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

allez! de beperkte overlast door italiaanse en griekse immigranten "mag" volgens Abou vermeld worden, doch het reusachtige probleem van de islamitische immigranten moet verzwegen worden omdat zoiets enkel dient om "confrontatie uit te lokken".

Mensen toch!

jij leest echt naast de woorden hé?
tuurlijk mag dat gezegd worden, waar lees jij dat dit niet mag???

maar je kan het zeggen om tot een oplossing te komen of het zeggen om enkel een confrontatie uit te lokken, groot verschil.

[Condor]

Wilde den Dolf als censuurminnaar laten tekenen. Ze hebben er echter nu ook al een businesje van gemaakt. Het gaat dus duileijk om de poen.

[krizis]

godverdomme, wa is da nu voor zeker.

ik ben geen racist, ik wil zeggen, ik maak geen onderscheid op basis van ethnische afkomst. Ik ben de eerst omdat te verwerpen. Maar ik ben ook de eerste die ervoor zal zorgen dat de persoon die racistisch is wél racistisch mag zijn, ik bedoel, iedereen heeft recht op zijn gedachtengoed.

Ik zou een racist verdedigen als hij monddood wordt gemaakt. Ik moet niets weten van zijn gedachtengoed, maar laat hem alsjeblieft in zijn denkwereld. Censuur helpt niet, ga er liever tegenin met argumenten ... houd de discussie open, daar is iedereen bij gebaat.

Mjah, dit was ok niet anders te verwachten hè ... Big Brother slaat toe. Men wil overal ter wereld internet aan banden leggen. Want de massa moest maar eens een eigen gedacht gaan vormen. Een gedacht dat niet overeenkomt met dat van de gecontroleerde massamedia ... zo simpel is dat.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door krizis

godverdomme, wa is da nu voor zeker.

ik ben geen racist, ik wil zeggen, ik maak geen onderscheid op basis van ethnische afkomst. Ik ben de eerst omdat te verwerpen. Maar ik ben ook de eerste die ervoor zal zorgen dat de persoon die racistisch is wél racistisch mag zijn, ik bedoel, iedereen heeft recht op zijn gedachtengoed.

Ik zou een racist verdedigen als hij monddood wordt gemaakt. Ik moet niets weten van zijn gedachtengoed, maar laat hem alsjeblieft in zijn denkwereld. Censuur helpt niet, ga er liever tegenin met argumenten ... houd de discussie open, daar is iedereen bij gebaat.

Mjah, dit was ok niet anders te verwachten hè ... Big Brother slaat toe. Men wil overal ter wereld internet aan banden leggen. Want de massa moest maar eens een eigen gedacht gaan vormen. Een gedacht dat niet overeenkomt met dat van de gecontroleerde massamedia ... zo simpel is dat.

ik vind die blowfishen luie domme kakkers met bloeddoorlopen oogjes die daar staan te zweven en denken dat je niet doorhebt hoe pierewiet ze zijn.

en ik vind dat die smeerlappen die blowen de dealers hun redens tot bestaan geven en derhalve de middelen om mijn arme schaapjes van kindjes te overtuigen dat ze hun zakgeld aan die zever moeten hangen

en ik vind dat alcohol, sigaretten en marihuana allemaal 10voudig getaxeerd zouden moeten getaxeerd worden , dus alcohol 94° 100euro per liter , marihuane 100euro per 10g tax, en sigaretten 10euro per pakske en 100euro voor een grammeke coke. Dat zou economisch een bijdrage zijn tot het legaliseren van drugs, en de illegale handel full legaliseren, BTW, accijnsinkomsten verdubbelen, en de hypocriete discussie zou verdwijnen.
Daarnaast moet uiteraar het kanaal die dit verdeelt voldoende ethiek aan de dag leggen om de overdoseringen te traceren.

[willem1940NLD]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/3...___.html?p=3,1

di 08 apr 2008, 05:30 | 639 reacties
Moskee noemt ongelovigen ‘honden’ tijdens schooluitje
door Tjerk de Vries
AMSTERDAM - Wat een leerzaam schooluitje naar een moskee had moeten zijn, is voor de tienjarige leerlingen van de Amsterdamse openbare basisschool De Horizon uitgelopen op een tirade over ongelovigen.

De stomverbaasde kinderen uit groep 7b en hun begeleiders kregen van de voorzitter van de moskee El Mouchidine in stadsdeel Osdorp te horen dat ongelovigen ‘honden’ zijn. De multiculturele school organiseert in het kader van het project Geestelijke Stromingen uitjes naar diverse religieuze instellingen, omdat de directie het van belang acht dat de leerlingen de achtergronden van de diverse geloven meekrijgen.

In een brief aan de ouders laat de school weten het voorval te betreuren: “ Wij zijn geschokt dat de voorzitter van de moskee tijdens de rondleiding tegenover de kinderen en begeleidende ouders uitsprak dat ongelovigen honden zijn. Deze uitspraak is voor ons onacceptabel, aangezien wij onze kinderen aan dit project deel laten nemen om respect te ontwikkelen voor een vrije godsdienstkeuze.”

De directie van de school heeft inmiddels de moskee aangesproken op het ongewenste gedrag van de voorzitter. Beide partijen willen er verder niets over kwijt. “We komen er samen wel uit en ik heb helemaal geen zin om dit met De Telegraaf te bepreken”, zegt Mariët ten Berge van de schooldirectie. “We zijn vaker in de moskee geweest en dat ging altijd goed."

Van de website van Geert:

Schoolbezoek aan moskee - Kamervragen
dinsdag 08 april 2008
Vragen van de leden Bosma en De Roon (PVV) aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over schoolbezoek aan moskee:
1.)
Heeft u kennis genomen van het bericht “Moskee noemt ongelovigen ‘honden’ tijdens schooluitje”* ?

2.)
Bent u het met ons eens, dat deze schoolkinderen door de voorzitter van het moskeebestuur op een voortreffelijke wijze zijn voorgelicht over de ware aard van de islam?

3.)
Wilt u bevorderen dat nog veel meer scholen hun leerlingen door deze voorzitter laten informeren over de islam?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en waar laat hij zijn minachting blijken, Luc?

de Vlaming zeker, maar hij gedraagt zich zo bekrompen als maar zijn kan

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Waarmee ik maar wil zeggen dat er inderdaad problemen zijn en dat die ook benoemd mogen en moeten worden. Maar dat er een gigantisch verschil is tussen problemen benoemen met de bedoeling tot een oplossing te komen en problemen opblazen met als bedoeling een confrontatie uit te lokken.

Ik ben blij dat u wil toegeven dat er problemen zijn! Wil u mij ook eens zeggen hoe die problemen ontstaan zijn? En kom niet af met het statement: de racisten, zoals ik dikwijls kan lezen op het kif kif internet site.

De problemen zijn ontstaan omdat de politiekers van welk ras ze ook zijn, niet hebben ingezien en nog altijd niet inzien dat een multiculturele samenleving nooit zal werken, ze kunnen gewoonweg niet de problemen aankaarten en nog veel minder bespreken en oplossingen bedenken omdat ze verankerd zitten in het Cordon Sanitaire, dat hun gewoonweg verbiedt om deze problemen bespreekbaar te maken. Daarom zal er in de toekomst zeker een confrontatie inzitten, dat staat in de sterren geschreven. Volgens mij is dat niet meer te vermijden als ik sommige fora lees en daar hemeltergende teksten lees die opruien tot daadwerkelijke tussenkomsten om bv het zwijgen op te leggen aan een democratische partij als het Vlaams Belang!

abou-aniske, wie doet er aan opblazen van de problemen? Zeker het Vlaams Belang niet die de problemen alleen maar aan kaarten, wat hun goed recht is als politieke partij en als de realiteit al niet mag aangehaald worden! Dan zijn we verre van goed bezig hé en zijn we op de weg belandt die uitgestippeld wordt door kif kif en aanhangers nl totale sensuur op termijn, waardoor de problemen alleen nog uitzichtlozer zullen worden, met alle ongekende (erge) gevolgen als resultaat!!

[HAMC]

Origineel geplaatst door een imam in Nederland
dat ongelovigen ‘honden’ zijn

Waarom zouden kinderen de waarheid niet mogen horen?