Verdieping Westerschelde : Holland houdt weer eens zijn woord niet - Pagina 25

Derk de Tweede · 18 augustus 2009, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Misschien moeten we Zeeuws vlaanderen maar manu militari terug inlijven. het behoort immers vlaanderen toe. en vermits de ollanderskes ons blijkbaar zo graag zien, zullen ze er geen probleem mee hebben dat we ons grondgebied terug in ere herstellen.

Hoewel de walen de Vlaamse militaire capaciteit danig afgebroken hebben, zullen die ollandse grootbekkige zwakke knulletjes ons allezins niet kunnen tegenhouden. Zeker niet wat infanterie betreft.

Hoe wou je dat doen zonder kogels.
Want die liggen verborgen in kinderkamertjes in Den Helder.
Iedere militaire provocatie zal hard worden beantwoord, in het uiterste geval zal Antwerpen hetzelfde lot wachten als Algiers.

Descartes Jr · 18 augustus 2009, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zie je wel dat de glorieuze Vlaamse tijd terugkomt ! Rubens, Jordaens, Van dyck, ....

vlijmscherp · 18 augustus 2009, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Meer dan 50% van alle infrastructurele projecten in Nederland lopen om allerlei redenen vertraging op. De vorige twee uitdiepingen van de Schelde zijn zonder vertragingen voltooid. Dus puur statistisch gezien werd het tijd dat het een keer misging.

De overdreven hollanderhaat van Van Peel en die De Ridder is er idd ver over, maar ik in Nederland vind men toch dat Nederland hier in de fout is gegaan hoor:

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...rschelde.dhtml

F.Lurk · 18 augustus 2009, 08:37

Het drama van Vlaanderen is dat het met Hollanders als buren zit. Voortdurend zitten ze met hun gluiperige begerige oogjes naar dat rijke Vlaanderen te koekeloeren. Steeds positief voor taalspelletjes en andere dwazigheden om "de banden te versterken" maar van zodra ze kunnen bestelen ze Vlaanderen.

robert t · 18 augustus 2009, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

zelfs als schijten we in jullie arrogante , gierige en onbetrouwbare bek, dan vinden jullie ons NOG fantastisch.
Vlamingen ZIJN dan ook een fenomenaal volk, maar hoe zielig zijn jullie ollanders dan wel niet.

Wat een crapuleuze opmerking.
Heeft jouw mama je dan niet enkele fatsoenregels meegegeven? Opgegroeid aan de rand van het bos, achter het plakaat "einde beschaving"?

Vlamingen zijn over het algemeen beschaafde mensen. Types zoals jij maken er evenwel een karikatuur van.

Derk de Tweede · 18 augustus 2009, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zie je wel dat de glorieuze Vlaamse tijd terugkomt ! Rubens, Jordaens, Van dyck, ....

Dat waren Nederlanders hoor!

Descartes Jr · 18 augustus 2009, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Dat waren Nederlanders hoor!

Pieter Pauwel Rubens
Antoon Van Dyck
Jacob Jordaens

waren stuk voor stuk rasechte Vlamingen, geboren uit Vlaamse ouders en met hun roots in Antwerpen.

't Is niet omdat Wikipedia spreekt van "Zuid-Nederlanders" dat het meteen ook Hollanders zijn hé

Derk de Tweede · 18 augustus 2009, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Pieter Pauwel Rubens
Antoon Van Dyck
Jacob Jordaens

waren stuk voor stuk rasechte Vlamingen, geboren uit Vlaamse ouders en met hun roots in Antwerpen.

't Is niet omdat Wikipedia spreekt van "Zuid-Nederlanders" dat het meteen ook Hollanders zijn hé

Hollanders zijn mensen uit de provincies Noord- en Zuid-Holland.
Ollanders is dan wel weer wat anders.

Descartes Jr · 18 augustus 2009, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Hollanders zijn mensen uit de provincies Noord- en Zuid-Holland.
Ollanders is dan wel weer wat anders.

Nu ja, (H)Ollanders vormen op zich een (historisch) begrip in Vlaanderen. Wij weten ook wel hoe de borstel aan de steel zit.

En de Vlamingen Rubens, Van Dyck en Jordaens wisten dat nog veel beter

system · 18 augustus 2009, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Zie je wel dat de glorieuze Vlaamse tijd terugkomt ! Rubens, Jordaens, Van dyck, ....

Ook niet overdrijven. Glorieus, vooral voor de rijken dan. Voor de arme Zuid-Nederlanders en die maakten dus minstens 90% uit van de bevolking, was het travakken, travakken en nog eens travakken. Dag in, dag uit lange dagen werken voor een habbekrats.

Descartes Jr · 18 augustus 2009, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ook niet overdrijven. Glorieus, vooral voor de rijken dan.

Tiens, ik wist niet dat het woord 'glorieus' een financiële bijklank had. Moet een culturele afstraling van een volk naar de buitenwereld ook al becijferd worden in dukaten, rijksdaalders of euro's ? Waarom stierf Van Gogh dan arm feitelijk ?

system · 18 augustus 2009, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Tiens, ik wist niet dat het woord 'glorieus' een financiële bijklank had. Moet een culturele afstraling van een volk naar de buitenwereld ook al becijferd worden in dukaten, rijksdaalders of euro's ? Waarom stierf Van Gogh dan arm feitelijk ?

Natuurlijk heeft 'glorieus' een financiële bijklank. Of wat dacht u. Zonder centen geen glorie. En de VOC kan dat weten. En u had het ook moeten weten, want als u denkt dat Rubens en Van Dijck en co van de lucht konden leven, dan bent u verkeerd. Neen, zij hadden rijke klanten. En dankzij de rijke kopers wachtten hen ook de glorie en dus ook de glorie van de Vlaamse schilderkunst.

Wat Van Gogh betreft, één schilderij van Gogh brengt nu miljoenen € op. En daarom vooral is Van Gogh nu 'glorieus'. Want in zijn tijd was hij dat helemaal niet. Integendeel, het was een armoezaaier.

Descartes Jr · 18 augustus 2009, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk heeft 'glorieus' een financiële bijklank. Of wat dacht u. Zonder centen geen glorie. En de VOC kan dat weten. En u had het ook moeten weten, want als u denkt dat Rubens en Van Dijck en co van de lucht konden leven, dan bent u verkeerd. Neen, zij hadden rijke klanten. En dankzij de rijke kopers wachtten hen ook de glorie en dus ook de glorie van de Vlaamse schilderkunst.

Uiteraard is het ene wel het gevolg van het andere. Maar iets kan ook 'glorieus' zijn zonder dat dat eerst geld moet opbrengen. Hoeveel schrijvers en schilders werden rijk tijdens hun glorieuze carrière ? Ik gaf reeds het voorbeeld van Van Gogh. Dacht je dat Ensor en Magritte in grote rijkdom stierven ?

system · 18 augustus 2009, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Uiteraard is het ene wel het gevolg van het andere. Maar iets kan ook 'glorieus' zijn zonder dat dat eerst geld moet opbrengen. Hoeveel schrijvers en schilders werden rijk tijdens hun glorieuze carrière ? Ik gaf reeds het voorbeeld van Van Gogh. Dacht je dat Ensor en Magritte in grote rijkdom stierven ?

Maar die waren dan ook meestal niet 'glorieus' tijdens hun leven, maar pas erna of pas op het laatste van hun leven toen ze 'in trek kwamen', lees: toen ze grof geld verdienden.

Descartes Jr · 18 augustus 2009, 13:09

Pff, dat is hier een semantische discussie : 'glorieus' betekent 'roemrijk'. De Clauwaerts boekten een glorieuze overwinning op de Franse Leliaerts bij de Guldensporenslag aan de Groeninghebeek.
Denkt gij dat ze 's anderendaags (afgezien van een houten kop) daar 1 frank rijker van werden ? En toch spreken we nog van hen.

Sidharta · 18 augustus 2009, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De overdreven hollanderhaat van Van Peel en die De Ridder is er idd ver over, maar ik in Nederland vind men toch dat Nederland hier in de fout is gegaan hoor:

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...rschelde.dhtml

Zoals altijd in Nederland zijn het de boeren en CDA die de zaak verzieken
Citaat VK:

Nijpels: de Belgen hebben groot gelijk

Van onze verslaggever Caspar Janssen
Gepubliceerd op 18 augustus 2009 07:34, bijgewerkt op 18 augustus 2009 08:26

AMSTERDAM -
Nederland staat nog veel ‘juridische ellende’ te wachten als het kabinet de aanvankelijke afspraken over de verdieping van de Westerschelde niet nakomt. Dat voorspelt Ed Nijpels, voorzitter van de commissie wier advies over de ontpoldering van de Zeeuwse Hedwigepolder in april door het kabinet werd genegeerd. ‘De Belgen én de natuurorganisaties hebben gelijk’, zegt oud-VVD-voorman Nijpels. ‘Nederland houdt zich niet aan de afspraken. Dit is een internationale blamage.’

De Raad van State besloot onlangs dat de vaargeul van de Westerschelde voorlopig niet mag worden verruimd en verdiept. De Zeeuwse Milieufederatie en de Vogelbescherming hadden op die schorsing aangedrongen.

Volgens Ed Nijpels en andere betrokkenen zijn de uitspraak van de Raad van State en de woede van de Vlaamse deelregering het gevolg van een kabinetsbesluit uit april. Onder druk van boeren en Zeeuwse Kamerleden besloot het kabinet om de Hedwigepolder toch niet onder water te laten lopen. In plaats daarvan koos het kabinet voor ‘goochelnatuur’, voorstellen ter compensatie voor het verlies aan natuurwaarden door de verdieping van de Westerschelde, een ‘alternatief waarmee alle vooraanstaande deskundigen de vloer aanveegden’, aldus Nijpels. Hij noemt het ‘een gotspe’ dat juist de Kamerleden die de ontpoldering destijds tegenhielden, Ad Koppejan (CDA) en Lia Roefs (PvdA), nu ‘roepen dat ze zich de Belgische woede kunnen voorstellen. Deze Kamerleden zijn wel erg hypocriet.’

Volgens de Vlaamse ecoloog Peter Herman, die al twintig jaar onderzoek doet naar het beheer van de Westerschelde, heeft Nederland ‘omwille van vijf boeren het nabuurschap met de Vlamingen op het spel gezet.’

Sidharta · 18 augustus 2009, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Hollanders zijn mensen uit de provincies Noord- en Zuid-Holland.
Ollanders is dan wel weer wat anders.

De Vlamingen hebben 2 gebreken.
Ze weten niet wat Nederland is en ze kunnen de 'h' niet uitspreken.

Sidharta · 18 augustus 2009, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door F.Lurk

Het drama van Vlaanderen is dat het met Hollanders als buren zit. Voortdurend zitten ze met hun gluiperige begerige oogjes naar dat rijke Vlaanderen te koekeloeren. Steeds positief voor taalspelletjes en andere dwazigheden om "de banden te versterken" maar van zodra ze kunnen bestelen ze Vlaanderen.

Doe niet zo onnozel.
U weet toch, dat de Vlamingen de Nederlanders altijd hebben verraden en gecollaboreerd hebben, eerst met de Spanjaarden en later weer met de Fransen.

JP Coen · 18 augustus 2009, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Zoals altijd in Nederland zijn het de boeren en CDA die de zaak verzieken
Citaat VK:

Nijpels: de Belgen hebben groot gelijk

Van onze verslaggever Caspar Janssen
Gepubliceerd op 18 augustus 2009 07:34, bijgewerkt op 18 augustus 2009 08:26

AMSTERDAM -
Nederland staat nog veel ‘juridische ellende’ te wachten als het kabinet de aanvankelijke afspraken over de verdieping van de Westerschelde niet nakomt. Dat voorspelt Ed Nijpels, voorzitter van de commissie wier advies over de ontpoldering van de Zeeuwse Hedwigepolder in april door het kabinet werd genegeerd. ‘De Belgen én de natuurorganisaties hebben gelijk’, zegt oud-VVD-voorman Nijpels. ‘Nederland houdt zich niet aan de afspraken. Dit is een internationale blamage.’

De Raad van State besloot onlangs dat de vaargeul van de Westerschelde voorlopig niet mag worden verruimd en verdiept. De Zeeuwse Milieufederatie en de Vogelbescherming hadden op die schorsing aangedrongen.

Volgens Ed Nijpels en andere betrokkenen zijn de uitspraak van de Raad van State en de woede van de Vlaamse deelregering het gevolg van een kabinetsbesluit uit april. Onder druk van boeren en Zeeuwse Kamerleden besloot het kabinet om de Hedwigepolder toch niet onder water te laten lopen. In plaats daarvan koos het kabinet voor ‘goochelnatuur’, voorstellen ter compensatie voor het verlies aan natuurwaarden door de verdieping van de Westerschelde, een ‘alternatief waarmee alle vooraanstaande deskundigen de vloer aanveegden’, aldus Nijpels. Hij noemt het ‘een gotspe’ dat juist de Kamerleden die de ontpoldering destijds tegenhielden, Ad Koppejan (CDA) en Lia Roefs (PvdA), nu ‘roepen dat ze zich de Belgische woede kunnen voorstellen. Deze Kamerleden zijn wel erg hypocriet.’

Volgens de Vlaamse ecoloog Peter Herman, die al twintig jaar onderzoek doet naar het beheer van de Westerschelde, heeft Nederland ‘omwille van vijf boeren het nabuurschap met de Vlamingen op het spel gezet.’

Uit een peiling blijkt dat 75% van de Nederlanders het met de Vlamingen eens is, dat de Nederlandse regering fout zit.

JP Coen · 18 augustus 2009, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Doe niet zo onnozel.
U weet toch, dat de Vlamingen de Nederlanders altijd hebben verraden en gecollaboreerd hebben, eerst met de Spanjaarden en later weer met de Fransen.

Vlamingen zijn met Hollanderhaat opgevoed.
Zij kunnen er niets aan doen .Het is een soort erfzonde die van generatie op generatie wordt doorgegeven.
Je moet je niet te veel opwinden.

18 augustus 2009, 08:37	#484
F.Lurk Gouverneur Geregistreerd: 20 mei 2009 Berichten: 1.263	Het drama van Vlaanderen is dat het met Hollanders als buren zit. Voortdurend zitten ze met hun gluiperige begerige oogjes naar dat rijke Vlaanderen te koekeloeren. Steeds positief voor taalspelletjes en andere dwazigheden om "de banden te versterken" maar van zodra ze kunnen bestelen ze Vlaanderen. __________________ West-Vlaamse ode aan de Antwerpenaar Oostende op z'n best Running Riot!

18 augustus 2009, 13:09	#495
Descartes Jr Banneling Geregistreerd: 24 november 2002 Locatie: Vielsalm Berichten: 9.794	Pff, dat is hier een semantische discussie : 'glorieus' betekent 'roemrijk'. De Clauwaerts boekten een glorieuze overwinning op de Franse Leliaerts bij de Guldensporenslag aan de Groeninghebeek. Denkt gij dat ze 's anderendaags (afgezien van een houten kop) daar 1 frank rijker van werden ? En toch spreken we nog van hen.