Schietpartij in Brussel is een "fait divers"...

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Omdat het mijn leerlingen zijn, kunnen ze niet anders dan het geloof van papa in vraag stellen.

Door de doorgaans 'zwaar filosofische' thema's van de schrijf- en spreekopdrachten dwing ik hen daartoe.

Hoe dan precies?

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Hoe dan precies?

Met een emmer cement of onder dreiging van vuistslagen?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Bekijk het allemaal 'ns langs een positieve kant: de reactie vd Franstalige Brusselse politici is niet van die aard om veel goodwill bij de Vlamingen te kweken voor de oprichting van een Brussels Metropolitan Region.
Alhoewel, je weet maar nooit.

Ze worden wakker. Hier een analyse over ontkennend links.

Vlaamse vrienden, Franstaligen denken zoals jullie
donderdag 04 februari De Standaard

EN WAT DENKEN DEFRANSTALIGEN OVER BRUSSEL? — 'De Vlamingen zeggen hardop wat de meeste Franstaligen stilletjes denken', schrijft de Franstalige, progressieve journalist CLAUDE DEMELENNE. Redactrice VÉRONIQUE LAMQUIN van Le Soir pleit ervoor de Brusselse politici zelf hun boontjes te laten doppen. TOM NAEGELS vergeleek de Franstalige kranten met de Vlaamse.

De linkse Franstalige partijen - vooral de Brusselse PS van Philippe Moureaux - weigeren de realiteit onder ogen te zien. Ze minimaliseren het stedelijke geweld, en dat doet een deel van de Franstalige pers ook. In Vlaanderen zijn er pragmatische linkse politici en intellectuelen, zoals Luckas Vander Taelen. Maar in Franstalig België bestaat er een soort engelachtig, moraliserend links dat een waar intellectueel schrikbewind voert.

Vlaamse vrienden, de Franstaligen denken zoals jullie. Ook wij constateren de feiten: gewelddadige rellen in Molenbeek en Anderlecht, politiemensen verwond en aangevallen, de autoriteiten uitgedaagd, inwoners van bepaalde gebouwen belegerd. Op 20 november gooiden jongeren molotovcocktails in het politiecommissariaat van Kuregem, dat volledig vernield werd. Ze staken auto's in brand en vernielden straatmeubilair. In de Ribaucourtstraat in Molenbeek is geweld dagelijkse kost. De media praten daar zelden over. De politici minimaliseren uit gewoonte. Begin dit jaar escaleerde het: reeksen hold-ups, gebruik van alsmaar zwaardere wapens zoals kalasjnikovs, de politie als schietschijf, rellen in Anderlecht nadat een overvaller - een inwoner van de wijk - een agent zwaar verwond had, opnieuw geweld dit weekend, opnieuw politieagenten die belaagd werden door jong uitschot enzovoort. Maar de socialist Philippe Moureaux verklaart: 'De toestand gaat er niet op achteruit in Brussel.' Op welke planeet vertoeft de Brusselse PS?

Een wonderoplossing bestaat er niet, een voorwaarde wel: de rust keert nooit weer zolang bepaalde 'politiek-correcte' mensen aan de linkerzijde weigeren de realiteit onder ogen te zien. Zowel links als rechts moeten het eens worden over een paar basisvaststellingen. Er zijn er tien. Ze zijn zonneklaar maar worden niettemin ontkend door de Franstalige linkse partijen, die helaas van langsom minder in staat zijn om hun voornaamste missie te vervullen: de rust en de fysieke veiligheid van de mensen waarborgen.

1. Ernstige geweldplegingen. 'Je mag die miniopstandjes niet overdrijven, het gaat maar om een paar tientallen jongens', blijven de politieke verantwoordelijken herhalen, zeker bij links. Verkeerde diagnose: het gaat om ernstig geweld, want het verstoort ook op dagelijkse basis - tussen de rellen is de angst alomtegenwoordig - de rust van de burgers.

2. De relschoppers benoemen. Waarom zouden we erover zwijgen? Bijna alle jonge relschoppers zijn van Arabische moslimorigine. Ze vormen een kleine minderheid, maar ze zijn extreem agressief. Nieuw gegeven: meer en meer ouders van de relschoppers kiezen de zijde van de delinquenten.

3. Racistisch geweld. Het Mouvement contre le Racisme, l'Antisémitisme et la Xénophobie (MRAX) zal geen enkel dossier openen. Toch illustreert het geweld in bepaalde Brusselse wijken de opkomst van een soort anti-blank racisme bij een minderheid van de bevolking. Tijdens de rellen in de Ribaucourtstraat in Molenbeek eind augustus werden alleen auto's van niet-moslims en blanken beschadigd. En er steekt ook een ander soort racisme de kop op: racisme jegens homo's.

4. Op hol geslagen antisemitisme. 'Sale juif' (vuile jood) is een gangbaar scheldwoord bij een deel van de jeugd van Arabische moslimorigine. Een jood die uiterlijke tekenen vertoont van zijn joodsheid moet zich zorgen maken in bepaalde wijken. Anti-joodse beledigingen worden door vele professionals van het antiracismebeleid gebanaliseerd. Ze geven prioriteit aan wat ze 'de strijd tegen de islamofobie' noemen, wat neerkomt op een quasi verbod om kritiek te uiten op de islam.

5. Racisme jegens politieagenten. Als de politie buiten haar boekje gaat in Vorst of elders, dan moeten er straffen volgen. Maar dat mag de essentie niet maskeren: ordehandhavers worden regelmatig getart, verwond en uitgedaagd door een minderheid van jongeren die hen willen verhinderen hun werk te doen. Dat anti-flikkenracisme dreigt bepaalde wijken te transformeren in wetteloze zones.

6. De rol van de maffia en islamisten. Drugshandelaars gebruiken hangjongeren om territorium op te eisen en een sociale mix te verhinderen, die hun zaakje zou kunnen bemoeilijken. Islamitische militanten en hun linkse handlangers prediken de opstand door hun antiwesterse pleidooien op te drijven.

7. Echte maatschappelijk werkers? Bepaalde bemiddelaars leveren heel goed werk in zogenaamd moeilijke wijken. Maar andere gooien olie op het vuur door de verantwoordelijkheid van de relschoppers te minimaliseren. 'Het is ook de schuld van de samenleving, je moet de woede van de jongeren begrijpen.' De ambiguïteit van bepaalde maatschappelijk werkers wordt zelden in vraag gesteld.

8. Te veel straffeloosheid. Zelfs bij heel zware feiten worden er amper arrestatiebevelen uitgeschreven. Die straffeloosheid plaveit de weg voor recidivisme.

9. De cultuur van het excuus. Niet alleen bepaalde maatschappelijk werkers vergoelijken de relschoppers. Diverse 'erg linkse', gerenommeerde academici, sociologen en criminologen doen precies hetzelfde. Niets rechtvaardigt het werpen van molotovcocktails op een politiecommissariaat.

10. Het gevaar van een links slachtofferdiscours. Uiteraard moeten we blijven strijden tegen de slechte leefomstandigheden van jongeren van allochtone origine, die nog te vaak het slachtoffer zijn van discriminatie en racisme. Maar ze systematisch voorstellen als slachtoffer is verkeerd.

De veiligheid in Brussel is te belangrijk om ze in handen van Franstalig links te laten. Vlaamse vrienden, we hebben jullie nodig. Opdat Brussel geen Far West zou worden.

CLAUDE DEMELENNE Wie? Hoofdredacteur van het progressieve weekblad 'Journal du Mardi'. Schreef samen met Alain Destexhe (MR) het boek 'Lettre aux progressistes qui flirtent avec l'islam réac'. Wat? Veiligheid in Brussel is te belangrijk om ze in handen van Franstalig links te laten.Waarom? De excuuscultuur helpt niemand vooruit.

Prettige lectuur Filosoof. Moge het lichtje ook bij jou eens gaan branden.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

het zuipen laat ik jou.

Een brave moslims zuipt niet. Ik zal met graagte een dronk uitbrengen op alle brave moslims.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

daag, Shaddy!
(ze is de hond gaan braden)

Ik heb shaddy voor je gevonden.
http://forum.politics.be/member.php?u=12712
Ik bemerk aan je onderschrift dat je shaddy niet wel gezind was.
Ik kan alleen vaststellen dat je fulmineert. Zoals je zielige poging om steeds opnieuw mij aan te spreken met "ze" en "meisje". Een alerte ziel heeft het danig opgemerkt. Het is loemp gast om op dergelijke lompe manier een banvloek af te dwingen. Meestal val je zelf in de kuil die je voor een ander delft.
http://forum.politics.be/showthread....16013&page=163

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Ze worden wakker. Hier een analyse over ontkennend links.

Vlaamse vrienden, Franstaligen denken zoals jullie
donderdag 04 februari De Standaard


Prettige lectuur Filosoof. Moge het lichtje ook bij jou eens gaan branden.

de werkende mens is overal serieus gelijklopend in nuchtere observaties. Het is de profiterende bovenklasse (=onderklasse als je op eerlijkheid klasseert) die een gezonde samenleving in de weg staat.

[grimbergen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Ze worden wakker. Hier een analyse over ontkennend links.

Vlaamse vrienden, Franstaligen denken zoals jullie
donderdag 04 februari De Standaard


Prettige lectuur Filosoof. Moge het lichtje ook bij jou eens gaan branden.

Die is hond aan het eten bij een dierbare vriendin. Uw stuk is niet echt nieuws onder de zon. Hoop je echt op verandering?

[loodew]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

vuile christenhonden!

Veel gebruikt door je vrienden, onze verrijkers. Je leert snel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Die is hond aan het eten bij een dierbare vriendin. Uw stuk is niet echt nieuws onder de zon. Hoop je echt op verandering?

weet jij welk ras geschikt is om op te eten mss ?

[PeterC]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

haha waar leidt u eigenlijk uit af dat ik nooit honden had ?

Dat heb ik niet geschreven. Ik schreef: aangezien u geen honden wenst.

Waarschijnlijk hetzelfde geval als mijn zus destijds. Een hond aanschaffen zonder na te denken. Negen jaar geen dag vakantie, alle dagen hetzelfde ritme. Is ook gezond voor mij als mens. Beweging, wandelen in alle weersomstandigheden.

Er zijn ook vele (soms onverwachte) kosten. Mensen houden daar niet altijd rekening mee. Het slachtoffer is dan uiteindelijk de hond. Ze zouden iedereen die niet verantwoordelijk met een hond kan omgaan moeten verbieden van nog een hond te houden.

[PeterC]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een beest dat de plaats toegewezen krijgt die t verdient ... nl een dier en niet meer ... ik zie daar geen probleem in hoor

Maar wel een slim dier. Honden die blinden begeleiden, honden die slachtoffers kunnen vinden onder puin. Honden zijn in vele opzichten niet zomaar een beest.

Altijd zijn mijn honden bij mij en zeker als ik naar de bank ga om geld af te halen. Alleen zou ik dat niet meer durven.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

U zal dat vertonen. De hond als hij moet werken. Iedereen weet dat honden bij de islam niet onrein zijn als ze gebruikt worden als wapen of als werk. Pech gast dat ik dit nu heel goed weet. U zal nooit toestaan dat een hond als vriend en huisdier bij de vlamingen bestaat. Zo zielig dat er hier vlamingen zijn die met beide benen in uw zogenaamde progressief lesgeven trappen. Belachelijk. De hond is onrein als het uw beste vriend of gewoon als huisdier is. Indien de hond werkt voor een moslim dan mag dat. Evenwel geen liefde geven maar behandelen als een voorwerp. Dus gastje niet fulmineren zulle. Ik trap daar niet in. En laat het aan iedereen weten.

Ik dacht even dat u mij kende, maar blijkbaar dacht ik verkeerd.

Mijn oudste zus heeft een hond, als huisdier. Waarom zou ik haar het plezier dat ze aan dat beest beleeft willen afpakken?

Af en toe heeft ze iemand nodig die een paar dagen tot een week op haar hond kan passen, omdat ze voor het werk naar het buitenland moet en haar vriend/huisdier niet kan meenemen. Ik heb al verschillende keren die taak op mij genomen.

Er is maar één ding dat ik niet toesta, zoals mijn zus dat wel doet: het beest komt bij mij niet in de slaapkamer binnen.

Voor de rest probeer ik die hond net zo te behandelen als mijn zus dat doet: niet te streng zijn, elke dag drie keer zijn speciale voeding geven, elke morgen een flinke wandeling maken, elke namiddag een beetje spelen met de bal, en elke avond voor het slapengaan zijn hondensnoepje geven. Ik speel gitaar voor die hond, omdat hij dankbaar publiek is, en ik praat ook regelmatig met het dier omdat het dat graag heeft,

en bovenal beter naar mij luistert en zinniger antwoorden geeft dan u dat doet.


Als ik ooit op het platteland zou gaan wonen, zou ik ook graag een kleine roedel honden rond mij hebben lopen (ik dacht aan husky's, omdat ik die zo mooi vind), maar zolang ik een stedeling ben, wil ik geen hond met het lawaai, de stank en de stress van het stadsleven opzadelen.

Ik ben namelijk géén sadist, zoals de meeste van die zogenaamde hondenliefhebbers alhier.


Dit gezegd zijnde, geef ik toe dat ik als 'huisdier en vriend' Poitou-ezels, IJslandse paardjes en wilde katten verkies boven honden.

De groeten,

djimi

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Hoe dan precies?

Ik verplicht hen opstellen te schrijven of spreekbeurten te geven, waarin ze moeten reageren op 'provocerende' uitspraken. Ik verlang van hen dat ze argumenten als 'het is zo omdat het zo geschreven is' of 'het is zo omdat X dat gezegd heeft' mijden als de pest.

Een 'provocatie' waar ze schriftelijk op moesten reageren vond ik hier op 't forum:

"Religion is an insult to human dignity.

With or without it, you'd have good people doing good things and evil people doing bad things, but for good people to do bad things, it takes religion."

(Steven Weinberg, Nobel Laureate in physics)

Eerst vertaalden we die uitspraak naar het Frans, van het Frans naar het Nederlands, en dan mochten ze beginnen schrijven.

Ze moesten daarbij antwoorden op de vragen: "Wat betekent deze zin volgens jou, en waarom?" en "Wat denk jij over deze uitspraak, en waarom?"

Een andere keer moesten ze discussiëren over de volgende 'stelling' (die ik ook op dit forum vond):

"Imagination was given to man to compensate him for what he is not; a sense of humor to console him for what he is. (Francis Bacon)"

waarbij de reeds hoger vermelde vragen het uitgangspunt vormden.


Bij het quoteren hou ik niet alleen rekening met het niveau van het Nederlands, maar ook met de kwaliteit van de argumenten.


Is dat een bruikbaar antwoord?


Vriendelijke groet,

djimi

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

eten ze op cuba dan ook hond?

of boomschors
(noord-koreaanse delicatesse)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

weet jij welk ras geschikt is om op te eten mss ?

Deense dog.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door loodew

Veel gebruikt door je vrienden, onze verrijkers. Je leert snel.

Die christenen waarvan sprake eten honden: keur jij dat goed?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die christenen waarvan sprake eten honden: keur jij dat goed?

Waarom niet ?
Toch beter dan varkens eten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Sinds wanneer zijn sossen salonsossen geworden.

vertel het eens, met bronnen en bewijzen aub.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom niet ?
Toch beter dan varkens eten.

Dat zal Shaddy niet graag horen

[Hallebarde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

........."Imagination was given to man to compensate him for what he is not; a sense of humor to console him for what he is. (Francis Bacon)"........

Een mens houdt zich een aantal maanden volkomen afzijdig en stelt dan vast dat zelfs de meest talentvolle forumdeelnemers nu ook al slordiger met taal omgaan…