Game over...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dan is dat inderdaad het verkeerde voorbeeld.

Beetje dom van Quercus om je te vergelijken met een octopus die correcte voorspellingen doet, dat ben ik helemaal met je eens.

De voorspellingen van System zijn nochtans ook 100% voorspelbaar.
Voorspelbaar mis, maar dat heeft dezelfde informatiewaarde als voorspelbaar juist.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De voorspellingen van System zijn nochtans ook 100% voorspelbaar.
Voorspelbaar mis, maar dat heeft dezelfde informatiewaarde als voorspelbaar juist.

*gniffel*

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nu komt er van alles behalve het besef dat het voorbij is.

Dat is wat de kranten schrijven, niemand weet hoe het verder moet.

Niemand "komt" tot het besef dat het afgelopen is, de verstandjes zijn te klein en de slavenmentaliteit te groot.

Toch wel:

Laurette Onkelinx: 'We moeten ons voorbereiden op het einde van België'

Regeringsvorming 2010'We moeten ons voorbereiden op het einde van België', dat zegt Laurette Onkelinx in een interview dat zondag in La Dernière Heure staat. De Waalse socialiste vraagt zich af of de N-VA in staat is tot een akkoord.
Volgens Laurette Onkelinx moet een splitsing overwogen worden. 'We kunnen niet meer ontkennen dat dat de wens is van een groot deel van de Vlaamse bevolking. Dus ja, we moeten ons voorbereiden op het einde van België. Zonder dat zijn we gezien. Als ik zie welke post ik krijg... Heel wat mensen denken al dat dit mogelijk is. De politiek moet er zich dus op voorbereiden, er niet op hopen, maar er zich wel op voorbereiden', legt de politica uit.

Onkelinx vraagt zich ook af of de N-VA in staat is tot een akkoord. 'Ik stel me nog één vraag: is de N-VA bereid tot een compromis? Ze verschuilt zich achter de herfinanciering van Brussel. Maar ik denk dat het veel fundamenteler is dan dat', benadrukt ze. 'Er waren meer thema's waarover er geen akkoord was. Bart de Wever was misschien bang om daadwerkelijk tot een compromis te komen. Wie compromis zegt, zegt ook bepaalden niet tevreden stellen. Onderhandelen is altijd een risico.'

De CD&V zou een van de sleutels zijn om uit de impasse te raken, aldus Onkelinx. 'Het is niet voor niks dat de koning vrijdag als eerste de CD&V ontving, hoewel dat niet de grootste partij is. Ja, daar ligt een van de sleutels', besluit ze.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20100905_009

...en nog anderen ook.
http://users.telenet.be/leo-belgicus/

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Je bedoelt Di Rupo. Di Rupo is de (pre-)formateur, die net zoals Leterme gefaald heeft.

Ja, Di Rupo kan het niet. Hij heeft het niet in zich. Jammer dat hij het belang van het land niet voorop stelde. Hij had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, Di Rupo kan het niet. Hij heeft het niet in zich. Jammer dat hij het belang van het land niet voorop stelde. Hij had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen.

Vooral in zijn afsluitende persconferentie liet hij zich - in een schabouwelijk Nederlands (met opzet?) - kennen als de waterdrager van de meest extremistische francofone eisen in plaats van als een Belgisch kandidaat-premier.

Daarmee heeft hij denk ik zijn nochtans mooie kansen op het premierschap voorgoed verspeeld.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het gaat nochtans om een zeer simplistische kijk op de realiteit. Meer dan voldoende om de masse te overtuigen, hoor.

Simplistisch, OK, maar ook fout volgens jou?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Excuseert, maar de Happarts of de inwoners van Komen die de "niet-bestaande Vlamingen" in hun gemeente gingen bespuwen waren geen Brusselaars.
De Walen die liever werkloos blijven dan 30 km verder een job te zoeken omdat daar Nederlands gesproken wordt zijn ook geen Brusselaars.
De Walen zijn naar mijn mening echt wel even Nederlandsofoob als de Brusselaars.

Onzin. Happart is een werktuig van de Belgicistische elite (PS). De inwoners van Komen zijn eigenlijk klein-Brusselaars, grotendeels verfranste Vlamingen.

Overigens bevestigt u hier net mijn stelling: dat de Brusselse-francofone bourgeoisie haar macht gevestigd heeft op het tegen elkaar opzetten van Vlamingen en Walen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je voorspellingen zijn bekend. Ze zijn niks waard. De verkiezingsuitslag had je ook voorspeld. Je zat er mijlenver naast.

De situatie is simpel. Bart De wever bepaalt de agende. Hij is op het ogenblik incontournable. Veruit de meest populaire en bekwaamste politicus van dit apenland.

Hij zal bepalen hoe dit land verder evolueert.
Een confederatie of indien de Walen blijven dwarsliggen de boedelscheiding.

De belgicisten hebben niks meer in de pap te brokken. Jullie staan er bij en kijken er naar. Onmachtig. De rollen zijn omgekeerd. Het is pay-back time.

²

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg allen dat de NVA bij een eventuele vekiezingen achteruit zal gaan. Dat is wat ik zeg.

We weten wat je zegt. En zoals Robert zo fraai formuleert: "Je voorspellingen zijn bekend. Ze zijn niks waard. De verkiezingsuitslag had je ook voorspeld. Je zat er mijlenver naast."

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het eindresultaat voor de beide heren is: 00,00 op 10.

Dat is de huidige stand van zaken. Punt uit.

In de hoofden van de gemiddelde Vlaming ziet het er anders uit. En die bepaalt de verkiezingsuitslag, niet jij.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Kawadude

De gemiddelde Waal werd gisteren (in Namen als ik me niet vergis) door de RTBf op straat ondervraagd mbt het afspringen van de onderhandelingen.

Wat me opviel was dat deze spraken in termen van Vlamingen en Walen, Brussel werd helemaal niet vernoemd en ze hadden het ook niet over nederlandstaligen en franstaligen.

De tekenen dat de Walen aan het begrijpen zijn dat hun alliantie met de Brusselse francofonie niet de Waalse belangen dient, zijn al een tijdje onderhuids bezig. Naar aanleiding van de formatieperikelen komen ze stilaan naar boven. Dit geluid zal alleen maar aanzwellen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik heb dat al eens uitgelegd. Dewever doet het niet beter dan Leterme. En nu hebben juist vele niet-nva-ers op Dewever gestemd omdat zij geloofden dat hij het wèl beter zou doen dan Leterme. Bovendien wil Dewever te veel alles in één keer en nu krijgt hij niets en zitten we weer in de impasse. Hij heeft een historische kans laten liggen. Zo'n kans krijgt Bart Dewever niet meer. En de mensen willen dat er gerergeerd wordt. Maw: Dewever is mislukt. Net zoals Leterme.

Dus als Leterme er niet in slaagt om een regering op de been te brengen, is het de fout van Leterme, maar als Di Rupo er niet in slaagt om hetzelfde te doen, dan is het de fout van Dewever?

Straf staaltje Francofiele logica.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En nochtans was een garantie voor de uitvoering van een al gesloten akkoord het enige dat hij vroeg. Is dat 'meneerke nooit genoeg'? Wie wel nooit genoeg schijnt te hebben is de Brusselaar. Die krijgt vandaag al 1.000.000.000 Euro cadeau van België om zijn rol als hoofdstad op te nemen. Dat is dus 4.000€ per Brussels gezin. En daar willen ze nog eens 500.000.000€ bij, tot 6.000€ per Brussels gezin dus. Er zijn in Vlaanderen armen die van 6.000€ per jaar moeten leven!

Ik begrijp maar niet waarom De Wever zou moeten verdedigd worden tegen al die hysterische aanvallen. Iedereen ziet dat die aanvallen over niets anders gaan dan de blinde woede van degenen die ze uiten en voelen dat ze de controle kwijt zijn.

Maw, De Wever heeft groot gelijk om inhalig te zijn. Vlaanderen heeft zeer veel in te halen, dit is nog maar een begin.

En de pathetische scheldwoordjes van Syssie aan zijn adres zijn al helemaal niet om op te antwoorden, alleen maar om van te genieten.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het eindresultaat voor de beide heren is: 00,00 op 10.

Dat is de huidige stand van zaken. Punt uit.

Niet in Vlaanderen. Daar is het eindresultaat 0 op 100 voor Di Rupo, en 100 op 100 voor Dewever.

Punt uit.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Niet in Vlaanderen. Daar is het eindresultaat 0 op 100 voor Di Rupo, en 100 op 100 voor Dewever.

Punt uit.

Ik denk dat nog minimalistisch is. Volgens mij is BDW's persoonlijke populariteit door de preformatie enorm gestegen, misschien zelfs verdubbeld.

Vreemd dat er sinds twee maand geen peilingen of populariteitspolls meer openbaar gemaakt worden...

[Kawadude]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De tekenen dat de Walen aan het begrijpen zijn dat hun alliantie met de Brusselse francofonie niet de Waalse belangen dient, zijn al een tijdje onderhuids bezig. Naar aanleiding van de formatieperikelen komen ze stilaan naar boven. Dit geluid zal alleen maar aanzwellen.

Dus wie weet, als het ooit tot een federale staat komt met 3 (La Région de Bruxelles Capitale Métropolitaine als volwaardige speler), zal het misschien niet steeds 2-1 zijn in het nadeel van Vlaanderen.

Ik kijk al uit naar deze spelletjes, moet ik eerlijk toegeven (zolang het essentiële beleid maar op het meest essentiële niveau ligt).

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Vreemd dat er sinds twee maand geen peilingen of populariteitspolls meer openbaar gemaakt worden...

Was mij ook al opgevallen.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nu haalt ge precies wel het verkeerde voorbeeld aan. Want Paul de Octopus voorspelde de uitslag keer op keer correct.

Uitgezonderd de finale....

Daarom Querus: bezint eer dat ge begint.

Dat geldt dan voor iedereen.

Paulus.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Uitgezonderd de finale....



Dat geldt dan voor iedereen.

Paulus.

U bent abuis. Ook de finale voorspelde Octopus Paul correct.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hé??? Leg eens uit? Zover ik weet is dit een geijkte Franse uitdrukking.

Oudfrans: "Je m'en fous comme de l'alcoran".