Zonder Brussel...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Brussel krijgt de helft terug van wat het in de nationale kas stopt. Maar is erg benadeeld door de verdeelsleutel die ook rekening houdt met de oppervlakte van het gewest.
Dus die 500 mio zijn in feite peanuts.

Brussel heeft geld genoeg maar veel te veel bestuursmandaten die een massa geld kosten.

[Shadowke]

.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

.

Zetten we er een punt achter?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Wel beste djimi, het is eigenlijk bogal makkelijk te verklaren denk ik. Vele Vlamingen zijn vroeger verfranst, en sommigen met volle harte, wegens de taal van de "elite". De franstaligen denken nog steeds zo. Voor de "buitenstaander" die in ons landje komt wonen, is de taal van de elite echter... het Nederlands! Ze zijn NIET blind, zoals de Franstaligen, en zijn fier zich te kunnen onderscheiden van het "klootjesvolk", zoals dat vroeger bij ons omgekeerd was.

In Brussel is voor de meeste allochtonen het Nederlands hun 3° taal na hun moedertaal en het Frans. Dus die kiezen in Brussel helemaal niet voor het Nederlands als eerste taal in hun gast- of geboorteland. Je zal er bitter weinig tegenkomen die een Nederlandstalige ID hebben.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zetten we er een punt achter?

ik volgde jouw antwoord

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

In Brussel is voor de meeste allochtonen het Nederlands hun 3° taal na hun moedertaal en het Frans. Dus die kiezen in Brussel helemaal niet voor het Nederlands als eerste taal in hun gast- of geboorteland. Je zal er bitter weinig tegenkomen die een Nederlandstalige ID hebben.

Wacht maar af.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

benadeeld? hoe dat

Wel brussel heeft bijvoorbeeld een heel aantal bedrijven op zijn grondgebied, echter de werknemers die daar werken die uit vlaanderen of wallonie komen betalen belastingen daar, en niet zoals de norm is in brussel.

- van de EU krijgt België geen geld voor Brussel
- Brussel heeft een hoge (jeugd)werkloosheid
- veel buitenlanders, miv de eurocraten, die geen belastingen betalen, miv de illegalen die er wonen
- 1260 politiek mandatarissen, uitgezonderd de andere Belgische regeringen die er een hoofdzetel hebben.

Brussel leeft boven haar stand.

Nee hoor, als je puur de cijfers bekijkt leeft brussel ver onder haar stand. Een BBP van een 19% van belgie terwijl dat het een bevolking van 10% heeft. Er zijn 700 000 Jobs in brussel, moesten die ingenomen worden door brusselaars had je een tewerkstelling van 100% .

De problemen van brussel zitten hen niet in de mogelijkheden die de stad heeft maar eerder in hetd ecenia lange wanbheer (en ook door vlaanderen hoor)

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Fouten uit het verleden mogen rechtgezet worden.

Maar daar heb je wel een 2/3 meerderheid voor nodig. Dus je fout uit het verleden zal een fout blijven.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ja, en Sinterklaas is op 6 december.

Brussel is nu 19% van het belgische BBP, mag jij me eens zeggen hoeveel inwoners.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Brussel heeft geld genoeg maar veel te veel bestuursmandaten die een massa geld kosten.

Onzin, pakweg antwerpen heeft een soortgelijk aantal bestuursmandaten, net zo goed bijvoorbeeld als vlaams brabant . Tuurlijk kan je daarin snoeien maar dat is echt de kost niet hoor, een besparing van enkele tientallen miljoenen daar is niks tegen de miljarden die brussel verliest in belgie.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wacht maar af.

En wat denk je dat er zal gebeuren? Masaal voor vlaanderen gaan? Dromen, als de houding van vlaanderen tov brussel niet verandrd zal dat niet gebeuren.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wel brussel heeft bijvoorbeeld een heel aantal bedrijven op zijn grondgebied, echter de werknemers die daar werken die uit vlaanderen of wallonie komen betalen belastingen daar, en niet zoals de norm is in brussel.

een heel aantal bedrijven die niets produceren (geen producten en geen diensten) nl enkel hoofdzetels van internationale en nationale bedrijven die even snel verhuisd kunnen worden.

Nee hoor, als je puur de cijfers bekijkt leeft brussel ver onder haar stand. Een BBP van een 19% van belgie terwijl dat het een bevolking van 10% heeft. Er zijn 700 000 Jobs in brussel, moesten die ingenomen worden door brusselaars had je een tewerkstelling van 100%.

19 % BNP? *kuch*
de laatste keer dat ik een cijfer over Brussel heb gelezen was dat amper 8 %.

De problemen van brussel zitten hen niet in de mogelijkheden die de stad heeft maar eerder in het decenia lange wanbeheer (en ook door vlaanderen hoor)

Vlaanderen heeft in Brussel, buiten personaliteitsbevoegdheden, niets te zeggen.
het wanbeheer is dus volledig te wijten aan de eigen (vooral Franstalige) politici van Brussel, nl de geldverslindende 19 baroniën.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, pakweg antwerpen heeft een soortgelijk aantal bestuursmandaten, net zo goed bijvoorbeeld als vlaams brabant . Tuurlijk kan je daarin snoeien maar dat is echt de kost niet hoor, een besparing van enkele tientallen miljoenen daar is niks tegen de miljarden die brussel verliest in belgie.

voor een gewestje met een opp van enkele km² met 1260 mandatarissen is idd geldverslindend.
waarom worden verschillende gemeenten niet gefusioneerd en het gewest afgeschaft? veel goedkoper dan jouw gezever hoor.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wel brussel heeft bijvoorbeeld een heel aantal bedrijven op zijn grondgebied, echter de werknemers die daar werken die uit vlaanderen of wallonie komen betalen belastingen daar, en niet zoals de norm is in brussel.

Welke norm?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Brussel heeft geld genoeg maar veel te veel bestuursmandaten die een massa geld kosten.

Brussel heeft per capita heel wat minder lokale politici dan Vlaanderen of Wallonie.
Uiteraard zijn de instellingen zoals cocof en VGC, die erg veel geld kosten, helemaal niet nodig. Maar het zijn wel de federale politici geweest die die overbodige instellingen gecreeerd hebben.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Maar daar heb je wel een 2/3 meerderheid voor nodig. Dus je fout uit het verleden zal een fout blijven.

Nog zo'n fout. Rechtzetten gedomme.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Brussel heeft per capita heel wat minder lokale politici dan Vlaanderen of Wallonie.
Uiteraard zijn de instellingen zoals cocof en VGC, die erg veel geld kosten, helemaal niet nodig. Maar het zijn wel de federale politici geweest die die overbodige instellingen gecreeerd hebben.

Hahaha, maak nog wat politiekers bij hé.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

voor een gewestje met een opp van enkele km² met 1260 mandatarissen is idd geldverslindend.
waarom worden verschillende gemeenten niet gefusioneerd en het gewest afgeschaft? veel goedkoper dan jouw gezever hoor.

De Brusselaars zullen met plezier hun gewst afschaffen, maar alleen als Vlaanderen en Wallonie dat ook doen. En dat zou pas besparend werken.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Hahaha, maak nog wat politiekers bij hé.

Ik vraag mij af waarom je met je eigen onozelheden lacht.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De Brusselaars zullen met plezier hun gewst afschaffen, maar alleen als Vlaanderen en Wallonie dat ook doen. En dat zou pas besparend werken.

dat willen de Franstaligen niet. die willen geen état belgo-flamand.