Terreuraanslag parlement Oslo: - Pagina 25

An Arkos · 23 juli 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Twee opties: extremisten uit de hoek van de walvisbeschermers of wederom de Islam.

Hmmm.

An Arkos · 23 juli 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Vind je de Palestijns-islamistische hypothese dan niet voor de hand liggen? Israël valt stil als het geen olie meer uit Noorwegen kan importeren! En de explosie vond plaats in de buurt van het energie-departement!

Je moet toch geen glazen bol hebben om een verbandje te leggen! De hele mohammedanenimport hier heult mee met het Palestijnengespuis.

Hmmm.

manta · 23 juli 2011, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Hmmm.

Neen, walvisbeschermers hadden losgeld gevraagd om hun boot vrij te kopen.

Fieseler · 23 juli 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

ik ben moslim en bolsjeviek.

redwasp

Mijn medeleven...

Twee kriminele, bloeddorstige, antidemocratische en misantrope ideologiën tegelijk....in blote cijfers nog erger dan nazisme...

moet kunnen...

vrede ga je echter niet vinden in deze moorddadige ideologiën...blijven proberen zou ik zo zegen...

An Arkos · 23 juli 2011, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Denken dat de kans dat het alweer een islamitische aanslag was is geen vooroordeel maar een logische eerste reactie.

Een logische reactie lijkt mij eerder niet te oordelen voor je er het fijne van weet.
Maar ja, op dit forum zijn racisme en vooroordelen normaal geworden.

artisjok · 23 juli 2011, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Een logische reactie lijkt mij eerder niet te oordelen voor je er het fijne van weet.
Maar ja, op dit forum zijn racisme en vooroordelen normaal geworden.

Was dit ooit anders op dit forum?

Nr.10 · 23 juli 2011, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Was dit ooit anders op dit forum?

Zou dat bij de Ander anders zijn?

largo_w · 23 juli 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Een logische reactie lijkt mij eerder niet te oordelen voor je er het fijne van weet.
Maar ja, op dit forum zijn racisme en vooroordelen normaal geworden.

2

zelf normaliseren van massamoorden is hier normaal...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Precies! Iemand die én goed bij zijn hoofd is, én extreemrechts, zou niet zijn eigen volk afslachten en al helemaal geen kinderen van zijn eigen volk. Die zou, mocht hij überhaupt tot dit soort walgelijke daden overgaan, eerder een aanslag op een moskee of synagoge o.i.d. plegen, maar niet tegen zijn "eigen" mensen.

Zelf na aangifte bij moderatie blijft die rommel hier staan... walgelijk!

speurneus · 23 juli 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

ik en Wieroe geloven nu dat er nog veel meer kleurig multikul vuurwerk komt ivm grootste herdenking tien jaar Twin Towers. Wieroe hielp mij om een goed boek hierover te schrijven als herdenking: Koran forbid or rewrite. Google het en je weet het.

islam is vrede met nucleaire bommen. IN een wereld met honderd procent ware zuivere moslims zal er inderdaad wereldvrede zijn, zie pakistan eens als een goed voorbeeld.

dewanand

1 dag na datum komt deze quote toch erg belachelijk over.

Macchiavelli · 23 juli 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

2

zelf normaliseren van massamoorden is hier normaal...

Zelf na aangifte bij moderatie blijft die rommel hier staan... walgelijk!

Pardon? Waar zie jij daar normaliseren van massamoorden in?

Steve_M · 23 juli 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

2

zelf normaliseren van massamoorden is hier normaal...

Zelf na aangifte bij moderatie blijft die rommel hier staan... walgelijk!

Hij normaliseert toch helemaal niets, hij probeert de logica achter deze moordpartij te plaatsen. Ik ben het niet eens met zijn analyse, want ik heb eerder al gesuggereerd dat voor iemand als de dader sociaal-democraten een legitiem doelwit kunnen zijn. Betekent dat dan dat ik massamoorden op sociaal-democraten normaliseer? Rare kronkels.

speurneus · 23 juli 2011, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Die vraag stel ik me ook. Ik vind het nogal bizar dat een extreemrechts iemand zijn eigen volk op gruwelijke wijze gaat uitmoorden. Dat gaat regelrecht tegen de extreemrechtse doctrines in, en al helemaal als het om kinderen gaat. Extreemrechts gedachtegoed gaat immers uit van meer kinderen, niet van minder.

.

Dat zou je eens aan mijn moeder moeten zeggen die als kind in de nazi kampen heeft gezeten.

largo_w · 23 juli 2011, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Pardon? Waar zie jij daar normaliseren van massamoorden in?

Versta je je eigen woorden niet goed? Daar staat toch wel dat iemand die én goed bij zijn hoofd is, én extreemrechts is een aanslag op een moskee of synagoge o.i.d. zou plegen, maar niet tegen zijn "eigen" mensen. Of wat versta jij onder jouw eigen woorden? Kzal het nog eens uitleggen moest je het niet goed snappen je schrijft dat iemand die goed bij zijn hoofd is een aanslag op een moskee zou moeten plegen niet één tegen zijn "eigen" mensen. Ik gok dat die jonge Noor ook niet meer goed wist wat hij allemaal mocht schrijven en doen. Wat wel past en niet past... Denk daar maar even over na voor je nog eens iets gaat posten.

speurneus · 23 juli 2011, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Maar jongen toch, uw haat tegenover 't VB maakt uw postings echt wel waardeloos. 't Is echt op het xenofobe af...

..

Het VB en al zijn adepten haten is mijn democratisch recht. Nu gij weer.

Macchiavelli · 23 juli 2011, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Versta je je eigen woorden niet goed? Daar staat toch wel dat iemand die én goed bij zijn hoofd is, én extreemrechts is een aanslag op een moskee of synagoge o.i.d. zou plegen, maar niet tegen zijn "eigen" mensen. Of wat versta jij onder jouw eigen woorden? Kzal het nog eens uitleggen moest je het niet goed snappen je schrijft dat iemand die goed bij zijn hoofd is een aanslag op een moskee zou moeten plegen niet één tegen zijn "eigen" mensen. Ik gok dat die jonge Noor ook niet meer goed wist wat hij allemaal mocht schrijven en doen. Wat wel past en niet past... Denk daar maar even over na voor je nog eens iets gaat posten.

Nee, ik schrijf beslist niet dat iemand zo'n aanslag zou moeten plegen. Dat is wat jij er van maakt.

Indien het je ontgaan mocht zijn, schreef ik er ook "dit soort walgelijke daden" bij.

Ik vind dat jij beter eerst zou nadenken voordat je nog eens iets gaat posten.

Max van Dietschland · 23 juli 2011, 18:49

Heb deze topic snel eens overlezen en ik lees alweer Vlaams Belang hier, NVA daar ? Wat heeft deze Vlaams nationalistische partijen te maken met het incident in Oslo ?

Deze aanslagen zijn een interne Noorse aangelegenheid en daarmee uit !

largo_w · 23 juli 2011, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Nee, ik schrijf beslist niet dat iemand zo'n aanslag zou moeten plegen. Dat is wat jij er van maakt.

Wat bedoel je dan wel dat iemand die goed bij zijn hoofd is en extreem rechts een aanslag op een moskee zou kunnen doen? Dat zou willen doen? Dat zou dromen te doen? ... Leg eens uit wat je wel bedoelt?

Citaat:

Indien het je ontgaan mocht zijn, schreef ik er ook "dit soort walgelijke daden" bij.

staat overduidelijk bij " zijn eigen volk afslachten en al helemaal geen kinderen van zijn eigen volk" niet bij het tweede deel... nooit zinsleer gehad?

Citaat:

Ik vind dat jij beter eerst zou nadenken voordat je nog eens iets gaat posten.

Jah juist

manta · 23 juli 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het VB en al zijn adepten haten is mijn democratisch recht. Nu gij weer.

Voor mijn part haat ge uw eigen en heel de wereld, mij maakt dat niet uit. U mag uw walgelijke uitlatingen echter voor uzelf houden want 't verspreiden van haat tegen mensen vanwege hun politieke overtuiging mag u niet.
Ook mag u niemand discrimineren omdat ie van't VB is. Pech voor u...

En nu weer netjes naar het topic?

artisjok · 23 juli 2011, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

U maakt er van wat u maar wil hoor, voor mijn part hebt u het recht deze schutter een doodnormaal mens te vinden, mij niet gelaten.

Ik schreef niets in die richting.
Ik schreef over hoe er verschillend beoordeeld wordt.

Als het één "van ons" is, dan is het een gek.
Als het niet één "van ons" is, dan ligt het aan zijn religie, cultuur, opvoeding, normen en waarden, natuur,...

Nu min of meer geweten is welke sympathieën de dader heeft, mag het zeker niet aan een ideologie gekoppeld worden.

manta · 23 juli 2011, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik schreef niets in die richting.
Ik schreef over hoe er verschillend beoordeeld wordt.

Als het één "van ons" is, dan is het een gek.
Als het niet één "van ons" is, dan ligt het aan zijn religie, cultuur, opvoeding, normen en waarden, natuur,...

Nu min of meer geweten is welke sympathieën de dader heeft, mag het zeker niet aan een ideologie gekoppeld worden.

Gaat u alle criminaliteit koppelen aan een ideologie?

23 juli 2011, 18:49	#496
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Heb deze topic snel eens overlezen en ik lees alweer Vlaams Belang hier, NVA daar ? Wat heeft deze Vlaams nationalistische partijen te maken met het incident in Oslo ? Deze aanslagen zijn een interne Noorse aangelegenheid en daarmee uit ! __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 23 juli 2011 om 18:51.